中学高中部扩建工程岩土工程详细勘察报告

中学高中部扩建工程详细勘察报告目录1序言 -1-1序言1.1工程概况建设管理有限公司（以下简称“业主”）于二○二三年三月委托建勘察设计院有限公司（以下简称“我公司”）对其拟建的中学高中部扩建工程场地进行详细勘察阶段的岩土工程勘察（合同编号：2022-KC-0210）。该工程设计工作由中化学（四川）工程设计咨询有限公司完成。拟建项目位于成都市双流区东升街道棠湖中学新校区，外环路双楠大道和宜城大道交界处，交通便利。本项目由3栋5F多层建筑、1个消防水池、2个蓄水池及1F大门组成，3栋多层建筑均无地下室，各拟建建筑物性质见表1.1。拟建物性质一览表表1.1建筑物名称结构类型建筑层数/高度（m）地下室设计±0.00（m）预估基础埋深（m）估计基础形式柱网间距（m）单柱最大荷载标准值（kN）对差异沉降敏感程度教学楼框架5F/23.72无489.40-1.5m独立基础9.6x8.45400敏感男生宿舍楼框架5F/21.136无491.00-1.5m独立基础7.0x7.54000敏感女生宿舍楼框架5F/21.136无491.00-1.5m独立基础7.0x7.54000敏感消防水池框架3.6-1F489.70-3.6m独立基础北侧蓄水池框架/-1F489.70-3.8m独立基础南侧蓄水池框架/-1F488.40-4.2m独立基础大门框架1F/5.4无489.30-1.5m独立基础1.2勘察目的及任务要求本次勘察目的在于通过对拟建建筑详细勘察，正确反映场地工程地质条件，进行岩土工程分析评价，为施工图设计和地基基础施工提供依据。根据拟建物的性质和勘察等级，结合拟建场地的工程地质条件，本工程勘察的任务要求为：①收集建筑总平面图，建（构）筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式等资料；②查明建筑场地各岩土层的成因、时代、地层结构和均匀性以及特殊性岩土的性质，尤其应查明基础下软弱和坚硬地层分布，以及各岩土层的物理力学性质；③划分对建筑有利、不利和危险的地段，提供建筑的场地类别和场地土的类型；④查明地下水类型、埋藏条件、补给及排泄条件，提供季节变化幅度和渗透系数；⑤查明埋藏的河道、河浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；⑥查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，提出整治方案的建议；=7\*GB3⑦判定水和土对建筑材料的腐蚀性；⑧对地基基础方案提出建议；=9\*GB3⑨预测地基沉降、差异沉降和倾斜等变形特征，提供计算变形所需的计算参数；⑩对复合地基或桩基类型、适宜性、持力层选择提出建议；提供桩的极限侧阻力、极限端阻力和变形计算的有关参数；⑪对基础施工、地基处理提出经济合理、切实可行的方案和措施的建议。1.3勘察工作依据1.3.1国家标准《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）；《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）；《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）；《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）；《中国地震动参数区划图》(GB18306—2015)；《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008)；《工程岩体试验方法标准》（GB/T50266-2013）；《工程岩体分级标准》（GB/T50218-2012）；《土工试验方法标准》（GB/T50123-2019）；《岩土工程勘察安全标准》（GB/T50585-2019）；《建筑与市政地基基础通用规范》（GB55003-2021）；《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）；《工程勘察通用规范》（GB55017-2021）；《混凝土结构通用规范》（GB55008-2021）；《工程测量标准》（GB50026-2020）；《工程测量通用规范》（GB55018-2021）；《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）；《工程建设标准强制性条文—房屋建筑部分》（2013年版）；《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》(建设部令第37号)。1.3.2行业及地方标准《高层建筑岩土工程勘察标准》(JGJ/T72-2017)；《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）；《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-2012）；《成都地区建筑地基基础设计规范》（DB51/T5026-2001）；《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ/T87-2012)；《成都地区基坑工程安全技术规范》(DB51/T5072-2011)；《建筑工程抗浮技术标准》（JGJ476-2019）；《四川省建筑地下结构抗浮锚杆技术标准》（DBJ51/T102-2018）；《四川省先张法预应力高强混凝土管桩基础技术规程》(DB51/T5070-2016)；《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）；成都市城乡建设委员会关于印发《成都市建筑工程抗浮锚杆质量管理规程》的通知（成建委[2018]573号文）；《四川省住房和城乡建设厅关于进一步加强房屋建筑和市政基础设施工程勘察质量管理的通知》（川建行规〔2022〕15号）；《成都市住房和城乡建设局关于进一步加强房屋建筑和市政基础设施工程勘察质量管理的通知》(成住建发〔2023〕24号)；业主方提供的相关资料：《棠湖中学高中部扩建工程总平图》（2023.05电子版）。1.4勘察方法和工作量布置1.4.1勘察工作布置原则根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版)第3.1节，本工程重要性等级为二级，场地等级为二级（中等复杂场地），地基等级为二级（中等复杂地基），岩土工程勘察等级为乙级。勘察施工前，踏勘现场了解拟建场地内及其周边的地形地貌、地层情况等，收集区域及本工程场地的工程性质、水文气象资料、当地的建筑经验等，用以综合分析场地岩土工程特性，评价拟建场地的稳定性和适宜性。根据拟建物性质和业主提供的岩土工程勘察任务委托书，结合区域地质资料、场地附近已有建筑经验，并遵循有关规范、规程的要求，采用多种勘探手段，按照综合评价的方法和原则布置勘察工作。1.4.2勘察方案本次勘察沿各拟建建筑物和地下室轮廓线、角点及中心布置勘探点58个（钻孔编号：CK1～CK16（初勘利用孔），XK1～XK42），勘探点间距约4.8～25.6m。其中控制性钻孔29个，孔深25.0～29.5m，一般性钻孔29个，孔深20.1～21.1m。（详见《附录1勘探点平面布置图》）。1.4.3工程地质钻探 根据相关规范及勘察技术要求，本着安全、经济的原则，采用了钻探、标准贯入试验（N）、超重型动力触探试验（N120）、取样（土样和水样）进行室内试验等勘探测试手段。本工程对一般性钻孔及对比孔采用SH-30型钻机进行N120超重型圆锥动力触探试验，对控制性钻孔采用XY-1A型液压回旋钻进行全断面回旋取芯钻探。XY-1A型液压回旋钻：采用植物胶护壁，对布设钻孔实施全断面回转取芯钻探，钻探工艺为植物胶护壁、金刚石钻进、单动双管取芯。SH-30型冲击钻：主要对上部土层进行取土，进入卵石层后改用N120超重型圆锥动力触探进行连续贯入。采用钻探工艺及原位测试能满足有关规范及勘察技术要求。工程地质人员跟班野外编录，编录时认真观察，仔细描述，确保了编录资料的可靠性。1.4.4原位测试及波速测试在钻探取样进行鉴别的同时，进行超重型动力触探（N120）、标准贯入（N）原位测试，超重型动力触探试验采用N120超重型动力触探测试，试验时按贯入10cm记录锤击数，并进行连续系统测试，至试验结束，以定量评价其密实度、均匀性及承载力。标准贯入（N）测试采用质量为63.5kg的穿心锤以0.76m的自由落距，将一定规格的标准贯入器打入土中，每贯入30cm记录其相应锤击数，其测试精度基本符合有关要求。为划分场地类别及提供场地卓越周期，场地采用面波法进行了波速测试。1.4.5取样及室内试验（1）取岩土试样①土试样：本工程8件，在取样技术孔中，取样间距一般为1～2m，根据地层情况，当地层发生变化时应加取，地层稳定为同一土层时，取样间距可适当加大。但须保证每一地层取样数量不少于6件。为了保证原状土样采集的质量，我司在本工程钻探采用XY-1A型设备，本次取土样采用敞口薄壁取土器取粉土样，取样等级为Ⅰ级，采用岩芯钻头取砂土及卵石样，取样等级为Ⅲ级。②砂卵石试样：本工程36件，根据不同密实程度，每地质分层内，取样数量不少于6组。③水样：本工程2件，总量不应少于750ml，其中一瓶为250～300ml，进行侵蚀性CO2分析，应立即加入2～3g大理石粉(并注明)。采样送检工作按专业技术人员的安排进行。对土样进行了准确编号，并对采样时间、层位、存放地点与条件有全面记录，并按规范要求及时封装送检，保证了本次勘察成果，较能客观、真实地反映本场地各地层的物理力学特征。（2）土工试验对建筑场地内分布的粉土、细砂、中砂及砂卵石取样进行室内土工试验，以准确分析其物理力学指标。（3）水质分析场地地下水包括上层滞水、卵石层中的孔隙潜水，地表水主要为大气降水。在场地周边水井中取水样2组，作常规水质分析，以判定场地地下水对砼、钢筋混凝土结构中的钢筋的侵蚀性。（4）土样分析取土样2件，作土的腐蚀性分析，并在调查走访基础上判定场地土对建筑材料的腐蚀性。1.4.6勘察点的测放本次场地勘探点以顾客提供的控制点K1（X=207217.601，Y=202723.433，H=488.258）和K2（X=207015.334，Y=202779.044）为依据由专业测量人员采用RTK进行测放。本工程高程采用1985国家高程基准，勘探点孔口地面高程以K1（H=488.258m）为基准引测测得，以成都市平面坐标系为依据，所供使用的图件精度均能满足勘探点的测放要求。1.5勘察作业完成工作量根据业主对工程进度的总体安排，我公司于2023年4月10日至2023年4月16日，共完成16个初勘勘探点的野外工作，于2023年5月17日至2023年6月2日，共完成42个详勘勘探点的野外工作，实际完成的勘察工作量见表1.5。实际完成工作量统计表表1.5工作项目工作内容单位数量备注放孔测放勘探点个58初勘孔均利用总进尺钻探m2038初勘孔均利用钻探植物胶或泥浆护壁回旋取芯进尺孔/m29/723.6采用XY-1A型钻机回旋钻进N120超重型动力触探试验进尺孔/m58/949.5采用SH-30型钻机冲击钻进原位测试取土、扰动、水样N120超重型动力触探试验孔/m58/949.5初勘孔均利用标贯（N）试验孔/次27/36初勘孔均利用波速测试孔/m4/80利用初勘3个波速测试孔原状土样孔/件8/8利用初勘6件样品扰动样孔/件18/36利用初勘18件样品土样腐蚀性分析件2利用初勘2件水样腐蚀性分析组2地下水（利用初勘水样2件）1.6勘察工作质量评述本次勘察严格按照勘察大纲和现行规程、规范开展工作。采用了工程测量、调查测绘、工程地质钻探、原位测试及土样室内试验等多种勘察手段和方法，完成的实物工作量满足规程、规范要求，达到了详细勘察的目的，可作为施工图设计文件编制的依据。1.7工程建设标准强制条文的执行情况本工程勘察工作严格按照有关规范、规程的要求开展，我院技术主管部门对本工程的全过程质量、安全、环境等进行了监督管理，确保了各项工作能满足有关的规范、规程要求。本次勘察严格按照国家规程、规范以进行，严把质量关。收集野外地质资料内容齐全、可靠，满足报告编制要求；内业资料整理，图件均实现CAD成图，文字、图件清晰；工程场地的工程地质条件已查明，提交的各类岩土参数有据可依，勘察成果资料满足勘察委托书和规程、规范要求，可供施工图设计使用。2场地工程地质条件2.1地形、地貌拟建场地位于成都市双流区东升街道棠湖中学新校区，外环路双楠大道和宜城大道交界处，场地地理位置优越，交通方便。场地交通位置图详见图2.1。图2.1场地交通位置图场地地貌单元属岷江水系Ⅰ级阶地。初中教学楼场地，勘察期间测得勘探点孔口高程488.55～489.37m，最大高差0.82m，场地地势整体较为平坦，局部有一定起伏；宿舍楼场地，勘察期间测得勘探点孔口高程490.11～492.22m，最大高差2.11m，场地地势整体起伏不大。2.2区域地质构造特征及稳定性该区域构造属新华夏系第三沉降带四川盆地西部，成都坳陷中部东侧，处于北东走向的龙门山褶断带和龙泉山褶断带之间（见图2.2）。由于受喜马拉雅山运动的影响，两构造带相对上升，坳陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水堆积层和冲洪积层，形成现今平原景观。在成都平原下伏基岩内存在北东走向的蒲江－新津断裂和新都－磨盘山断裂及其他次生断裂。但除蒲江－新津断裂在第四纪以来有间隙性活动外，其他隐伏断裂近期无明显活动表征。成都坳陷与成都平原分布的范围基本一致。呈北东35°方向展布，是一西陡东缓受“喜山期”两侧断裂对冲形成的构造盆地。“喜山运动”以来一直处于相对沉降，堆积了厚度不等的第四系(Q)松散地层，不整合于下覆白垩系(K)地层之上。基岩内发育有蒲江~新津、磨盘山等断裂，构造线均沿北东方向延展。蒲江~新津断裂南起蒲江，北过新津厚隐伏于第四系地层之下，深约5.5公里，向北趋于消失，最后一次大规模活动时间距今约8.8万年；沿此断裂带的蒲江曾于1734年发生过5级地震。磨盘山断裂位于成都市区以北，自新都经磨盘山进入成都市区一环路北三段附近。从区域构造背景和地震活动性分析，磨盘山断层通过地区属不稳定的微活动区；沿此断裂带的新都曾于1971年发生过3.4级地震。成都地区在大地构造体系上位于华夏系龙门山隆起褶皱带和新华夏系龙泉山褶断带之间。该体系于印支运动早期以具雏形，印支晚期则已基本定形，进入喜山期只在此基础上进一步加剧其发展。老第三纪，青藏高原的上升，龙门山和龙泉山随着隆起，但地面高差不大。进入新第三纪差异运动不明显。早更新世，龙门山急剧抬升，龙泉山随着抬升，平原西侧坳陷形成，粗碎屑之卵砾石堆积其间。早更新世晚期至中更新世早期龙门山、龙泉山继续抬升，整个平原则普遍下沉。中更新世晚期，新构造运动变得剧烈而复杂起来。龙门山、龙泉山加速抬升过程中，原有的一些主干断裂继续加强活动，成都坳陷解体，东部边缘构造带和西部边缘构造带上升，局部成为台地，中央坳陷和边缘构造带的部分地段继续沉降，接受上更新统沉积。最终形成了成都地区现今的构造轮廓和地貌景观。总体来说，成都地区所处地壳为一稳定核块，东侧距龙泉山褶断带约20公里，西侧距龙门山褶断带约50公里，区内断裂构造和地震活动较微弱，历史上从未发生过强烈地震，2008年5月12日，处于龙门山断裂带上的汶川发生8级大地震，成都市区虽有强烈震感(最强6.8级)，但根据成都市已有的地震地质研究成果和场地工程地质总体特征而言，成都平原地质结构稳定，独特的地质构造决定周围的地震不会对其造成大的破坏，区域稳定性良好。拟建场地拟建场地图2.2成都平原位置及构造略图2.3气象水文成都地区气候温和，降水丰沛，水网密布，土地肥沃。向有“天府”之称。据收集气象水文资料，该场地属大陆季风型气候，其气候特征如下：（1）气温：年平均气温16.2°C,极端最高气温39.30°C,极端最低气温-5.9°C,昼夜温差最大12°C；（2）降雨量：降水量丰富,雨季集中在7～9月份，多年平均降雨量911～941mm,最大日降雨量207.50mm,最大时降雨量28.1mm；（3）蒸发量：多年平均为1025.5mm；（4）积雪量：最大积雪厚度40mm；（5）潮湿系数0.97，多年年均相对湿度82%；（6）风向、风速：多年平均风速为1.35m/s,最大风速（10分钟平均最大风速）为14.8m/s,瞬间极大风速为27.4m/s,全年主导风向为NNE风，出现频率为11％。2.4地层岩性根据本次钻探揭露，结合区域地质资料及场地附近已有工程地质资料，将本次勘探深度范围内的地基土层由上至下按时代成因划分为第四系全新统（Q4ml）人工填土层①；第四系全新统冲洪积成因（Q4al+pl）粉土②、细砂=3\*GB3③1、中砂④5、卵石层=4\*GB3④共四个工程地质层。其中卵石层按土质类别及密实程度又划分为四个亚层，地基土埋藏条件详见工程地质剖面图。地基土的主要野外特征描述如下：1、第四系全新统人工填土（Q4ml）：杂填土①：褐灰色、杂色，松散～稍密，稍湿～湿，成份以建筑垃圾、砖块、碎石及卵石为主，充填少量粘性土及粉土，系新近填土，堆填年代不足5年，未完成自重固结，均匀性差，属高压缩性土，结合原位测试和成都地区经验，该杂填土具有一定的湿陷性。该层本场地内大部分地段有分布，层厚0.9～5.6m。2、第四系全新统冲洪积（Q4al+pl）：粉土②：黄灰色～灰黄色，由粉粒及少量粘粒、细砂粒构成。湿，稍密，摇振反应中等，无光泽反应，干强度低，韧性低。该层场地内大部分地段分布，局部地段底部渐变为粉砂、细砂，层厚0.5～3.8m。细砂=3\*GB3③：灰黄色，松散，湿；以长石、石英颗粒及云母组成，含少量粘粒、粉粒，混个别砾石、卵石。该层分布于卵石层顶面上，场区内局部分布，层厚0.5～3.9m。3、第四系全新统冲洪积（Q4al+pl）：卵石④：青灰色、灰色、褐灰色、褐黄色。卵石粒径5～15cm（中下部见含粒径＞20cm以上的漂石），多呈亚圆状，以微风化为主，极个别处于中等-强风化状态，其含量＞50%。卵石成分以石英岩、闪长岩、花岗岩为主，含少许石英等；填充物以中砂为主，局部含少量粘粒、粉粒及砾石等，总含量＜50%。稍湿～湿，该层在拟建场地内广泛分布。根据卵石与填充物彼此间成份、粒径大小、含量多少、分布特征及超重型（N120）动力触探测试结果等，按其密实度又将卵石层分为四个亚层：松散卵石④1（N120≤4）：卵石含量50～55%，粒径多为5～9cm，排列混乱，彼此不接触，钻进容易。在场地内分布不连续，呈透镜状分布于卵石层顶部或卵石层中，局部见含薄层状或透镜状细砂。稍密卵石④2（4＜N120≤7）：卵石含量55～60%，粒径多为5～12cm，排列较混乱，一般不接触，钻进较容易。多呈透镜状分布于卵石层的中上部。中密卵石④3（7＜N120≤10）：卵石含量60～70%，粒径多为5～15cm，一般呈交错排列，彼此间多接触，钻进较困难。多呈似层状、透镜状分布于卵石层中下部。密实卵石④4（N120＞10）：卵石含量＞70%，粒径多为6～15cm（偶见＞20cm的漂石），交错排列，彼此间接触，钻进困难。多呈似层状、透镜状、层状分布于卵石层下部。中砂④5：灰色、褐黄色，主要由长石、石英及少量云母碎屑等组成，局部含少许卵石，稍湿～饱和，松散～稍密。场区内局部分布，在场地内呈透镜体状夹于中下部卵石层之中，层厚0.5～1.4m。2.5地基土物理力学性质本次勘察采用室内土工试验、标准贯入（N）试验、超重型动力触探（N120）等手段综合评定地基土的物理力学性质。通过对获取的实测资料的综合分析、数理统计，得出地基土的物理力学指标参数。2.5.1室内土工试验本次勘察采取原状土样8件，对细砂、中砂及卵石采取扰动土样36件，进行土的常规物理力学性质室内试验，以准确定名及获取其物理力学指标。其结果见表、及附录《土样、水样检测报告》。土的物理力学指标统计表表岩土名称统计项目天然含水率W(%)密度ρ0(g/cm3)比重饱和度（%）孔隙比e液限(%)塑限ωP(%)塑性指数Ip液性指数IL压缩系数a1-2(MPa-1)压缩模量Es(MPa)黏粒含量(%)抗剪强度黏聚力C(KPa)内摩擦角φ(度)粉土②统计次数88888888888888最小值27.701.792.7081.840.9132.4823.288.700.470.324.8413.3014.0015.80最大值31.801.832.7289.530.9636.2226.629.800.580.406.0118.3019.0017.00平均值29.401.812.7185.010.9434.0124.559.460.510.365.3317.1816.7516.36变异系数0.0440.0090.0030.0330.0210.0340.0410.0380.0810.0710.0680.0950.1000.027统计修正系数////////////0.970.99标准值////////////16.316.2由土工试验可知：场地分布的粉土②力学性质较差，承载力较低，属中压缩性土。PAGE16-颗粒分析试验成果表表土体名称统计数颗粒组成百分比(%)颗粒组成（单位mm）>6060～2020～22～0.50.5～0.250.25～0.0750.075～0.05细砂6///3.9～8.514.7～27.256.1～67.98.2～13.5中砂6///21.7～27.835.2～40.020.5～30.310.1～18.9卵石2414.2～47.814.1～39.04.1～30.42.3～11.50.6～7.00.7～7.50.7～9.2由土工试验结果可知：卵石层上覆砂层为细砂；卵石层中间砂层以中砂为主。2.5.2超重型动力触探（N120）试验本次勘察对杂填土及卵石层采用N120超重型动力触探试验进行原位测试，根据《成都地区建筑地基基础设计规范》（DB51/T5026-2001）采用击数/10cm判别其密实度，进行力学性质分层其N120动探击数统计见表，其N120动探击数统计见表。动探曲线详见《工程地质剖面图》。N120密实度判别标准表N120击数N120≤44<N120≤77<N120≤10N120>10密实度松散稍密中密密实N120试验统计表表项目频数最大值最小值平均值标准差变异系数标准值杂填土785.01.01.71.1770.5101.5中砂1203.01.01.30.7030.4291.1松散卵石14104.01.02.51.1280.4502.5稍密卵石24847.05.06.00.8150.1356.0中密卵石340210.08.09.00.8130.0909.0密实卵石207925.010.017.64.5880.25917.4注：1、数理统计剔除异常数据；2、通过动探曲线和钻探资料可知：卵石层密实度变化较大，总体而言，上部以松散、稍密卵石为主；中下部以中密、密实卵石为主，卵石层中夹不规则分布的中砂透镜体。2.5.3标准贯入试验（N）本次勘察共进行了36次标准贯入（N）试验，试验结果统计见表2.5.3。标准贯入（N）试验结果统计表表2.5.3岩土名称频数（次）范围值（击）平均值（击）标准差σ变异系数δ修正系数标准值粉土184.0～8.06.651.1150.1680.986.5细砂183.0～6.04.370.9070.1810.984.21由以上试验结果统计表可知：粉土力学性质较差；细砂力学性质差。2.6地表水及地下水2.6.1地表水场地内及其周边未发现河流、沟渠及鱼塘等地表水分布。2.6.2地下水根据现场钻探及该区区域水文地质资料，场地地下水类型有上层滞水和卵石层中孔隙潜水。上层滞水主要分布于上部填土层中，少量分布于粉土层中，无统一地下水位，主要受大气降水补给，水量不丰，多呈岛状分布，容易明排疏干，对工程影响不大。孔隙潜水分布于砂卵石层中，是本场地主要地下水类型，受大气降水、地下径流及河水补给，水量较丰富，水位变化主要受季节性控制。根据收集到的附近水文地质资料，场地内孔隙潜水水位随季节变化影响较大，勘察期间处于平水期，本次勘察测得初中教学楼场地水位埋深为1.9～3.9m，相应标高为484.67～486.68m；测得宿舍楼场地水位埋深为1.7～3.8m，相应标高为485.80～489.88m。根据区域水文地质资料，该区丰水期为6～9月份，枯水期为12月～翌年3月，其余月份为平水期，地下水位年变幅约2.0m。根据收集区域水文地质资料结合地区经验，本场地卵石层渗透系数建议取K=25m/d。2.7水、土腐蚀性评价本次勘察在场地内CK4、CK14两个钻孔中分别采集了1件土样，并在CK10、CK13两个钻孔中分别取得1组地下水水样进行腐蚀性测试，试验结果详见附录《土样、水样检测报告》，其分析评价详见表2.7。水、土对建筑材料腐蚀性评价表表2.7项目实测值评价标准腐蚀等级备注结论按环境类型水对混凝土结构的腐蚀性SO42-（mg/L）102.096～102.488<300微环境类型为Ⅱ类微Mg2+(mg/L)31.181～31.280<2000微总矿化度(mg/L)318.52～335.38<20000微土对混凝土结构的腐蚀性SO42-（mg/kg）89～105<450微环境类型为Ⅱ类微Mg2+(mg/kg)18～22<3000微按地层渗透性水对混凝土结构的腐蚀性PH值7.15～7.77>6.5微强透水层微侵蚀性CO2（mg/L）7.27～9.70<15微土对混凝土结构的腐蚀性PH值7.28～7.39>5.0微弱透水层微对钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀性水C1-(mg/L)18.384～20.949<100微干湿交替微土C1-(mg/kg)21～27<250微B类土微由试验报告可知：场地地下水和土对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋均具有微腐蚀性，本工程无钢结构，故不再进行对钢结构腐蚀性分析。3场地地震效应评价3.1场地稳定性评价该区域构造属新华夏系第三沉降带四川盆地西部，成都坳陷中部东侧，处于北东走向的龙门山断裂带和龙泉山断裂带之间。由于受喜马拉雅山造山运动的影响，两构造带相对上升，在坳陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水堆积和冲洪积层，形成现今平原景观。在成都平原下伏基岩内存在北东走向的蒲江—新津断裂和新都—磨盘山断裂及其它次生断裂。场地稳定性的影响因素主要取决于场地区域隐覆断裂的活动情况和龙门山、龙泉山褶断带的活动对成都市的影响。蒲江-新津断裂和新都-磨盘山断裂是影响成都盆地区域稳定性的主要断裂，但活动微弱。总体而言，成都平原属扬子地台区，该区域地质构造稳定，属相对稳定地块。3.2场地抗震设防烈度拟建场地位于四川省成都市双流区东升街道，根据《建筑抗震设计规范》（GB50011－2010）（2016版)及《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015），该场地抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值0.10g，设计地震分组为第三组，基本地震动加速度反应谱特征周期值为0.45s。3.3建筑场地类别划分本次勘察，采用面波法进行波速测试，测试钻孔为CK4、CK5、CK9、CK14号钻孔，其目的是测试场地纵横波速，计算场地的土层等效剪切波速及卓越周期。其波速测试成果统计见表3.3.1、3.3.2以及附录《波速测试报告》。波速测试成果统计表3.3.1钻孔孔号卓越周期Tc(s)等效剪切波速（m/s)计算深度（m）CK40.2927820.0CK50.3026720.0CK90.3026620.0CK140.3126120.0平均值0.30268岩土层的动力参数表3.3.2土层名称纵波波速vp(m/s)剪切波波速vs(m/s)动泊松比μd动弹性模量Ed(MPa)动剪切模量Gd(MPa)土的类型杂填土4981190.477425软弱土粉土5531810.4417963中软土细砂5742010.4322077中软土中砂6272330.42305107中软土松散卵石6372600.40388138中硬土稍密卵石7283200.38609221中硬土中密卵石8404140.341009377中硬土密实卵石8694640.301261485中硬土根据以上测试结果，拟建场地土层等效剪切波速平均值为268.0m/s，场地覆盖层厚度大于5.0m，依据《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）按表3.1.3划分，拟建场地类别划分为Ⅱ类建筑场地，场地卓越周期平均值为0.30s。3.4地基土液化评价本场地抗震设防烈度为7度，地貌单元属岷江水系Ⅰ级阶地，场地分布有粉土、细砂及中砂，故应对场地内的粉土、细砂及中砂进行液化判别和处理。结合土工试验结果，场地内分布的粉土粘粒含量为13.3%～18.3%，根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）4.3.3条，粉土的粘粒含量百分率，7度不小于10%，可判为不液化土，故场地内分布的粉土可判定为不液化土。根据《成都地区建筑地基基础设计规范》（DB51/T5026-2001）附录P.0.1，卵石层中的砂土可不考虑液化影响，故场地内分布的中砂可不考虑液化影响。本次勘察采用标准贯入试验判断卵石层顶板以上细砂的液化特性，其结果详见表3.4。表3.4液化计算评价指标一览表孔号土层名称标贯深度ds(m)地下水位埋深dw(m)实测击数N地震烈度(7°)标准贯入计算点土层厚度di(m)中点深度计算土层层位影响权函数值wi(m-1)液化判别液化指数IlE液化等级基准值N0临界值NcrCK9细砂3.51.0678.71.003.9010.00液化3.09轻微CK12细砂3.152.0577.51.103.3510.00液化3.67轻微XK39细砂3.851.2478.91.904.1510.00液化10.51中等XK15细砂2.251.9676.32.103.6510.00液化1.00轻微XK27细砂3.851.9478.40.804.1010.00液化4.21轻微XK35细砂5.251.26759.43液化15.59中等注：表中水位CK9、CK12、XK35、XK39按北侧最高水位490.00计算，XK15、XK27按南侧最高水位486.60计算，设计地震分组为第三组。由上表可知，场地内的细砂在饱和状态时存在液化影响，液化等级为轻微～中等，综合评价男生宿舍拟建范围场地液化等级为中等，其余拟建范围场地液化等级为轻微。基础设计时，建筑设计单位应结合建筑抗震设防类别采取相应的抗液化措施，建议采用换填处理、振冲碎石桩加密法处理或桩基础，消除其液化影响。3.5软土震陷评价本工程场地抗震设防烈度为7度，场地内存在填土，属软弱土。根据《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）（2009年版）第5.7.11条文说明，本场地填土等效剪切波速大于90m/s，可不考虑其震陷影响。3.6地震滑坡、崩塌评价拟建场地地势总体较平坦，局部有一定起伏，高差不大，地震作用下不会产生滑坡、崩塌等不良地质作用。3.7震害的横向扩展评价拟建场地地势总体较平坦，局部有一定起伏，液化土层呈不连续分布，地震时不会造成地基土横向流动。3.8场地抗震地段划分根据《建筑抗震设计规范》（GB50011－2010，2016年版）和钻探成果，场地内局部区域存在较厚的杂填土，其最大厚度5.6m，且存在细砂液化土，在现状地质条件下拟建场地属对建筑抗震不利地段。对不利地段，当无法避开时应采取有效的措施，如对基底下的填土及细砂进行挖除换填、采用振冲碎石桩或桩基础处理。3.9建筑抗震设防分类根据《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008)第3.0.2条和第3.0.3条，拟建建筑抗震设防类别不应低于重点设防类，即抗震设防类别为乙类，指地震时使用功能不能中断或需尽快恢复的生命线相关建筑，以及地震时可能导致大量人员伤亡等重大灾害后果，需要提高设防标准的建筑，简称乙类。本工程建筑抗震设防类别最终由设计确定。4场地岩土工程分析评价4.1工程特点及工程环境拟建场地位于成都市双流区东升街道棠湖中学新校区，外环路双楠大道和宜城大道交界处，场地地理位置优越，交通方便，周边建筑环境较好，适宜建设。本次勘察范围由3栋5F多层建筑、1个消防水池、2个蓄水池及1个1F大门组成，3栋多层建筑均无地下室。4.2不良地质作用及不利埋藏物拟建场地地形开阔平坦，经对场地及周边进行地质调查，未发现滑坡、崩塌、泥石、岩溶、采空区、地面沉陷等地质灾害和不良地质作用。场地钻探深度范围内未发现埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。4.3特殊性岩土评价经现场勘探揭露，场地内特殊性岩土为上部人工填土及细砂液化土。填土：最大厚度达5.6m，成份以建筑垃圾、砖块、碎石及卵石为主，充填少量粘性土及粉土，系新近填土，堆填年代不足5年，未完成自重固结，均匀性差，属高压缩性土，结合原位测试和成都地区经验，该填土具有一定的湿陷性，基础施工时将其挖除后对拟建物影响不大，为避免后期地坪施工产生过量沉降，回填时应注意分层碾压夯实。基坑开挖后作为边坡组成地层，放坡较陡时易产生垮塌，对基坑稳定影响较大，须采取有效地支护方式（如放坡等）。细砂：场地内的细砂属轻微～中等液化土，基础设计时，建筑设计单位应结合建筑抗震设防类别采取相应的抗液化措施，建议采用换填处理、振冲碎石桩加密法处理或桩基础，消除其液化影响。4.4地基土评价杂填土①：均匀性差，工程性质差，承载力低，不能作为拟建建筑地基持力层，在基础施工时应予以清除。粉土②：厚度变化大，承载力较低，属中压缩性土，不能作为拟建建筑地基持力层。细砂③：厚度变化大，承载力低，力学性质差，属液化土，不能作为拟建建筑地基持力层。中砂④5：场地分布的中砂层呈透镜体分布于卵石层中，呈松散～稍密状态，承载力较低，埋深较深，不能用作拟建建筑地基持力层，当作为拟建建筑基础下卧层时应进行必要的强度验算,若不能满足设计承载力要求，应进行相应处理。卵石④：上部以松散～稍密卵石为主，中下部以中密～密实卵石为主。层面起伏及厚度变化较大，承载力较高，属低压缩性土，是本场地分布性质较好的地基土，对多层建筑及纯地下室而言，以松散及以上的卵石层均可作为地基持力层。5地基基础方案分析评价5.1基础持力层与基础型式选择本次勘察由3栋5F多层建筑、1个消防水池及2个蓄水池组成，3栋多层建筑均无地下室。建筑±0.00=488.40m～491.00m，预计基础埋深-1.50～-4.20m，拟采用框架结构，独立基础。根据拟建物性质及荷载情况、基础埋深及基础形式，其地基持力层及基础型式建议如下表5.1：拟建建筑物建议基础形式及持力层一览表表5.1拟建物名称基底土层剖面号基础持力层与地基基础型式建议教学楼杂填土、粉土、细砂1～12建议①采用换填处理或加大基础埋深，以其下的卵石层作为地基持力层；②对基底下的杂填土、粉土进行挖除，回填碎石至基底标高后采用高压旋喷桩复合地基进行处理，以稍密及以上卵石层作为桩端持力层，以处理后的复合地基作为基础持力层；③采用桩基础，以中密及以上卵石层作为桩端持力层。男宿舍楼杂填土、粉土、细砂15～19建议①采用换填处理或加大基础埋深，以其下的卵石层作为地基持力层；②对基底下的杂填土、粉土进行挖除，回填碎石至基底标高后采用高压旋喷桩复合地基进行处理，以稍密及以上卵石层作为桩端持力层，以处理后的复合地基作为基础持力层；③采用桩基础，以中密及以上卵石层作为桩端持力层。女宿舍楼杂填土、粉土、细砂13、14、18建议①采用换填处理或加大基础埋深，以其下的卵石层作为地基持力层；②对基底下的杂填土、粉土进行挖除，回填碎石至基底标高后采用高压旋喷桩复合地基进行处理，以稍密及以上卵石层作为桩端持力层，以处理后的复合地基作为基础持力层；③采用桩基础，以中密及以上卵石层作为桩端持力层。大门杂填土、粉土7建议①采用换填或加大基础埋深，以其下的卵石层作为天然地基持力层；②对基底下的杂填土、粉土进行挖除，回填碎石至基底标高后采用高压旋喷桩复合地基进行处理，以稍密及以上卵石层作为桩端持力层，以处理后的复合地基作为基础持力层。消防水池细砂、卵石18建议①采用换填处理或加大基础埋深，以其下的卵石层作为地基持力层；②采用高压旋喷桩复合地基进行处理，以稍密及以上卵石层作为桩端持力层，以处理后的复合地基作为基础持力层。北侧蓄水池细砂、卵石20建议①采用换填处理或加大基础埋深，以其下的卵石层作为地基持力层；②采用高压旋喷桩复合地基进行处理，以稍密及以上卵石层作为桩端持力层，以处理后的复合地基作为基础持力层。南侧蓄水池粉土21建议①采用换填处理或加大基础埋深，以其下的卵石层作为地基持力层；②采用高压旋喷桩复合地基进行处理，以稍密及以上卵石层作为桩端持力层，以处理后的复合地基作为基础持力层。由于勘察钻孔尚不能完全控制孔与孔之间的地层变化，当采用天然地基方案，挖至持力层标高后，应加强基础验槽工作及通过钎探（必要时进行施工勘察）确定基底下是否存在软弱下卧层。对基底下应注意软弱下卧层应进行强度验算，若不满足设计要求应采取措施对其处理。设计对同一建筑采用不同基础形式和不同地基土作为基础持力层时，应采取有效措施消除或减少不均匀沉降带来的不利影响。具体采用何种基础类型，设计宜从安全、经济角度综合考虑。5.2天然地基分析评价5.2.1地基承载力计算拟建建筑±0.00=488.40m～491.00m，预计基础埋深-1.50～-4.20m，拟采用框架结构，独立基础。根据钻探资料，基底为杂填土、粉土、细砂层的地段其地基承载力不能满足设计要求，可加大基础埋深以下部卵石层作为地基基础持力层。按照《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）中“5.2.4”式对地基土进行地基承载力特征值计算。按基坑大面开挖后考虑，计算的修正后的地基土承载力特征值见下表5.2.1。修正后的地基承载力特征值计算表表5.2.1土名地基土承载力特征值fak（KPa）修正后的地基承载力特征值fa（KPa）fa=fak+ηbγ(b-3)+ηdγm(d-0.5)中砂110154松散卵石200244稍密卵石320364中密卵石520564密实卵石750794备注1.设计±0.00为489.40m，地下水位按487.00m考虑，深度修正d取1.5m。2.独立基础b取3.0m。3.中砂及卵石ηb取3.0，ηd取4.4。4.设计时应按实际荷载（超载）进行修正后确定基础持力层。根据计算结果并结合各拟建物性质可知：中砂经修正后的地基承载力特征值不能满足拟建建筑设计荷载要求，当作为基础下卧层时，设计时应对其进行下卧层强度验算，若不能满足设计承载力要求，应进行相应处理。松散～密实卵石层经修正后的地基承载力特征值均能满足拟建建筑设计荷载要求。设计时应根据具体荷载进行复核验算。但需要指出：上述计算时未考虑建筑和地基基础的刚度、相邻建筑基础的相互影响、地基基础的共同作用、建筑物的偏心荷载作用等情况，也未考虑地基的回弹再压缩变形和《建筑地基基础设计规范》（GB5007-2011）第5.2.4条条文说明中的“超载”，设计应按照上部结构、基底平均压力对上述结果进行复核，并以设计复核结果为准。5.2.2地基均匀性评价本次勘察由3栋5F多层建筑、1个消防水池及2个蓄水池组成，3栋多层建筑均无地下室。建筑±0.00=488.40m～491.00m，预计基础埋深-1.50～-4.20m，拟采用框架结构，独立基础或桩基础。拟建的教学楼、男女宿舍楼，基底标高以下地层主要为杂填土、粉土、细砂，工程性质差异较大，为不均匀地基。拟建的消防水池、北侧蓄水池，基底标高以下地层主要为细砂、卵石，工程性质差异较大，为不均匀地基。拟建的南侧蓄水池，基底标高以下地层主要为粉土，为均匀地基。拟建的大门，基底标高以下地层主要为杂填土、粉土，工程性质差异较大，为不均匀地基。5.3复合地基分析评价5.3.1地基处理的必要性和适宜性本工程拟建建筑基底下存在杂填土、细砂、松散卵石及中砂层，其地基承载力不能满足设计要求，建议可采用高压旋喷桩复合地基进行加固处理。根据成都类似场地已完成的地基处理工程经验，当采用高压旋喷桩复合地基进行加固处理后，其承载力能满足拟建建筑物对地基荷载的要求。根据竣工后的使用情况表明，该地基处理方式技术可靠、经济合理、检测与验收方便。5.3.2地基处理方法建议及相关参数高压喷射注浆法是对需要加固的软弱地层，利用高压喷射液流（水泥浆），强力冲击劈裂土体，使液流与之混合，经过凝结固化，在土体中形成强度较高的桩体，达到提高承载力和减小沉降量的目的。采用高压旋喷桩进行复合地基加固处理时，建议以稍密～密实卵石作为桩端持力层，处理后的复合地基承载力特征值应通过载荷试验确定。设计时应从施工可行性、经济适宜性等多方面综合比较选择，复合地基应进行专项岩土工程设计，相关参数可按表5.3进行计算。正式施工前，应选取具有代表性的地段进行试桩，试桩满足设计要求后方可进行大面积施工，其设计与施工应由有相应资质的专业单位完成，并须相关建设行政主管部门审查通过。高压旋喷桩设计参数建议值表表5.3岩土名称桩侧阻力特征值qsi(KPa)桩端阻力特征值qp(KPa)细砂20/中砂30/松散卵石40/稍密卵石50320中密卵石70520密实卵石80750备注：根据《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）7.1.5条:旋喷桩端阻力特征值qp应取未经修正的桩端地基土承载力特征值。5.3.3地基处理设计施工可能遇到的风险及对环境的影响高压旋喷桩地基处理施工时应根据勘察资料准确核对，确保造孔深度与现场引孔深度穿过软弱层进入持力层0.5m以上。本工程高压旋喷可采用单管法工艺，应注意喷射注浆压力、喷嘴旋转速度、喷嘴提升速度以及注浆量等质量控制环节；同时应采取复喷措施确保注浆加固效果，施工过程中应采取有效的措施控制施工质量。结合本工程地质条件，高压旋喷桩采用潜孔锤跟管引孔施工时噪音较高、粉尘较大，对周边环境有一定的影响。施工过程中应采取相应的扬尘控制措施，满足环保施工要求。5.3.4地基处理检测建议高压旋喷桩施工结束待桩身强度达到设计要求后，应由具有法定资格的检测单位进行检测，检测内容包括单桩和复合地基静载荷试验。所有检测工作均须由建设单位委托具有相应资质的第三方单位承担。具体检测要求应依据《四川省建筑地基基础检测技术规程》（DBJ51/104-2021）执行。5.4桩基础评价根据本场地的工程地质条件，拟建建筑物基底土质不能满足建筑荷载要求，也可采用桩基础，建议采用预应力管桩、旋挖灌注桩两种桩基类型。以下对两种桩基方案进行分析比较。5.4.1桩型的成桩可能性分析1、预应力混凝土管桩拟建建筑可采用预应力管桩基础，以稍密～密实卵石作为桩端持力层。其优点是施工速度较快，工期较短，不需降低地下水位，单桩承载力较高。同时工程造价相对经济。缺点如下：①管桩施工因挤土易产生浮桩现象，影响桩的承载力；②卵石层厚度变化较大，局部卵石粒径较大，管桩无法穿透卵石层；本场地预应力管桩施工受卵石层密实度影响较大，桩长无法控制，正式施工前应进行试验性施工，施工中应按照桩端持力层或最后三阵击的贯入度控制。根据成都地区类似项目经验，总体而言适用于本工程的地质条件，但应进行试验性施工。2、旋挖钻孔灌注桩拟建建筑也可采用旋挖钻孔灌注桩基础，以中密～密实卵石作为桩端持力层。根据成都地区类似项目经验，旋挖钻孔施工工艺成桩具备施工条件，适用于本工程的地质条件。旋挖钻孔灌注桩的优点可不考虑降水问题，施工桩长可以较长，不会受到施工安全等因素的限制，从本场地揭露地层情况看，旋挖钻孔灌注桩不利的方面是基础造价较高；桩底沉渣不易彻底清除，桩身质量和承载力受施工因素的影响较大。综合以上对比，结合场地的工程及水文地质条件及施工的难易程度，拟建建筑建议采用旋挖钻孔灌注桩。对于桩端持力层的判断应结合地勘报告和施工现场实际情况判定。如现场施工过程中出现桩端持力层埋深差异较大时，应及时通知我院和设计单位现场确认。5.4.2桩基础施工条件分析（1）桩的施工条件：场地现为空地，交通较为便利，大型机器进出方便。施工前应详细调场地内及周边地下管网的分布情况，并对场地内现有管网进行迁改。（2）施工前应编制专项施工组织设计，制定详细应急预案，确保施工质量和施工安全。（3）预应力混凝土管桩的施工较为简单，容易保证施工质量，对环境亦无污染，桩基础施工质量的检测也易于进行，施工进度较快。（4）旋桩钻机成孔施工具有扭矩大、成孔速度快、适用范围广、可水下成桩、危险度相对较小的优点，还能根据不同的荷载要求采用不同直径和桩长，满足高承载力要求。拟建场地较为开阔，根据成都地区类似工程施工经验，对该场地地层有很好的穿透性，具备桩基施工条件。但因其是机械成孔，噪音大，费用高，设备投入量大，大量的泥浆排放困难，场地整体外观形象较差；同时，孔底沉渣不易清除干净，将影响桩端阻力的发挥。旋挖钻孔灌注桩施工结束后，应待桩身强度达到设计要求，由具有法定资格的检测单位对桩身进行低应变检测、取芯检查桩底沉渣量、单桩静载荷试验等，其检测周期相对较长。所有检测工作均须由建设单位委托具有相应资质的第三方单位承担。5.4.3桩基施工对周边环境的影响旋挖钻孔灌注桩施工工艺成桩长度不受限制，施工速度快，工效高，工期短，但施工噪音较高，对周边环境有一定的影响。旋挖钻孔灌注桩在施工过程中会产生大量的泥浆，在基坑内进行泥浆的排放，困难较大，而且施工中产生的泥浆，施工用水会浸泡基坑底部的地基土，致使其物理力学性质变差；同时，其桩底产生较多的沉渣，该沉渣很不容易清除干净，给桩基础的承载力和变形带来较大的不利影响。预应力混凝土管桩基础施工噪音较高，振动较大，对环境影响较大，施工前应考虑挤密和震动对周围环境及相邻道路、建筑物的影响。5.4.4地下水对桩基的影响本工程地下水主要为下部卵石层中的孔隙潜水，地下水对预应力混凝土管桩施工影响较小，但若采用旋挖钻孔灌注桩，其设计和施工应注意采取以下有效措施，确保成孔、成桩质量：（1）当成孔钻进进入含水层内，地下水丰富地段的地下水的渗入，随水位上升至易塌孔地层时，扰动时间长，将降低桩周土的侧阻力、桩端土的端阻力等，影响地基岩土的抗剪强度及端阻力的发挥，成孔及灌注过程中势必会出现塌孔、缩径等现象，建议采用泥浆护壁或钢护筒护壁等措施。（2）在地下水丰富和易塌孔地层施工，桩端沉渣一般较厚，后期沉降变形量大，尤其在桩端设置扩大头的情况下清理困难。施工过程中对桩端沉渣、浮泥尽可能清底干净，保障桩端沉渣厚度＜规范规定的50mm。建议成孔施工完成即采用清底钻具反复清理，混凝土灌注前需实测沉渣厚度，并编制针对性的水下混凝土灌注施工专项方案。5.4.5特殊性岩土对桩基的影响拟建场地特殊性岩土为填土和细砂液化土，开挖至设计基底标高后，局部地段仍存在较厚素填土，由于其未完成自重固结，对桩基有一定影响，桩基设计时应考虑素填土的负摩阻力问题，负摩阻力系数建议取0.30。场地分布的细砂液化等级为轻微液化，对桩基影响较大，采用桩基时，桩端伸入液化深度以下稳定土层中的长度应按计算确定，且不应小于0.8m。5.4.6桩基础检测建议桩基施工结束待桩身强度达到设计要求后，应由具有法定资格的检测单位进行检测。所有检测工作均须由建设单位委托具有相应资质的第三方单位承担，具体检测要求应依据《四川省建筑地基基础检测技术规程》（DBJ51/104-2021）及《建筑基桩检测技术规范》（JGJ106-2014）执行。5.4.7桩基设计参数根据地区经验及相关规范，桩基础设计参数见表5.4.7。桩基设计参数建议值表5.4.7指标值岩土名称预应力混凝土管桩旋挖钻孔灌注桩极限侧阻力标准值qsik(KPa)极限端阻力标准值qpk(KPa)极限侧阻力标准值qsik(KPa)极限端阻力标准值qpk(KPa)杂填土①////粉土②45/40/细砂③35/30/中砂④550/45/松散卵石④1110/100/稍密卵石④213070001201500中密卵石④315080001402000密实卵石④418090001602500按相关规定，若采用桩基础，应根据实际情况需要进行桩基施工勘察；桩基施工应按规定进行检测；单桩承载力以载荷试验结果为准。地基基础设计时，顾客和设计单位应充分进行技术、经济比选，选择技术可行、经济合理的最优化地基基础实施方案。6地基基础施工有关的岩土工程问题6.1建筑周边环境评价拟建场地位于成都市双流区东升街道棠湖中学新校区，外环路双楠大道和宜城大道交界处，场地地理位置优越，交通方便。无不良地质作用，场地及地基整体稳定，适宜建筑。6.2基坑支护评价本工程消防水池及蓄水池基坑开挖深度约3.6～4.5m。坑壁土体主要为人工填土、粉土、细砂及卵石，其中人工填土性质不均匀，结构松散；细砂、粉土及卵石抗剪强度均不高，基坑开挖后，将处于不稳定状态，为确保施工安全，应对本项目基坑开挖采取相应的支护措施。本项目基坑工程安全等级为二级，重要性系数r0=1.0，周边具备放坡条件地段，建议采用放坡+土钉墙方式进行支护；在不具备放坡条件或需要严格控制基坑变形地段，建议采用排桩进行支护。基坑支护应由具有相应资质的单位进行专项的岩土工程设计，并经相关机构审查合格后方能实施，所需设计参数可按表6.2选用。本工程土层抗剪强度采用直接剪切试验方法。施工阶段的环境保护建议：本项目场地周边交通繁忙，施工应采取有效的人员及车辆疏散措施，确保施工安全。施工时，应组织合理的施工工序，注意土方开挖、运输对周边市政道路路面的污染，同时减少对周边居民区的噪音影响。基坑设计参数建议值表表6.2土名粘聚力标准值Ck(KPa)内摩擦角标准值φk(度)土体与锚固体极限粘结强度标准值frbk(KPa)建议放坡坡率杂填土①58151：1.75粉土②1616401：1.50细砂③020301：1.50中砂④5025701：1.50松散卵石④10301001：1.25稍密卵石④20351201：1.25中密卵石④30401801：1.00密实卵石④40452401：1.006.3地下室抗浮评价本工程消防水池及蓄水池由于地下水位较高，地下水产生的浮托力对多层建筑物部分影响不大，但对无或仅有较小上部荷载的纯地下室部分影响较大。根据成都市城乡建设委员会关于印发《成都市建筑工程抗浮锚杆质量管理规程》（成建委〔2018〕573号）、《成都市住房和城乡建设局关于进一步加强房屋建筑和市政基础设施工程勘察质量管理的通知》(成住建发〔2023〕24号)要关规定：“一级阶地抗浮设防水位标高不能低于室外地坪标高以下1.0m”。本项目属岷江水系Ⅰ级阶地，学校北侧场地室外地坪标高在491.00m左右，其室外地坪以下1.0m可按490.00m考虑，学校南侧场地室外地坪标高在490.00m左右，其室外地坪以下1.0m可按489.00m考虑。因此，综合以上分析，本场地北侧建筑抗浮设防水位建议按490.00m考虑，本场地南侧建筑抗浮设防水位建议按489.00m考虑，设计单位可按此标高进行抗浮验算，若不满足要求则需要采取抗浮措施。结合成都地区工程经验，本项目抗浮措施建议采用抗浮锚杆，抗浮锚杆设计采用《建筑工程抗浮技术标准》（JGJ476-2019）以及《四川省建筑地下结构抗浮锚杆技术标准》（DBJ51/T102-2018），其参数见表6.3。抗浮锚杆施工前，应将地下水降至抗浮锚杆孔底以下0.5m。施工期间的临时性抗浮措施：由于施工（或停工）期间，建筑荷载未加载完成，地面排水系统未形成，基坑肥槽回填未完成，暴雨、洪水、管网爆裂均可能导致地表水快速汇集于基坑基槽。由于基坑支护体系形成阻止了基坑汇水排泄流失形成水盆效应，导致基坑水位上升被淹，从而引起抗浮事故，故本工程施工（或停工）期间，施工单位应有防止地表水侵入基坑基槽的措施，同时编制地表水侵入基坑基槽的应急预案，做好基坑及基底排水工作，同时对降排水工作的停止时间，应根据基坑回填情况、地表排水系统形成情况、主体施工进度情况，经设计单位确认后，方可实施。地下室的防水应考虑地表水、毛细管水和地下水的影响，最高防水水位应高于室外地坪0.50m以上。土体与锚固体极限粘结强度标准值表6.3土层粉土细砂中砂松散卵石稍密卵石中密卵石密实卵石Qsia（KPa）4030701001201802406.4基坑降水场地地下水主要为第四系孔隙潜水，砂卵石层为主要含水层，补给来源为大气降水、地下径流及河水补给，水位变化受季节影响。由于地层渗透性较好，基坑涌水量较大，基础施工时应进行专项降水设计，建议采取管井降水措施，建议该场地卵石层渗透系数K值取25m/d。场地及其周边应做好地表水的疏排工作和地面封闭，防止地表水下渗对基坑安全产生不利影响。由于拟建场地周边紧临道路、地下管网等，降水井施工应严格控制含砂量，防止基坑地面及周边管网的不均匀沉降。施工降水应由有资质的专业单位进行专门设计与施工。施工降（排）水应按施工周期确定降（排）水停止时间，同时满足相关条件及规范要求。6.5施工可能遇到的地质问题及应对措施和监测建议（1）设计参数检测拟建项目若采用复合地基或桩基础，在桩基施工前进行工程试桩，以确定合理的桩长，并应进行单桩静载荷试验等，以确定适宜的单桩承载力。（2）现场检验拟建项目其地基承载力要求较大，由于该场地岩土层力学性质变化较大，且分布规律性差，勘探孔之间尚不能完全判断地层变化，因此在基础施工时，应加强施工验槽工作。若地基基础施工时发现异常地质情况，尚需进行施工勘察。（3）现场监测若大幅度降低地下水、以及基坑的大开挖，有可能使基坑和周边环境等附属设施产生一定的变形，在采取安全可靠的基坑支护措施的同时，应在基坑开挖线外的地坪上布置变形观测点，定时观测，以便出现异常情况时采取措施。拟建建筑若采用复合地基或桩基础，应按规范要求进行沉降观测，沉降观测工作在基础施工完成后即应开始，直至沉降稳定为止；沉降观测所使用仪器，观测方法及沉降稳定标准，应符合有关规程要求。6.6地质条件和工程周边环境可能造成的工程风险及防治措施本工程场地地貌单元属岷江水系Ⅰ级阶地，区域稳定性较好，无不良地质现象，场区内稳定性较好，适宜建设。根据住房城乡建设部令2018年37号《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》和建办质【2018】31号住房城乡建设部办公厅关于实施《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》有关问题的通知及四川省住房和城乡建设厅（川建行规【2018】3号）关于印发《四川省危险性较大的分部分项工程安全管理规定实施细则》的通知，本工程施工可能造成下列工程风险，应做好有效的应对措施，有效防范生产安全事故。1、该项目位于学校内，人流量较大，施工前应对现有围墙做有效的保护，避免对学校教学造成影响。2、施工前应详细调查场地地下管网分布，并对现有的管网做有效的保护。3、本工程基坑安全等级为二级，应进行专项支护设计，以保证边坡、基坑、施工及邻近已建建（构）筑物安全。4、施工时采取管井降水措施，会造成砂土流失，导致基坑周边地面及管网、相临建（构）筑物的沉降。严重时可能导致地基持力层充填物流失，卵石密实度下降。5、地下水位上升，会对建筑物产生上浮力，可能造成建筑物上浮。6.7施工对周围环境影响分析拟建项目的建设过程中对环境