【花生黄曲霉毒素的生物防控方法及菌剂的研究6500字（论文）】

花生黄曲霉毒素的生物防控方法及菌剂的研究摘要黄曲霉毒素属于通过曲霉素而形成的极易进行突变且可以致癌的特定物质，使人类与生物安全存在严重威胁。花生这种作物的特征是地面上开花，果实则分布在地底；荚果直接和土壤相连，很容易被黄曲霉毒素沾染而毁坏。所以，有效管控因黄曲霉毒素所导致的污染问题非常关键；本篇文章以该物质的毒性原理与花生构成状况为切入点，制定了防治黄曲霉毒素污染的方案以及研究趋势，同时梳理了当前这种农作物中黄曲霉毒素的核心菌剂的研究，例如温度响应型智能菌剂、炭基双层固定化微球菌剂和炭基生防菌剂，对花生中黄曲霉毒素污染的综合治理及防控具有一定的指导意义。关键词：花生；黄曲霉毒素；生物防控目录摘要 3前言 51黄曲霉毒素构成及毒性机理 52花生黄曲霉毒素预防控制方法 62.1传统防控方法 62.1.1选用抗性品种 62.1.2选择合适地块，合理轮作 62.1.3做好地下害虫防治 62.1.4加强田间管理 62.1.5及时晾晒及干燥，保证贮藏条件 72.2生物学防控方法 72.2.1利用分子生物学技术 72.2.2利用微生物拮抗作用 72.3黄曲霉毒素预警方法 73曲霉毒素的菌剂研究 83.1温度响应型智能菌剂 83.2炭基双层固定化微球菌剂 93.3炭基生防菌剂 10结论 12参考文献 13前言在全球粮油领域，花生的影响不容小觑，其是重要的经济作物之一。花生中的蛋白质与脂肪含量较多，是民众取得蛋白质等营养的主要来源。这些年，由于民众在健康养生方面的要求不断提升，因此花生的保健作用被人们发现并广泛应用。通过相关数据发现，花生中的不饱和脂肪酸含量十分丰富，具有降低人体胆固醇的功能。其中还有能预防心脑血管与肿瘤等作用，不仅如此，花生还有补血与止血、提高记忆力和润肺的功效，是人们理想的保健品[1]。然而，这种作物极易被黄曲霉毒素污染，对其消费与生产安全造成了消极影响。由于民众生活的显著改善与经济的蓬勃发展，花生和相关制品的安全深受民众关注。但因黄曲霉毒素主要以自然的方式出现，对花生各个环节的安全存在极大威胁，尤其是在种植阶段，这是花生极易被污染的一个关键环节；并且关联到气候特征、花生品种与栽培方式以及采摘阶段等多个因素。本文梳理了我国和外国有关规避黄曲霉毒素污染与检测等领域的研究状况，这对国内花生种植有着十分深远的意义。1黄曲霉毒素构成和毒性机理对花生品质具有显著影响的关键因素之一就是真菌毒素，其他因素还有赭曲霉毒素和黄曲霉毒素等。其中，黄曲霉毒素的缩写名称为AFT，其是通过黑曲霉、寄生曲霉和黄曲霉以及溜曲霉等形成的包含生物活性的特定产物。通过相关研究发现，黄曲霉毒素中的细胞毒可以抑制信息RNA与DNA进行合成，从而对细胞蛋白质的合称进行抑制，使动物遭受严重侵害。杨博磊等人(2021)通过分析认为，黄曲霉毒素B1可以融合tRNA结合进而组成加成物，而其-tRNA加成物可以干扰tRNA和一部分氨基酸的活性，并对蛋白质合成所需的氨基酸，包括精氨酸、赖氨酸亮氨酸等都有相应的干扰影响；以此影响了蛋白质生物合成，对细胞代谢造成一定影响[2]。黄曲霉毒素存在致癌性与急慢性毒素等，在这之中，其B1毒性比砒霜高68倍，是氰化钾毒性的10倍左右；因此，被WHO归入一级致癌物的范围，其使身体健康面临严重威胁。2花生黄曲霉毒素预防控制方法2.1传统防控方法2.1.1选用抗性品种通过相关实验发现，黄曲霉毒素污染花生的水平和品种有一定关联，也就是说，花生对这种物质存在品种抗性。所以，合理规避黄曲霉污染的方式就是选择合适的花生品种。根据相关研究信息发现，增强花生品种的抗虫性与抗寒性等可以充分缓解收获时期黄曲霉毒素的侵染度[3]。防止黄曲霉毒素污染的花生品种资源在地理分布方面存在显著差别；南方的花生品种的抗污染性要高于北方地区，部分科研机构借助抗性较高的品种资源已经培育成功了新品种，例如，广东地区农科院培育的花生新品种粤油20及9号，已经先后被国家以及广东省农作物品种审核通过；福建某大学油料所培育的花生抗浸染新品种，也于2009年通过了国家农作物审定委员会的审核。2.1.2选择合适地块，合理轮作含钙量较高的沙壤土非常适宜种植花生这种作物，为了防治被黄曲霉菌侵染，在种植阶段，需利用排水设施好、土层且地势比较平坦的土地；同时，最大限度防治连作，建议和薯类作物等进行三年左右的轮作。2.1.3做好地下害虫防治在收获前期，地下线虫与螟虫等害虫也会将自身的曲霉菌株带给作物。所以，在播种之前要用相应杀菌剂等对土壤实施防虫害处理，最大限度杀死土壤隐藏的害虫以及致病菌。减少土壤中的病虫量，以此合理管控花生病虫还出现的几率。在作物生长后期，需对上述地下害虫执行全面预防措施，对花生地中的害虫数进行有效管控；合理规避病虫害对荚果造成的侵害，以此减少花生被污染的可能性。2.1.4加强田间管理在种植期间需展开早中耕处理，将作物下针之后不用中耕除草，防止对荚果造成人为伤害。到开花和结荚阶段，有效进行排灌，防止花生荚果由于温差问题而受损，在结荚末期即在收获之前一个多月时间内，需防止在温度过高的形势下，对花生进行排灌处理。在收获期前大约一个月时间内，为预防末期干旱问题，需进行浇水，防止土壤太硬导致荚果有裂口现象，以此对黄曲霉毒素污染状况进行改善[4]。2.1.5及时晾晒与干燥，确保贮藏条件刚采摘的花生，荚果水分含量很高，能达到50%左右，水活度超过0．70，非常容易被黄曲霉菌的侵染，需要及时干燥降低水活度达到安全值。花生在一定水活度时，自身会产生抗毒素“反二苯带乙烯”，可抵抗黄曲霉菌的侵染。干燥期间，当荚果含水量降到20%～30%，就停止产生抗毒素“反二苯带乙烯”，极易被黄曲霉污染。所以，干燥速度对作物的抗污染有十分显著的影响[5]。基于烘干条件良好，需对荚果进行统一烘干处理，此外还需预防温度太高、脱水太快而引起的花生质量变差以荚果开裂等问题。在没有烘干条件的状况下，最近采摘的花生需进行充分凉晒，然后再让其干燥，让花生水分维持在利于保存的标准内。并且其荚果不能进行堆放，预防花生黄曲霉侵染现象出现。在满足相关条件之时，需通过气调的方式对花生进行密闭保存，必须努力搞好储粮一系列工作。2.2生物学防控方法2.2.1利用分子生物学技术现阶段，这一领域的研究大致汇聚在基因工程与遗传育种以及灾害防治等领域。例如，借助产毒菌初期的分子鉴定等方式，对灾害进行初期预防，实现中后期的防控任务。也有一部分研究者试图对黄曲霉组蛋白甲基化进行干预，抑制其产毒基因，最终有效干扰黄曲霉毒素出现[6]。2.2.2利用微生物拮抗作用这些年，通过相关研究得出，可添加相关拮抗微生物，改变微生物的部署状况，从而干扰产毒黄曲霉的发育；以此减少其对花生的污染。这种接抗菌能应用代谢功能形成特定的胞内酶，充分转换其毒素分子的基因让其生成没有毒害的物质，或者通过代谢功能将其排出。亦或借助生物粘附功能，将这种毒素附着之后进行处理，以清除黄曲霉毒素。2.3黄曲霉毒素预警方法建立预警黄曲霉毒素污染的模式，不仅可以降低人力与时间的损耗，还能减少相关投入；这是现阶段大部分研究者探讨的重要内容。出现黄曲霉毒素侵染的重要阶段是作物收获之前大约30天时间，也就是结荚阶段碰到连续多天高温天气；通过研究获得的成果，BOKEN．Y．K在CＲOPGＲO-peanut模型的基础上提出了估测黄曲霉毒素侵染的模式，将相关影响因子填写进去，通过模拟荚果附近土壤的温度与实际含水量等，与毒素具体数量、生殖期气候条件这两者之间的关联相融合，可以合理研判作物中黄曲霉毒素的具体数量。通过相关报道可知，另一种预警模式是借助毒素前体物质的检测来完成任务：这种毒素合成的中间物质是杂曲霉毒素，一些研究者应用电化学生物传感器来检测，以此推导真菌毒素的形成状况。借助分子生物学方式对这种毒素前体物质进行检测，也能及时发现，并有效规避真菌毒素的形成[7]。3曲霉毒素的菌剂研究3.1温度响应型智能菌剂在碰到外部环境强烈刺激时，智能胶体是会出现突变现象的特定材料，这吸引了大部分人的目光。在以上环境中，具有显著影响的一个因素就是温度，原因是其能进行有效管控，同时在花生生长时可以发挥重要功能。这种胶体可以按照温度的变化对活性物质进行合理管控，已普遍应用至蛋白固定与药物控释等领域。在农作物生产方面。这种温度响应型胶体是农药的特定媒介，这已出现在相关报道中，优势表现在可以获得农药释放速率可控的成效，以迎合防治病虫害的相关要求。王宁等通过乳液聚合的方式制作了这种类型的特定微胶囊，这种类型的农药的控制释放与温度响应特征非常突出；当温度为20℃时，可以充分抑制吡唑醚菌酯的释放；在35℃时，可以及时释放相关活性成分[8]。YunfeiZhang等推出了智能纳米杀虫剂，当温度达到26℃时，该杀虫剂发挥的作用要比在其他温度条件下要好，其温度响应性十分突出。现阶段，这种微胶囊的相关分析大致围绕着存在聚N-异丙基丙烯酰胺的材料方面。这种材料在最低温度即将形成时会有随着温度的改变而变化的现象。因为这种材料兼有亲水与疏水的基团，当小于LCST温度时，因氢键的形成，在水介质中凝胶生成了比较均匀的体系。当温度超过LCST时，这种材料的分子链有坍塌的趋势，和水分离开来，凝胶内的物质会流向外部。以上类型的菌剂在黄曲霉毒素防控应用中具有明显的优点：为方便农业操作，生防菌剂可以在播种期施加在土壤中，初期环境中的负面影响会随着固定化微球的维护功能和缓释特质而逐步缓解。当要显著增加生防菌时，可通过温度的调整促使释放的速度就加快，以此获得满意的应用成效。基质主要为淀粉和海藻酸钠，生防菌则源自不产毒黄曲霉菌悬液；对微球菌剂进行制作的一个有效工艺主要如下：淀粉与海藻酸钠的用量依次为1.5%w/v、10%w/v，还有22%w/v的CaCl，10%为菌悬液比例，利用1小时进行固化处理。基于此纳入温敏凝胶，如此提出的温度响应型微球菌剂，其在气温为29至30°C最为敏感；这与防菌剂应用重要阶段初花期的温度需求相吻合。这一微球菌剂中生防菌可进行有效的、持续的释放；同时，其温度敏感性也比较理想，在花生黄曲霉毒素预防污染方面的优势十分显著。为了在具体实践过程中更加便捷，生防菌剂建议在播种时进行运用；初期环境中的负面影响会随着固定化微球的维护功能和缓释特质而逐步缓解。当要显著增加生防菌时，可通过温度的调整促使释放的速度就加快，以此获得满意的应用成效。[8]3.2炭基双层固定化微球菌剂通过部分农业废弃物利用缺氧条件通过热解方式制作出的富碳材料就是生物炭。由于其优势主要为提高土壤含水量、改善土壤疏松度等，这些年被普遍应用至农业领域。此外，因生物炭的比表面积大且孔隙率较高，因此可为微生物繁殖带来更多可能性，可视作微生物菌剂的介质。武琳霞等通过研究得出，利用稻草制作的生物炭可当做促生根际细菌的介质，有利于微生物繁殖，并提升其活性[9]。程果等通过分析发现，利用棉秆制备的生物炭可为枯草芽孢杆菌的生长期以及缓释带来可靠支撑[10]。在微生物固定方面利用生物炭时，能充分提升固定水平；借助固定化菌株改良土壤时，通过生物炭科研提升菌株的效率，有利于菌株顺利降解污染物[11]。但是，生物炭因颗粒太小，重量相对较轻，运用至土壤中时缺乏稳定性；极易在渗透和空气等因素的影响下进行转移。一些研究者认为，把水凝胶与生物炭有机融合，对解决该问题十分有利。在湿度与温度等符合相关要求时，因菌剂载体拥有充足的营养，可能会被其他微生物吸收；导致生防菌受到相应影响。将有抑菌作用的包衣置于固定化微球外层对化解该问题也有一定帮助。壳聚糖属于特定的天然碱性多糖，其可降解性与生物兼容性强；并且其可以干扰多种微生物的繁殖，被归入广谱抗菌剂的范畴。通过当前的研究结果得出，壳聚糖可积极作用于大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等。叶利民等通过研究认为，壳聚糖对黑曲霉的最小抑菌浓度为1.0%w/v，其对枯草芽孢杆菌的最低抑菌浓度为0.5%[12]。与土壤相比，炭基菌剂和生物炭吸湿效果更好；在土壤中施用后能充分增加土壤的整体含水量，对土壤持水性进行优化，提高土壤的保墒水平。因亲水基团的充裕，炭基菌剂对土壤吸湿特性的影响更大[14]。基于上述固定化微球菌剂，对炭基双层固定化微球进行制作。将生物炭融入固定化微球可发挥与高岭土大致一样的作用，添加生物炭可充分提升生防菌的包埋水平，改善土壤的保水性能[13]。炭基双层微球在特定的时期可积极作用于黑曲霉与枯草芽孢杆菌，对其他微生物吸收菌剂营养导致的干扰现象进行改善。炭基双层微球的控释作用与温度响应性十分突出，较之温度响应型菌剂，在释放方面的特征大致相同。3.3炭基生防菌剂生物炭的特征主要包括：比表面积较大且孔隙率高，同时性质比较稳定，在土壤中保存的时间久等等；因此将其施用至土壤可使土壤理化性质发生变化，增加营养物质。生物炭比较核心的一个理化属性就是其水分特征，其能够充分影响土壤的水分特征。生物施用到土壤形成混合体系之后，会对其迁移与水分布局产生一定影响。生物质的含水状况和其周围的湿度等有一定关联，通过平衡含水量与环境条件的关系可以分析其吸湿特性。与土壤相比，炭基菌剂和生物炭吸湿效果更好；在土壤中施用后能充分增加土壤的整体含水量，对土壤持水性进行优化，提高土壤的保墒水平。当温度处在15至35℃时，优化Henderson模型可以对生物炭、土壤的含水量和湿度、温度之间的具体关联进行有效测度，还能科学估测生物炭和土壤的平衡含水量。炭基菌剂的含水量模型和温度存在一定关系；通过含水量、湿度等的关系模型可对炭基菌剂的活度进行测度，为孢子繁殖带来合理依据[15]。三层扩散的释放体系与生防菌在土壤中的释放相匹配，能合理估测菌剂的释放特性。结论预防花生受到黄曲霉毒素侵染，这是一个长期的过程。传统的研究主要注重单向技术，对花生整个生长期进行管控与防治的思想、相关集成技术存在不足；因此需及时提升综合防治的意识，保障生产等多个环节的状态更加稳定、有序，这样才能获得满意的治理成效；减少真菌毒素的污染可能性，充分提升产量。而温度响应型智能菌剂可获得初期应用后的缓释成效，削弱了环境负面因素对生防菌的制约；在30.5至33.2℃范围内，与作物初花期温度相吻合时可快速进行释放，然后充盈至环境中，以此获得良好的运用效果。炭基微球菌剂表层可发挥抑菌作用，在播种阶段一直到开花之前，可干扰微生物的繁殖，将对生防菌的影响充分削减。炭基双层微球在特定时间范围内可以抑制黑曲霉、枯草芽孢杆菌的生长。在土壤中施用炭基菌剂之后可充分增加含水量，优化土壤持水性，改善花生黄曲霉毒素污染防控，为农业上的应用提供方便。

参考文献[1]王后苗.花生抗黄曲霉菌产毒机制的研究[D].中国农业科学院,2016.[2]杨博磊,耿海荣,王刚,张晨曦,李丽,聂呈荣,邢福国,刘阳.我国花生土壤黄曲霉菌分布与产后花生黄曲霉毒素污染相关性研究[J].核农学报,2021,35(04):863-869.[3]王龑,管乐,韩紫怡,李可,张晓峰.我国花生黄曲霉毒素污染影响因素分析[J].食品安全质量检测学报,2021,12(19):7818-7825.[4]赵毕,周标.中国花生及其制品黄曲霉毒素污染与风险评估研究现状[J].预防医学,2021,33(12):1228-1230+1235.[5]周扬,岳晓凤,唐晓倩,闫洪林,张奇,李培武.黄曲霉毒素阻控与花生超级结瘤耦合效应研究初报[J].中国油料作物学报,2021,43(06):947-960.[6]荆丹,岳晓凤,白艺珍,丁小霞,张奇,李培武.黄曲霉对花生和玉米的侵染研究[J].中国油料作物学报,2022,44(02):442-450.[7]周凯,徐振林,曾庆中,孙远明.花生(油)中黄曲霉毒素的污染、控制与消除[J].中国食品学报,2018,18(06):229-239.[8]张