【X社区生活垃圾分类管理工作分析开题报告文献综述2400字】

X社区生活垃圾分类管理工作分析开题报告1．结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写2000字左右的文献综述：（1）国外文献综述美国学者康芒纳早在很久之前就已经意识到垃圾分类问题的重要性。他认为垃圾不是废品，用对方法，垃圾就可以成为宝物。HuiZhou,AihongMeng等人（2014）以固体废物为主要研究对象，他们将垃圾分为六大类，分别是木材、塑料、废纸、食物、纺织、橡胶。然而，通过实验发现，垃圾分类不应局限于这六大类，还应该有更为细致的分类标准。M.Liikanen,O.Sahimaa等人（2016）表明垃圾混合是造成垃圾浪费的主要原因。因此需要一套系统的垃圾分类的方法，避免将垃圾混合，也认为应该将垃圾分类标准进行细化，以免造成资源浪费。PeterBeigl（2014）在其研究中针对政府是否有必要实施垃圾分类工作进行了具体分析，详细探析了在实施与不实施的不同情况下社会的整体运作形态。通过研究分析，认为政府实施城市生活垃圾分类，一方面能够实现一定的经济效益，另一方面有益于城市的整体环境。综上，PeterBeigl得出，城市生活垃圾分类管理是城市管理中不可或缺的内容，政府需要充分利用其行政职能对垃圾分类工作进行管理。Issam（2010）指出生活固体废弃物65.1%为可以循环利用的有机废物，资源回收的潜力巨大，所以积极开展源头分类工作极为关键。同时也论述了可持续的管理措施，需要以公众参与这个重要因素为基础。美国公共卫生服务部研究员JamesD.Reschovsky（2009）通过市场激励机制来鼓励家庭废物的回收利用，运用激励机制，引导公众进行垃圾分类，从而最大化提高资源再利用效率，让生活垃圾产生更高经济价值，提高公众参与意识，适当的市场激励机制对资源回收利用产生积极影响。美国环境学科学家巴里·康芒纳，在研究中指出分类对于处理垃圾问题是十分重要的，垃圾可通过循环再生利用达到经济效益与环境保护双重目的。（二）国内文献综述上至国务院下至上海、福州市等各个城市主管部门，都制订并出台了一些管理条例，对城市生活垃圾管理进行了管理制度或管理模式的探索。同时，公共管理领域、环保领域等专家学者也对城市垃圾分类管理模式，以及专门针对社区生活垃圾分类管理模式进行了相关研究。从垃圾分类管理与治理模式方面，范文宇（2017）提出应以政府、市场和社会为多元主体，构建原生垃圾收集处置、再生垃圾回收利用的双轨体系，从源头产生、中间收运、末端处理等全程管控的“多元—双轨—三段”系统治理模式。蔡敏生（2018）构建了垃圾分类协同治理分析框架，从外部环境、领导力、制度设计、协同机制等角度分析垃圾分类管理中存在的问题和原因，并建议从政府、居民、企业和社会组织四大主体入手加以改进。杜春林、黄涛珍（2019）对我国46个开展垃圾分类试点城市进行研究，将现有的城市生活垃圾分类模式分为4种，认为四种模式都属政府主导，同时揭示了我国生活垃圾分类存在政府责任过大；忽视对社会主体的培育，导致参与垃圾分类动力不强；缺乏对市场主体参与垃圾分类的支持，导致参与率不高等问题。谢静（2015）揭示了南宁市生活垃圾分类管理问题，主要变现为垃圾分类指导不到位、垃圾分类设施利用率不高、缺乏相关政策支持且缺失政策绩效评估等，其主要原因在于政策不完善、宣传不到位、设置配备不足、配套制度未健全。谢玉斐（2015）通过问卷与访谈，研究认为：由于各层级政府组织的博弈导致公共政策纵向执行失灵、多元主体合作网络的缺乏又导致社会动员横向失灵，进而导致社区垃圾分类管理“双向失灵”。同时指出由于垃圾分类的培训者/指导者/志愿者不足，物业敷衍、社工消极、居民冷漠、组织不足等,共同导致社会参与垃圾分类效果不佳。这一定程度证实孙其昂、孙旭友等（2014）在垃圾分类管理机制上所做的研究结论。张培（2017）研究上海社区垃圾分类管理时，发现存在象征性合作、选择性执行、形式上认同等不良现象，进而导致政策执行上流于表面化、局部化和停滞化等问题。范文宇（2017）认为我国城市生活垃圾分类管理处于初级阶段，存在治理目标不明确、客体说明不明细、治理主体职责不清且参与度不高、治理手段不适宜、治理效果欠佳等问题。徐林、凌卯亮（2017）通过定量分析，得出居民垃圾分类意识及行为受宣传教育、经济激励政策等宏观，和个人主观规范、感知价值等微观因素影响。彭韵、李蕾（2018）以2016年为分界线，对我国不同历史阶段城市生活垃圾分类管理障碍进行了分析。罗艺（2018）对广州市生活垃圾分类管理政策执行情况进行调查，总结了六大问题，包括居民对垃圾分类标准认知不足、垃圾混合收运、过程处理缺乏监督、处理收费难度大、企业经营困窘、奖惩制度未落实等。刘美辰（2018）针对厦门市社区垃圾分类管理进行调查研究，分析结果表明：影响居民参与垃圾分类的影响因素分为内部的社区融入行为和外部的地方政府激励。其中，内部的社区网络、社区互动促动情感认同而具有直接、显著且正向影响，社区心理距离和关系需求满足形成居民的主观幸福感而产生间接的显著影响；外部的声誉激励、入户宣传、积分兑换等策略对居民参与垃圾分类有一定作用但不显著。纂文生（2014）在分析中提出，因为长期以来思想、生活以及行为习惯等多个要素的整体影响，目前城市区域的垃圾分类思想相对较差，依旧有很大的增长潜力。关于分类行为，一些居民可配合垃圾分类，但是自身未能转变之前的投放习惯，分类投放的全方位覆盖依旧有漫长的路要走。姜朝阳，周育红（2009）在分析当前缺乏公众参与具体原因的基础上，进而指出未来发展过程中应当强化宣传教育，强化垃圾分类的相关管理措施，积极发展优良的社会环境，强化相关分类指导工作，进而提升全体民众参与的积极性。

开题报告２．本课题要研究或解决的问题和拟采用的研究手段（途径）：解决的问题：1.垃圾分类投放设施不够智能2.垃圾分类投放地点不够灵