【民法典离婚后未成年子女监护制度的法理依据探析综述3700字】

《民法典》离婚后未成年子女监护制度的法理依据分析综述目录TOC\o"1-2"\h\u2490《民法典》离婚后未成年子女监护制度的法理依据分析综述 120364（一）父母子女是一种伦理关系 1262791.婚姻关系是双系抚育的基础 182052.子女是监护制度的主体而非客体 23688（二）离婚后父母与子女关系不发生改变 4285731.离婚后不影响父母的监护资格 449592.离婚后亲子身份关系决定父母的监护责任 4（一）父母子女是一种伦理关系1.婚姻关系是双系抚育的基础我国现有法律对于生育及相关问题的规定是建立生育权以婚姻关系存在为前提的基础上。于晶：《单身女性生育权问题探讨》，《中国政法大学学报》2021年第1期，第25页。我国法律规定很明显的区分婚生子女和非婚生子女，这里有一个很典型的理论基础和一种世俗的观念在其中，那便是婚姻通常是生育的合法保障。费孝通指出“我们在任何现有的社区中，都能看见确立双系抚育的文化手段，这就是我们普通所谓婚姻。婚姻是人为的仪式，用以结合男女为夫妇，在社会公认之下，约定以永久共处的方式来共同担负抚育子女的责任。”费孝通:《乡土中国生育制度》，北京大学出版社1998年版，第124页。无论是古代社会传宗接代的思想，还是现代社会婚恋自由的风尚，婚姻中都包含着一项重要的内容，即父母要共同抚育子女。婚姻关系是双系监护的基础。在婚姻当中夫妻双方有责任和义务对于未成年子女进行监护。“从伦理道德观念上讲，在深受于晶：《单身女性生育权问题探讨》，《中国政法大学学报》2021年第1期，第25页。费孝通:《乡土中国生育制度》，北京大学出版社1998年版，第124页。段园莉：《论未成年子女的父母监护制度的完善》，《学理论》2014年第14期，第88页。费孝通先生认为:“在男女分工体系中,一个完整的抚育团体必须包括两性的合作。两性分工和抚育作用加起来才发生长期的男女结合,配成夫妇,组成家庭。”费孝通：《乡土中国生育制度》，北京大学出版社1998年版，第122页。《婚姻法》以及《民法典》作为婚姻双方缔结婚约的准则，规定在婚姻家庭组建和子女监护中夫妻双方应当承担的权利与义务。婚姻关系权利主体原来仅是男女双方，但是随着子女的出生，家庭的构造扩大，此时父母的婚姻关系应是对子女的一种保障，也即是父母要对子女负责。家庭是儿童成长最理想的场所。在家庭之中，未成年子女与父母双方建立的亲子关系，是有利于身心健康成长的。在未成年人成长和教育过程中，父母通过自己的陪伴，用自己认识和生活经验对子女进行指导，将自己的生活经验以及社会交往经验直接传递给子女，对于子女日后独立生活都是最难得的体验。由此，在婚姻关系的解除中，父母双方有必要因子女在思想上存在一定的负担，也即是在婚姻缔结的开始，实际上也包含着对共同抚育子女的承诺，在离婚之后也应主动承担共同监护责任，以有减少子女缺少双系抚育的缺憾。费孝通：《乡土中国生育制度》，北京大学出版社1998年版，第122页。2.子女是监护制度的主体而非客体“婚姻的意义就在建立这社会机构中的基本三角。夫妇不只是男女间的两性关系，而且还是共同向儿女负责的合作关系。在这个婚姻的契约中同时缔结了两种相联的社会关系——夫妇和亲子。这两种关系不能分别独立、夫妇关系以亲子关系为前提，亲子关系也以夫妇关系为必要条件。这是三角形的三边，不能短缺的。”费孝通:《乡土中国生育制度》，北京大学出版社1998年版，第159页。夫妻在组建家庭，生育子女之后，家庭关系的主体自然发生了改变，子女作为独立的一方参与到家庭当中，虽然未成年子女是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，但是未成年子女作为直接受监护影响的主体，其不仅仅是一个客体的存在。“在现代社会中，以父母履行责任与义务、保障子女最大利益为特征的子女本位立法作为确立离婚亲子关系的基本原则不仅超越了法系，也超越了社会制度。”龙翼飞：《完善婚姻家庭法律制度的新探索》，《法学家》2008年第1期，第75页费孝通:《乡土中国生育制度》，北京大学出版社1998年版，第159页。龙翼飞：《完善婚姻家庭法律制度的新探索》，《法学家》2008年第1期，第75页。陈思琴：《离婚后监护安排中儿童意愿之听取与考量—立法表达与司法实践》，《青少年犯罪问题》2012年第2期，第54页。《民法典》规定已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。从监护的角度来讲，意味着在处分被监护人利益的时候应保障被监护人的利益优先。这里面应包含双层意思。一方面，监护人应积极行使权利，对被监护人的人身、财产及其他合法权益进行保护。在被监护人受到侵害时，监护人应积极作为，通过合法途径以保护被监护人的合法权益。另一方面，监护人应避免被监护人的人身、财产及其他合法权益被侵害、减损。与此同时，《民法典》2020年《民法典》2020年《民法典》第三十五条：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”在社会生活中，大多数父母都是替子女做出决定，很少去充分考虑到子女的意见。但随着社会的进步，现在多数子女心智都发育的较为成熟，可以有一些自己的想法，而这些想法应该得到尊重。“子女是直接受监护决定影响的利益主体，这些决定可能影响到孩子未来的健康、就读的学校、接受的教育、居所、与关系亲密的其他家人及以往朋友的交往，深刻地影响孩子今后的生活。”陈思琴：《离婚后监护安排中儿童意愿之听取与考量——立法表达与司法实践》，《青少年犯罪问题》2012年第2期，第53页。因此，在监护人作出与被监护人利益有关的决定时，应该结合被监护人的年龄和智力状况，来决定是否吸收采纳被监护人的想法。原来的立法思路是父母单向思维，双方并无互动性。而《民法典》的出台改变了这种思维模式，变成双向的思维模式。原《婚姻法》第36条规定：“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”而《民法典》规定“子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”而且2020年修订的陈思琴：《离婚后监护安排中儿童意愿之听取与考量——立法表达与司法实践》，《青少年犯罪问题》2012年第2期，第53页。1991年《未成年人保护法》第十九条（2020年修订）：“未成年人的父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定前，听取未成年人的意见，充分考虑其真实意愿。”第二十四条：“未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。”（二）离婚后父母与子女关系不发生改变1.离婚后不影响父母的监护资格监护资格是法律赋予特定主体的一种权利。因着天然的血缘关系，从子女出生开始，父母与子女之间的监护关系已然形成，父母的监护资格也得以确立。父母是未成年子女的法定监护人，直到子女年满18周岁。在婚姻关系存续期间，父母子女间的监护问题通常不会明显分化，但离婚之后，夫妻双方分居的情况下监护权的行使方式必然会发生改变。不过，即使父母离婚，原有家庭结构解体，父母的监护资格也不会随着离婚而发生改变。父母与子女的权利义务并不会因为父母离婚而被剥夺。监护对父母而言，它又是一种义务和责任。父母离婚之后，需要通过责任的细化，共同分担监护责任，使父母双方都能参与到子女的日常生活和重大事务决定中，以保证子女能得到有父母参与的成长生活，对未成年子女进行更好的人身监护和财产监护。只有在父母实施严重损害被监护人身心健康的行为，如对子女有虐待、伤害、遗弃等行为；或者父母怠于履行监护职责，如父母有传染病、赌博、吸毒等情形时或者无法履行监护职责等，法院依据申请，才可以取消父母一方对未成年子女的监护资格。2.离婚后亲子身份关系决定父母的监护责任监护职责又称监护事务，是指监护人依法享有的监护权利与所负担的监护义务的总称。杨大文主编：《婚姻家庭法》（第四版），中国人民大学出版社2008年版，第286页。父母离婚之后，父母之间的婚姻关系解除，但是父母和子女之间的亲子关系是一直维系着的，不受婚姻关系的影响。父母对子女有共同监护责任，且父母监护职责具有平等性，离婚后该监护责任不发生变化，不因父母任何一方的履行而减损另一方的履行。“我国婚姻法将离婚后对子女的抚养划分为直接抚养和间接抚养，体现的正是共同监护的理念，任何一方在离婚后均有监护子女的权利，只是监护的方式发生变化。”杨大文主编：《婚姻家庭法》（第四版），中国人民大学出版社2008年版，第286页。夏吟兰：《离婚亲子关系立法趋势之研究》，《吉林大学社会科学学报》2007年第4期，第68页。离婚后父母对于未成年子女均有监护的职责，但子女往往只能由父或母一方直接抚养。《婚姻法》规定离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。《民法典》生效后将哺乳期修改为不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。原哺乳期一词概念模糊，时间不清，造成有法律漏洞可循，现修改由变化到不变，反而