煤矿地质工作科技论文评比管理规范 征求意见稿

1T/SXDZ000—2024煤矿地质工作科技论文评比管理规范本文件规定了煤矿地质工作科技论文（以下简称“论文”）的一般要求、评比范围、评比条件、评比程序和奖励。本文件适用于煤矿地质工作科技论文评比的申报、评审和奖励的规范。2规范性引用文件本文件没有规范性引用文件。3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1煤矿地质工作煤矿地质工作是指在原勘探报告的基础上，从煤矿基本建设开始，直到闭坑为止的全部地质工作。3.2煤矿地质工作优秀论文对创造性的煤矿地质工作科技成果进行理论分析和科学总结，并得以公开发表或通过答辩的科技写作文体。4一般要求4.1论文评比的范围、条件和程序应合理、适当和公正。4.24.2应按科学合理性、实用价值性、创新和可推广性、立论明确性、论据充分规范条理性等方面综合评比。4.34.3论文评比宜每年举行一次。2T/SXDZ000—20244.44.4应调动广大从业人员开展技术研究、撰写论文的积极性，应以促进科技人才的成长和科学技术进步为目标，提高整体科学技术水平。5评比范围5.1论文应在有关学术刊物上公开发表，或在学术会议及科技论坛上报告、交流的有关煤矿地质工作的论文。5.2论文应是近三年内发表的。6评比条件6.1论文应结合具体项目，有一定的创新性、理论性和前瞻性。理论上有独到见解，技术上有新观点，应用上有新体会，指明技术发展方向，对解决重大关键技术问题或对促进煤矿地质工作进步有一定的指导意义。6.2论文内容立题明确、技术性强，资料可靠，论据充分，结论正确，层次分明，逻辑严密，文理通顺，图表清晰，计量标准，参阅文献详尽，文本格式规范。7.1论文需由推荐单位或推荐人等推荐，推荐人须达到高级及以上职称。7.2参评者填写《煤矿地质工作优秀论文评比申请表》（见附录A），提交参评论文材料。7.3参评论文材料应包含纸质文档和电子文档，纸质文档的内容应与电子文档内容一致，包括期刊封面、目录、参选论文的正文等，电子文档以论文名称命名。7.4论文为原创，严禁抄袭，一旦发现抄袭，将取消参加评审资格。8评比程序8.1成立专业评审小组进行论文评比，评审专家组由多领域专家组成。8.2工作人员将参评论文以PDF形式保存，任何地方不得出现作者、单位和杂志名称。3T/SXDZ000—20248.3专家组应按照《煤矿地质工作优秀论文评比评分表》的要求准确评价参评论文（见附录B）。8.4专家组填写《煤矿地质工作优秀论文评比评分表》并完成打分。8.5专家组应严格保密，在评审全过程不泄露如评委身份、评审结果等与论文评审有关的一切情8.6工作人员将《煤矿地质工作优秀论文评比评分表》汇总计算各篇论文总分，得出平均分即为该篇论文的最终得分。8.7根据最终得分的高低综合审核，最终确定论文的奖项等级。9奖励9.1论文评比结果应公开公示。9.2评选等级设一等、二等和三等。4T/SXDZ000—2024（资料性附录）煤矿地质工作科技论文评比申请表论文题目（已发表）刊名/期次作者信息作者姓名手机/电话所在单位电子信箱推荐信息单位/推荐人通讯地址邮政编码电子信箱推荐联系人联系电话推荐理由及意见5T/SXDZ000—2024（资料性附录）煤矿地质工作科技论文评比评分表论文题目评价项目及分数评价内容评价结果项目得分优秀一般科学合理性1、选题紧扣矿山地质工程实际3212、文章内容科学严谨、专业性强4323、分析全面，有一定的理论深度321实用价值性1、有助于提高行业业务水平852、可解决实际问题、指导作用8643、实践总结、社会经济效益753创新和可推广性1、对理论提出新见解，立论正确8642、研究成果具有创新性7533、具有可推广性、切合实际趋势85立论明确性1、主题突