合同诈骗罪概念

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。义务的合同，包括物权合同、身份合同等。目前我国关于合同概念的民事法律规定有二条，变更、终止民事关系的协议。序。合同诈骗罪的“合同”是诈骗犯罪分子的犯罪手法，也是构成本罪的特征。外。《合同法》规定除即时清结外必须采用书面形式，而合同诈骗罪法条中表述了“签订、履行合同过程中”，所谓签订即是签字、订立之意，两者相合自然得出不包括口头合同。在合同诈骗犯罪中，合同的形式以及法律效力不影响诈骗犯罪的成立。是公私财物。骗取对方当事人财物，数额较大的行为。首先，根据中华人民共和国刑法第二百二十四条，本罪的诈骗行为表现为式：（1）以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。人继续签订和履行合同的。（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他但报财物为目的的一切手段。行为人只要实施上述一种诈骗行为，便可构成本罪。其次，诈骗对方当事人财物必须数额较大的。所谓数额较大，根据（1）个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。单位。4.本罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行名行诈骗之实，没有为合同的进一步履行做出努力，就应当以合同诈骗罪论处了。三是内容完全虚假的合同，即行为人是在完全没有履约能力情况下一般不宜以合同诈骗罪论处。2.本罪与民事欺诈行为的界限：本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能物的目的。(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。(3)欺诈财物的数额不同。公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。(5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人(6)欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或目的，触犯刑律，应受到刑罚处罚，故由刑法规范调整。它们的区别主要表现在以下几个方面：财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。（4）本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。合同诈骗犯罪最常见的作案手段有：冒用他人名义，在签订合同骗取钱财后就溜之大吉。合同，待收受对方给付的货物、货款、预付款或者得到担保财产后迅速逃逸。事人信任，再利用经济合同诈骗钱财。更大的合同，待诈骗到大量钱财后立即销声匿迹。随后迅速逃跑。直接责任人员，依照上述规定处罚。租车将西瓜拉到浙江嘉兴水果市场销售，售价69000元，后携款逃匿。法院审理认为，被告向某才以非法占有为目的，在合同履行过程中遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项之规定，才有期徒刑三年非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。完全没有按照自己的意志支配自己的活动能力的人，如婴儿、严重的精神病患者。非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。以欺诈方法拘禁他人，均不影响非法拘禁罪的成立。[量刑。但时间过短、瞬间性的剥夺人身自由的行为，则难以认定成立非法拘禁罪。身自由的行为。多为掌握一定职权的国家工作人员或基层农村干部。另外，这类案件往往涉及的人员较多。一般不追究刑事责任。罚更重的，应以其他罪论处。才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，拘、错捕的，也不构成犯罪。两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于：逼供罪，可以非法拘禁罪论处。（三）非法拘禁罪的一罪与数罪罚。当然，如果行为人在拘禁他人进行刑讯逼供、暴力逼取证言过程中致人伤残、死亡的，关、公安机关依法执行国家安全工作任务造成严重后果的行为构成妨害公力、威胁方法”外，暴力、威胁方法是其他妨害公务行为构成犯罪必备的非法拘禁罪定罪处罚，因为本条对非法拘禁致人重伤、死亡的规定了结果加重犯的法定刑拘禁或妨害公务罪定性）。却无此规定，这样，当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时，应分不同情况予以分析：（1）如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被非法拘禁罪；如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。（2）如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处1神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。[!--在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。用职权犯非法拘禁罪的，从重处罚。以故意伤害罪论处。意而过失地造成重伤的情形在内，因为这种情形仍为故意重伤罪的范畴。罚。的，就属于这种情况。第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或