新增38件案例库案例【11月22日-25日】_第1页
新增38件案例库案例【11月22日-25日】_第2页
新增38件案例库案例【11月22日-25日】_第3页
新增38件案例库案例【11月22日-25日】_第4页
新增38件案例库案例【11月22日-25日】_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

新增38件案例库案例汇总【11月22日-25日】2024年11月22日-25日,人民法院案例库新增入库参考案例共38件,其中民事案例9件,刑事案例20件,行政案例2件,执行案例7件,具体如下:民

事1.卞某贝诉李某林房屋买卖合同纠纷案——合同一方以对方未告知房屋承重墙拆除情况等足以影响交易等重要信息为由请求解除房屋买卖合同的处理规则裁判要旨:房屋拆除承重墙对安全性及房屋布局都有影响,属于在房屋出售时应当披露的重要信息。恢复承重墙后房屋布局发生变化,对购房人决定是否购买该房屋产生重大影响,购房人有权解除房屋买卖合同。入库编号:2024-07-2-091-0022.蔡某珠诉九江市柴桑区某街道某村五组集体经济组织成员权益纠纷案——妇女不因离异丧失原有的集体经济组织成员资格裁判要旨:妇女享有同男子平等的土地承包经营权、集体经济组织收益分配权、土地征收补偿安置或者征用补偿权,不因离异而丧失原有的集体经济组织成员资格。村民会议、村民代表会议的决定及其他涉及村民利益事项的决定,不得以妇女离婚等为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。入库编号:2024-07-2-044-0043.某物业公司诉韩某物业服务合同纠纷案——物业费诉讼时效应当按照所约定的每期物业费支付时间分别确定起算点裁判要旨:分期履行合同之债可分为定期重复给付的债务和同一债务的分期履行。定期重复给付的债务是基于同一债权原因,经常发生重复给付的债务。欠交的多期物业费应当认定为定期重复给付的债务,每期物业费的给付具有独立性,诉讼时效期间应当根据物业服务协议所约定的每期物业费的交纳时间进行确定。入库编号:2024-07-2-121-0014.孟某诉某采油厂环境污染责任纠纷案——生态环境侵权责任纠纷中被侵权人存在重大过失的,可以减轻侵权人责任裁判要旨:生态环境侵权责任纠纷中,被侵权人对同一污染环境、破坏生态行为造成损害的发生有重大过失,侵权人请求减轻赔偿责任的,人民法院可予支持。入库编号:2024-11-2-377-0015.惠州某农业开发有限公司申请撤销仲裁裁决案——主合同的仲裁条款能否适用于补充合同约定的事项裁判要旨:主债务合同约定了仲裁条款,其后针对主债务合同达成的补充协议与主债务密切相关,不可分割,亦不能独立存在。主债务合同中约定的仲裁条款适用于补充协议,除非该补充协议对主债务合同的仲裁条款进行了明确的变更或者排除适用。入库编号:2024-10-2-445-0036.杭州市人民检察院诉王某清生态破坏民事公益诉讼案——碳汇认购替代修复生态环境损害的适用裁判要旨:在审理环境公益诉讼案件中,当存在“原位同质”直接修复可能时,应当优先采取直接修复措施。对于难以采取直接修复措施的,可以根据当事人诉请,采用认购碳汇的方式替代修复生态环境,以实现生态环境服务功能的等量恢复。入库编号:2024-11-2-466-0017.某集团公司诉张家口某公司侵害商标权纠纷案——对含义相同但形式有一定区别的知名系列商标的近似认定,应重点审查使用行为是否会从整体上造成混淆误认裁判要旨:对于商标权人注册的含义相同但形式有一定区别的系列商标,在商标具有较高知名度的情况下,对该系列商标的保护不能仅限于其核定的字形、图案及商品范围,还应当重点判断被告的使用行为从整体上是否会造成相关公众的混淆误认。在商标申请注册之前已经在先使用并有一定影响的与该商标相同或近似的商业标识、企业字号等,使用人有权在原范围内继续使用,不构成商标侵权;但主张在先使用的一方对其使用情况负有举证责任。存在一定历史渊源的合作方,在退出合作之后应当平等有序的参与市场竞争,对原合作对象使用的商标、字号等进行合理避让。对于未合理避让的,应当依法认定其故意侵害他人商标权或者构成不正当竞争。入库编号:2024-09-2-159-0148.杨某红诉罗某等机动车交通事故责任纠纷案——采用试管婴儿技术的孕妇因交通事故导致胎停流产的,可以请求侵权人赔偿辅助生殖医疗费用损失裁判要旨:受害人通过试管婴儿人工辅助生殖技术怀孕后因交通事故导致胎停流产,请求侵权人赔偿其前期支付的辅助生殖技术医疗费用的,人民法院依法应予支持。入库编号:2024-07-2-374-0029.岳某某诉罗某撤销婚姻纠纷案——夫妻一方患有艾滋病但未在婚前如实告知另一方的,另一方可以请求法院撤销婚姻关系裁判要旨:夫妻一方患有艾滋病等影响结婚、生育的重大疾病,但未在结婚登记前如实告知另一方,另一方在知道或应当知道该撤销事由之日起一年内起诉撤销双方婚姻关系的,人民法院应予支持。入库编号:2024-07-2-186-002刑

事1.吕某萍、范某玉组织卖淫案——组织卖淫与容留卖淫的区分裁判要旨:组织卖淫与容留卖淫,最主要的区别在于行为人对卖淫人员的卖淫活动是否实施了管理、控制行为。容留卖淫仅提供场所,对卖淫人员既不管理也不控制,对卖淫人员卖淫时间、对象、收费等事宜均不过问。在为卖淫人员提供场所的的同时存在为卖淫人员安排卖淫项目、管理卖淫费用等管理、控制行为的,应当认定为组织卖淫罪。入库编号:2024-05-1-368-0012.刘某波集资诈骗案——集资诈骗罪中“非法占有目的”的认定裁判要旨:审理非法集资案件时,应当坚持衡平投资者利益保护、稳定金融秩序与肯定合理风险,尊重市场经营规律,避免唯资金灭失就构成犯罪的结果论。对行为人非法占有目的的认定,应当从融资项目真实与否、资金用途、有无归还能力等方面综合认定。对于以欺骗手段募集资金,擅自变更投资项目,将资金投资具有更高风险的项目;在资金使用上不考虑资金使用成本,未尽到合理使用义务;不考虑项目是否具有还本付息可能性;在资金存在巨大缺口情况下盲目投入等资金使用极度不负责的行为,应当认定具有非法占有目的。入库编号:2024-04-1-134-0043.何某毅敲诈勒索宣告无罪案——因婚外情纠纷向第三者索要赔偿但没有非法占有目的的,不构成敲诈勒索罪裁判要旨:行为人因配偶发生婚外情向过错方索要少量钱财,非法占有目的不明显的,不应当认定构成敲诈勒索罪。入库编号:2024-05-1-229-0014.李某先故意伤害宣告无罪案——实行行为与危害结果之间因果关系因存疑而不能认定的,应当宣告被告人无罪裁判要旨:实行行为与危害结果之间具有刑法上的因果关系,是对被告人定罪的前提。当无法排除行为与结果之间存在其他介入因素的可能性,而导致因果关系认定存疑的,应当作出有利于被告人的认定。入库编号:2024-04-1-179-0215.杜某故意杀人案——行为人作案后报警,又实施自杀行为并反锁房门阻止民警进入现场的,不构成自首裁判要旨:作案后报警,又实施自杀行为并反锁房门阻止民警进入现场的,不属于自动投案,不构成自首。入库编号:2024-04-1-177-0146.刘某准、官某机非法制造枪支案——购买主要零部件改造已有枪支的,应当以非法制造枪支罪定罪处罚裁判要旨:《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定的“制造”,是指以各种方法生产枪支、弹药、爆炸物的行为。私自购买主要零部件,加工、组装、改装、拼装、修理枪支后,持有、使用枪支,应当以非法制造枪支罪定罪处罚。入库编号:2024-05-1-043-0047.马某文内幕交易案——积极联络内幕信息知情人员,且在内幕信息敏感期交易明显异常又无合理解释的,可依法认定为内幕交易裁判要旨:内幕交易犯罪具有隐蔽性强、直接证据少、证明难度大等特点。当被告人与知情人均否认内幕信息传递时,需要通过被告人与知情人在内幕信息敏感期内是否有过联络接触,证券账户来源、证券交易时间、数量、交易方向,以及被告人交易习惯等因素综合判断交易行为是否明显异常。对于交易明显异常,被告人又无正当信息来源,不能作出合理解释的,可以认定构成内幕交易罪。入库编号:2024-04-1-120-0028.黄某灿等诈骗案——恶势力犯罪集团的认定裁判要旨:根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条、第五条的规定,对于单纯为牟取不法经济利益而实施的“黄、赌、毒、盗、抢、骗”等违法犯罪活动,应当结合具体事实证据,注意审查判断是否具有“形成非法影响、谋求强势地位”的主观目的,是否具有“使用暴力、威胁或一定严重程度的软暴力等手段”的行为方式,以及是否具有“为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣社会影响”的危害性等。对于犯罪集团为牟取不法经济利益而实施诈骗,不具有上述法律特征的,不应认定为恶势力犯罪集团。入库编号:2024-02-1-222-0029.刘某惠、胡某等聚众斗殴案——恶势力犯罪集团成员如何认定裁判要旨:恶势力集团犯罪中,犯罪分子参与违法犯罪活动较少,但知道或者应当知道与他人经常纠集系为共同实施违法犯罪,仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与的,应当认定为恶势力犯罪集团成员。由恶势力犯罪集团部分成员实施的违法犯罪,首要分子事后赔偿对方损失、安排人员报复对方或者安排己方人员道歉的,应当认定为犯罪集团实施的违法犯罪行为,首要分子应当依法承担责任。为斗殴实施了聚众行为,因对方未赴约没有实际实施斗殴行为的,属于聚众斗殴未遂。入库编号:2024-04-1-268-00110.蒋某超、林某等盗窃案——“供犯罪所用的本人财物”的认定裁判要旨:刑法第六十四条规定应当予以没收的“供犯罪所用的本人财物”,应当结合财物与犯罪的关联程度、没收是否损害他人合法民事权利等因素,并综合衡量财物价值与犯罪情节的相当性作出认定。一般来说,“供犯罪所用的本人财物”是指与犯罪有直接或者密切联系,对行为人实施犯罪起着决定作用或者重要作用,且予以没收不会对其他公民、法人合法民事权利造成损害的财物。入库编号:2024-03-1-221-00211.李某军挪用特定款物案——行为人将他人已挪出专款账户的优抚款物改作其他用途的行为定性裁判要旨:优抚款已被虚套转移出特定账户,不影响其特定款项的性质。行为人明知他人账外保管的资金系从专款账户套出的优抚资金,仍将款项挪作他用,情节严重,致使国家和人民群众利益遭受重大损害的,构成挪用特定款物罪。入库编号:2024-03-1-228-00112.易某华非法引进外来入侵物种案——非法引进外来入侵物种罪的司法认定裁判要旨:根据法律规定,我国对外来入侵物种实行名录管理制度。对于是否属于外来入侵物种,可以根据国务院农业农村主管部门会同国务院其他有关部门制定的外来入侵物种名录予以确定。在认定非法引进、释放或者丢弃外来入侵物种的行为是否属于刑法第三百四十四条之一规定的“情节严重”时,应当结合涉案外来入侵物种的种类、数量、价值、行为人违法行为次数、违法所得、涉案生态区位、危害后果等情节进行综合判断。入库编:2024-11-1-352-00113.张某受贿案——利用职务便利为自己与他人合作项目谋取利益,获取明显超出其出资比例分红行为的定性裁判要旨:国家工作人员利用职务便利为自己与他人合作项目谋取利益,获取明显超出出资比例的投资回报,符合刑法第三百八十五条规定的,以受贿罪定罪处罚。入库编号:2024-03-1-404-02014.谢某勇伪造货币案——伪造货币罪犯罪既遂的认定裁判要旨:伪造货币犯罪侵害国家的货币管理制度。对于行为人实施仿照真币的非法制造行为,已使假币在图案、形状、色彩等方面具备了真币的基本要素,足以使一般人误认为是真币的,应当认定构成伪造货币犯罪既遂。对已伪造货币进行切割、剪裁,仅是伪造货币的次要、辅助环节,不影响对伪造货币犯罪既遂的认定。入库编号:2024-02-1-104-00115.蒲某友走私、贩卖、运输毒品案——“零口供”案件中技侦证据的运用裁判要旨:采取技术侦查措施收集的材料作为证据使用的,应当随案移送。相关材料可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的,可以采取必要的保护措施。采取技术侦查措施收集的证据材料,应当经过当庭出示、辨认、质证等法庭调程序查证。当庭调查技术侦查证据材料可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的,法庭应当采取不暴露有关人员身份和技术侦查使用的技术设备、技术方法等保护措施。必要时,审判人员可以在当庭质证的基础上在庭外对证据作进一步核实。在被告人“零口供”的毒品犯罪案件中,技术侦查证据材料往往对认定被告人的主观明知、各共同犯罪人的地位作用及相关毒品交易细节具有重要证明作用。在法庭审理过程中,应当依照法定程序对技术侦查证据材料进行审查,并结合其他在案证据,准确判断是否达到事实清楚、证据确实充分、排除合理怀疑的定罪标准。入库编号:2024-02-1-356-01016.林某彬等组织、领导、参加黑社会性质组织等案——“合法公司”外衣下“套路贷”黑社会性质组织的认定裁判要旨:套路贷”犯罪组织一般披着“合法公司”的外衣,具有表面合法化、手段隐蔽化等特征。对于以公司化形式运行的“套路贷”犯罪组织,同时具备黑社会性质组织的四个特征即组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征的,依法以黑社会性质组织犯罪论处。对于公司内部权力层级明确,有明确的管理、工资及利润分配制度,通过等级制度和纪律规则确保对组织成员行为的控制,公司组织具有严密性、稳定性的,可以认定符合黑社会性质组织的组织特征。对于通过违法犯罪活动获取经济利益,具有一定经济实力,以支持该组织活动的,可认定符合黑社会性质组织的经济特征。对于以暴力和“软暴力”手段进行催收和实现债权,有组织多次进行违法犯罪活动的,可认定符合黑社会性质组织的行为特征。对于通过实施违法犯罪活动,在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响,严重破坏经济、社会生活秩序的,可认定符合黑社会性质组织的危害性特征。入库编号:2024-02-1-271-00117.辛某元猥亵儿童案——认罪认罚不予从宽的审查标准裁判要旨:认罪认罚从宽制度是宽严相济刑事政策的具体化,没有适用罪名和可能判处刑罚的限定,但“可以”依法从宽处理不是“一律”从宽处理。应当根据犯罪的性质、情节、后果、社会危害性,被告人的主观恶性、人身危险性以及认罪、悔罪表现等因素综合考量,依法确定是否从宽和从宽幅度,做到当宽则宽、当严则严、罚当其罪,确保罪责刑相适应。入库编号:2024-02-1-185-01218.左某猥亵儿童案——性侵害未成年人刑事案件中,“一对一”证据的审查与判断裁判要旨:性侵害未成年人犯罪案件的事实认定要立足证据,结合经验常识,考虑性侵害案件的特殊性和未成年人的身心特点,准确理解和适用“事实清楚,证据确实、充分”“排除合理怀疑”的证明标准。被告人否认性侵未成年人,与被害人陈述形成“一对一”局面的,应当着重审查双方言词证据的具体内容和稳定性等,并结合其他在案证据,准确认定案件事实。未成年被害人陈述了与被告人或性侵害事实相关的非亲历不可知的细节,并且可以排除指证、诱证、诬告陷害可能的,一般应当采信。入库编号:2023-02-1-185-00819.王某强奸案——与未达到刑事责任年龄的人轮流强奸的,构成轮奸裁判要旨:达到刑事责任年龄的人与未达到刑事责任年龄的人轮流奸淫幼女的,属于刑法第二百三十六条第三款第四项规定的“二人以上轮奸的”情形。入库编号:2024-02-1-182-02220.耿某娟容留、介绍卖淫案——组织卖淫罪与容留、介绍卖淫罪的界分裁判要旨:界分组织卖淫罪与容留、介绍卖淫罪的关键在于是否具有“组织性”。组织卖淫系以招募、雇佣、纠集等手段将卖淫人员三人以上聚集在一起形成卖淫团体,对卖淫活动进行管理或者控制,需要具备组织行为及规模要求,即被组织的卖淫人员在三人以上。组织卖淫罪中行为人所组织的卖淫人员,不仅要求数量达到三人以上,还应当在时间上具有重合性,即至少有三人以上卖淫人员同时在某一时间段内受到行为人的管理或控制,形成稳固的卖淫团体,体现组织卖淫的“组织性”。入库编号:2024-18-1-371-002行

政1.孟某都技术有限公司诉国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷案——对权利要求能否得到说明书支持的判断裁判要旨:权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。对于本领域技术人员基于说明书记载的实验数据以及相关的技术内容等,无法合理确定权利要求限定范围内的所有技术方案均能够实现发明所要实现的技术效果,解决其所要解决的技术问题的,一般可以认定相关权利要求得不到说明书支持。入库编号:2024-13-3-024-2302.林某增诉通化市社会保险事业管理局给付工伤保险金案——工伤保险待遇先行支付不以用人单位参保登记为前提裁判要旨:工伤保险待遇先行支付的适用条件是职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,且不支付工伤保险待遇。“用人单位未依法缴纳工伤保险费”,包括用人单位办理社会保险登记后未按时足额缴纳工伤保险费、用人单位自始未办理社会保险登记等情形。依法经仲裁、诉讼后仍不能获得工伤保险待遇的,职工或者其近亲属可以持工伤认定决定书和有关材料向社会保险经办机构书面申请先行支付工伤保险待遇。人民法院以“终结本次执行”结案的,属于《社会保险基金先行支付暂行办法》第六条第二款第三项规定的“依法经仲裁、诉讼后仍不能获得工伤保险待遇,法院出具中止执行文书的”情形,工亡职工家属可以据此申请先行支付。入库编号:2024-12-3-008-003执

行1.某县财政局与江西某新材料有限公司、某县自然资源局执行监督案——不是同一个当事人、利害关系人提出异议的,不能视为重复异议裁判要旨:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款,当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议理由的,应当一并提出,否则视为重复异议。该规定适用的前提条件之一为多个异议提出的主体相同。对于前后两次提出执行异议的主体不同的,不能视为重复异议。入库编号:2024-17-6-203-0052.平某君与李某刚等人执行复议案——抵押权设立后抵押财产再出租的,租赁关系不能排除法院对案涉财产的执行裁判要旨:债务人抵押权设立后出租抵押财产的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。在抵押权实现时,该租赁关系对抵押权人不具有约束力。利害关系人基于抵押权登记之后设立的租赁关系,提出排除执行主张的,人民法院不予支持。入库编号:2024-17-6-202-0013.刘某女、潘某富与湖南某置业投资公司执行监督案——生效判决确定债务人向第三人履行债务而第三人未向人民法院申请执行的,作为原告的合同债权人有权向人民法院申请执行裁判要旨:债权人、债务人约定债务人向第三人履行债务但未约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务的,在生效判决已经赋予债权人诉权、支持债权人请求债务人向第三人履行债务的情况下,作为原告的原合同债权人也有权向人民法院申请立案执行,强制债务人依照生效判决向第三人履行债务。入库编号:2024-17-6-203-0044.李某友与商丘鑫某置业有限公司、河南省合某建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行监督案——生效裁判确定一方向第三人承担连带责任后,不能以该裁判作出后其与另一方的债权债务已抵销为由主张排除执行裁判要旨:涉及发包人、承包人、实际施工人的建设工程施工合同纠纷执行案件,生效裁判已明确发包人在欠付工程款范围内向实际施工人承担责任的,发包人所欠付的工程款不仅仅是当事人之间的一般债务,亦直接关涉第三人即实际施工人的生计等切身利益。发包人与承包人在裁判生效后自行就互负债务进行抵销,该抵销行为加大了实际施工人(申请执行人)债权实现的风险,与生效裁判确定由发包人承担连带清偿

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论