学生辩论赛的策划书

学生辩论赛的策划书辩论赛实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。先不说了学生辩论赛的，欢迎阅读。一、活动宗旨：为了让广大新生更好地适应大学生活，热爱。。。新校园，合理规划大学生涯，丰富我校的校园文化生活，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，提高我校新生辩论水平，培养学生的演讲能力以及团结协作能力，营造浓厚的校园学术氛围，同时也为了提高大学生综合素质，促进当代大学生对社会的关注和对生活的热爱，特举办。。。。届大学生辩论赛。二、主办单位：。。。大学委员会三、承办单位：。。。大学学生会四、大赛组委会：五、大赛评委团：六、比赛方式：轮空淘汰制七、参赛对象：。。。大学全日制在校本、专科生注：每个参赛单位由一名领队和四名辩手组成，领队为辩论队老成员或学习部部长，辩手至少有三名09级成员。八、整体赛事安排：11月27日大学生辩论赛开幕式。11月28-29日大学生辩论赛第一轮轮空淘汰赛11月5日大学生辩论赛第二轮轮空淘汰赛12月12日大学生辩论赛半决赛12月18日大学生辩论赛总决赛九、比赛地点：淘汰赛：(。)半决赛：(。)总决赛：(。)十、总决赛奖项设置：冠军：一名颁发奖杯亚军：一名颁发奖牌总决赛最佳辩手：一名颁发荣誉证书十一、其他奖项设置：每场淘汰赛、半决赛各设置一名最佳辩手，半决赛淘汰的两个代表队同为季军(颁发获奖证书)。十二、经费预算：附：1、比赛规程细则2、评委评分表3、本届辩论赛各项原则4、大学生辩论赛赛程安排。。。二〇〇九年十一月十日附表1大学生辩论赛规程细则一、陈词阶段(共计10分钟)1、正方一辩陈词(立论)(用时不超过3分钟);2、反方二辩反驳(用时不超过2分钟);3、反方一辩陈词(立论)(用时不超过3分钟);4、正方二辩反驳(用时不超过2分钟);二、对话阶段(共计12分钟)1、正方三辩任选反方三辩或四辩进行对话(双方各用时不超过1.5分钟);2、反方三辩任选正方三辩或四辩进行对话(双方各用时不超过1.5分钟);3、正方四辩任选反方三辩或四辩进行对话(双方各用时不超过1.5分钟);4、反方四辩任选正方三辩或四辩进行对话(双方各用时不超过1.5分钟);备注：对话阶段要求双方有问有答，一方回答后一定要提问，不能只回答不提问，也不得连续提问。提问不超过15秒，回答不超过20秒!若一方时间已到，另一方时间未到则可继续发言。三、小结阶段(共计4分钟，每方发言不超过2分钟)1、正方一辩对以上陈词阶段和对话阶段进行小结;2、反方一辩对以上陈词阶段和对话阶段进行小结。四、自由辩论阶段(共计10分钟，每方发言不超过5分钟)在这一阶段中，双方辩手均可自由发言或提问，不允许任一方有两名或两名以上辩手连续发言或提问，即只能是双方交替发言且任何一方辩手不得连续三次站起发言，由正方先开始。五、总结阶段(共计8分钟，每方发言不超过4分钟)1、反方四辩总结陈词;2、正方四辩总结陈词;六、计时原则：1、比赛时，发言辩手起立为计时开始，落座为计时结束，其中自由辩论阶段发言辩手落座即为另一方发言计时开始。2、自由辩论阶段，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可以向主持人示意放弃发言，放弃发言不影响评判结果。3、时间提示方法：在各阶段中，若时间剩下30秒，则响铃以作提示，若到达规定时间则连续响铃以表示时间到提示。在各次提示时，工作人员都必须向场上主席、评委及观众相应地举写有“正方”或“反方”的牌子。4、未经大赛组委会批准，场上辩手不能随意更换，辩手顺序也不能随意更换。在规定用时全部耗尽时，用铃声提示，辩手必须结束发言，否则作违规处理。七、决赛新元素:1、在选手进场时播放进场音乐，每个阶段开始之前(主持人话音刚落时)播放简短声音，增强现场气氛。2、为双方辩手提供多媒体资源(两个投影仪)，双方辩手自带笔记本展出多媒体材料以证明己方观点。(可适当延长每一环节时间)附表2评委用表1、组委会将聘请5位评委对本次比赛进行评议。2、评判根据:每位评委根据前述规则并根据辩论双方的下列状态，自由裁量并独立判定：A命题设定的技巧性和合理性B论证的'说服力C整队的凝聚度D辩风的严谨，求实，坦诚E语言的感染力3、评分标准a、团体分(共300分)团体分(300分)正方反方辩论阶段(200分)陈词(40分)对话(40分)小结陈词(30分)自由辩论(60分)总结陈词(30分)综合印象(100分)语言风度(40分)团队配合(30分)临场应变(30分)b、辩手个人得分总计50分。比赛的最佳辩手由得分最高者获得;本次比赛全场最佳辩手由个人累积分最高者获得。辩方正方反方辩手一辩二辩三辩四辩一辩二辩三辩四辩语言表达(10分)整体意识(10分)辩驳能力(10分)美感风度(10分)综合印象(10分)合计4、胜负判断1、比赛的胜负判定，由评委根据评分标准投票决定，评分细则只供评委参考。2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与比赛胜负无关。附表3本次辩论赛各项原则一、评委安排原则：1、若评委所在学院有队伍参赛，则安排评委团其他评委作评;2、每场辩论赛安排五名评委作评;3、评委由辩论队老成员以及其他高校的邀请评委组成;4、各位评委必须本着公平、公正的原则认真对每场比赛进行评定。二、比赛原则：1、若对抽签方式有疑问，可在抽签前以口头或书面形式向校学生会主席团或学习部提出;2、抽签结果公布后，任何参赛队不得随意更改抽签结果;3、参赛双方必须本着相互尊重的原则积极参加每一场比赛;4、大学生辩论赛各项赛事的赛况将记入年度的各学院先进学生会的评定考核中;5、本届辩论赛各项原则最终解释权归。。。。学生会。主办单位：华中科技大学武昌分校学生团体联合会承办单位：华中科技大学武昌分校演讲队协办单位：华中科技大学武昌分校各系学生会活动目的：提高学术氛围，活跃校园文化.黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用她来寻找光明；辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行，本次大赛通过我校青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。展现个人魅力风采：世界最具威力的三大武器：口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“最佳辩手”梦的飞跃。发掘人才：以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量，提高辩论队的实力及水平。活动背景：本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以“文明修身，你我同行”为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。活动时间：十一月中旬活动地点：11栋教学楼以及学术报告厅活动主题：文明修身，你我同行参赛对象：华中科技大学武昌分校各系辩论队活动报名方式：以院系为单位组队，每队4人（男女不限）。报名表如下：辩论赛报名表说明：1、请按辩手次序认真填写相关内容；2、如报名人数较多，请自行添加；3、对辩题有何建议，请在备注中写清楚；比赛流程安排：比赛分为3轮，初赛、复赛和总决赛，安排如下：（1）比赛采用抽签分组的方式，将各系参赛队伍分成a、b两组，每组采用单循环赛制，决出第一名进入复赛，每组以胜负计，如遇胜负场次相同，则计算总分，总分高的胜出。（2）复赛采用淘汰制，a组第一名对决b组第二名决出c1、c2；b组第一名对决a组第二名决出d1、d2.（3）决赛在11-106举行，首先由c2对决d2进行3、4名争夺战，决出辩论赛第三名、第四名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖；之后由c1对决d1进行1、2名争夺战，决出辩论赛第一名、第二名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖；最后由团委进行颁发奖品具体安排如下：时间：11月20日开幕式，地点：11-106流程：1、趣味辩论赛2、团委老师致辞3、介绍参赛队伍4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书5、评委代表发言6、辩手代表发言7、抽签分组8、第一场比赛辩题抽签此次比赛参赛队伍分别为：计算机与电子系代表队、信息科学与技术系代表队、自动化系代表队、城市建设系代表队、外语系代表队、经济管理系代表队、新闻与法学系代表法学代表队、新闻与法学系新闻代表队、艺术设计系代表队根据抽签，将计算机与电子系代表队等九支队为分为两组，分别为a1、a2、a3、a4；b1、b2、b3、b4、b5具体比赛日程如下：11月24日（周二）19：00b1vsb2、b3vsb411月31日（周二）19：00b1vsb3、b2vsb512月3日（周四）19：00a1vsa2、a3vsa412月8日（周二）19：00b1vsb5、b2vsb412月10日（周四）19：00a1vsa3、a2vsa412月15日（周二）19：00b1vsb4、b3vsb512月17日（周四）19：00a1vsa4、a2vsa312月22日（周二）19：00b2vsb3、b4vsb516场比赛中a组决出c1、c2，b组决出d1、d2进入复赛，复赛采用淘汰制12月24日（周四）19：00c1vsd212月29日（周二）19：00c2vsd1两场比赛胜出队伍进入冠军争夺，1月5日（周二）18：30三、四名争夺；19：30一、二名争夺。注：1辩题由校学生团体联合会、演讲队及评委老师负责，同时，在比赛前5天，由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题。2初赛评委由辅导员，优秀辩手，系级学术部副部长及以上干部，专业指导老师以及外校优秀辩手组成（比赛开始前1小时不对外公布），其中初步立定邀请武警指挥学院、武汉大学东湖分校、武汉理工大学华夏学院、华中师范大学汉口分校等高校校辩论队队员或优秀辩手作为初赛的评委，同时总决赛将邀请高校学生会主席团成员作为嘉宾参加此次总决赛3决赛评委邀请学校老师(待议)4每轮比赛的评委不能中途更换5初、复赛每场比赛的评委5名，决赛视情况而定比赛程序:(一)（1）主席介绍评判团成员（2）介绍辩题以及辩论双方立场（3）介绍参赛队成员（4）介绍辩论比赛规则并宣布辩论赛开始（5）辩论环节(二)主席向观众提问或是进行“点球大战”或是进行“突然反方”环节。(三)主席宣布复会，并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正反双方的表现。(四)主席宣布比赛结果。评判标准1、团体部分：（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。（3）台风与辩风。3、胜负判定1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评奖项设置:（一）团体奖：1、辩论赛冠军奖（一个）2、辩论赛亚军奖（一个）3、辩论赛季军奖（一个）4、优秀组织奖（一个）（二）个人奖：1、优秀辩手每队一名，