声学 护听器 第1部分声衰减测量的主观方法 征求意见稿

GB/T7584.1—20XX/ISO48691若需要更有代表性的声场特性指示，可以采用ISO/TS4869-5中的方但对于声衰减与声压振幅密切相关的护听器，因为在这种声压级，用本文件规定的方法常会低估护听器的声衰减值。注：在堵耳情况下检查低频（500Hz以下的声衰减是），生理噪声所致的对堵塞耳的听阈掩蔽，可导致对声衰减值2规范性引用文件——ISO在线浏览平台:可在/obp找到；个人为了防止噪声或强声刺激的有害影响而佩戴的设注：护听器可包括用于通信的电子设备，或对护听器和鼓膜间的噪声作有源降低设计的设备。GB/T7584.1—20XX/ISO48692耳罩earmuff注：耳罩可用专门的头环或颈环戴在头上，或用部件附着在安全（纯音）听力级hearinglevel(ofapuret（给定耳的）听阈级hearingthresholdlevel(ofagivenear)听阈thresholdofhearing注：本文件中，听阈是在戴和不戴护听器时测得的。合适的测试条件，GB/T7584.1—20XX/ISO486934护听器声衰减的测量4.1测试信号4.2测试场所4.2.1概述4.2.2声压级和声压级变化有典型自由场极性响应的指向性传声器，在三分之一倍频程测试信号中，余弦型传声器的前-侧抑制和表1对不同指向性传声器自由场抑制所允许的声场声GB/T7584.1—20XX/ISO48694/dB/dB5注：随着传声器在随机入射场中旋转，传声器响应的变化与传声器的指向特性和被测声场的随机程度有关。因此，4.2.3混响时间），4.2.4背景噪声声压级20092506440032111GB/T7584.1—20XX/ISO486951221-14000-4-234.3测试设备注1：112Hz是中心频率为125Hz的1/3倍频程的下限频率，9000Hz是附录C给出了测试信号最大和最小声压级的示例。频带声压级应使用符合GB/T3241的滤波器测量。在测试过程中，应确保播放声音时不会出现声音失真、嗡嗡声、噼啪声或嘎嘎31.5Hz，以及从测试频带以上一个倍频程到16kHz，应确保其它1/3倍频程声压级至少比4.3.2衰减器对于每一测试信号的量程应不小于90dB，步距应不大于2.5），4.3.5测试室内应装有可视窗或视频监控，以便在测试过程中始终能清楚地观察到受试者。GB/T7584.1—20XX/ISO48696注：测试室内可放置受试者头位置参考物体，如靠近受试者鼻子或前额的小悬挂如果测试室的背景噪声达到表2所列出的最大声级，则听阈级小于−10dB4.5测试步骤概述和对受试者的指导4.5.1衰减的测量见4.6。中受试者应佩戴同一个（副）护听器。宜注意清对于耳塞式护听器，应为每名受试者提供一对耳塞，这衰减，由知情的、有责任心的、并按正常使用时的方式佩戴护听器的人来测定”。衰减状态。测试人员应在测试室外观察佩戴过程。应告知受试者“在听一个稳态噪声时，通过调整护听器的佩戴情况让听到的声音最小，能够达到最佳衰减状态”。试戴时用的噪声信号应为宽带随机噪声，在受试者头部位置总声压级为60dB(A)~70dB(A)。在受试如有要求，受试者佩戴好护听器后，等待2分钟（或按说明书的要求，等待更长时间）后开始进行GB/T7584.1—20XX/ISO48697况，则应继续完成测试而不是调整护听器，并且应将衰减数据用于4.6规定的计算中。4.6护听器声衰减的测定4.6.2对于每个测试信号，计算裸耳和正确佩戴护听器时的听阈差值作为每4.6.3通过个体衰减计算每个测试信应在合适的测试装置上测出耳罩的夹紧力。作此测量时，两个相对的耳垫之间应相距145mm±1mm。应将头环内表面中点至两耳罩外壳中心连线中点间的距离调到130mm±1mm。测试时头环应保持自由状态。测得的力应该用牛顿(N)表示。对某些类型的耳罩，如头环在颈后或颚下，用其他尺寸可注：合适设备的示例见ANSIS12.6—2016的附录D[8]。a)以本文件为依据，即GB/T7b)护听器的类型，应说明护听器的可更换的部分；d)对于每个测试信号，c)中个体衰减的平均值和标准差；e)覆盖95%的数据时的扩展测h)测试具有不同尺寸的护听器时，测试的尺寸和测试每个尺寸的受试者人数；i)在实验中提供给受试者的由制造商给出的佩戴说明的复印件；GB/T7584.1—20XX/ISO48698j)重新测试的实验次数及其原因；k)测试耳罩和半插入式耳塞时，每个样品的夹紧力和实验配置，见c)；l)用图形形式表示的平均衰减。根据GB/T3769的规定，Y轴上50dB的标度长度应等于X轴上10倍频程的标度长度。衰减标度在图中应向下Y衰减/dBGB/T7584.1—20XX/ISO48699A.1概述对本文件规定的测试信号，计算衰减值A的模型（包含不确定度）为每个不确定性源都有一个相关的概率密度函数。每项来源的最优估计是平均值。假设公式（A.1）中δ项的均值为零，则AREAT是A的最优估计。每项来源i的标准差是与该来源相关的标准不确定度ui的估的平方根计算得到[见公式（A.2）]在模型[公式（A.1）]中，所有标准不测试[16]、美国国家职业安全与健康研究所[17]，澳大利亚国家声学实验室[18][19]，并辅以经验知识估算而得与频率有关。表A.2对三个频率范围内的测试信号分别规定了umeth。实验室之间的不确定度本附录认为提供的标准不确定度值对测试护听器中通常使用的测量方法和设备具有代表GB/T7584.1—20XX/ISO4869ci010101扩展不确定度U95通过将合成标准不确定度u乘以收敛因子k=2（适用于正态分布参数）计算，这样A.2实验室内的不确定度实验室内的合成不确定度u是平均衰减的标准差。通过计算个体衰减数据的标准差除以受试者人数/dB——耳塞——耳罩合成标准不确定度u——单耳塞——单耳罩——单耳塞——单耳罩GB/T7584.1—20XX/ISO48692504000127.529.128.5220.225.828.9321.827.828.346.640.1422.244.8521.942.5628.629.4723.026.541.340.8821.725.040.8928.040.720.422.620.521.829.240.726.226.621.720.828.340.040.640.229.640.829.9扩展测量不确定度，U95GB/T7584.1—20XX/ISO4869作为表A.2中不确定度值的应用的一个例子，考虑两个衰减测量值的比较。这些测量是在特定实验计上有显著差异。当认定存在显著差异时，必要的最小差异是2×U95/=×U95，其中U95为扩展根据表A.2，耳塞的扩展测量不确定度在250Hz至4kHz的频率范围内是2.3dB。因此，最小的差异是×2.3dB=3.3dB(四舍五入到小数点后一位)。因此，两个测试值在这个频率范围内必须相差超过3.3dB，才能在95%的置信水平上认为存在显著差异。对于耳罩，在250Hz至4kHz的频率范围内，最小差异为2.3B.1.2使用由特定实验室的测试数据导出的不表B.1给出了根据本文件对两种测试条件(例如头带位置)测量的耳罩数据示例准不确定度是标准差除以受试者人数的平方根。测试1的数据均值之间可能存在的显着差异可通过表B.1最后两行进行评估：倒数第二行显示两个测试均值之间该示例表明，在125Hz至4000Hz的频率范围内，两种测试条件均值，m121.128.821.028.3GB/T7584.1—20XX/ISO48692U22U95,195,295,1/dB250Hz-4kHz>4kHz——耳塞——耳罩——单耳塞——单耳罩——单耳塞——单耳罩作为表B.2中不确定度值的应用的一个例子，考虑两个衰减测量值的比较。这些测量是在两个不同计上有显著差异。当认定存在显著差异时，必要的最小差异是2×U95/2=GB/T7584.1—20XX/ISO4869GB/T7584.1—20XX/ISO4869），示例：在1000Hz时，为了能够确定受试者在−10dB（声压级）的听阈，所需要的表C.1中给出的最大值显示了测量有极高衰减的护听器所必需的声压级。在这样的高声压级上，任dB至80dB。阈值确定还需要至少额外的10dB声压级变化。因此，表中的值为−5~70−10~70−15~80−20~80≥2000GB/T7584.1—20XX/ISO4869[1]ISO354,Acoustics—Measurementofsoundabsorptioninareverberationr[2]ISO389-1,Acoustics—Referencezeroforthecalibrationofaudiometricequipment—Part1:Referenceequivalentthresholdsoundpressurelevelsforpuret[3]ISO/TS4869-5,Acoustics—Hearingprotectors—Part5:Methodforestimationofnoisereductionusingfittingbyinexperiencedtestsubjec[4]ISO7240-24,Firedetectionandfirealarmsys[7]ANSIS3.20-2015,Bioacousti[8]ANSIS12.6-2016,MethodsforMeasuringtheReal-EarAttenuationofHearingProtectors[9]ISO/IECGuide98-3,Uncertaintyofmeasurement—Part3:Guidetotheexpressionofuncertaintyinmeasurement(GUM:1995)[10]PoulsenT.,HagermanB.ANordicRoundRobinTestonhearingprotectors.TheinfluesoundfieldonmeasuredREATattenuation.ACUSTICA-Acta-Acustica.2004,90p[11]JensenN.S.,PoulsenT.Onthesoun4869-1.ACUSTICA-ActaAcu[12]BrinkmannK.,RichterU.RepeatabilityandreproducibilityofhearingprotectorsaccordingtoISO4869.InternalReport.PhysikalischTechnischeBundesanstalt,[13]GergesR.N.C.,GergesS.N.Y.UncertaintycalculationforhearingprotectornoiseattenuatimeasurementsforonespSanFrancisco,USA,9-12August2015[14]LimaF.,GergesS.,ZmijevskiT.,BenderD.,GergesR.UncertaintycnoiseattenuationmeasurementsbyREATmethod.J.oftheBraz.Soc.ofMech.Sci.&Eng.2010,XXXII(1),pp.28–36[15]PoulsenT.NordicroundrobintestinhearingprotectormeasurementsTheAcousticsLaboratory,TechnicalUniversityofD[16]ShiptonM.S.Intercomparisonofmeasurementsonear