《现阶段我国化妆品消费税存在的问题及完善对策研究》10000字（论文）

PAGE"PageNumber"PageNumber现阶段我国化妆品消费税存在的问题及完善对策研究摘要近年来，随着我国经济的飞速发展，化妆品市场也得到了飞速发展。2020年我国化妆品零售销售额将达到3400亿元，比上年增长13.6%，2013年超过日本成为世界第二大化妆品消费国。在过去30年的改革开放期间，我国化妆品市场的销售额以年均23.8%的速度快速增长，远远高于GDP的增长率。化妆品几乎从奢侈品变成了必需品。但是，化妆品市场的快速发展也伴随着一系列的问题，现在大部分的化妆品已经成为了普通人的生活必需品，但是仍然要征收30%的化妆品消费税。这违背了消费税的征税目的、“征税组合”和“调整消费方向”的税制平衡性原则，也不利于化妆品行业的快速发展。同时，我国目前的化妆品消费税存在化妆品的不科学分类、不合理的征收环节和征税方法、征收范围的“缺失”和“跨过门槛”、进口化妆品消费税和国内化妆品消费税的不统一等问题。因此，本文结合国内外文献对化妆品消费税的研究，分析了我国化妆品消费税的现状。并提出了解决现有问题的政策建议。这对于完善我国的消费税制度，规范收入的公平分配，促进经济发展和社会和谐具有非常实际的意义。关键词：化妆品；消费税；价内税；价外税目录TOC\o"1-2"\h\u11330摘要 II7555Abstract III24861.绪论 518311.1研究背景 57441.2研究意义 5176202.国内外文献综述 6274442.1国内研究现状 6206352.2国外研究现状 7327653.我国化妆品市场现状 7224053.1化妆品市场销售情况 7211433.2化妆品进出口情况 911074.现阶段我国化妆品消费税存在的问题 10147334.1化妆品消费税税率过高 1096094.2纳税环节不科学 11319044.3价内税不合理 11321034.4进口化妆品与国内化妆品消费税规定不统一 1290545.针对我国消费税问题提出的建议 13187545.1适度降低化妆品消费税税率 1377185.2调整消费税征税环节 13250835.3改变消费税计税方法 14195645.4统一进口化妆品与国内化妆品消费税规定 15130556.结束语 1719298参考文献 19PAGEpage_numberpage_number1.绪论1.1研究背景步入21世纪，我国化妆品市场发展迅速。国家药监局2021年首场新闻吹风会透露，中国是世界第二大化妆品消费市场。国内拥有5,400多家化妆品特许生产商、87,000多家各种化妆品注册及注册商家、近160万个有效注册及注册产品，是世界第二大化妆品消费者市场。自1994年实施以来，化妆品消费税的征税方针在1999年和2006年分别经历了两大调整。特别是2006年新合同的导入，即化妆品消费税的课税完全废除。普通的护肤品和护发产品。征税范围包括所有种类的美容、化妆品、高级护肤化妆品、全套化妆品，进口环节消费税表中的厕所水和香水同样是30%。另外，只有护肤品是消费税，护发产品是作为化妆品征税的。销售税这对于我国化妆品消费税的进一步完善是非常重要的。但这两大政策调整并不充分，化妆品消费税仍存在诸多问题。随着经济的快速发展，现有的化妆品消费税政策已经不能适应化妆品市场的快速发展，甚至有些政策严重阻碍了化妆品市场的发展，脱离了征收化妆品消费税的重要性。1.2研究意义我国目前的消费税政策还存在很多问题，其中化妆品消费税政策的问题尤为突出。因此,我的国家的化妆品消费税的研究,应对现有的问题提出政策建议,目前的消费税制度的构建上非常好的促进作用,同时有助于改善的效果,带来我的整个国家的税制结构。二十一世纪以来，我国的化妆品产业发展迅速，但国内的化妆品消费税政策不能适应化妆品市场的快速发展，一些未解决的问题甚至阻碍了化妆品市场的发展。研究化妆品消费税并提出可行的政策建议迫在眉睫。2.国内外文献综述2.1国内研究现状收集、整理的化妆品消费税的相关文献,对目前国内的调查化妆品消费税相关的调查,主要是国内化妆品消费税征收的部分或全部废除,课税是否链接的调整,以及从非价格-价格税税。关于问题。(1)取消全部或部分征收化妆品消费税。孟莹莹(2012)指出化妆品不会产生负外部性，认为对普通化妆品征收消费税没有理论依据，应该将化妆品税的项目排除在消费税范围之外。杨芷晴(2013)指出，为了降低作为普通消费品的部分化妆品的消费税率，有必要调整消费税的税率结构。刘爽(2012)认为，高端化妆品是奢侈品的一种，高端化妆品很难定义。化妆品现在，化妆品已经成为普通人的生活必需品，统一30%的消费税率过高，但实际上的奢侈税率很低，违反了奢侈税法的原则。收入分配和税收的公平性。王妍(2010)提出，化妆品已经成为普通人的生活必需品，不再是限制性的高端消费品，因此应该取消消费税。韦资百合区呈程(2012)提出，化妆品已经成为老百姓的日用品，继续征收消费税已经不符合国际惯例，建议取消化妆品消费税的征收。因此，笔者分析了国内外的现状，建议废除民间的化妆品消费税。（2）纳税的调整。廉春慧(2006)提出，征税并不是万能的，应该根据税收项目和税源的难易程度来实施生产、批发、零售的改革。在难以控制的情况下，可以实现生产环节。还可以实现批发链路或批发链路与零售链路的双重链路。在批发和零售环节征收的消费税，有减少税务上的损失的优点，但是管理更加困难，消费税在规制上的作消费税的。同时，也符合世界上大部分国家对零售部门征收消费税的一般倾向。1995年，金银首饰的征税从生产和进口改为零售，取得了良好的效果。孙针对制造环节中可能出现的转移价格问题，笔者认为，通过遵守防止避税规则、加强管理以及价格信息的公开，可以设定最低征税价格。2.2国外研究现状上述很多国内学者主要考虑的是，我国目前的税收征管体系不完善，征管难度大，征管成本高，不能盲目改变其他环节。作者认为两个环节需要调整，但不能直接从生产环节变成批发环节或零售环节。取而代之的是，需要以分阶段、井然有序的方式分两个阶段征收。国外学者对这方面的研究较少，具体如下（1）价内税改为价外税。Jensen（2019）指出消费税的课征方式价格内税改为非价格税，有助于抑制和调整消费者需求。消费结构正确引导消费方向。Christophe和Larcker(2015)指出，有必要实施追加价税。特别价税的实施，避免了税收的隐瞒，增加了税收。由此，提高消费税的透明性，有助于引导消费及其规制上的作用。价内税的实施，会对消费税的调整产生影响。实行价内税，影响消费税调节作用的发挥。第一，外价税增加了征收成本，削减了影响财政收入的税基。第二，计算变得更加复杂，不遵守单纯的征收原则。Mcvay(2006)考虑了消费税是否应该征收消费税的问题，高级化妆品和普通化妆品的科学区分，征收消费税的不同税率的使用，以及内部价格的换算。对外部价税的征税，对排除关联交易中的避税有很大的影响。3.我国化妆品市场现状据中国香氛、化妆品产业协会预测，到2021年，中国个人护理产品产业的总劳动收入将达到1200亿元，每年将创造5000多亿元。总附加价值可以对应23万雇佣人口，年增长率保持在15%。中国将成为世界最大的化妆品市场。3.1化妆品市场销售情况2020年，受疫情影响，国内各行业普遍低压，化妆品行业也迎来了低潮时刻；而后，随着疫情的好转，“颜值经济”社会大背景下，化妆品消费习惯培育成型，直播带货模式助推行业复苏，化妆品行业逐步回暖，迎来增长；此外，新《条例》出台，化妆品行业将迎来新气象，并推动化妆品行业的健康发展。2021年，预计我国化妆品行业将继续保持快速增长，并呈现细分化发展趋势，直播电商风口仍将继续。目前化妆品产量、销售量增长进入快车道。对比往年数据，2015年-2019年中国化妆品品类零售总额呈平稳增长，2015年中国化妆品品类销售总额2049亿元，2019年上升至2992亿元，2020年中国化妆品品类的销售总额也保持稳中有长态势。图12015-2020年中国化妆品类零售总额（亿）（数据来源：国家统计局/）中国化妆品市场规模在近几年保持了高速增长，从化妆品零售情况来看，2020年1-11月份全国化妆品零售额为3076亿元，与去年同期相比增长9.5%，高于同期社会消费品零售总额增速14.3个百分点。据Euromonitor数据显示，2015年至2019年，我国化妆品销售规模自3157亿元增长至4777亿元，消费水平超越欧盟、日本，仅次于美国，显著高于其他化妆品消费大国。据智研咨询预计，2021年中国化妆品市场规模将突破5000亿元。化妆品行业主要销售渠道方面，中国化妆品销售渠道中，具有传统优势的百货、KA(商超卖场)等渠道份额下滑明显，二者在化妆品销售额中的占比分别下降至18.0%和22%，百货专柜所售卖的美妆产品相比KA渠道更为高端，近年来百货渠道的份额所受冲击相对较小，其份额稳定在18%-19%的水平范围内。电商渠道高速崛起，市场份额从2015年的19%上升至2019年的30%，超过KA渠道和百货渠道，成为现阶段内化妆品销售的第一大渠道。专业性更强的CS(药店、美妆店)渠道市场份额波动发展，2019年其销售额占比为18%，略微超过百货渠道，位列第三。3.2化妆品进出口情况据海关信息网络统计，2020年中国化妆品出口额将达到30.85亿美元，比上年增长3%，出口量将达到705,600吨，比上年增长0.3%。比上年增长12.4%。2020年我国化妆品进出口总额为70.58亿美元，比上年增长7.7%，进出口总额达到503,600吨比上年增长2.8%。2020年中国化妆品进口将达到40.25亿美元，比上年增长12.5%，进口量将达到186,500吨，图22015-2020年中国化妆品进出口总量从这张图可以看出，2020年的进出口单价都将出现负增长。上述情况的发生，是由于2020年的全球大流行受到经济结构因素的影响，全球贸易普遍放缓。这对我国化妆品的进出口贸易产生了影响。与进口化妆品相比，我国出口化妆品与进口化妆品的价格差基本保持在3.8倍左右。这一现象的主要原因如下。第一，我国化妆品处于国际化妆品市场的中端和低端，市场竞争力比较弱，价格比较低。第二，进口化妆品的负担较重，对进口化妆品的征税较重，减值占价格的40%以上，推高了进口化妆品的价格。4.现阶段我国化妆品消费税存在的问题在宏观背景下，化妆品行业有两大发展动机。一是每年都有大量的新消费者，二是人们消费水平的持续改善。在过去的几年里，中国的化妆品产业稳步发展。2020年，中国化妆品的零售销售额将达到3400亿元，比上年增长13.63%。但是，在这个不断扩大的化妆品市场中，政府却没有得到相应的财政收入，主要原因是我国的化妆品消费税制度还存在很多问题。随着我国经济的快速发展，现有的问题对经济发展和社会的影响越来越大。从税收公平性的角度来看，就连化妆品的消费税问题，也在一定程度上恶化了不公平的社会分配。4.1化妆品消费税税率过高从国际上征收化妆品消费税的国家来看，大部分国家的化妆品消费税都没有很高的税率。例如，韩国的化妆品消费税率为10%，印度的化妆品消费税率仅为6%，远远低于我国30%的消费税率，韩国和印度的消费税中都包含了化妆品。当时的化妆品并不是生活必需品，属于高级消费税，所以要征收消费税。随着我国经济的快速发展和人们生活水平的提高，化妆品已几乎成为人们日常生活的必需品，对化妆品的国际消费税制度的发展趋势正在不断偏离。从我国的消费税制度来看，对化妆品征收30%的消费税的消费税项目设计是不公平的。1994年对化妆品、贵重物品、珠宝首饰、翡翠征收消费税，2006年对高尔夫、高尔夫用品、高级手表征收消费税。有一个共同的特征。这四项税是指奢侈或奢侈消费。。虽然都被定义为奢侈或奢侈消费，但消费税率却大不相同。化妆品的消费税率为30%，高级手表的消费税率为20%，高尔夫及高尔夫用品的消费税率为10%，还有贵重物品。珠宝和珠宝。翡翠是5%和10%。这对化妆品制造商和消费者来说都是不公平的，不会助长化妆品公司的发展。4.2纳税环节不科学现在，我国实行的是单一环节征税。但是，黄金和白银的宝石，钻石和钻石宝石在零售环节征税，香烟从生产环节到生产环节和批发环节都征税。其他的应用程序会被征税。消费品只在生产、委托处理或进口环节支付，之后的批发及零售环节不支付消费税。化妆品的消费税，只在生产环节、委托加工环节、进口环节支付，零售、批发环节不需要消费税。通过对进口化妆品征收消费税，减轻了征税和管理的难度，税源的管理也变得容易，但是进口企业和外国出口企业之间，也有为了降低当时的纳税额的共谋。根据合同价格和“补偿价格”进口。纳税的目的另外，国内的化妆品公司中，也有只是外国进口化妆品公司的卖家。如果对进口环节征收消费税，就能减少进口。为了达到避税目的的关联交易的价格。在制造环节征收消费税的化妆品消费税，主要有三个缺点。(1)如果在制造工序中征收消费税，征收范围就很难准确划分。生产和流通的部门，制造和单纯加工的部门，批发和零售的部门，半成品和加工产品的部门等等，都很难解决问题。即使进行了严格的划分，也需要强制性地设置一系列的补贴规则，这不仅给相关的征收管理部门带来麻烦，也增加了税务部门的征税成本。(2)为法人避税提供制度空间。这样一来，企业缴纳的消费税就会减少，利润也不会减少，也不会违反相关的逃税规则。(3)削弱了消费税的调节功能。就像生产商在消费者不知情的情况下缴纳了消费税一样，化妆品消费者无法明确知道自己要承担的税金，也无法促使消费者改变消费行为。消费者的消费行为的宏观控制目的没有得到充分的反映。4.3价内税不合理价内税是指商品的征税价格中包含了税金。消费者在购买商品或接受劳动服务时，账单上不会显示税金，但实际上税金会隐含在价格中。随着我国经济的快速发展，由于消费税价内税的计税方法和税负的隐蔽，价内税的缺点越来越突出。（1）由于消费税实行价内征税，双重征税问题依然存在。我国的消费税是对特定消费品征收的特别消费税，也是为了反映征收附加税时的“禁止课税”和“限制消费”这一财政政策目的而对特定商品征收的税。所有的商品。因此，消费税是对特定的消费品征收附加税时的追加税，从这个逻辑的观点来看，不存在双重征税现象。但实际上，增值税和消费税的征税价格中包含着消费税的价格，存在双重征税的问题。（2）价格内税的性质会影响其规制作用的发挥方式。作为一种间接的限制手段，消费税可以通过影响人们的利益来引导人们的消费行为。但是，由于消费税是价格内税，与消费品的价格不容易区分，化妆品的消费税会导致价格上涨，消费者有可能会误解这是通货膨胀。价格的普遍上涨，或者也可以看作是品质改善的结果。事实上，消费税作为价格内税，使课税与价格的关系变得模糊，课税的政策信号变得毫无意义，从而削弱了规制的作用，难以达成州的规制意图。4.4进口化妆品与国内化妆品消费税规定不统一随着国内外经济的飞速发展，化妆品行业也在飞速发展，越来越多的化妆品被发明、制造并推向市场。但是，现在消费税的征收是基于进口关税，国内企业的生产是基于消费税的规定，在是否征收消费税的决定上越来越有差异，越来越多。而且更难。但是，根据课税的原则，在进口环节与国内生产环节相同的商品将被同等对待，统一课税政策将毫无违和感地实施。因此，进口化妆品和国内化妆品的消费税规定存在差异。《财政部和国家税务总局关于调整完善消费税政策的通知》(财税[2006]No.33)规定，消费税征收范围包括各类美容、化妆品、奢侈品。护肤品和化妆品的完整组合。化妆品消费税率是30%。其中厕所用水是一般的护肤化妆品，消费税被取消了。表1进口化妆品消费税税率商品编码商品名称税率3304990091其他含濒危植物成分美容化妆品30%3304300000指(趾)甲化妆品30%3304200000眼用化妆品30%3304910000其他美容化妆品30%3303000000唇用化妆品30%3304990099香水及花露水30%3304100000香粉,不论是否压紧30%资料来源：海关总署公告2006年第15号《关于对进口环节消费税税目、税率及相关政策进行调整》从上表中国家税务总局和海关总局关于化妆品消费税的规定可以看出，海关总局在进口环节的消费税表中规定了卫生间的水和香水要征收消费税。税率和30%一样。国家评议会第153号命令明确规定厕所的水是护肤品和护发产品，2006年国家税务总局第33号命令明确规定取消护肤品。护发产品的消费税被征收，厕所的水不属于高级护肤品化妆品。从课税原则的观点来看，作为国内税，消费税特别是我国是世界贸易组织的成员，因此国内生产或委托的消费品和进口的同样的消费品必须受到同样的待遇。无差别国家待遇原则，对进口消费品及国产或委托消费品，实行无差别化的统一消费税政策。同时，从税收的公平性考虑到性别的原则，国内税和进口环节税没有统一，与国内企业相比，这些进口厕所水企业非常不公平，在制定税法的时候也违反了税法。收入公平原则。5.针对我国消费税问题提出的建议5.1适度降低化妆品消费税税率从我国化妆品总体税负的角度看来。化妆品国内生产和销售的合计税负达到42.5%。进口化妆品时，在征收进口关税的情况下，根据进口环节的征税价格征收17%的附加税和30%的消费税。大部分进口化妆品的总税负在40%以上。化妆品税负高的主要原因是化妆品的消费税率高。化妆品的高税负给我国经济带来了恶劣影响，影响了化妆品进出口贸易和国内化妆品市场的健康发展，同时也对引导消费者消费起到了负面作用。行动，中国化妆品消费者海外购买泛滥的现象正在恶化。因此，适当降低化妆品的消费税率是不可或缺的。例如，从世界上对化妆品征收消费税的国家的角度来看，印度的化妆品消费税率为6%，韩国的化妆品消费税率为10%，远远低于30%的税率。我国家的化妆品消费税的。因此，有必要根据国际化妆品消费税的发展趋势，适当降低我国的化妆品消费税率。5.2调整消费税征税环节从国际消费税征收管理模式来看，消费税主要在零售环节征收，一方面反映了消费税控制消费的意图，另一方面减轻了生产企业和企业的负担。同时，它保证了低征收金和高征收金效率。从税收公平原则入手，吸取西方经验教训，将消费税征收环节从生产环节转向零售环节，不仅能更好地实现消费税的调节功能，还能促进国家经济发展。首先，强化消费税在规制上的作用。当消费税的支付环节从生产环节转向零售环节时，州消费税税率的调整将直接反映在消费品的价格上，对消费者的消费行为的调整效果将更加直接、更加明显。第二，排除法人避税空间，保证国家税收。当消费税的支付环节从生产环节转向零售环节时，一方面，化妆品制造商的两种主要避税方式被排除。独立的销售公司或购买销售公司和全套化妆品为确保国家税收的盈利企业。另一方面，当征税环节改为零售环节时，税务部门采用配置征税价格，销售价格直接作为征税价格使用，税务部门的征税效率提高。关于化妆品的加工，由于委托者没有必要征收消费税并支付，因此税源的管理得到加强。第三，这会助长企业资金的循环。减少由企业缴纳的消费税引起的运营资本的占有，有助于减少对生产者的资本压力。但是，由于化妆品零售商数量众多，特点分散，如果将化妆品消费税的缴纳环节从生产环节变更为零售环节，那么税收厅的征税额会不会增加，也有人担心会不会减税。征税效率关于这个问题，作者认为，如果化妆品的消费税是根据生产而匆忙征收的，上述问题也存在于零售环节，但随着经济的发展，互联网大数据时代已经到来。网络电子纳税的使用是未来不可避免的趋势。如果各店铺都有纳税账户，那么税收厅只会计算零售商向店主支付的化妆品消费税，而商家则可以按照自己的纳税账户纳税，存在征税成本变高的问题。5.3改变消费税计税方法价内税是指商品的征税价格中包含了税金。消费者在购买商品或接受劳动服务时，账单上不会显示税金，但实际上税金会隐含在价格中。特别价税是指征税对象的商品或服务的价格加上消费税。这是消费税负担的公开形式。从价内税和价外税的定义可以看出，与价内税相比，从商品的价格中分离出来比较容易，在账单上记载税会通知消费者。。因此，作者建议将目前的消费税计算方法从内税改为非价税。除了更方便的计算之外，还有几个理由。(1)可以消除附加价值税和消费税的双重课税。消费税的计税方法由内税改为非价税后，增值税和消费税的计税价格可以统一。增值税的征税额中不包含消费税。消费税的价格不包含附加税。避免VAT对消费税的双重征税问题。(2)提高消费者的征税意识，推进财政规制。消费税从进项价格税变更为进项价格税之后，消费税从消费品的价格中分离出来，通过在账单上显示税的方式来通知消费者更加简单。这样一来，消费者在购买特定商品时可以明确掌握消费税额，不仅提高了消费者的税收意识，还提供了直观的税务体验，提高了税法的透明度，消费者的消费行为也会受到影响。发挥更直接的规制作用。5.4统一进口化妆品与国内化妆品消费税规定如前所述，我国对进口化妆品和国内化妆品的消费税规定存在差异。国家在特定的保护国内产业的发展,加强国际竞争力的方案也说不定,但是国家的消费税制度的影响和长期发展的观点出发,消费者行动限制和公平的消费税的目的消费者收入的分配有必要考虑。国内消费税和代替法律征收消费税的海关之间的不一致，不仅对特定的进口企业非常不公平，也违反了社会公正分配和税收公平原则的目的。在一定程度上扭曲了消费者的消费。进口消费税是代替海关征税的一种，厕所的水在代替海关征税的海关范围内，但不在国内化妆品消费税的范围内。有进口的范围被进口的现象。化妆品消费税和国内化妆品消费税没有统一。要解决上述问题，作者建议:(1)加强财政部、国家税务总局、海关总局之间关于海关征税的沟通协调包括消费税和进口环节的附加税的征收，海关征收的税金，必须按照从属法和新法优越的原则，根据相关法律和相关法律实施。规则为了避免不同部门发布的规章制度的矛盾，需要加强不同部门之间的沟通和协调。此外，相关法律文件需要频繁清理，发现其与上位法规定或其他部门规定相矛盾的，必须在规定时间内修改或废止。(2)代替海关征税，以区别事业体的内容和手续的内容。作为消费税的一部分，进口环节消费税必须与国内流通环节具有相同的实体内容，特别是征税范围、税项、税率、计算标准等。国内消费税是关税。进口环节消费税的事业体内容，根据国内消费税规定，一律实施。但是，关于税务管理程序的内容，由于海关征收进口环节的消费税和附加税，为了便于征收和管理，与国内其他环节有不同的情况。。现行的《海关法》、《海关规则》以及《课税》、《征收及管理法》规定:“代替进口环节的海关征收及管理关税，应遵循有关管理的规则。”这里所提及的税收管理应被理解为税收征收和管理程序的内容，而不是税收实体。纵横的内容(3)海关应当努力解除复查渠道的封锁，改善救济措施，提高行政效率。海关作为保护国家的国家机关，也有责任促进国内进出口贸易市场的快速稳定发展。因此，从上述分析可以看出，国内税收与海关监管的不协调长期存在，与海关相关服务的不完善有关。因此,海关在海关的专业知识和专业能力的提高,为了救济措施的改善,再解除封锁通道的研究,及行政效率的改善,出色的工作,救济措施和税的重新研究相关的宣传和辅导,进口企业有必要事先提供。工作人员在技能方面和只是方面的专业性。结束语本文结合理论分析和数据分析，从我国化妆品消费税的政策和规定入手，分析我国化妆品消费税目前存在的问题，并提出解决我国化妆品消费税问题的政策建议。第一部分介绍了我国化妆品消费税的背景以及本文研究的重要性。第二部分介绍了国内外化妆品消费税的研究现状。第三部分分析了中国化妆品及化妆品市场的发展现状，为之后的化妆品消费税分析奠定了理论基础。在第四部分中，我将重点放在发现目前化妆品消费税存在的问题以及对以下问题的调查上。高端和通常的化妆品的分割及征税的范围,不正当的税率过高,化妆品消费税率,非科学的课税链接。价内税的作弊行为,及国内化妆品进口化妆品消费税和消费税不一致等等的限制,问题的实质性原因进行分析。第五部分是这篇报道的中心部分。从促进税收公平入手，重点研究解决问题的对策，分析可行的解决方案。问题。本文研究的核心问题是，目前的化妆品消费税政策已经不适应化妆品市场的发展，迫切需要进行相应的调整。但是，通过对化妆品消费税的分析，我们发现。目前的消费税制度还存在很多其他税种的问题。因此，本文提出的化妆品税的政策建议，对于完善整个消费税制度具有重要的参考意义。参考文献[1]唐贡亮.税收理论与政策[M].经济科学出版社,2012：247—253[2]刘爽.我国奢侈品税问题研究[D].东北财经大学硕士论文,2012：28—36[3]孟莹莹.中国消费税的经济效应研究[D].西南财经大学博士论文,2012:210—220[4]王岩.论我国消费税法律制度的完善[D].吉林大学硕士论文，2010：15—27[5]陈放.海关对跨境网购代购邮件的监管研究—以北京海关邮办处为例[D].复旦大学硕士论文,2011：34—44[6]孙开,金哲.论环境保护视角下消费税改革的再次深化[J].财经问题研究,2013(1)[7]杨芷晴.试析“营改增”背景下的消费税改革[J].税务研究,2013(7)[8]藏传琴.我国消费税的环境保护效应及其改进[J].税务研究,2013(7)[9]刘植才,黄凤羽,刘荣.我国消费税制度改革与完善研究[J].税务研究,2008(5)[10]邓子基.应该修改和完善中国的消费税制[J].经济研究,1997(2)[11]韦姿百,区呈程.我国消费税制的国际比较与改革借鉴[J].商场现代化,2012(27)[12]廉春慧.从征税环节谈对我国消费税改革的质疑[J].特区经济,2006（11）[13]何志静.从消费税的设置目的谈我国消费税改革[J].经济消费,2005(