几种外墙保温材料和外墙保温形式对比_第1页
几种外墙保温材料和外墙保温形式对比_第2页
几种外墙保温材料和外墙保温形式对比_第3页
几种外墙保温材料和外墙保温形式对比_第4页
几种外墙保温材料和外墙保温形式对比_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

几种外墙保温材料和外墙保温形式比照简介

1〕粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温比照2〕粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温比照3〕粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆比照4〕粘贴式EPS板外墙保温与外挂钢丝网EPS板外墙保温比照1〕粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温比照粘贴式EPS板外墙保温的聚苯乙烯EPS板一般导热系数小于或等于0.041W/M.K,售价在220--300元/M3之间;粘贴式挤朔板外墙保温的挤朔板导热系数为0.028W/M.K,售价为1300元/M3,两种保温板的粘板材料、罩面材料、饰面材料完全一样。而用粘贴式EPS板外墙保温的经济效益非常可观。2〕粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温比照3〕粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆比照

1、导热系数大,为0.065。聚苯乙烯泡沫板的导热系数为0.0302,从导热系数上看为2.17倍的关系,也就是说聚苯乙烯板的厚度为5㎝厚的节能效果,对保温砂浆来讲应该抹10.85cm厚才能到达同样的保温效果。而要过到50%节能的效果,三北地区的最小聚苯板厚度也应在5cm以上。

2、假设保温砂浆需施抹10.85cm,那么首先就是价格上比做正常的EPS板外墙保温要贵得多,其它是无论是内外墙同时施抹还是单面施抹,都将施工困难且需分层施工并易出现裂纹。3、由于是现场随机施抹,且有的是直接施抹于砖墙之上,那么根据我们现在的砌筑质量,外表不平整是一定的,因此假设保证保温层平均厚度,那么,现场保温砂浆的施抹厚度就得增加,价格更贵。假设保温砂浆厚度不变那么保温砂浆的节能就保证不了,局部地方甚至造成保温层厚度不够,保温断桥,严重的会出现结露。

4、保温砂浆是由轻骨材料制成,保温效果越好,保温砂浆的重量越轻,但太轻了外表强度又不好,因此是一对矛盾体,如果生产厂家能严格按国家标准进材料并进行生产质量相对可以控制,假设生产厂家以利益为重,竞争中相互压价,或为了图更好利润,那么保温砂浆的质量可想而知。

4〕粘贴式EPS板外墙保温与外挂钢丝网EPS板外墙保温比照外挂钢丝网EPS板外墙保温,首先,同样的保温节能效果,增加了聚苯乙烯板厚度近一倍,极大的提高了工程造价。假设:钢丝网架钢丝直径为:2MM,钢丝与苯板法线夹角为200每平方米钢丝200根。聚苯乙烯板导热系数为:0.035W/M.K钢丝导热系数为:49.4W/M.K斜长折算后的导热系数为:49.4*COS200=46.4W/M.K每平方米钢丝200根总截面面积为:628MM2

外挂钢丝网EPS板外墙保温组合的导热系数为:0.06412W/M.K46.4*0.0000628+0.035*〔1-0.0000628〕=0.06412W/M.K外挂钢丝网EPS板外墙保温组合的导热系数与聚苯乙烯板导热系数之比为:0.06412÷0.035=1.83倍当聚苯乙烯板导热系数为:0.041W/M.K时两者之比是1.71倍当聚苯乙烯板导热系数为:0.0302W/M.K时两者之比是1.96倍也就是说:假设采用粘结方法选用5CM厚聚苯乙烯板能到达50%保温节能的效果,采用外挂钢丝网EPS板外墙保温就需要选用9.2CM左右厚聚苯乙烯板才能能到达50%保温节能的效果。同样的保温节能采用外挂钢丝网EPS板外墙保温方法其聚苯乙烯板厚度增加近一倍。

其次,采用钢丝网架水泥砂浆聚苯乙烯板方法因聚苯乙烯板外侧需要抹一层2-3CM水泥砂浆,砂浆凝固收缩造成墙面开裂。再次,采用钢丝网架水泥砂浆聚苯

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论