中国新闻事业史：第3章　维新运动中的国人办报高潮

第三章维新运动中的国人办报高潮传播媒体的政治化李仁渊：新式传播媒介可以作为改变甚至颠覆现状的政治工具。吕思勉：“余年十一，岁在甲午，而中日之战起，国蹙师熸，创深痛巨；海内大夫，使群起而谋改革。于是新书新报，日增月胜。”第一节维新变法前的大清王朝一、外患之纷乘自道光十八年以林则徐为钦差大臣，查办鸦片事务，至二十二年（1842）与英议合，订《南京条约》，割香港，许五口通商，是谓鸦片战争，此为中国对外第一次之失败。此后咸丰七年（1857），英、法同盟军陷广州，八年（1858）至天津，陷大沽炮台。十年（1860），再至天津，陷通州，入北京，毁圆明园，咸丰避难热河，为外兵侵入国都之第一次。光绪五年（1879），日本灭琉球，六年，曾纪泽出使俄国，议改收还伊犁条约。八年，与俄定喀什噶尔东北界约。十年（1884年），中、法战起，十一年议和，失安南。十二年，与英订缅甸条约，失缅甸。十九年（1893），英、法共谋暹罗，废止入贡。二十年，中、日战起，二十一年（1895）议和，割台湾，失朝鲜。二十三年，德占胶州湾。二十四年，俄借旅顺、大连，英租威海卫。二十五年，法占广州湾。二十六年，八国联军入北京，光绪避难西安。二十七年订辛丑条约。二十九年，日俄战起，以我东三省为战场。三十一年与日订满州协约。宣统二年，外蒙库仑携二，日本并灭朝鲜。三年，英兵侵据片马。二、内政之腐败财政困窘后鸦片战争失败，五口通商，漏卮益增，并历次赔款，国库益窘。官方不振三、中国海军与甲午海战排名第8位的中国海军vs.排名第16位的日本海军铁甲战列舰：定远号寻洋舰：致远号寻洋舰：吉野号查北洋海军可用者，只镇远、定远铁甲船二艘，然质重行缓，吃水过深，不能入海汐内港；次则济远、经远、来远三船，有水线穹甲，而行驶不速；致远、靖远二船，前定造时号称一点钟行十八海里，近因行用日久，仅十五六浬。此外各船，愈旧愈缓，海上交战，能否趋避敏活，应以船行之迟速为准。速率快者，阵则易于追逐；败亦便于引避。若迟速悬殊，则利钝立判，西洋各大国讲求船政，以铁甲为主，必以极快船只为辅,胥是道也。

----李鸿章

第二节

康有为和强学会的三份报刊一、康有为其人公车上书“近开报馆，名曰新闻，政俗备存，文学兼述。小之可以观物价，琐之可以观土风。清议时存，等于乡校，见闻日辟，可通时务。外国农业、商学、天文、地质、教会、政律、格致、武备各有专门，以为新报，尤足以开拓心思，发越聪明，与铁路开通实相表里；宜纵民开设，并加奖励，庶裨政教。”二、《万国公报》与《中外纪闻》1895年，《万国公报》创办主笔梁启超、麦孟华发行方式：免费送阅当时安敢望有人购阅者？乃托售京报人，随宫门钞分送官宅，酬以薪金，乃肯代递……办理月余，居然每日发出三千张之外。然谣诼已蜂起，送至各家门者，辄怒以目，驯至送报人惧祸及，悬重赏亦不肯代递也！办报――设会――合群――开风气1895年11月，北京强学会成立，《万国公报》更名为《中外纪闻》，成为北京强学会机关报增加新闻内容“册首恭录阁钞，次全录英国路透电报，次选率真外国各报，……次择录各省新报，……次译印西书格致有用诸书，次附论说。”多方捐助，资金宽裕“主之者内有常熟，外有南皮，名士会者千计，集款亦数万”

翁同龢张之洞李鸿章三、上海强学会与《强学报》1895年11月，强学会成立“今之刊报，专录中国时务，兼译外洋新闻，凡于学术治术有关切要者，巨细毕登，会中事务附焉。”

1896年1月12日，《强学会》创刊“现当开创之始，专以发明强学之意为主，派送各处，不取分文，一月以后乃收报费。”

张之洞与强学会的纠葛矛盾焦点：国之大体维新派洋务派顽固派西学为用中学为体《新学伪经考》古文经与新文经“凡后世所指目为汉学者，皆贾、马、许、郑之学，乃新学，非汉学也；即宋人所尊述之经，乃多伪经，非孔子之经也。”(《新学伪经考·序录》)“夫辩十数篇为伪书，则何关轻重；殊不知此伪书者，千余年来，举国学子人人习之，七八岁便都上口，心目中恒视为神圣不可侵犯，历代帝王，经筵日讲，临轩发策，咸所依据尊尚，毅然悍然间而辟之，非天下之大勇固不能矣。自汉武帝表章六艺罢黜百家以来，国人之对于六经，只许征引，只许解释，不许批评研究。韩愈所谓“曾经圣人手，言论安敢到”。若对于经文之一字一句稍涉拟议，便自觉陷于非圣无法，蹙然不自安于其良心，非特畏法网惮清议而已。”

《孔子改制考》“有为第二部著述，曰《孔于改制考》。……有为……定《春秋》为孔子改制创作之书，……又不惟《春秋》而已，凡六经皆孔子所作；昔人言孔子删述者，误也。孔子益自立一宗旨，而凭之以进退古人，去取古籍。孔子改制，恒托于古，尧舜者，孔子所托也，其人有无不可知，即有，亦至寻常，经典中尧舜之盛德大业，皆孔子理想上所构成也。……”

李泽厚：康有为故意撇开了春秋公羊学中许多对当时斗争无用的部分（如灾异迷信、书法义例等），尽量利用公羊学解说“微言大义”素来的灵活性和神秘性，从历史进化到婚姻自主，从立宪民主到个人自由，喜剧式地全面输进了资产阶级的社会政治思想和变法维新主张，来为其改良派实现政治活动服务。“（康有为撰写《新学伪经考》），甚至说《史记》、《楚辞》当中经刘歆篡改增入的地方达数十条，还把后世出土的那些刻有这些作品的钟鼎器皿说成是刘歆当年私下里所铸造的，预先埋藏起来以求欺骗后世。于情于理，这实在是万不可通，但康有为却执意坚持……因为好博好异的缘故，康有为著书，往往不惜抹煞证据，或者曲解证据……康有为的为人，万事都放任主观臆断，自信力极强，以至于对于许多客观事实，或者蔑视不见，或者坚持强迫我接受。”翁同和：“看康长素《新学伪经考》，以为刘歆古文，无一不伪，窜乱六经，而郑康成以下皆为所惑云云。真说经家一野狐也，惊诧不已。”

“康有为不自量力，引学术入政治，也就从‘迂儒’逐渐蜕变成‘学阀官僚’。把支持他变法改制最热心最有力的张之洞、翁同和等都摈之门外。以他这个小官，来独力抵抗那红顶如云的顽固派，那就是螳臂当车了……康有为当年犯了他那教条主义的绝大错误。”——唐德刚强学会三份报纸的意义首先，强学会的成立，标志着酝酿了几十年的变法维新运动，已经由一般的思想启蒙工作转变为在士大夫阶层进行的有组织的群众性政治运动，开中国组建政党之先河。第二，资产阶级维新派的三个报纸的出版，冲破了封建统治者的言禁第三，通过办会办报活动，培养和锻练了维新派的政治活动家和报刊宣传家

第三节维新时期的办报高潮一、梁启超与《时务报》1、《时务报》（1）1896年8月9日创刊

（2）倡议者：黄遵宪、汪康年，梁启超任总主笔“愤学会之停散，谋再振之，欲以报馆之倡始”。

黄遵宪（3）《论报馆有益于国事》“觇国之强弱，则于其通塞而已。血脉不通则病，学术不通则陋。道路不通，故秦越之视肥瘠漠不相关；言语不通，故闽粤之与中原邈若异域。惟国亦然：上下不通，故无宣德达情之效，而舞文之吏因缘为奸；内外不通，故无知己知彼之能，而守旧之儒反鼓其舌。中国受侮数十年，坐此焉耳。”

去塞求通，厥道非一，而报馆其导端也。无耳目，无喉舌，是曰废疾。今夫万国并立，犹比邻也，齐州以内，犹同室也。比邻之事，而吾不知，甚乃同室所为，不相闻问，则有耳目而无耳目；上有所措置，不能喻之民，下有所苦患，不能告之君，则有喉舌而无喉舌。其有助耳目、喉舌之用，而起天下之废疾者，则报馆之为也。报馆于古有征乎？古者太师陈诗以观民风，饥者歌其食，劳者歌其事，使乘輶轩以采访之，乡移于邑，邑移于国，国移于天子，犹民报也。西人之大报也，议院之言论纪焉，国用之会计纪焉，人数之生死纪焉，地理之险要纪焉，民业之盈绌纪焉，学会之程课纪焉，物产之品目纪焉，邻国之举动纪焉，兵力之增减纪焉，律法之改变纪焉，格致之新理纪焉，器艺之新制纪焉。其分报也，言政务者可阅官报，言地理者可阅地学报，言兵学者可阅水陆军报，言农务者可阅农学报，言商政者可阅商会报，言医学者可阅医报，言工务者可阅工程报，言格致者可阅各种天、算、声、光、化、电专门名家之报。有一学即有一报，其某学得一新义，即某报多一新闻，体繁者证以图，事赜者列为表，朝登一纸，夕布万邦。是故任事者无阂隔蒙昧之忧，言学者得观善濯磨之益。犹恐文义太赜，不能尽人而解，故有妇女报，有孩孺报。其出报也，或季报，或月报，或半月报，或旬报，或七日报，或五日报，或三日报，或两日报，或每日报，或半日报。国家之保护报馆，如鸟鬻子；士民之嗜阅报章，如蚁附膻。阅报愈多者，其人愈智；报馆愈多者，其国愈强。曰：惟通之故。

其益于国事如此，故怀才抱德之士，有昨为主笔而今作执政者，亦有朝罢枢府而夕进报馆者，其主张国是，每与政府通声气。如俄、土之争战，德、奥、意之联盟，五洲之人，莫不仰首企足以观《秦晤士》之议论，文甫脱稿，电已飞驰，其重之又如此。今设报于中国，而欲复西人之大观，其势则不能也。西国议院议定一事，布之于众，令报馆人入院珥笔而录之；中国则讳莫如深，枢府举动，真相不知，无论外人也。西国人数、物产、民业、商册，日有记注，展卷粲然，录副印报，与众共悉；中国则夫家六畜，未有专司，州县亲民，于其所辖民物、产业，末由周知，无论朝廷也。西人格致制造专门之业，官立学校，士立学会，讲求观摩，新法日出，故亟登报章，先睹为快；中国则稍讲此学之人，已如凤毛麟角，安有专精其业，神明其法，而出新制也。坐此数故，则西报之长，皆非吾之所能有也。然则报之例当如何？曰：广译五洲近事，则阅者知全地大局，与其强盛弱亡之故，而不至夜郎自大，坐眢井以议天地矣；详录各省新政，则阅者知新法之实有利益，及任事人之艰难经画，与其宗旨所在，而阻挠者或希矣；博搜交涉要案，则阅者知国体不立，受人嫚辱，律法不讲，为人愚弄，可以奋厉新学。思洗前耻矣；旁载政治、学艺要书，则阅者知一切实学源流门径，与其日新月异之迹，而不至抱八股八韵考据词章之学，枵然而自大矣。准此行之，待以岁月，风气渐开，百废渐举，国体渐立，人才渐出，十年以后，而报馆之规模，亦可渐备矣。嗟夫！中国邸报兴于西报未行以前，然历数百年未一推广。商岸肇辟，踵事滋多；劝百讽一，裨补盖寡；横流益急，晦盲依然；喉舌不通，病及心腹。虽蚊虻之力，无取负山；而精禽之心，未忘填海。上循不非大夫之义，下附庶人市谏之条；私怀救火弗趋之愚，迫为大声疾呼之举；见知见罪，悉凭当途。若听者不亮，目为诽言，摧萌拉蘖，其何有焉？或亦同舟共艰，念厥孤愤，提倡保护，以成区区，则顾亭林所谓“天下兴亡，匹夫之贱，与有责焉”已耳。

“自《时务报》一出，每旬一册，每册数千言，张目大骂，如人人意所欲云，江淮河汉之间，爱其文字奇诡，争传诵之，销行至万七千余册。”凭借办报者的私人资源，以地方官员的行政命令为销售驱动，让《时务报》这一政治性刊物拥有了宗教报刊和商业报刊从未达到的发行广度。2、汪康年与梁启超的矛盾（1）黄遵宪的提议“既为公众所设，当如合众国政体，将议政(于馆中为董事)、行政(于馆中为理事)分为二事”；“另举总董四人，所有办事规条应由总董议定，交馆中照行”；馆中庶务由“坐办”处理，并力主延吴樵为“坐办”，“专理馆中庶务”，至于“外面应酬及他处函信，则由攘卿主持。”“其任在联络馆外之友。”（2）章炳麟与康门的争执“自与梁、麦诸子相遇，论及学派，辄如冰炭。”“将尽逐浙人而用粤人”（3）1897年，梁启超离沪抵湘（4）汪拟安排梁为“正主笔”1898年3月，梁致书汪康年：

“非兄辞则弟辞，非弟辞则兄辞”，“如兄愿辞，弟即接办，如兄不愿辞，弟即告辞，再设法另办”。汪梁之争，其“导火线还是权力划分，目的是为了争夺报馆管理支配权。”在这样的矛盾中，又掺杂了汪康年与黄遵宪的不和、汪梁学术上的冲突，再加上书生意气作祟、地方派别的因素等等，最后导致了《时务报》同仁走向分裂。（5）《时务报》之争“力请其师康有为，向清帝自求派往上海督办官报，其意在借官报名义，以强收归《时务报》。”汪“让《时务报》空名与康”，另办新报《昌言报》9月26日，慈禧称《时务官报》无裨治体，徒惑人心，并著即行裁撤。二、其他维新报人与报刊1、《知新报》----华南地区的舆论阵地（1）基本情况1897年2月22日