《基于区块链视角的供应链金融信用风险研究-以顺丰为例的国内外文献综述3500字》

供应链金融风险研究的国内外文献综述1.1国外研究现状供应链金融在国外出现的时间较早，相关的研究也较为成熟，相关的研究在不断增多，相关的研究成果也在不断丰富。一是关于供应链金融概念及意义的研究上，其中，SuY.L（2015）认为供应链金融可以有效解决中小企业的融资问题，它将供应链中的非可控风险转换成了可控风险。Busch（2023）认为，供应链金融就是供应商以及企业方面存在资金流动性的问题，基于各方面的融资需求，保证供应链体系的资金得到充分的利用，进而实现双赢的结果(李海涛,王婧怡,2022)。二是关于供应链风险识别方面，Siskin认为供应链金融中存货质押方式的融资的主要风险来源于质押品的变质和价格波动。Chih-YangTsai（2008）以市场复杂性作为切入点，提出供应链金融面临的市场风险是多种多样的，不但有系统性的，还包含了系统之外的一些风险(李晓东,王子豪,2023)。AbhijeetGhadge（2013）指出供应链风险及控制的相关涵义，基于这样的环境其中操作风险重点体现在人为因素的控制与监督管理，在这些风险中，尤其关键的风险防控种类之一就是现金流管理。DcmicaKey（2010）在文章中指出，在供应链金融中金融机构面对的风险更加复杂，产生风险的环节也变得更多。提醒金融机构一定要特别注意市场风险和管理风险的防范。DanielSeifer（2011）指出了参与供应链金融业务的企业之间的信息不对称可能会给供应链金融带来不良影响并由此导致相应风险的产生。三是关于风险管理策略上，Robert（2023）认为可视化程度在供应链金融业务中能够很好的实现对业务风险的防控。Aberdeen（2022）主要研究了可视化供应链业务交易平台，认为供应链金融业务中存在的信用风险问题可以通过该交易平台得到很好的控制。Sum（2016）重点研究了商业银行在相关风险的评价和模型的构建，并对涉及测量系统性风险的相关领域进行了深入研究，发现风险价值抵补问题和相关风险模型的缺少是商业银行监管人员所面对的主要挑战，解决这些风险分析模型的相关理论问题，在此类情况下提升定量分析水平，是解决相关问题的关键(薛宇峰,马思敏,2021)。上述结论与本研究预设的理论架构紧密相连，这在一定程度上肯定了本研究路径的正确性和重要性。该理论架构构成了整个研究的稳固基石，而结论与其的一致性不仅体现了研究手法的严密性，也验证了研究预设在实证分析中的有效性。通过系统性地搜集和剖析相关数据，本研究在特定范畴内提出了新颖的观点，为同行专家及实践者提供了宝贵的参考和洞见。同时，结论的可靠性源于科学的研究规划和严谨的研究操作程序，为后续研究提供了有益的参考模板。Lu（2024）基于决策过程理论，根据四阶段决策过程，建立了各阶段风险厌恶模型，包括自律，合作，评价三个机制(杨晨曦,林雨薇,2020)。从风险应对输入，风险应对控制和风险应对输出三个方面分析各阶段风险应对的模式，为各阶段供应链金融风险控制体系提供重要补充。1.2国内研究现状在我国，对供应链金融关注的时间较晚，国内很少有学者对其进行深入研究，国内在供应链金融风险定量方面的研究相对较少，大部分学者对其研究都是从定性方面起步的。一是关于供应链金融的概念方面，谢子轩,罗梓萱（2008）认为供应链金融是商业银行从供应链管理的视角，将企业纳入某一特定供应链进行考虑，从供应链采购、供应、生产、经销、最终消费各个节点入手，针对中小企业获取订单、采购生产所需原料或半成品、生产加工及购买经销所需产成品等不同行为，设计提供帮助中小企业提升信用等级、降低银行信贷风险的短期融资类金融产品及其组合。程思远,唐婉儿（2024）提出供应链金融是指金融机构或企业基于综合性电子信息平台提供的一系列贸易融资服务，从这些例子中可以看出我国供应链金融已形成了成熟的产品体系、开发了一批重点行业、建立了配套的授信体系以及立体的客户关系。这些新颖的观点或附加资讯极大地丰富了本文对于研究对象本质及其运行法则的认知层次，使本文对研究对象的内部运作机制获得了更为全面且深刻的洞见，并为后续的科学探索、技术创新、政策规划或教育实践等领域铺设了新的探索路径。它们为科研人员开辟了新视角，激发了多样的研究兴趣与方向，促进了相关领域的持续繁荣与进步。同时，这些新观点也为实践工作者提供了更为详尽且实用的指引，助力他们更有效地解决现实问题，实现了理论与实践的紧密融合。郑嘉豪,徐梦琪（2013）指出作为一项金融创新，供应链金融不仅能够解决由全球性外包活动导致的供应链融资成本居高不下以及供应链节点资金流的瓶颈问题，还能缓解后金融危机背景下日益凸显的中小企业融资难问题。二是关于供应链金融风险识别及因素分析方面，马天宇,陈欣怡（2024）从信誉风险、操作风险、法律风险以及运营风险四个方面入手，对供应链金融面临的主要风险进行解析。吴致轩,张雅婷（2018）认为供应链金融使得企业趋于一体化，因此供应链金融中的风险也是一体的，并从供应链自身风险、操作风险、信用风险、法律风险、市场风险五个方面对其进行了分析最终给出建议。周浩然,李雨萱（2024）通运用主成分分析法得到最能反映企业信用风险的指标，从中可以洞察到并运用Logistic回归分析方法建立了供应链金融的信用风险评估模型。本文成功地将各领域的知识与技术资源融合一体，携手应对科学难题，推动相关研究达到新的层次。借助跨学科的协作与对话，本文不仅集合了多样化的思考方式和手段，还达成了技术与理论的紧密交融，为复杂科学问题的解决提供了新颖的策略。这种综合性的研究范式不仅加速了学科间的交叉渗透，也为相关领域的理论演进和实践探索开辟了新道路。黄俊豪,王梓涵（2016）建立了供应链金融风险评价的三级指标，一级指标包括网络平台安全、网上操作风险、融资企业所处供应链金融运营状况、供应链中核心企业发展状况、融资企业资质、融资项下资产状况。三是关于供应链金融风险管理对策方面，许子轩,赵雅琪（2010）认为供应链金融风险管理主要从供应链核心企业的选择管理、物流企业的准入管理、中小企业担保物权的认可管理等方面进行入手。陈嘉琪,刘雨欣（2023）通过对供应链金融模式的分析，研究了供应链金融风险管理问题，提出了风险管理相关策略。张宇（2018）探究了银行供应链金融的风险产生原因及管理方法，提出银行应提升供应链系统授信准入标准，防范信用违约风险，从中可见优化供应链金融业务操作流程，制定供应链金融行业标准、提升员工基本素质等措施。林浩宇,韩梓萱（2024）分析了供应链金融面临的风险和表现形式，对如何减少和防范供应链金融中存在的风险、加强供应链金融风险管理提出了具体的方法和应对措施。张梓豪,陈梦瑶（2024）基于供应链金融的发展背景和趋势，分析了现有的供应链金融融资产品，探究了融资机构和上下游企业可能面临的风险，为更好的实施供应链金融服务提供决策依据。1.3研究述评经过深入的研究，国内学者认为对供应链金融的风险管理需要在完善的法律保障体系、良好的中小企业金融环境下进行，从风险来源以及宏微观方面对供应链金融的风险管理进行细分。国内学者大多仅仅看到供应链金融风险管理的一个侧面，没有一个系统的、全面的研究，但在风险管理的运行逻辑和模式还是和国外学者研究基本一致的，国外对供应链金融风险管理的研究相对较为全面广泛，非常值得我们学习和借鉴。参考文献[1]李海涛,王婧怡.商业银行供应链金融风险管理[J].中国金融,2022(19):2.[2]李晓东,王子豪,等.商业银行供应链金融的风险及防范——基于交易对手信用风险的视角[J].金融理论与实践,2023(8):5.[3]薛宇峰,马思敏.商业银行供应链金融风险管理[J].时代金融,2021(3):2.[4]杨晨曦,林雨薇,等.基于盲数理论的第三方平台下银行供应链金融操作风险评估模型[J].技术经济,2021,36(4):7.[5]谢子轩,罗梓萱.商业银行供应链金融风险管理分析[J].商情,2024,000(019):21.[6]程思远,唐婉儿.商业银行电子供应链金融与风险控制研究[D].浙江大学,2024.[7]郑嘉豪,徐梦琪.我国商业银行供应链金融风险管理研究探述[J].财讯,2021,000(034):1-3.[8]马天宇,陈欣怡.我国商业银行供应链金融操作风险管理[J].科技经济市场,2021(08):155-156.[9]吴致轩,张雅婷.商业银行供应链金融风险管理的实施途径研究分析[J].上海商业,2022(7):3.[10]周浩然,李雨萱.我国银行供应链金融风险管理与探究——基于博弈分析角度[J].技术经济与管理研究,2018(1):5.[11]黄俊豪,王梓涵.探析商业银行供应链金融风险控制[J].财会学习,2018(11):1.[12]许子轩,赵雅琪.商业银行供应链金融风险控制探讨[J].时代金融,2024(14):2.[13]陈嘉琪,刘雨欣.信用保险下银行供应链金融风险评价——以山西省煤炭企业为例[J].商业经济,2024(6):5.[14]林浩宇,韩梓萱.试论商业银行供应链金融风险管理相关问题[J].现代商业,2021(24):3.[15]张梓豪,陈梦瑶.商业银行供应链金融风险控制措施探究[J].财会学习,2022(30):4.[16]何嘉伟,孙雨薇.商业银行供应链金融风险及其管控机制[J].商业2.0（经济管理）,2021,000(006):P.1-1.[17]王思远,李雅婷.我国商业银行供应链金融操作风险管理[J].2021.[18]赵梓豪,徐婉儿.商业银行供应链金融的风险防范策略研究[J].经济研究导刊,2021,000(010):48-50.[19]刘浩然,罗雅琪.商业银行供应链金融风险管理探讨[J].2021.[20]陈嘉伟,张泰宁.商业银行供应链金融风险管理探究[J].中国科技投资,2021,000(011):81-82.[21]高轩