《我国外贸商品结构演变分析综述》8600字

我国外贸商品结构演变分析综述目录TOC\o"1-3"\h\u18942我国外贸商品结构演变分析综述 1294361.1我国进出口商品种类变化分析 1210081.2我国进出口商品按要素归集后再研究 754721.3我国近年来主要商品进出口的变化 1176101.4我国进出口各类商品增长对进出口总额增长的贡献率研究 14165711.5分国别研究 161.1我国进出口商品种类变化分析改革开放近三十年以来，我国产业结构发生了巨大的变化，不同要素的价格变化也非常明显。此外，经济全球化的浪潮、国际分工的明确、我国综合国力的增强、加入WTO等事件，也直接影响了我国在全球价值链中的地位。这些变化对于我国进出口的商品种类产生了深远的影响。本文选取了海关总署提供的1992-2018年的进出口商品分货类的金额数据，对贸易货种根据HS分类法进行分类，作图，进而计算其占总贸易额的比重以及对于总贸易额增长的贡献率，分析其变化规律。选取贸易金额而非贸易量作为研究对象，是每种货物种类不同，单位不同，难以对其进行统一衡量；如果单纯以总重量衡量，会出现单位价值不高的重型贸易商品占比过高的现象。因此选择金额作为衡量标准对研究贸易价值更有意义。商品HS编码，也称为海关编码，其全称为《商品名称及编码协调制度的国际公约》。它是在1983年由世界海关组织编写的国际贸易商品分类统计体系。1988年1月1日起开始投入使用，每四年修订一次，至今已经被全世界范围内两百多个国家和地区使用。我国海关从1992年1月起，开始使用HS编码对我国进出口的贸易商品进行分类汇总，采用六位数编码。大致将进出口商品分为二十二个大类。商品SITC编码，全称为国际贸易标准分类。相比HS分类，其类别较少，仅分为十类。其原理是按照经济学的理论，根据商品的加工程度，分为原料、半制品、制成品。至今，联合国已经公布了SITC(Rev．4)。但是这项编码方式在国内地使用率不高，因此本文选择用HS分类法进行列示。本文搜集了我国1992年-2019年外贸出口货物按HS分类的金额数据，利用原始数据绘制了按时间变化的折线图。图3-1我国出口商品金额按货种分类变化图（1992-2019）单位：亿美元如图3-1所示，按照HS分类法，我国出口商品中金额增幅最大的是第十六类“机器、机械器具、电气设备及其零件；录音机及放声机、电视图像、声音的录制和重放设备及其零件、附件”。1992年该类货物的出口金额仅为115.43亿美元，到2018年，该类货物的出口金额为10931.36亿美元，2019年虽然有小幅滑落，但依旧保持在10870.84亿美元。增幅排在第二位的是第十一类“纺织原料及纺织制品”，1992年该类货物的出口金额为246.17亿美元，多于第十六类，是我国出口最主要的商品，到2018年，该类货物的出口金额为2660.07亿美元，2019年小幅滑落至2602.41亿美元。该类货物虽然也实现了较为明显的增幅，但是增幅比起第十六类，差距非常大。增幅排在第三位的是第十五类“贱金属及其制品”，1992年该类货物的出口金额为45.51亿美元，到2018年，该类货物的出口金额为1854.35亿美元，2019年滑落至1826.26亿美元。从这些变化中可以看出，第十六类，也就是机器、电子产品等在我国的出口贸易中扮演着越来越重要的地位，上世纪90年代，其地位不如纺织制品，但到今天，其已然成为我国主要的出口贸易对象。相反，纺织制品在上世纪90代，曾经在我国出口商品中占据的相当重要的地位，但随着时间推移，其主导地位逐渐被机械、电子产品所取代。尽管其也实现了大幅提升，但其金额与机械、电子产品的距离越拉越大，而其与贱金属制品的差距逐渐缩小。因此，有必要对各贸易货种的占比进行进一步的研究。图3-2我国出口商品金额占比按货种分类变化图（1992-2019）如图3-2所示，我国出口商品中金额占比增幅最大的依旧是第十六类商品。1992年该类货物仅占我国出口商品总额的11.59%，到2019年这一比例上升达到了41.49%。我国出口商品中金额占比降幅最大的是第十一类商品。1992年该类货物仅占我国出口商品总额的29.98%，到2019年这一比例下降到了10.41%。这与上文的分析相吻合。其余上升比较明显的商品有第三类“动、植物油、脂及其分解产品；精制的食用油脂；动、植物蜡”，下降比较明显的有第十二类“鞋、帽、伞、杖、鞭及其零件；已加工的羽毛及其制品；人造花；人发制品”；第五类“矿产品”；第一类“活动物；动物产品”；第二类“植物产品”。而第十五类商品波动较大，1992年以后的十多年间占比有显著地提升，最高点出现在2008年，占比达到10.07%；之后又一下子回落，在2009年回落到6.42%，之后又缓慢提升。这背后可能受到了部分非经济因素的影响。从表中可以看出，我国近三十年来，出口商品主要还是以纺织制品和机器、电子设备为主；辅之以贱金属制品、矿产品、化工制品、鞋、帽、伞等其他商品。根据第二章，第三节中的设定，绘制了我国从1992年-2019年间，每一年各货种对出口总金额增长贡献率。图中剔除了极端情况1995年-1996年，1997年-1998年，2018年-2019年，这三年出口总金额增量太小，导致增长贡献率出现了极端值。如图3-3所示，可以看出第十六类商品，即机器、电子产品等对出口贸易增长的贡献率居高不下，且始终与出口总金额的增量保持一致。机器与电子产品等的出口对我国出口总金额增长的贡献率常年保持在50%左右。即便2008年-2009年，2014年-2015年，2015年-2016年我国出口总额均出现了负增长，机器、电子产品等同时也出现了负增长，且贡献率很高，充分说明了机器、电子产品等对我国出口的重要性。此外，纺织品、贱金属品的贡献率也较大，与图3-3中占比所反映的趋势基本保持一致。上文对我国出口商品增长的变化进行了详细地分析，接下来分析进口商品。同样，先对其按照海关HS分类法分为二十二类，对各货类进口金额随时间地变化做折线图。图3-3我国进口商品金额按货种分类变化图（1992-2019）单位：亿美元如图3-3，在我国进口商品中，增幅最大的依旧是第十六类，也即机器、电子商品等。1992年，我国该类商品的进口金额为244.62亿美元，到了2018年，该金额达到了7238.1亿美元，2019年小幅回落至6878.2亿美元。与出口不同，排名第二的不再是第十一类纺织品，而是第五类矿产品。1992年，该类货物进口金额为47.81亿美元，2013年达到4699.91亿美元，2015年又迅速跌落至2977.91亿美元，2017年以后回升，到2019年，该金额已升至5201.52亿美元，仅次于机器和电子产品，并且这一差距正逐渐缩小。图3-4我国进口商品金额占比按货种分类变化图（1992-2019）如图3-4，如同上文的金额分析，我国进口商品中，机器、电子产品等所占的份额最大，尤其是在21世纪初，其比重在2003年达到最高的42.5%，此后又缓慢滑落，近年来基本保持在30%-35%之间。我国的矿产品进口所占比重的增幅最大，1992此比重仅为5.93%，在2012年这一比重达到了24.93%，此后在2015年-2016年又一波小幅的回落，而后又在2017年回升，至2019年，该比重又重新回到了25.04%，与机器、电子产品的差距逐步缩小。这反映出我国在改革开放初期，机器、电子产品的生产能力相对还比较落后，产能有限，因此，大部分机器、电子产品依靠海外进口。随着我国国民收入增加，我国电子产品需求量越来越大，而产能还没有跟上，因此在21世纪初期，我国电子产品的进口量达到峰值，此后随着我国生产力的飞速发展，国产机器、电子产品无论在性能还是产能上，都有了很大的提升，逐步可以满足日益增长的国民对于机器、电子产品的需求，进而进口量占比逐年萎缩，而后稳定在一个区间内。随着我国汽车等市场的蓬勃发展，以及我国可持续发展理念的不断贯彻，我国对于煤炭等矿产的需求量不断提升，然而对于矿产品的开采却开始严格限制，因此我国矿产品地进口量逐年攀升。1.2我国进出口商品按要素归集后再研究由于HS的分类法将商品分为二十二类，分类过于细致，造成部分货类商品的金额数量太小，在总金额中的占比也非常小，对总金额变化的贡献为微乎其微，因此单独拿出来进行研究意义不大。因此，本文采用杨汝岱和朱诗娥在《珠三角地区对外贸易发展的国际比较》（2007）一文中对各类货种按其要素密集型进行分类地方法，对二十二类货种按要素密集型进行重新归集。【22】采用该方法主要因为按要素归集有助于透过商品直观地观察要素变化，进而能对背后的产业变化实质进行分析。按照杨汝岱和朱诗娥的分类法，商品可以分类为资源密集型、资本密集型、劳动密集型和技术密集型四大类。资源密集型产品大体是指加工程度低或者直接从自然中获取，不进行加工便可直接用于消费的产品。本文将第一类动物产品等、第二类植物产品等、第三类动植物油脂等、第四类食品等、第五类矿产品、第十四类珍珠、宝石、贵金属等产品归集为资源密集型产品。资本密集型产品指的是对技术要求不高，科技含量一般，但需要大量固定设施配套才能生产，不需要大量人工的，规模经济显著的产品。本文将第六类化工产品、第十七类车辆、船舶、第十五类贱金属制品、第十类木浆、纤维、纸制品等归集为资本密集型产品。劳动密集型产品主要是指需要投入大量人力去生产加工的产品。本文将第七类塑料制品、第八类皮制品、第九类木制品、第十一类纺织品、第十二类鞋、帽、伞、羽毛制品等、第十三类水泥、石膏、陶瓷、玻璃等、第二十类杂项制品（包括家具、玩具等）归集为劳动密集型产品。技术密集型产品指技术含量、科技含量高的产品。本文将第十八类精密仪器类归集为技术密集型产品。第十六类机械、电子产品由于金额庞大，重要性强，且种类繁多，不方便归集，且其在我国进出口中所占比重大，地位高，因此本文对其单独列示研究。因为第十六类被单独划出，而其中包含了不少技术密集型产品，因此本文中所指的技术密集型仅为光学等精密仪器部分，金额较小。第十九类武器、弹药、第二十一类艺术品以及第二十二类特殊商品因为金额小，且研究意义不大，因此，本文不再对其进行进一步的研究，归入其他类型。图3-5按要素分类我国出口商品金额变化图（1992年-2019年）如图3-5所示，按要素重新分配后，我国出口商品中依旧是第十六类机器、电子类商品的金额最大，其次为劳动密集型，第三为资本密集型，资源密集型和除去第十六类商品后的技术密集型相对较小。图3-6按要素分类我国出口商品占比变化图（1992年-2019年）如图3-6所示，我国劳动密集型商品出口所占比重逐年明显下降，第十六类机器、电子产品所占比重明显上升。资本密集型商品所占比重基本保持不变，资源密集型商品所占比重缓慢下降，除去第十六类商品后的技术密集型商品所占比重缓慢上升。图3-7按要素分类我国进口商品金额变化图（1992年-2019年）用同样的归集方法来研究我国进口商品的变化。如图3-7，我国进口商品中第十六类机器、电子商品等的金额最大，但与资源密集型商品之间的金额差距逐年缩小，在2014年已经赶超第十六类商品，之后有一小波回落，但又迅速反弹，在2019年时再次赶超。在2007年之前资本密集型商品的金额仅此于第十六类机器、电子商品，排在第二位，在2007年被资源密集型商品所赶超。劳动密集型商品金额排在第四位，这与我国自身劳动密集型商品产能大，劳动力要素价格相对发达国家而言较便宜，内部供给基本能满足内部需求有关。除去第十六类后的技术密集型商品进口金额最小。图3-8按要素分类我国进口商品占比变化图（1992年-2019年）如图3-8，我国进口商品中，第十六类机器、电子商品等的金额占比最大。资源密集型增长明显，在2014年与第十六类机器、电器商品持平，经历一波小幅回落后反弹，在2019年首次超越后者。这与上文金额变化情况基本保持一致。劳动力密集型产品占比下降，进入21世纪后逐渐被资本密集型产品拉开差距，除去第十六类的技术密集型产品占比相对较低。1.3我国近年来主要商品进出口的变化本章前两节分析了我国进出口商品按类别的变化情况。第一节按照海关所划分的二十二类商品分析，发现部分商品所占金额过小，单独研究意义不大。于是，第二节将所有商品按照要素密集程度归集，并根据归集后的金额进行了再研究，使得不同类型商品的变化情况更为直观，对于我国贸易商品变化的分析也更具有经济意义。本节从更细致的角度入手，选择部分年份，分析我国进出口商品中具体商品的占比情况。本节的数据由哈佛大学国际发展研究中心所提供的数据，与之前我国海关提供的数据可能存在部分口径不一致的情况。因此，本节的数据不与海关所提供的数据做横向比较。本节选取1995年-2018年的数据，以五年为一个单位，列举我国出口商品中占比排名前二十位的商品，从而观察其变化情况。由于表格较多，这里仅列示出口与进口中排名前五位的产品，前二十位的产品构成表见附件。表3-11995年-2018年我国主要出口商品排位表1995年我国出口商品占比排名前五位玩具箱子皮鞋无线电广播接收装置针织毛衣、套头衫、运动衫等占比1.48%1.18%2.72%2.59%2.33%2000年我国出口商品占比排名前五位电脑玩具办公机器配件箱子皮鞋占比4.19%1.24%1.12%2.20%2.02%2005年我国出口商品占比排名前五位电脑办公机器配件无线电、电话和电视传输设备收音机、电话和电视的零件录像设备占比9.39%1.99%2.98%2.05%1.85%2010年我国出口商品占比排名前五位电脑无线电、电话和电视传输设备电话收音机、电话和电视的零件货船和类似船舶占比8.87%4.11%1.81%2.11%2.04%2015年我国出口商品占比排名前五位电脑无线电、电话和电视传输设备电话电子集成电路办公机器配件占比10.13%6.00%4.26%1.08%1.42%2018年我国出口商品占比排名前五位无线电、电话和电视传输设备电脑电子集成电路办公机器配件电话占比8.05%5.27%1.68%1.66%2.21%表3-1展示了我国从1995年以来进出口具体商品的详细变化情况。可以看出，1995年，我国大部分主要出口的商品都是劳动密集型产品，而到了2018年，我国主要出口商品均为机器、电子类商品。这与上文的分析完全吻合。对于第十六类机器、电子商品等内部而言，从2000年开始，电脑便占了这类商品出口的主要部分。其次为办公机器配件以及无线电、电话和电视传输设备。无线电、电话和电视传输设备在2018年首次超过电脑，成为了我国最主要的出口商品。此外，从2005年开始，高科技产品占我国机器、电子商品的比例逐步增加。电子集成电路、半导体器件、液晶器件、电力变压器等高新技术产品常年占据我国主要出口商品前列。上文的分析表明，我国第十六类机器、电子商品的出口占比和贡献率逐年增加，占据了我国出口贸易的主要地位。本节的分析进一步表明该类商品内部结构也发生了重要变化，高技术产品逐渐取代电话、无线电广播接收装置、电暖炉等普通家用电器，在该类商品内部占据越来越重要的地位。表3-21995年-2018年我国主要进口商品排位表1995年我国进口商品占比排名前二十位精炼石油电话机器等混合肥料小麦和杂麦占比2.79%2.38%1.96%1.92%1.78%2000年我国进口商品占比排名前二十位石油，原油电子集成电路办公机器配件未按种类列明的商品石油，原油占比6.86%4.25%2.61%2.31%2.14%2005年我国进口商品占比排名前二十位电子集成电路石油，原油液晶器件铁矿石及精矿电脑占比9.64%7.94%1.19%2.43%2.38%2010年我国进口商品占比排名前二十位石油，原油电子集成电路铁矿石及精矿液晶器件汽车占比10.13%8.80%5.74%1.54%2.53%2015年我国进口商品占比排名前二十位石油，原油电子集成电路金铁矿石及精矿汽车占比8.79%8.62%4.26%1.32%1.01%2018年我国进口商品占比排名前二十位石油，原油电子集成电路铁矿石及精矿未按种类列明的商品汽车占比12.12%10.09%1.44%1.09%2.72%而对于进口商品来说，1995年我国进口商品以食物、化工产品为主，到了21世纪初，我国进口商品中电子集成电路、液晶器件、半导体器件等高新技术产品比例明显增多。2010年以后，我国高新技术产品进口比例相对减少，液晶器件、半导体器件等纷纷跌出前二十位，只有电子集成电路保持较高的占比。相对来说，铁矿石、金、铜矿、石油等贱金属以及矿产品的进口量逐年增加。2010年后，石油、原油的进口占比始终排在榜首，超过电子集成电路的进口占比。本节通过对于具体商品的占比分析，从微观的角度基本验证了上两节的结论。同时，在上文的基础上，更细致地分析了各种类别商品内部结构地变化情况。本节展现出我国机器、电子商品占出口比例显著提升的同时，其内部高科技、高技术含量的产品的比例也在不断上升；而对于进口商品，石油的进口是对于资源密集型商品比例增加而言的主要原因。1.4我国进出口各类商品增长对进出口总额增长的贡献率研究本章第一节、第二节通过海关统计数据分析了我国进出口各类商品的金额以及占比变化，第三节利用哈佛大小数据库的数据对进出口具体商品的变化做了更为细致的分析，从而验证了前两节的结论。本节利用第二章第三节中推导出的定义，通过计算各类商品进出口金额的增长对进出口总额增长的贡献率，将数据转化为本文的研究指标，为下文的实证分析做准备。依照第二章第三节的定义，本节计算的增长贡献率的公式可以表述为：某类商品某年的进口或者出口金额增长对进出或者出口总额增长的贡献率(1.1)图3-9按要素分类我国各类出口商品对总出口金额的增长贡献率变化图（1992年-2019年）根据公式1.1，通过计算绘制出图3-9，我国第十六类机器、电子商品对我国出口增加额的贡献率最大，且与总出口增加额的变化方向始终保持一致，劳动密集型商品增长贡献率与资本密集型增长商品贡献率其次，资源密集型的增长贡献率相对较小，且偶尔为负。除去第十六类的技术密集型增长商品贡献率较小，但全部为正。可以看出，我国近年来出口金额增长主要由第十六类商品出口金额增长所拉动。图3-10按要素分类我国进口商品对总进口商品增长额的贡献率变化图（1992年-2019年）同样根据以上定义，绘制出图3-10，从贡献率的角度来说，1997-1998年的增长贡献率由于总进口金额的变化幅度过小，出现了极端值，不具备参考意义。除此之外，上世纪90年代至本世纪初期，我国进口商品中第十六类机器、电子产品等对总进口金额增长的贡献率较大，在2007年后，逐渐被资源密集型产品所赶超。近年来与资本密集型产品的增长贡献率相近，甚至出现了被赶超的趋势。近年来，资源密集型产品的增长贡献率最大，但在2019年出现了负值。劳动密集型产品在上世纪90年代曾经有过较大的增长贡献率，但进入21世纪后就一直处于低位。其余商品的增长贡献率一直不大。可以看出，近年来我国进口金额增长主要由资源密集型商品进口金额增长所拉动。1.5分国别研究在第一节和第二节中通过历年的数据，分析研究我国外贸进出口的商品结构的变化趋势。第三节中通过研究细分商品的变化验证了这种趋势。第四节依照上文的定义，计算并绘制了我国进出口各类商品金额增长对我国进出口总额增长的贡献率。本节将进出口数据按国别进行分类，并对第四节中不同商品种类的进出口增长贡献率按国别进行研究，从而分析各类商品的进出口增长贡献率的国别构成情况。由于美国、欧盟、日本相比其他地区而言数量较小，因此本节将美欧日加总后作为整体与其他地区对比。图3-11资源密集型商品出口增长贡献率国别分析（1992年-2019年）如图3-11所示，我国资源密集型商品出口增长贡献率的国别构成中，美欧日的贡献率近年来都处在相对较低的水平。而对其他地区出口增长的贡献率与总增长贡献率接近。可以看出对于其他地区的资源密集型商品的出口增长贡献了我国大部分资源密集型商品的出口增长。图3-12劳动密集型商品出口增长贡献率国别分析（1992年-2019年）如图3-12，我国劳动密集型商品出口增长贡献率的国别构成中，其他地区的贡献与美欧日的贡献相差不多，但近年来美欧日的贡献有逐渐下降的趋势。可以看出，对于我国劳动密集型商品的出口增长，美欧日仍然具有一定的拉动作用。图3-13资本密集型商品出口增长贡献率国别分析（1992年-2019年）如图3-13，我国资本密集型商品出口增长贡献率的国别构成中，在本世纪初其他地区的贡献与美欧日的贡献相近，而在2005年之后，两者逐渐拉开差距，美欧日的贡献逐渐减少，但对增长依旧具有一定拉动作用。图3-14技术密集型商品出口增长贡献率国别分析（1992年-2019年）如图3-14所示，我国技术密集型商品出口增长贡献率的国别构成中，美欧日的贡献与其他地区的贡献率相近。图3-15第十六类商品出口增长贡献率国别分析