《基于DEA模型的上市物流企业经营效率评价实证研究》15000字(论文)_第1页
《基于DEA模型的上市物流企业经营效率评价实证研究》15000字(论文)_第2页
《基于DEA模型的上市物流企业经营效率评价实证研究》15000字(论文)_第3页
《基于DEA模型的上市物流企业经营效率评价实证研究》15000字(论文)_第4页
《基于DEA模型的上市物流企业经营效率评价实证研究》15000字(论文)_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于DEA模型的上市物流企业经营效率评价实证研究摘要随着经济的不断发展,物流业在国民经济中的地位越来越重要。物流效率是物流企业经营发展的关键所在,而上市物流企业的经营效率水平更能体现出物流行业效率的整体水平。因此,本文从投入产出的角度对上市物流企业经营效率进行评价分析,运用数据包络分析方法中的BCC模型和Malmquist指数模型,从证监会2012版分类为交通运输、仓储和邮政业中选取了26家上市物流企业2018年至2020年的数据进行分析,并且选取营业成本、员工人数、资产总计和管理费用作为投入指标,净利润和营业收入作为产出指标,从静态和动态层面综合分析,得出上市物流企业近三年技术效率水平不高、规模效率没有达到最优、技术创新能力不足的结论。最后,综合以上分析,从企业的资源配置、生产规模和技术创新等方面提出具体建议。关键词:物流企业;经营效率;数据包络分析法目录TOC\o"1-3"\h\u摘要 表48是各上市物流企业平均Malmquist指数变化及其分解。其中,厦门港务、富临运业、恒基达鑫、铁龙物流、保税科技、华贸物流、长久物流和嘉友国际tfp指数小于1,说明这8家企业年均生产率有所下降。全要素生产率增长最快的是申通快递,其技术进步指数的增长幅度也较大,为31.2%,全要素生产率指数下降最快的是保税科技,该企业技术退步幅度也较大,为-11%。在所有的影响因素中,技术进步指数的变动情况,与全要素生产率的波动走势相一致,这表明技术进步指数成为衡量上市物流企业发展的主要因素,应进一步提升技术水平与创新能力,推动企业转型升级。表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s1826家上市物流企业Malmquist指数及其分解证券名称技术效率技术进步纯技术效率规模效率全要素生产率长航凤凰1.0551.0131.0001.0551.068东莞控股1.0001.1511.0001.0001.151厦门港务1.0000.9561.0001.0000.956韵达股份1.0371.0001.0271.0101.036顺丰控股1.0031.0051.0001.0031.007富临运业1.0000.9671.0001.0000.967申通快递1.0681.3121.0671.0011.402恒基达鑫0.9060.9891.0000.9060.896宏川智慧1.0001.0251.0001.0001.025飞力达1.0001.5451.0001.0001.545上港集团1.0101.0811.0001.0101.091铁龙物流1.0000.9871.0001.0000.987圆通速递1.0401.0031.0430.9981.044淮河能源1.0061.0001.0001.0061.005锦江在线1.0221.0051.0171.0061.027强生控股1.0001.0871.0001.0001.087中储股份1.0001.1021.0001.0001.102保税科技0.9440.8890.9750.9690.840德邦股份1.0121.0021.0111.0011.014音飞储存1.0451.0151.0001.0451.061华贸物流0.9951.0020.9961.0000.998恒通股份0.9851.1690.9900.9951.152嘉诚国际1.0091.0031.0180.9911.012长久物流1.0400.9601.0371.0030.998密尔克卫1.0071.0041.0011.0051.010嘉友国际0.9520.9911.0000.9520.944平均值1.0051.0421.0070.9981.047提升上市物流企业经营效率的对策通过对这26家上市物流企业经营效率评价分析发现,导致部分物流企业经营效率无效的原因,主要在企业的资源配置、生产规模和对技术的创新能力等方面,为了改善物流企业的经营水平,提高经营效率,本文提出以下四项建议对策。5.1优化资源配置,实现规模经济经过第四章的研究分析发现,很多上市物流企业的规模效率没有达到理想状态,而规模效率水平的不高对综合效率有很大影响,所以上市物流企业应致力于提升资源配置水平,达到规模经济。而且由于我国物流业起步较晚,有些物流企业的规模设置不合理,固定资产占比高,与发达国家相比还有很大的发展空间。在未来的发展中,首先,上市物流企业需要调整企业组织结构,通过资产重组等措施,精简产业结构,充分利用运输资源、网络资源和外部资源等有限的资源,提高有限资源的使用效率。第二,上市物流企业应提升经营管理水平,规范符合产业结构的管理制度,实现专业化的分工与协作,做到物尽其用,人尽其才。第三,物流企业要及时适应市场的变化,根据市场形势调整产业规模,目前物流市场态势持续向好,必要时物流企业可以通过兼并小企业来扩张经营规模,这样才能合理配置资源和互利共赢,以达到理想的最优规模,从而实现规模经济。5.2加强技术创新,发展智慧物流在前文的动态评价分析中发现,全要素生产率受技术进步指数波动影响明显,技术进步是提升上市物流企业经营效率的一个重要方面,因此,企业想要发展就必须提升技术创新水平。互联网的发展满足了物流企业的诸多需求,使物流技术进入了信息化时代,此外智慧物流也是现代物流业发展的趋势,但目前物流行业多数还是以人力操作为主,受制于操作成本、数量与熟练度的限制,所以本文从以下几点来为物流企业提高技术创新能力提出建议:首先,物流企业应积极向物流设备自动化升级,如利用自动导引车、堆垛机器人、无人驾驶叉车等自动化设备,提高物流相关作业的效率,积极打造高时效、高质量的服务,实现运输量与服务质量的良性循环,相互促进。其次,要顺应5G发展的趋势,把传统物流与“互联网+”技术进行有效结合,配置智能化作业设备,发展智慧物流。最后,物流企业应该致力于加强物流信息技术创新,构建物流信息平台,推动物流管理的信息化进程。积极推动物流产业朝着数字化、智能化的领域转型升级。5.3提高盈利能力,增加利润产出影响上市物流企业经营效率的另一个因素是产出不足,一些上市物流企业如长航凤凰、东莞控股、韵达股份和铁龙物流等,近三年的净利润处于递减趋势,在收集数据时也发现许多企业处于亏损状态,因此,如何提升盈利能力和增加利润产出是企业值得关注的问题。在油价上涨、人力成本越来越高的今天,物流企业的盈利越来越困难,一些上市物流企业的盈利能力尚可,但也有很多上市物流企业处在盈亏的平衡点附近,新冠疫情的影响更是给上市物流企业的盈利带来了挑战。在物流业已从暴利时代进入了微利时代的背景下,上市物流企业应从减少资源损耗、控制成本的角度出发,尽力节省人才成本和运营成本,有效控制成本费用,从而增加利润产出。此外,上市物流企业也要推广个性化服务,通过提供增值服务获得附加利润,形成自己的核心竞争力,从而提高盈利能力。5.4引进科技人才,重视人才培养在测算26家样本企业的经营效率时发现,规模效率对综合效率和全要素生产率产生的影响都比较显著,而员工人数是影响企业规模的一个重要原因,也是评价企业经营效率的重要投入指标。高学历高水平的物流人才可以给物流行业带来新的活力,但目前上市物流企业员工规模大小不一,从业人员中高学历人才占比较小,当下物流人才仍面临巨大需求缺口,人才质量、人员结构仍需优化,培养符合时代发展的物流业人才是目前所需。一方面,上市物流企业要积极引进复合型物流人才,人才的任用要符合物流行业发展的需要,聘用熟悉物流运作规律和掌握物流技术而且对物流业务娴熟的管理人才,用前瞻的眼光引进科技人才,尤其是在数字经济转型、智能化改造等方面需补齐人才短板。另一方面,要加快物流人才的培养,企业可以通过定期开展职业教育培训等方式,制定合理的人才管理制度,提高物流从业人员综合素质,进而提高物流企业的服务质量和专业化水平。此外,上市物流企业应合理安排人员结构,结合企业自身特点确定员工数量,尽量避免劳动力的浪费,以求达到最优的人员规模,提高企业的经营管理水平。

总结与展望6.1总结本文主要采用DEA-BCC模型和DEA-Malmquist动态指数模型分析了26家主板上市的物流企业技术效率及全要素生产率,主要得出以下结论:第一,在静态评价方面,上市物流企业现阶段的技术水平尚可,但整体的综合效率值不太理想,规模效率对综合效率水平的影响较大。第二,在动态评价方面,技术效率的变化主要受规模效率的影响,技术进步指数与全要素生产率波动趋势整体保持一致,表明技术进步指数成为衡量上市物流企业发展的主要因素。最后,综合以上分析,造成部分上市物流企业经营效率水平不高的原因,主要是企业的资源配置水平不高,企业的规模没有达到最优和创新能力不足等方面,因此,应针对性的提出改进建议。6.2展望本文依据实证分析结果对上市物流企业的经营效率从静态与动态的角度分别进行了评价,然而由于目前学术水平有限,研究过程中还存在着在一些问题与不足。首先,在选取指标时只考虑了可量化的指标,没有将区域发展水平、政策环境等因素纳入考虑范围内;其次,选择的样本数量较少,而且仅选取了三年的有效数据,得出结论可能会有失准确性;最后,在上市物流企业的经营效率方面,目前只是初步的研究,因此在方法使用与模型选取上还存有不足。综上,在今后的研究中,可在投入指标的选取、样本企业数量和理论模型的使用上做进一步改进,这样得出的研究结论才更加具有普适性。参考文献NguyenNhu-Ty,TranThanh-Tuyen.RaisingopportunitiesinstrategicalliancebyevaluatingefficiencyoflogisticscompaniesinVietnam:acaseofCatLaiPort[J].NeuralComputingandApplications,2019,31(11):PanJunlin,LiGuanliang,LuoHaiyan.ReverseLogisticsEnterprisePerformanceResearchBasedonSuper-EfficiencyDEAandLMBPNeuralNetwork[J].JournalofPhysics:ConferenceSeries,2021,2025(1):YuYong.ResearchontheEfficiencyofChina'sLogisticsIndustryintheContextofHigh-QualityEconomicDevelopment:BasedonDEA-MalmquistIndexModel[J].InternationalJournalofSocialScienceandEducationResearch,2021,4(1):WangChiaNan,NguyenNgocAiThy,FuHsinPin,HsuHsienPin,DangThanhTuan.EfficiencyAssessmentofSeaportTerminalOperatorsUsingDEAMalmquistandEpsilon-BasedMeasureModels[J].Axioms,2021,10(2):王宏亮.物流企业绩效评价指标体系研究综述[J].经济研究导刊,2021(10):10-12.李平.基于DEA分析法的港口物流效率测评研究[J].物流科技,2020,43(01):102-105.汪文生,考晓璇.高质量发展视角下环渤海地区物流效率测度研究——基于三阶段DEA模型[J].商业研究,2021(04):75-84.石成玉,李小雪.基于DEA对浙江省低碳物流效率实证研究[J].物流科技,2021,44(07):95-97.周祺,袁小慧.基于DEA模型的江苏物流效率区域比较[J].物流科技,2021,44(09):114-117.刘万春,吴清.基于DEA-Malmquist的A股上市物流企业的创新效率分析[J].物流科技,2021,44(05):37-40.胡龙腾.物流行业上市公司运营效率分析[J].合作经济与科技,2021(02):72-74.国家质量监督局,国家标准化管理委员会,GB/T18354-2006中华人民共和国国家标准——物流术语[S].北京:中国标准出版社,2006.俞恒.基于DEA模型的中小跨境电商企业物流效率影响分析[J].商业经济研究,2020(15):108-111.李佳.基于DEA和Malmquist法的物流业上市公司经营效率分析[D].大连海事大学,2019.杨畅.基于DEA的我国上市物流企业经营效率研究[D].合肥工业大学,2018.周甜甜.基于DEA-Malmquist指数的山东省物流业全要素生产率研究[J].科技创业月刊,2021,34(05):69-72.李星星,李卫忠.中国物流上市公司全要素生产率动态变化实证研究[J].物流工程与管理,2020,42(06):102-104.李卫忠,汤宇曦.物流上市企业技术效率分类测度及影响因素分析[J].物流技术,2020,39(08):68-73.李玉乔.西南地区物流效率分析——基于DEA-Malmquist模型[J].物流工程与管理,2021,43(09):25-27+31.聂岸超,孟利清.基于DEA模型的江苏省农产品物流效率研究[J].山东交通科技,2021(06):137-139.附录126家上市物流企业原始数据附表1-126家上市物流企业原始数据年份代码简称营业成本(万元)资产总计(万元)管理费用(万元)员工人数(人)营业总收入(万元)净利润(万元)2018000520长航凤凰678596292180283508405461212019000520长航凤凰694756225260142937924332142020000520长航凤凰631366335759342727151010532018000828东莞控股56432110496459548701623521059212019000828东莞控股54917118008262098901639831074952020000828东莞控股5100713986936897874125642916522018000905厦门港务12889138552531959349711339086107072019000905厦门港务13572019769502049448871415464187202020000905厦门港务150789310432892394546271570558218012018002121韵达股份1105595180809378871872313855992697992019002121韵达股份3121067224966588745832834404052623002020002121韵达股份318708529500771007794864633500431424112018002352顺丰控股7464218716145784140013529490942694464272019002352顺丰控股92650009253539969900114813112193404207762020002352顺丰控股12881092111160041160097121925153986876132342018002357富临运业725892611891736428749600041962019002357富临运业685322577071854025408856188082020002357富临运业500902586381519522526289181672018002468申通快递14250071186572384441450817013002051642019002468申通快递21566051385522550021113923088941419162020002468申通快递20839901595161498399725215660549012018002492恒基达鑫1394815583329505132545752532019002492恒基达鑫1505716311630035172748549082020002492恒基达鑫19122172525332754836932101912018002930宏川智慧16698287988484261439809102712019002930宏川智慧18825357952632572748595143542020002930宏川智慧302606358429610104384832249972018300240飞力达28535624072219302310331984525742019300240飞力达28854325652216365303632371650322020300240飞力达3372182827181743131593708513822018600018上港集团25966581443670330500916366380425411472022019600018上港集团2501577142177303138261465036101639925852020600018上港集团1662854155924753323841406826119469183402018600125铁龙物流14643759582271099821541563844508802019600125铁龙物流15368229891671264221871636845453992020600125铁龙物流14373759513041222122261516713402062018600233圆通速递238341719968541016711888827465141838212019600233圆通速递291131622160971051981464131151121680792020600233圆通速递33037412642915997401349034907041847702018600575淮河能源99890616777283922280481108795569832019600575淮河能源104874117097774176968241149152932322020600575淮河能源118510317622594110775301292106515032018600650锦江在线200683451081248228806243541317652019600650锦江在线212492489336120538014254181312092020600650锦江在线232375515899223116904266198266082018600662强生控股356664611477336612252440937965812019600662强生控股338169702404354792182438363097732020600662强生控股246755685550327281976427010656362018600787中储股份327294222539284913048693403161458942019600787中储股份390835820349045248048894037195230922020600787中储股份473713421142804735548754883014534852018600794保税科技120886312948620949113642345232019600794保税科技1554912826168135486187697171532020600794保税科技16524834086711043487206435234042018603056德邦股份19779058220801913351021312302532700412019603056德邦股份2334870907798180459827912592210323632020603056德邦股份24295991019126218618792982750345565142018603066音飞储存463841274452530771689419

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论