【家具出口问题研究的国内外文献综述及理论基础2800字】

家具出口问题研究的国内外文献综述及理论基础1研究现状1.1国内研究情况黄港和蒋琴儿（2021）在《中国木制家具产品出口影响因素及贸易效率调查》报告中指出，基于对生态环境保护的影响以及提升本土木制品加工业水平的考量，部分发达国家已着手逐步增加对原木出口商品关税措施并采取原木出境控制政策，导致广东木制家具行业获得国外原材料的成本进一步增加。代新玲和刘伟（2021）在《中美贸易摩擦出现问题调查——以家电产业为例》中认为，品牌是建立在科技优势基础上。木质家具作为一个结构性产物，其表现的美感和材质等，有着鲜明的公开特色。只要产品面世，其他厂家便可以轻易的加以模仿和改进，因此打击了出口公司创建自己名牌的积极性。刘美霞和高枫（2021）在《现代家具企业产品出口战略分析》中认为，由于中国木质家具行业的生产技术工艺门槛较低，生产上马相对容易，从而导致了发展中国家数量增长较快，而中低档产品容量则扩大。我们常常没有长期的规划，盲目跟风，发现任何一种木制家具商品好销售，马上投资生产，根本无视公司当前的产业位置和消费群定位。田园、宋维明、程宝栋《我国木制品家具外贸现状及分析》，经过对我国木结构家具及我国进出口贸易情况的剖析，提出我国木结构家具外贸企业数量较为集中，需要进一步优化贸易结构，并提出外贸形势在总体上呈现明显下降的态势，木结构家具外贸主要以加工贸易为主，由于劳务成本的增加，我国木结构家具出口公司必须尽早走出发展自己设计、自己名牌、提升我国市场附加值的经营路线，并建立产业经济发展的整体竞争优势。王丽萍在《我国木质家具产业的出境问题研究》中指出，目前我国木制家具的对外贸易市场较为集中。姜书竹等《影响木制品家具出境的交易壁垒及措施》提出，目前负面影响木制家具出境的重要问题是出境交易市场较为集中，易于产生剧烈的交易磨擦，并建议进一步进行市场多元化，以完善出口结构，提升出口商品附加值。钟芸香在《中国木质家具生产出境现状与对策解析》中指出，近年来木制家具产业的制造和出境，人口增加的速率在显著下降，而且出口市场也较为集中，根据这种状况提出了一些策略措旖。余伟等的《我国木制家具出口波动性原因解析》利用CMS模式，解析我国木制家具的输出波动影响原因。张春宝等的《我国木质家具进出口影响实证分析》采用了逐步回归的方式，对能够影响我国木制家具出口商品的六个关键指数进行了实证分析，结果表明汇率、平均GDP、劳动力成本这三个指数对我国木制家具贸易的影响都比较明显。余伟、聂影等《我国木制家具进出口贸易影响因素分析》编者在构建引力模式的理论基石上，解析了对我国中国木制家具在我国进出口交易的主要影响原因，预计了国际贸易发展潜能，并提出进口国的平均GDP距离对我国木制家具我国出入口交易负面影响较大，距离则对其负面影响不大。1.2国外研究情况Xin（2018）在《TheResearchforHebeiProvince’sFurnitureExportTrade》指出近年来河北省家具出口增长迅速。高速的经济成长却暴露出了一些问题，严重影响着中国家具行业的平稳健康发展。为了进一步推动家具行业的可持续健康发展，剖析了目前面临的问题，并给出了具体的措施。通过对目前河北家具国内进出口贸易状况和出口贸易中面临的问题进行了深入研究，寻找扶持河北家具国内进出口贸易保质保量发展的积极可行的对策。IlijanaPetrovska，ŽivkaMeloska，KrumEfremov和KirilPostolov（2016）在《CEFTAAgreementandOpportunitiesforWoodFurnitureExportoftheRepublicofMacedonia》中主要研究了CEFTA2006的商业可能性及其对马其顿共和国木制家具出口趋势的影响。研究的主要目的是概述CEFTA2006协议在马其顿共和国木制家具出口领域的使用情况，为CEFTA2006协议的使用提供政策和商业建议。考虑到CEFTA2006协议的好处，CEFTA成员国将变得更有竞争力，并为欧洲和全球市场做好准备。2相关理论概述2.1贸易壁垒概念界定贸易壁垒（TradeBarriers/Barriertotrade）又称贸易障碍。对国际产品劳动力交换所设定的人为限定，一般是指一国政府对国际产品劳动力进口时所采取的各项限制性举措。2.2比较优势理论亚当斯密在一七七六年发表的《国家财产的特性和因素的分析》中，从国际分配的角度出发，认为各国分配的主要依据都是基于先天或后天的因素，在不同的国家，同一类食品的劳动生产率也存在着差异。他还主张世界各国都应该按照绝对优势原则，制造和出口一些有绝对优势的产品。亚当斯密的绝对优势学说中提出了自由贸易原则，对重商主义者提出了批评，不过他的学说也存在缺点，根据亚当斯密的学说，一个发展中国家应该必须有至少一个具有绝对优势的产品才能够开展国际贸易，不过实际上很有可能发展中国家的任何产品都比发达国家的生产成本高出，甚至滞后于发达国家，而根据亚当斯密的学说，这样的小国也无法开展国际贸易活动，这明显不适合实际中的国际贸易现象。大卫李嘉图强调了工资增长速度的比较差异，一个国家相对于另一个国家而言，也就是所有的产品都不存在绝对优势，即使存在相对劣势，较之优劣的程度也是不相同的，所以处在资源优势的国家就可以专心生产相对有资源优势的商品，处在劣势的国家就只能产出比较劣势或者相对小的产品，然后再相互交换，所以依然可以进行外贸，世界按照相对资源优势原则，把拥有相对优势的产品输出到世界其他各地。按照比较优势理论，发展中国家与发达国家互相中间同样是能够开展交易活跃的，并且优势差别越大，交易活跃开展的风险可能性就越大，我国作为当今世界上最大的木制家具出口商，与其他的木材林产品国家一样，也有着相当的比较优势，所以我国政府必须在税收政策上积极引导木制家具的出口，这就为木制家具出口市场的打开，提供了理论保障。2.3规模经济理论规模经济效益，是指由于企业生产规模增加，所引起的单位成本减少而产生的效益。西方经济学家指出，规模经济效益同样能够产生影响一大国的产量优势，因而也是产生深远影响国际贸易的主要基础。由于规模经济效益与国家资源禀赋相同，它也应该是产生深远影响国际贸易的主要基石。假如A、B二个大国的各种资源条件一样，制造技术、消费偏好也毫无差异，而A国公司对某种商品的生产需要规模越大，则A国公司必然会增加产量规模，使得生产成本减少，以至商品能出境到B国。由此可见，规模经济效益同样能够直接影响世界产量规模和优势，并由此也产生了全球贸易布局。按照规模经营理论，中国的木制家具企业在原木资源并不充足，制造技术也和德国等世界家具强国有一定差异的状况下，扩大生产规模，降低生产成本是提高中国木制家具竞争力，并实现产品出口多样化的一条重要途径。参考文献[1]黄港,蒋琴儿.中国木质家具出口影响因素及贸易效率研究[J].经济师,2021(08):40-42.[2]周瑞芳,何群.“后新冠疫情”时期竹木家具出口贸易渠道的优化方向探讨[J].林产工业,2021,58(07):104-106+109.[3]代新玲,刘伟.中美贸易摩擦存在问题研究——以家具行业为例[J].林产工业,2021,58(05):107-109.[4]刘美霞,高枫.家具企业产品出口策略研究[J].林产工业,2021,58(04):73-75.[5]袁璐瑶,万璐,毛玉铃.中国木家具出口产品质量影响因素[J].林业经济问题,2021,41(03):289-295.[6]杨肃昌,苏笑天,姚海涛.提升木质家具对外贸易跨境结算效率的几点思考[J].林产工业,2021,58(02):103-105.[7]李逸姿.广东省家具出口市场面临的困境及解决策略[J].对外经贸实务,2020(02):62-65.[8]孟小艳,孔力平.广东地区家具制造业出口贸易现状与问题分析[J].现代商贸工业,2019,40(07):24-25.[9]汪浩,谢加封,朱长宁,王茜.出口贸易视角下江苏家具品牌建设研究[J].金陵科技学院学报(社会科学版),2017,31(01):6-9.[10]闫争楠.我国木质家具出口应对欧盟绿色贸易壁垒的对策研究[D].东北林业大学,2016[11]XiLui,XinYu,DonglingJiang,ShuzhuFeng,YingWang.TheResearchforHebeiProvince’sFurnitureExportTrade[J].GlobalFinanceReview,2018,1(1