【广东省木质家具出口贸易存在主要问题分析3600字】

广东省木质家具出口贸易存在主要问题分析综述目录TOC\o"1-2"\h\u7107广东省木质家具出口贸易存在主要问题分析综述 1278851.1出口成本快速上涨 1258191.2出口面临的贸易壁垒不断增多 1286711.3出口自主品牌缺失 356911.4出口企业间的竞争无序 41.1出口成本快速上涨广东省木质家具的出口近年来还面临着出口成本高的问题：首先是劳工成本的迅速提高。广东省木制家具工作者的人均月薪已从二零零九年的一千二百元，提高到了二零一零年的两千五百元。其次是木质家具的原材料是大树，出于对生态环境保护的角度而言，我国是需要对原木进行贸易保护的，在提高了税项的同时又设限了控制措施。而这一系列的举措，只会让广东省木质家具的出口遭到成本费用升高的打击。在整个家具生产阶段，木材产品公司和木材产业机构等都介入了其中，因此整个木材产品环节必须有专门规范和技术标准来监控。因为中国家具行业起步速度和国外相对较慢，所以所有必要的技术标准、生产规范和行业规章制度都并不完善，甚至存在部分行业标准，但缺乏具体的法律机关来监控和保障对其严格执行与落实。由于国内木材市场缺乏具体的市场划分规范，而家具产成品也缺乏具体的管理规范制定，因产品质量问题引发的各类争议也层出不穷，这成为了影响中国家具行业发展的又一大瓶颈。在社会的经营领域，首先，由于广东省家具高质量木材的生产周期较长，且产品集中度低，政府对于产业供需信息的缺乏公开，导致产业总是存在一定波动；其次，广东省家具行业缺乏具体的技术标准，以及质量标准的不齐全、不统一，对广东出口家具与国际接轨的道路上造成了麻烦；然后，广东省对家具产业的基础研究相对滞后，生产过程中缺乏专业人士的指导，从根源上导致产品技术水平不高，生产加工水平也有待提升。再就是汇率上涨的问题，直接导致广东省木质家具成本竞争力变弱的同时，也限制了广东省木质家具的出口。1.2出口面临的贸易壁垒不断增多技术性贸易壁垒（TBT）是指商品进口国制定的各种技术规定、合同、技术标准和检测规定所构成的对外贸易阻碍。技术性贸易壁垒通常指下列三项：（1）运输规定；（2）标签规定；（3）技术验证壁垒。TBT因打着科技面目的幌子而披上了法定外衣，可以非常有效地抑制技术水平比较滞后的发达国家的商品输出，并以此实现了维护自身市场经济的目的。因此TBT现已进一步发展成了外贸业务中最棘手和隐藏性极强的商品的非关税壁垒。当前广东省木质家具出口面临的贸易壁垒也是较多的。美国市场对我国广东省木质家具的出口多方制裁，先是宣布返倾倒终裁结论，又是颁布雷斯法案和CARB法案。该结论以及法案从多方对我国木质家具进行设限，包括但不限于从木制品的供应角度，要森林合格。其次要加工厂的技术含量合格，再就是要求家具的甲醛排量合格，总而言之对我国木质家具多方制裁。新版木成品法律明文规定在木成品制造加工及经销链条上的任何制造商，都必须向欧洲国家提供证明木成品来源合法的基本资料，违规木材加工和木成品将受到严格惩罚。绿色贸易壁垒主要包含绿色标准、绿色包装体系、绿色环境标志、绿色检验检疫体系，以及绿色补贴体系等。本来，绿色壁垒对促进国际贸易和环保之间的良好关系，以及维护人们环境是有着重要作用的，但由于它拥有范围广泛、形态上的合法性，以及保护方式有着高度保密的特征，往往被国家和地方政府运用，使其成为了新型的贸易壁垒中又一项重要成分，并对中国广东省木质家具出口市场产生了巨大的负面影响。比如二零一三年三月制定的严格限制非法原木入境的《欧盟木材法案》就对中国木制家具的出口欧盟市场产生了很大冲击。由于我国森林资源的稀缺,中国家居用木制品原材料大多依赖进口,而进口渠道中也不乏非法伐木的高风险国家。加之，由于对木质林产品并没有健全的认定系统,得到森林证明的木制品数量不足百分之一，因此很多木制家具都无法提交木质原产地证明和木质原产地合法性证明,被不少发达国家特别是欧洲发达国家所拒之门外。蓝贸易壁垒（Bluebarriers）是指以保护劳动者权利与企业社会责任为借口所实施的国际贸易保护，其核心内容为SA八千规范，其强调公司应当承担的劳工人权，内容包括了核心劳工规范、卫生与安全、标准工时与薪酬、质量管理系统等内容。如在欧洲明文规定，马铃薯商品都需要经过有关证明方可在欧盟市场流通。由于广东省木质家具还没有相关证书制度，目前使用的ISO国际标准有12404个，还不到国家的一零点五，因此可以说，目前广东技术标准较少，适用范围比较狭窄，产品数量又小，还没能形成标准系统。蓝色的贸易壁垒，已成为限制中国劳动密集型产业产品出口经济发展的又一主要障碍。贸易战对我国木质家具出口市场最直接的负面影响就是美国加征的关税，绝大部分所有中国家具生产商被迫负担,使得我国木质家具在美国销售价格上涨,进而丧失了国际市场竞争优势。其次,随着贸易战深入,我国已采取的反制加征外贸关税举措使得国内木制品价值提高,一些以美国原木为主要原料的国内外家私制造公司产品成本提高。与此同时,国内劳动力生产成本在也逐渐提高,国家的“人口红利”资源优势也日益丢失。在越南等发达国家中相比于目前,中方劳动力成本减少了百分之二十左右。政府优越的经济政策,以及国内广阔的森林资源也引导了我们国内大批的木制品加工企业,转而以越国为主要产地,并通过低价优势趁机占领市场。1.3出口自主品牌缺失国内木制家具属于劳动密集型生产,长期以来一直以其相对廉价的劳动力价格资源优势,在国际贸易上实现了较强的竞争力。但如前所述,由于出境商品销售生产的增长,产品价格竞争优势已逐年下降,且由于其自身并没有其它明显竞争力,因此很难实现外贸的持续性增长。再加上,国内公司主要承担的制造、组装等生产环节技术含量较少,无法产生技术品质溢价。再加上技术创新意识淡薄、技术创新不足,出境商品销售木制家具同质化现象非常严重。而近年来,随着居民消费群体日常生活技术水平和居民消费能力持续提高,消费偏好也更趋向于个人差别化商品生产和具有产品设计感的优质产品。家具行业如果没有随着顾客要求变化而进行合理的改造提升,在未来就很可能遭遇出口商品价值大幅度下降。近年来,部分国内的木制家私生产商已开始更加重视工程设计与生产,而不仅仅依赖于价格优势。而此类公司也大多服务于中国国内的中高端市场和小部分出口市场,木制家具行业目前仍缺乏具有强烈民族风格以及针对目标市场文化需求的国际化自主产品。家具行业从产品竞争向品质竞争转变已迫在眉睫。目前，大部分广东木制家具出口产品都是以OEM生产模式为主，长期缺乏原创的产品和竞争力的品牌优势，只依靠廉价的劳动力成本优势抢占了市场，而产生这一现状的主要因素就是：①OEM只是一个相对简单的从国外市场进入方法，企业并没有形成自身的营销渠道，只能单纯地采取"接单生产"的方法，长期如此，企业在产品生产、技术创新方面缺少其原动。②品牌是建立在核心技术优势基础上。而木制家具作为一个结构性商品，所表现的美感和材质等，都有着鲜明的公开特色。只要新产品面世，其他厂家便能很轻易的加以模仿和改进，也由此挫伤了出口企业创建自己名牌的积极性。③广东木制家具公司缺少设计人员。尽管广东省木制家具公司大约有八千多个人，但其人数不多，很多设计师都仅限于模仿阶段，缺少独立的设计开发项目。因此具备自己创意理念与创新能力的设计人员，目前仍然十分匮乏。1.4出口企业间的竞争无序由于中国木制家具行业的技术工艺门槛相对低，生产投资简单，使得中国中小企业规模增加，而国内的产品产能也在不断扩大。首先，由于贸易壁垒的设置导致了企业出口成本增加、企业出口流程变得更加复杂、外贸企业负担增大。而为了适应TBT，家具出口公司需要投入额外的人力和物资，购买最新的检疫测试装置，以及培训相应的人员，这导致公司増加了成本，增加了公司压力。其次，造成了市场准入障碍。贸易壁垒在日益多元化的今天，世界各国政府运用了复杂多变的检验检疫规范、立法、专利等管理手段，对世界其他国家的商品出口构成了巨大阻碍。例如由于国家人为地增加了家具产品检验规范，导致广东省的很多家具商品都达不到了他们的检验要求，也因此损害了这些地方的市场地位，这也就在一定程度上限制了双方交易。再者，降低了广东家具生产的国际竞争力，而广东的家具生产能够在全球市场上占据一席之地，在很大程度上是由于广东相对低廉的劳动力资源，导致了广东家具成本相对较低，更具有成本优势。而如果国家随意增加对家具产品的检验规范，则无疑地会增加了广东家具产品公司的生产成本压力，从而降低了广东家具产品公司在国外市场上