电站(含水库)工程项目可行性方案研究报告_第1页
电站(含水库)工程项目可行性方案研究报告_第2页
电站(含水库)工程项目可行性方案研究报告_第3页
电站(含水库)工程项目可行性方案研究报告_第4页
电站(含水库)工程项目可行性方案研究报告_第5页
已阅读5页,还剩56页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

预可行性研究报告4.工程地质123456789X水库水库区地质图X水库坝址区工程地质图X水库上坝址坝轴线工程地质剖面图X水库下坝址坝轴线工程地质剖面图X水库坝址区河床工程地质纵剖面图X水库坝址区水文地质剖面图X水库下坝址左岸泄水闸轴线工程地质剖面图X电站上坝址坝轴线工程地质剖面图X电站下坝址坝轴线工程地质剖面图X电站坝址区河床工程地质纵剖面图X电站上坝址左岸泄水闸轴线工程地质剖面图X电站引水发电系统工程地质图X电站朱拉河厂房区工程地质图X电站引水明渠(至X前池)工程地质剖面图X电站引水明渠(至朱拉河前池)工程地质剖面图X电站引水明渠+引水洞工程地质剖面图X电站(含X水库)天然建筑材料产地分布图朱拉河砂砾石料产地综合勘察成果图朱拉河砂砾石料产地Ⅰ#~Ⅳ#工程地质剖面图朱拉河堆(块)石料产地综合勘察成果图桑阿沟堆(块)石料产地综合勘察成果图XKY—D1—01XKY—D1—02XKY—D1—03XKY—D1—04XKY—D1—05XKY—D1—06XKY—D1—07XKY—D2—01XKY—D2—02XKY—D2—03XKY—D2—04XKY—D2—05XKY—D2—06XKY—D2—07XKY—D2—08XKY—D2—09XKY—D3—01XKY—D3—02XKY—D3—03XKY—D3—04XKY—D3—05式,宜利用X湖天然湖泊(抬高水位)作造稳定性等进行了初步调查研究;联合理工学院对X冰碛坝的工程地质和水单1:10000;km21:2000;1:1000;km21:500;km2面1:2000;km/条1:1000;km/条面1:500;km/条钻孔抽水土、砂砾石颗分岩石物理力学性质砂砾石物理力学性质土的物理力学性质m/井数m3km/条段数/孔数组点3.02/4207/420/263358535引水发电系统6.36.3/32.1/697/2100/230/3300100/22.2/7水库区水库区水库区水库区块块0.6480.033.37/5375/520/2200020/220002.7/36335574曲角普榜曲常年流水,水量较大、较清澈。常年流水,水量较大、较清澈。常年流水,水量较大、较清澈。常年流水,水量较大、较清澈。常年流水,水量较小、较清澈。常年流水,水量较小、较清澈。常年流水,水量较大、较清澈。常年流水,水量较大、较清澈。X库尾,1.5X坝址下游,0.5/X库区,646895>30位置出口冲洪积扇、冰水冲积低丘和冰碛堆积地貌均较发育。基岩边坡上冰斗、风化卸荷等物理地质现象亦较发育。拔河高度(km)阶地面高程(km)Ⅰ3225~34454~5整个河段Ⅱ3240~3458整个河段Ⅲ25~503270~3475整个河段垄。本区出露的地层由老至新主要有:2岩、板岩、泥岩等。):46(2)、喜山期侵入岩(Y主要出露于工程区北部,东南部亦有零65较完整的碰撞缝合结构。挤压逆冲性质。动。逐渐降低。(1)、地震活动工程区无系统的历史地震观测记载。根据现代地震台网观测结果,区度。(2)、地震基本烈度1234567894452449535040368林芝、密波林芝、密波林芝、密波林芝、密波林芝、排龙林芝、排龙林芝、排龙林芝、密波、倾多林芝、密波、塔鲁林芝、密波、塔鲁林芝、密波、塔鲁林芝、密波、易贡林芝县以东林芝、密波、易贡林芝、密波、易贡林芝、密波西北5.45.05.04.74.74.75.64.74.74.84.74.94.74.94.9Ⅵ之一。积地貌景观。常年有水外,其余规模均较小,常年无水。始森林为主。岩夹板岩。岩石致密、坚硬,变晶或变余结构,中厚层~厚层状构造。崩坡积。的侧碛垄。4pl厚的块碎石砂壤土。较密实,局部有架空现象。广泛分布于库坝区两岸坡脚一带及小冲沟。(或片理面)不甚发育,而且层面结合较好。因此水库区断裂构造出露较少。2、F3等。隙潜水。层中,接受降水、冰雪融水或山体中基岩裂隙水补给,水量较丰富,排泄于硬、较完整。两岸除卸荷带中等弱透水外,微风化、新鲜岩体透水性微弱。(1)、青年度假村浸没区3477.9~3481.3m,地面坡度3°~5°,后缘为25°~4斜坡地形。×10-4~ 没问题。(2)、结巴村湖边浸没区石和砂卵砾石及冰碛大块石、漂石和块碎石等。故本区浸没问题甚微。当正(3)、库尾错高村浸没区位于库尾错高村湖边。无耕地,均为荒滩或沼泽地。该区地面高程升成库后,该区的淹没及沼泽化将加剧。区两岸基岩由相对隔水的岩层组成,虽然水库中段有结晶灰岩夹岩可溶岩分因此水库不存在永久性渗漏问题。沟和钟错曲,右岸的布热沟、沙阿沟和曲角普榜曲规模较大、常年有水。但既使在洪水期,固体物质也不会增加太多,加之水库深度大。故对水库效益堆积对水库正常运行亦无大的影响。(1)、两岸基岩岸坡稳定性EW或NW280°~300°,倾向N或NE,倾角一般57°~立。层理面(或片理面)不甚发育,而且层面结合较好。岩层走向与库岸边大于水下休止角,故其稳定性较好,不会形成大规模的塌岸。在库水及波浪(1)基本工程地质条件于水面以下。2且层面结合较好。约,无不良物理地质现象。岸坡整体稳定条件较好。(2)工程地质评价景观。余库段不存在浸没和淹没问题;水库封闭条件良好,不存在永久性渗漏问题;厚的湖相粉砂、粉土层,在坝前形成良好的天然铺盖。地貌均有发育。余结构,中厚层~厚层状构造。崩坡积。实。 有架空现象。广泛分布于坝址区两岸坡脚一带及小冲沟。面(或片理面)不甚发育,而且层面结合较好。(2)、断裂构造坝址区两岸基岩中未见断层发育。但构造裂隙较发育,按其产状可划(1)、地下水的类型岩裂隙潜水。形低凹地带;二是赋存于冰碛物中透水性较好的砂层夹层中的上层滞水,接受微弱的湖水、河水渗透补给,排泄于冰碛物下冰水冲积砂卵砾石层中;三是赋存于冰碛物下透水性较好的冰水冲积砂卵砾石层中孔隙潜水,(2)、地下水的水化学类型33=荷带中等弱透水外,微风化、新鲜岩体透水性微弱。性。面组合,物理地质现象不发育。亦未发现有大的滑坡和变形体。仅零星表现×104m3。下四方面进行了初步调查研究。(1)、科技文献资料流冲积成因。(2)、调查证据高。而宽且深,极其发育。件。断下切冲蚀,两侧松散物坍塌、泄量增大、湖水位下降、右岸低凹处断流,带状低凹地带亦有该层堆积物。(2)、岩组划分及其分布特征上;3。对漂石砂卵砾石层原状样从下向上的现场渗透变形试验结果表明,其PK岩、云母石英片岩、结晶灰岩等,棱角状,无分选,粘粒含量较高,约在5~PK3PK3。PK~0~0~0~20干密度(g/cm3)~~~~(cm/s)-2~-2-4~-5-4(g/cm3)~~~~~~~~~~~数模量/抗剪指标 然度天密5~0~5~0~-5~8///0000的技术要求,是本工程能否兴建的关键所在。以下从四方面作一初步评价。(1)天然冰碛坝材料特性斜墙)来对待。和渗透变形破坏问题。求。要求。#说明现天然条件下,该层的天然铺盖起到了良好的封闭湖水的作用。综上所述,湖相层厚度大、分布广、颗粒细、抗渗性强,对水位抬高仅(4)、天然冰碛坝的渗漏及渗透稳定性评价强,允许渗透坡降小,但该层埋深大,在库底渗径长,在天然铺盖的有效防渗条件下,也不会发生渗透破坏。从前述,两坝址地质环境条件相同,地层岩性、水文地质条件、岩土(1)左岸坝基向坡稳定结构。岩体中断裂构造不发育,边坡整体稳定条件较好,仅表部零象。(2)河床坝基#为云母石英片岩。(3)右岸坝基问题。需防渗处理。抗变形性能满足要求。需防渗处理;左侧基岩边整体稳定条件较好,但需清除表部的危石。小,常年无水。泥石流。经产生过小规模的泥石流。但现代沟谷两岸及沟底植被覆盖率较高,约在产生泥石流的可能性不大。夹于变质石英砂岩之中。4pl)隙潜水。量较丰富,排泄于河中或下游。水丰富,地下水量较丰沛,埋深不大。库区岩体多为弱风化的变质石英砂岩、云母石英片岩及板岩等。岩石致密、坚硬、完整。两岸除卸荷带中等弱透水外,微风化、新鲜岩体透水性好。形成的危石。库区两岸山体高陡雄厚,水库蓄水后,水域依然在现代河谷之中,地形封闭条件好。库区两岸基岩由相对隔水的岩层组成,地下水补给河水。无通向库外的渗漏通道。因而水库不存在永久性渗漏问题。性较强,存在坝基渗漏及绕坝渗漏和暂时性渗漏问题。(1)、左岸基岩岸坡稳定性综上所述,X水库区不存在浸没、淹没问题;固体迳流物质来源少,不影响水库正常运行;左岸高陡边坡稳定条件较好,右岸塌岸围不大;不存在永久性渗漏问题,但存在坝基及绕坝渗漏问题。水库工程地质条件总体良好。夹于变质石英砂岩之中。4pl)石砂壤土,较密实,局部有架空现象。为:走向NW278°~300°或NE83°~87°、倾向SW或SE、倾角一般(1)、地下水的类型(2)、地下水的水化学类型3-·Cl-—Ca++34较完整。两岸除卸荷带中等弱透水外,微风化、新鲜岩体透水性微弱。4m3左右。完整性较差。但底部无统一的贯穿性界面,自然状态下稳定性较好,对建坝软化系数泊松比22~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~33(1)、覆盖层岩组划分及其分布特征床坝基围,有一层比较连续、厚度较稳定的含砾中粗砂层分布。其在上坝址坝址区钻孔揭露含砾中粗砂层位置汇总表表3—2孔号位置下坝址左岸下坝址右岸上坝址左岸上坝址右岸17.4~32.6~28.1~47.8~18.4~20.2~29.7~42.3~43.54.2>1.2顶、底板高程延伸情况透镜状待查明(含卵砾石粗砂)待查明透镜状透镜状3。对含漂石砂卵砾石层原状样从下向上的现场渗透变形试验结果,其可PK -2(4)、各岩组工程地质问题评价液化砂层。涌破坏,渗透稳定性较差。(1)左岸坝基为一反向坡稳定结构,岩体中断裂构造不发育,边坡整体稳定条件较好,仅好,力学强度高。(2)河床坝基(3)右岸坝基均具有强~较强的透水性,存在渗漏及渗透稳定问题。因此,防渗是工程处理的重点。适当防护。案。(1)、河流阶地地貌(2)、高山斜坡地貌层条带状云母石英片岩。表表3—3断层编号F1F2F3断裂特征产状(cm)性质逆断层正断层逆断层身段岩体一般较新鲜。的浅表层岩体轻微松动及危石。(1)、滑坡堆积体工程地质评价状态下稳定条件较好。44m3。强~弱风化,多呈次块状~碎裂结构,岩体完整性较差。但底部无统一的贯穿性界面。变形迹象。4m3。密。弱风化,多呈次块状~碎裂结构,岩体完整性较差。但底部无统一的贯穿性界面。朱拉河调压井方案)。 措施。清坡处理。点。该段右侧基岩边坡整体稳定条件较好。但边坡上部有零星散布的危石分进口段(540~680m洞向为NW306°,长140m。该段基岩为厚层状~差。):甚发育,而且由于埋深大,结构面性状较好。岩体呈厚层状~块状结构,完定。稳定性较差。同时,软、硬基础接头部位存在变形不均一的问题。岩石湿抗~65~40纵波速度Vp3000~~<块状~中厚状~镶嵌碎裂岩体完整Kv0.5~~<2.5~1.5~8~80~70~<2.0~~0.5~f~2围岩类别ⅡⅢⅣ固数坚系抗剪断强度抗剪断强度稳定性评价及支护类型C21~稳定性评价及支护类型C21~~13~FB30~~8~D0E-4~~-6~0.9~~0.9~~0.5~0.7~~0.3~71~~27~0000不稳定,全断面砼撑砌∑—总评分A—岩石强度评分B—岩体完整性评分C—结构面状态评分D—地下水评分E—主要结构面产状评分F—地应力评分(1)、厂房工程地质条件适当防护。(2)、前池工程地质条件为比较方案。本阶段对朱拉河砂砾石料产地、朱拉河堆(块)石料产地、桑阿沟堆4m3)料勘察储量203.5类土渗砂砾石料本阶段对朱拉河砂砾石料产地进行了初查。2岩屑等。4m3,朱拉河砂砾石料产地储量计算表4m3)无用层有用层无用层无用层有用层~~~储量4m3ⅠⅡⅢ>1505~150屑等。2.161.921.921.48~1.521.891.42~1.60%mm%(cm/s)2.682.697.560.492.800.452.692.697.540.482.76表4—4<5mm密度SO3含量砂砾g/cm3%g/cm35~150mm4m3,砾石干密度(g/cm3)孔隙率(%)吸水率(%)针片状颗粒含量(%)软弱颗粒含量(%)含泥量(%) SO3含量(%)有机质含量(%)150~80mm级80~40mm配40~20mm(%)20~5mm2.691.9228.50.61.22.90.2/浅于标准色7.5626.726.721.824.82.6929.30.51.42.80.2/浅于标准色7.5424.428.823.223.7>2.60>1.60水上<5,水下<10水上<1,水下<2<0.5浅于标准色6.25~8.03干密度(g/cm3)孔隙率(%)云母含量(%)含泥量(%)>2.55>1.5水上<1,水下<3水上<3,水下<52.6944.20.502.6844.10.454.2技术要求有机质含量(%)有机质含量(%)膨胀率(%)水溶盐含量(%)SO3含量(%)平均粒径(mm)5~2.5mm2.5~1.2mm1.2~0.6mm0.6~0.3mm(%)0.3~0.15mm<0.1mm略深于标准色7.752.800.48

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论