竣工结算审核报告模板(G.0.3)

研究报告-1-竣工结算审核报告模板(G.0.3)一、项目概况1.1.项目基本信息(1)本项目位于我国某城市，占地面积约为10万平方米，总建筑面积达15万平方米，包括住宅楼、商业楼、地下车库等配套设施。项目总投资约5亿元人民币，建设周期为3年，于2018年正式开工建设，2021年6月竣工。项目以打造绿色、环保、智能的高品质住宅区为目标，旨在为居民提供舒适、便捷的生活环境。(2)项目规划共建设住宅楼8栋，其中高层住宅楼6栋，多层住宅楼2栋，共计1000余户。住宅楼户型设计丰富，包括两室一厅、三室一厅、四室两厅等多种户型，以满足不同家庭的需求。商业楼占地面积约2万平方米，包含购物中心、超市、餐饮、娱乐等多种商业业态，为居民提供一站式购物体验。地下车库设有停车位1500个，确保业主的停车需求。(3)项目在建设过程中，严格遵循国家相关法律法规及行业标准，注重工程质量与安全。项目采用了节能环保材料和技术，如太阳能热水系统、地源热泵等，以降低能源消耗，减少环境污染。此外，项目还注重绿化景观建设，绿化面积占总用地面积的40%，营造了宜居宜业的生活环境。通过一系列举措，项目旨在打造成为城市的绿色生态居住典范。2.2.项目投资及资金来源(1)项目总投资为5亿元人民币，资金来源包括自有资金、银行贷款、股权融资和政府补贴等多渠道。其中，自有资金为项目发起方自筹，占比20%，共计1亿元人民币。银行贷款通过商业银行的信贷支持，占总投资的50%，即2.5亿元人民币。股权融资通过引入战略投资者，实现投资结构的多元化，占比30%，共计1.5亿元人民币。政府补贴则根据项目性质和政策导向，给予一定的财政支持，总计0.5亿元人民币。(2)自有资金部分主要用于项目的土地购置、规划设计、工程建设初期投入等。银行贷款主要用于项目的主体工程建设、配套设施完善以及流动资金周转。股权融资部分，投资者对项目的发展前景充满信心，通过增资扩股，为项目注入了发展活力。政府补贴则主要用于项目中的绿色环保、节能减排等方面，以鼓励企业承担社会责任。(3)在资金管理方面，项目建立了严格的财务管理制度，确保资金使用的合规性和高效性。资金使用过程中，项目严格执行预算管理，定期对资金使用情况进行审计和评估，确保资金安全。同时，项目还与金融机构保持良好合作关系，通过多元化的融资渠道，降低融资成本，提高资金使用效率，为项目的顺利实施提供有力保障。3.3.项目建设规模及工期(1)项目总建设规模约为15万平方米，包括住宅、商业、办公和公共服务设施等多个功能区域。住宅部分占总面积的60%，提供多种户型以满足不同居住需求，包括两室一厅、三室一厅、四室两厅等。商业部分占地2万平方米，包含购物中心、超市、餐饮、娱乐等多种业态，旨在打造一站式商业体验。办公区域设计现代，提供灵活的办公空间，满足企业需求。公共服务设施包括幼儿园、社区服务中心、健身房等，提升居民生活质量。(2)项目建设工期分为三个阶段：第一阶段为前期准备阶段，包括土地平整、规划设计、施工许可证办理等，历时1年。第二阶段为施工建设阶段，主要包括主体结构施工、装修装饰、配套设施建设等，历时2年。第三阶段为竣工验收及交付使用阶段，包括工程验收、配套设施完善、物业交接等，历时1年。整个项目建设周期共计4年，确保了项目按计划推进，同时也考虑了可能出现的不可预见因素，预留了一定的调整空间。(3)在建设过程中，项目采用了先进的施工技术和工艺，确保工程质量。施工队伍由专业技术人员组成，严格执行施工规范和标准。项目采用分段施工的方式，确保各个部分有序推进，避免相互干扰。同时，项目还注重施工安全，定期开展安全教育和培训，确保施工现场安全无事故。通过科学合理的工期安排和严格的质量控制，项目有望在预定时间内完成建设，并向业主交付使用。二、竣工结算编制依据1.1.相关法律法规及政策文件(1)项目建设过程中，严格遵守《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，确保工程建设合法合规。同时，依据《城市总体规划》、《土地利用总体规划》等政策文件，确保项目用地符合城市发展和土地利用规划要求。此外，项目还符合《绿色建筑评价标准》、《节能建筑设计标准》等环保节能政策，致力于打造绿色、低碳、环保的住宅社区。(2)在项目建设中，项目团队密切关注国家及地方出台的各类政策文件，如《关于推进新型城镇化建设的若干意见》、《关于促进建筑业持续健康发展的若干意见》等，以指导项目实施。这些政策文件不仅为项目建设提供了政策支持，还明确了项目建设过程中的法律责任和义务。项目团队通过深入研究政策文件，确保项目在实施过程中符合国家战略发展方向。(3)在招投标环节，项目严格执行《中华人民共和国招标投标法》及《招标投标法实施条例》，确保招投标过程的公开、公平、公正。同时，项目团队关注《合同法》、《建设工程合同条例》等相关法律法规，确保合同条款的合法性和有效性。此外，项目在施工过程中，还遵循《建设工程安全生产管理条例》、《建设工程安全生产监督管理办法》等安全法规，确保施工现场安全生产，保障工人权益。2.2.设计文件及变更文件(1)设计文件方面，项目采用了完整的工程设计体系，包括总体设计、建筑设计、结构设计、给排水设计、电气设计、暖通空调设计等。总体设计阶段明确了项目定位、功能分区、建筑风格等，为后续设计提供了总体指导。建筑设计阶段，根据总体设计要求，进行了详细的建筑设计，包括平面布局、立面造型、室内外装饰等。结构设计确保了建筑物的安全性和稳定性，而给排水、电气、暖通空调等设计则保证了建筑的功能性和舒适性。(2)在设计过程中，针对项目特点及实际情况，对设计文件进行了多次修改和完善。例如，针对地质条件复杂的情况，对基础设计进行了调整，以确保建筑物的地基稳定性。在建筑外观设计上，根据周边环境，对立面进行了优化，以增强建筑与环境的协调性。此外，设计文件中还包含了详细的施工图和施工说明，为施工团队提供了明确的施工指导。(3)变更文件方面，项目在建设过程中，由于各种原因，如设计优化、现场实际情况、政策调整等，对部分设计文件进行了变更。这些变更文件均经过严格审核，确保变更的合理性和必要性。变更内容包括但不限于结构设计变更、设备选型变更、施工工艺变更等。变更文件的审批流程规范，确保了变更的及时性和准确性，为项目的顺利推进提供了保障。同时，变更文件的执行情况也得到了严格控制，确保变更后的设计符合原设计意图，并满足项目建设需求。3.3.施工合同及补充协议(1)施工合同是项目建设中至关重要的法律文件，明确了业主与施工方之间的权利义务关系。合同中详细列出了项目的建设内容、工期要求、质量标准、工程造价、支付方式、违约责任等内容。为确保合同条款的完整性和严谨性，合同中还包含了技术规范、材料标准、验收标准等附件，为施工过程提供了具体的技术指导。(2)在项目实施过程中，由于各种原因，施工方与业主之间可能会就合同内容达成补充协议。这些补充协议通常涉及合同条款的调整、变更、补充等，如工期延长、工程量增加、材料价格变动等。补充协议的签订需双方协商一致，并在合同中予以明确标注，以确保合同的权威性和法律效力。(3)施工合同及补充协议的履行过程中，双方应严格按照约定进行。在施工过程中，若出现争议或纠纷，双方应首先通过协商解决。若协商无果，可依据合同中的争议解决条款，通过仲裁或诉讼等方式解决。同时，项目团队应密切关注合同执行情况，定期进行项目进度和质量的监督，确保合同目标的实现，保障项目顺利进行。4.4.施工图预算及调整(1)施工图预算是根据施工图纸、设计文件、工程量清单、市场价格等因素编制的，它详细列出了项目施工所需的各项费用，包括直接费用和间接费用。直接费用包括材料费、人工费、机械使用费等，间接费用则包括管理费、利润、风险费等。施工图预算是项目成本控制的重要依据，对于确保项目在预算范围内完成具有关键作用。(2)在项目实施过程中，由于设计变更、材料价格波动、施工条件变化等因素，施工图预算可能需要进行调整。调整过程中，项目团队会重新核算工程量，评估材料价格，调整人工费和机械使用费等，以确保预算的准确性和合理性。施工图预算的调整需经过严格的审批程序，确保调整后的预算得到双方认可。(3)施工图预算的调整可能涉及多个方面，包括但不限于以下内容：增加或减少工程量、变更材料规格或品牌、调整施工方案、改变施工顺序等。每次调整后，项目团队都会及时更新预算表，确保预算的实时性和有效性。同时，调整后的预算将作为项目成本控制的依据，对后续的施工管理和成本控制起到指导作用。三、竣工结算编制方法1.1.编制程序(1)编制程序的第一步是收集资料，包括设计文件、合同文件、变更文件、施工图纸、工程量清单等，确保所有编制所需的基础资料齐全准确。随后，组织专业人员对收集到的资料进行分类整理，为后续的预算编制工作打下坚实的基础。(2)第二步是进行工程量计算，根据施工图纸和工程量清单，对项目所需的各种材料、设备、人工等资源进行详细计算。这一步骤要求编制人员具备扎实的工程知识和计算能力，以确保计算结果的准确性和可靠性。工程量计算的准确性直接影响到后续预算编制的准确性。(3)第三步是编制预算书，根据工程量计算结果和材料、设备、人工等市场价格，结合合同条款和预算编制原则，编制出详细的预算书。预算书应包括项目总预算、分部分项工程预算、材料费预算、人工费预算、机械使用费预算等，并对预算进行汇总和分析，形成最终的预算报告。预算报告需经过相关部门的审核和批准，方可生效。2.2.编制原则(1)编制预算时，首先应遵循合法性原则，确保所有预算内容符合国家相关法律法规和行业标准。这意味着预算编制过程中所依据的文件、数据和计算方法都必须符合法律规定，避免因违法操作导致预算无效或争议。(2)实用性原则要求预算编制既要全面反映项目的实际需求，又要便于实施和监督。因此，预算内容应与项目实际情况紧密结合，既要考虑到项目的长期发展，也要兼顾短期实施的可能性。同时，预算编制应便于项目管理人员进行成本控制和进度管理。(3)科学性原则强调预算编制应基于科学的方法和数据进行。这包括采用先进的预算编制技术，如计算机辅助预算编制系统，以及运用统计学、经济学等专业知识对数据进行分析和处理。科学性原则还要求预算编制过程中应充分考虑市场变化、政策调整等因素，确保预算的适应性和前瞻性。3.3.编制内容(1)编制内容首先包括项目总体预算，它是对整个项目所需资金的总概算。总体预算涵盖所有分部分项工程的预算，如土建工程、安装工程、装饰装修工程等，并对各项工程进行汇总，形成项目总预算表。此外，总体预算还需考虑不可预见费用、预备费等，以应对项目实施过程中可能出现的风险和不确定性。(2)在详细预算编制中，每个分部分项工程都有其独立的预算。这些预算包括材料费、人工费、机械使用费等，并详细列出各项费用的具体金额。材料费预算需根据工程量、材料价格和损耗率等因素计算；人工费预算则根据工程量、工种和人工单价进行估算；机械使用费预算则依据机械类型、租赁费用和作业时间等因素确定。(3)编制内容还包括对预算的详细分析和说明。这包括对材料价格、人工成本、机械费用等关键因素的分析，以及对预算编制方法和依据的说明。此外，预算编制还应包括对项目实施过程中可能出现的风险和问题的预测，并提出相应的应对措施。通过这样的分析，可以确保预算的合理性和可行性，并为项目实施提供有效的财务支持。四、竣工结算审核程序1.1.审核依据(1)审核依据首先包括国家及地方有关建筑工程竣工结算的法律法规，如《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等，这些法律法规为竣工结算审核提供了法律框架和基本原则。(2)其次，审核依据还包括项目相关的合同文件，如施工合同、设计合同、监理合同等，这些合同文件明确了项目各方的权利和义务，是审核结算内容合法性和合规性的重要依据。(3)此外，审核依据还包括施工图纸、设计变更文件、工程量清单、施工组织设计、验收报告等工程技术文件，这些文件详细记录了项目的施工过程和成果，是审核结算内容准确性和完整性的基础。同时，审核过程中还需参考行业标准和规范，如《建筑工程施工质量验收统一标准》、《建筑工程预算编制规范》等，以确保审核的全面性和准确性。2.2.审核内容(1)审核内容首先涉及结算编制的合法性，包括结算编制是否符合国家相关法律法规、合同条款以及行业规范。审核人员需检查结算编制依据是否齐全，如设计变更、签证等，确保结算内容的合法性。(2)其次，审核内容关注结算编制的准确性，包括工程量计算的准确性、材料价格的市场合理性、人工费的计算是否符合实际等。审核人员需对工程量清单进行逐项核对，确保工程量的计算与实际施工情况相符，并对材料价格、人工费等进行市场调研，验证其合理性。(3)此外，审核内容还包括结算编制的完整性，即结算内容是否涵盖了所有工程项目的费用，包括直接费用和间接费用。审核人员需检查结算报表中的各项费用是否齐全，如材料费、人工费、机械使用费、管理费、利润等，确保结算内容的完整性。同时，还需关注结算编制的时效性，即结算编制是否及时反映了项目实施过程中的实际情况。3.3.审核方法(1)审核方法首先采用现场勘查的方式，审核人员亲临施工现场，对施工质量、进度、变更情况进行实地核实，以确保结算内容与实际施工情况相符。通过现场勘查，可以直观地了解施工过程中的问题，为结算审核提供依据。(2)其次，审核方法包括对结算编制资料的审查，包括结算书、工程量清单、材料价格单、人工费计算表等。审核人员需对资料的真实性、完整性、合理性进行审查，确保结算编制依据的准确性。同时，对结算编制过程中的计算方法和公式进行验证，确保计算的准确性。(3)此外，审核方法还包括对结算编制过程的跟踪和监督。审核人员需在结算编制过程中进行不定期的抽查，对关键环节和重点内容进行重点审核，确保结算编制的合规性和及时性。在结算编制完成后，进行整体审核，对结算结果进行综合评价，提出审核意见和整改建议。通过这些审核方法，确保竣工结算的准确性和可靠性。4.4.审核结果(1)审核结果首先是对竣工结算的整体评价，包括结算编制的合法性、准确性、完整性和合规性。审核报告将明确指出结算编制是否符合国家相关法律法规、合同条款以及行业规范，并对结算编制过程中存在的问题进行详细列举。(2)审核结果还将涉及结算金额的准确性。审核报告将提供详细的结算金额分析，包括直接费用、间接费用、变更费用等，并对结算金额与合同约定金额的差异进行说明。如果存在差异，将分析原因并提供调整建议。(3)最后，审核结果将包括对结算编制过程的建议和整改措施。审核报告将针对结算编制过程中发现的问题，提出具体的整改建议，包括加强合同管理、完善变更流程、规范材料价格管理等，以确保未来结算编制的准确性和合规性。同时，审核报告还将对项目的整体管理提出建议，以促进项目管理水平的提升。五、竣工结算审核意见1.1.审核发现的主要问题(1)审核发现的主要问题之一是结算编制过程中存在部分工程量计算错误。这些问题可能源于工程量清单编制不准确、施工图纸理解偏差或现场实际施工与设计不符。例如，某些分项工程的工程量被高估或低估，导致结算金额与实际不符。(2)另一问题是材料价格未按市场行情进行调整。部分结算中，材料价格仍采用早期报价，未及时反映市场波动。这可能导致结算金额低于实际成本，或高于合理市场价格。此外，材料价格变动未在结算中得到充分体现，影响了结算的准确性。(3)第三问题是变更管理不够规范。部分变更未经正式审批，或变更流程不完整，导致变更费用无法在结算中得到合理体现。此外，部分变更签证手续不全，缺乏有效的记录和证明，给结算审核带来了困难。这些问题影响了结算的合规性和准确性。2.2.审核结论(1)审核结论表明，尽管在结算编制过程中存在一些问题，但总体上，竣工结算反映了项目的实际成本和费用。结算编制遵循了相关法律法规和合同约定，基本符合行业标准和规范。(2)审核结论进一步指出，结算编制过程中存在的问题主要涉及工程量计算、材料价格和市场行情的反映，以及变更管理的规范性。这些问题虽不影响结算的整体准确性，但需引起重视，并在今后的工作中加以改进。(3)最终，审核结论建议，项目方应加强对结算编制过程的监管，确保结算编制的合法性和准确性。同时，建议项目方进一步完善变更管理流程，规范变更签证手续，提高结算编制的质量。通过这些措施，可以提升项目的成本控制水平，为项目的顺利实施提供有力保障。3.3.审核建议(1)首先，建议项目方加强对工程量计算的培训和管理。确保工程量计算的准确性，可以通过引入专业的工程量计算软件，并定期对计算人员进行培训，以减少因计算错误导致的成本偏差。(2)其次，建议项目方建立材料价格动态调整机制。应定期收集市场价格信息，并根据市场行情对材料价格进行合理调整，以确保结算编制中的材料价格与市场实际相符。(3)最后，建议项目方完善变更管理流程。确保所有变更均经过正式审批，并详细记录变更签证手续，包括变更原因、内容、金额等信息。通过规范变更管理，可以提高结算编制的透明度和准确性，减少因变更引起的争议和成本纠纷。六、竣工结算审核结论1.1.审核结果概述(1)审核结果概述显示，竣工结算编制整体上符合国家相关法律法规和行业标准，结算编制依据充分，内容完整。结算反映了项目的实际成本和费用，与合同约定基本相符。(2)在审核过程中，发现了一些影响结算准确性的问题，主要集中在工程量计算、材料价格和市场行情的反映，以及变更管理的规范性等方面。这些问题虽未导致结算金额出现重大偏差，但仍需引起项目方和相关部门的重视。(3)审核结果还表明，项目在施工过程中严格执行了合同条款，施工质量符合设计要求。尽管存在一些结算编制上的问题，但整体上，项目实施过程较为顺利，达到了预期目标。2.2.审核结论(1)审核结论确认，竣工结算编制遵循了国家相关法律法规、合同约定及行业标准，结算编制依据充分，内容完整，能够反映项目的实际成本和费用。结算编制过程较为规范，未发现重大违规行为。(2)审核结论指出，尽管结算编制整体上符合要求，但在细节上存在一些偏差，如工程量计算的准确性、材料价格的实时性以及变更管理的规范性等方面有待提高。这些偏差虽未影响结算的整体准确性，但需项目方和相关部门予以关注和改进。(3)审核结论建议，项目方应针对发现的问题，采取有效措施进行整改，包括加强工程量计算和材料价格管理的培训，完善变更管理流程，确保未来结算编制的准确性和合规性。同时，建议项目方加强对结算编制过程的监督，确保项目成本控制目标的实现。3.3.审核结论依据(1)审核结论依据首先是国家相关法律法规，包括《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等，这些法律法规为竣工结算审核提供了法律依据和基本原则。(2)其次，审核结论依据还包括项目合同文件，如施工合同、设计合同、监理合同等，这些合同文件明确了项目各方的权利和义务，是审核结算内容合法性和合规性的重要依据。(3)此外，审核结论依据还包括行业标准和规范，如《建筑工程施工质量验收统一标准》、《建筑工程预算编制规范》等，这些标准和规范为审核结算编制的准确性和完整性提供了技术支持。同时，审核过程中参考了施工图纸、设计变更文件、工程量清单等工程技术文件，确保了审核结论的全面性和客观性。七、竣工结算审核结论执行情况1.1.执行情况概述(1)执行情况概述显示，竣工结算审核意见被项目方高度重视，并迅速组织相关部门进行整改。在整改过程中，项目方严格按照审核意见，对存在的问题进行了逐一排查和纠正。(2)项目方对结算编制过程中出现的工程量计算错误、材料价格未及时调整等问题进行了详细分析，并制定了相应的整改措施。同时，针对变更管理不规范的问题，项目方加强了变更流程的监管，确保了变更签证手续的完整性和规范性。(3)整改工作取得了显著成效，项目方对结算编制进行了全面调整，确保了结算的准确性和合规性。经过整改后的结算报告，得到了相关各方的一致认可，为项目的顺利竣工验收和后续管理工作奠定了基础。2.2.执行情况分析(1)执行情况分析表明，项目方对竣工结算审核意见的响应迅速且积极。在整改过程中，项目方能够准确识别审核意见中指出的关键问题，并迅速采取行动进行纠正。(2)分析显示，项目方在执行整改措施时，注重细节和全面性。对于工程量计算错误，项目方不仅纠正了具体数值，还分析了错误产生的原因，并采取了预防措施，以避免类似问题再次发生。对于材料价格调整，项目方根据市场调研结果，及时更新了材料价格信息。(3)执行情况分析还指出，项目方在整改过程中，加强了内部沟通和协调，确保了各部门之间的协同工作。这种高效的内部协作机制，有助于确保整改措施的有效实施，并提高了项目管理的整体效率。通过整改，项目方不仅解决了结算编制中的问题，也提升了项目管理水平。3.3.执行效果评价(1)执行效果评价显示，通过实施竣工结算审核意见中的整改措施，项目方的结算编制质量得到了显著提升。整改后的结算报告在合法性、准确性和完整性方面均达到了预期目标，有效避免了因结算问题可能带来的法律风险和经济损失。(2)评价结果显示，整改措施的实施对于提高项目成本控制水平起到了积极作用。通过纠正结算编制中的错误和不足，项目方能够更准确地掌握项目成本，为未来的成本管理和决策提供了可靠的数据支持。(3)执行效果评价还表明，整改过程促进了项目方内部管理体系的完善。通过整改，项目方不仅提升了结算编制的专业性，也增强了团队对项目管理规范的认识，为项目后续的运营和维护工作打下了坚实的基础。总体而言，整改措施的实施取得了良好的效果，为项目的成功实施提供了有力保障。八、竣工结算审核中发现的问题及处理建议1.1.问题概述(1)问题概述首先指出，竣工结算编制过程中存在部分工程量计算错误，这可能导致结算金额与实际施工成本存在较大差异。这些问题可能源于工程量清单编制不准确、施工图纸理解偏差或现场实际施工与设计不符。(2)其次，问题概述中提到，部分结算编制中的材料价格未及时调整，未能反映市场行情的实时变化。这种价格滞后可能导致结算金额低于实际成本或高于合理市场价格，影响项目的成本控制。(3)最后，问题概述强调，变更管理流程不够规范，部分变更未经正式审批，或变更签证手续不全，缺乏有效的记录和证明。这些问题不仅影响了结算的合规性，也可能导致后续的争议和纠纷。2.2.问题原因分析(1)问题原因分析显示，工程量计算错误的主要原因在于工程量清单编制过程中对施工图纸的理解不够深入，或者工程量清单编制人员缺乏必要的工程经验。此外，施工现场的实际施工情况与设计图纸可能存在偏差，未能及时更新工程量清单，也是导致计算错误的原因之一。(2)材料价格未及时调整的问题，一方面可能是由于项目方对市场行情的监控不够及时，未能及时获取材料价格变动信息；另一方面，可能是由于结算编制人员对材料价格变动缺乏敏感性，未能及时更新材料价格，导致结算价格与实际成本不符。(3)变更管理不规范的原因主要包括变更流程不够明确，审批权限不清晰，以及变更签证手续不完整。此外，项目方可能缺乏有效的变更管理培训，导致相关人员对变更管理的重视程度不够，从而影响了变更管理的规范性和效率。这些问题共同导致了变更管理的不规范。3.3.处理建议(1)针对工程量计算错误的问题，建议项目方加强对工程量清单编制人员的培训和监督，确保编制人员充分理解施工图纸和工程量计算规则。同时，建立工程量清单编制的审核机制，由经验丰富的工程师进行复核，以减少计算错误。(2)对于材料价格未及时调整的问题，建议项目方建立材料价格监测系统，定期收集市场材料价格信息，并及时更新结算编制中的材料价格。此外，结算编制人员应提高对市场行情的敏感度，确保材料价格调整的及时性和准确性。(3)针对变更管理不规范的问题，建议项目方明确变更流程，规范审批权限，并要求所有变更都必须经过正式审批和签证手续。同时，加强对相关人员的变更管理培训，提高变更管理的意识和能力，确保变更管理流程的规范性和高效性。通过这些措施，可以有效提升项目结算编制的质量和准确性。九、竣工结算审核结论与项目实际完成情况对比1.1.对比概述(1)对比概述首先指出，竣工结算审核前后的结算金额存在一定差异。审核前的结算金额基于初步的工程量计算和材料价格估算，而审核后的结算金额则经过详细的审查和调整，更加贴近实际的施工成本。(2)其次，对比概述显示，审核后的结算在工程量计算、材料价格和市场行情的反映等方面更为准确。这主要体现在对工程量计算的精确性、材料价格的实时性和变更管理的规范性上的提升。(3)最后，对比概述强调，经过审核的结算报告在合法性、合规性和完整性方面均得到了加强。与审核前相比，审核后的结算报告在细节处理上更为严谨，为项目的后续管理和决策提供了更加可靠的数据基础。2.2.对比分析(1)对比分析首先聚焦于工程量计算的准确性。审核前的结算中，部分工程量存在计算偏差，而审核后通过对现场勘查和资料复核，工程量计算更加精确，减少了因计算错误导致的成本差异。(2)其次，对比分析涉及材料价格的变动。审核前的结算中，材料价格可能未及时反映市场行情，导致结算金额与实际成本不符。审核后，通过市场调研和价格调整，结算中的材料价格更贴近实际，提高了结算的准确性。(3)最后，对比分析关注变更管理的规范性。审核前的结算中，变更管理可能存在流程不明确、