合同诉讼时签订补充协议

合同诉讼时签订补充协议

一、补充协议签订的背景与目的在合同诉讼期间，双方可能基于多种原因考虑签订补充协议。一方面，可能是在诉讼过程中发现原合同存在某些条款的漏洞或者表述不清，为了更准确地界定双方权利义务关系而签订补充协议。例如，原合同对货物的质量标准规定较为模糊，在诉讼中双方意识到需要明确具体的质量检测方法和标准，于是签订补充协议加以说明。另一方面，也可能是双方在诉讼期间经过进一步协商，有了新的合作意向或者和解的可能性，通过补充协议来调整原合同内容以达成新的合作方案或者和解框架。二、补充协议的签订主体与权限（一）签订主体补充协议的签订主体应当与原合同的签订主体一致。如果原合同是法人之间签订的，那么补充协议也应由法人的法定代表人或者其授权代理人签订。如果是自然人之间签订的合同，补充协议也应由原合同的当事人亲自签订。在某些情况下，如法人的合并、分立或者自然人的死亡、丧失民事行为能力等特殊情形，需要依据相关法律规定确定新的签订主体或者由法定代理人代为签订。（二）权限问题对于法人而言，法定代表人有权代表法人签订补充协议，但如果是授权代理人签订，需要有明确的授权委托书，且授权范围应涵盖签订补充协议的相关权限。对于自然人，如果存在限制民事行为能力等情况，需要由其法定代理人根据法律规定在合法权限范围内签订补充协议。三、补充协议的内容要求（一）明确性补充协议的内容必须明确具体。例如，对于原合同中争议条款的补充解释，应详细阐述具体含义，避免再次产生歧义。如果是对合同履行方式的变更，要明确新的履行方式、履行时间、履行地点等要素。（二）与原合同的关联性补充协议是对原合同的补充，其内容应与原合同紧密关联。不能脱离原合同的框架和主旨，应是在原合同基础上的合理补充和完善。例如，原合同是关于房屋租赁合同，补充协议不能涉及完全无关的买卖合同内容。（三）合法性补充协议的内容必须符合法律法规的规定。不得约定违反法律法规强制性规定的条款，如不得约定逃避税收、损害国家利益或者第三人合法权益等内容。四、补充协议签订的程序（一）协商一致签订补充协议首先要经过双方当事人的协商一致。在合同诉讼期间，双方可能通过律师沟通、直接面谈等方式进行协商。双方应就补充协议的各项条款充分表达意见，在达成共识后才能签订补充协议。（二）书面形式补充协议应当采用书面形式。书面形式可以是合同书、信件、数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。并且，书面的补充协议应当由双方当事人签字或者盖章，以确保协议的正式性和有效性。（三）备案或告知相关方（视情况而定）如果原合同涉及到相关部门的备案或者存在第三方利益相关者，根据具体情况，可能需要将补充协议进行备案或者告知第三方。例如，对于一些建设工程合同，原合同在建设行政主管部门备案的，补充协议可能也需要进行备案；如果原合同涉及抵押等影响第三人权益的情况，补充协议的签订可能需要告知抵押权人等相关方。五、补充协议对合同诉讼的影响（一）对诉讼请求和答辩的影响如果补充协议签订后，可能会导致双方的诉讼请求和答辩内容发生变化。例如，原合同诉讼中一方主张另一方违约并要求赔偿损失，但补充协议变更了原合同的履行期限，那么关于违约的认定和赔偿金额的计算可能就需要重新考量。（二）对证据的影响补充协议本身成为了新的证据。在诉讼过程中，双方可以将补充协议作为支持自己主张或者反驳对方主张的证据。法院也会根据补充协议的内容、签订程序等因素来判断其证据的效力，并在审理案件时予以考虑。（三）对诉讼走向的影响补充协议可能会改