电力效能评价报告模板

研究报告-1-电力效能评价报告模板一、项目概述1.1.项目背景(1)随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，电力需求量逐年攀升，电力供应与需求之间的矛盾日益突出。为满足日益增长的电力需求，优化电力资源配置，提高电力系统运行效率，实现可持续发展，电力效能评价工作显得尤为重要。(2)电力效能评价旨在对电力系统的运行状况进行全面分析，评估其供电可靠性、供电质量、电力系统效率等方面，从而为电力系统的规划、设计、建设和运行提供科学依据。通过对电力效能的评价，可以识别电力系统中的薄弱环节，提出针对性的改进措施，降低电力系统运行成本，提高电力系统的整体性能。(3)近年来，我国政府高度重视电力行业发展，出台了一系列政策措施，鼓励电力企业加强技术创新，提高电力效能。在此背景下，电力效能评价工作得到了广泛关注和推广。通过开展电力效能评价，有助于推动电力行业健康、稳定、可持续发展，为我国经济社会发展提供坚实的电力保障。2.2.项目目标(1)本项目的目标是全面评估电力系统的运行状况，包括供电可靠性、供电质量、电力系统效率等方面，为电力系统的优化运行提供科学依据。具体而言，项目旨在实现以下目标：(2)提高电力系统的供电可靠性，确保电力供应的连续性和稳定性，降低停电事故的发生率，提升用户用电满意度。(3)优化电力系统的供电质量，减少电压波动、频率偏差等供电质量问题，保障电力设备的安全运行，延长设备使用寿命，降低维护成本。同时，通过提高电力系统效率，降低能源消耗，减少环境污染，实现可持续发展。3.3.项目范围(1)本项目的研究范围涵盖了电力系统的各个方面，包括但不限于以下内容：(2)对电力系统的基本参数和运行数据进行收集、整理和分析，包括装机容量、发电量、负荷需求、网损率等关键指标。(3)对电力系统的供电可靠性、供电质量、电力系统效率等方面进行综合评价，分析现有电力系统存在的问题，提出改进措施和优化方案。具体范围包括但不限于：(4)对电力系统的结构进行优化，提高电网的稳定性和抗风险能力，降低系统故障发生的概率。(5)对电力系统的调度策略和运行模式进行评估，提出提高电力系统运行效率和经济效益的方案。(6)对电力系统的节能降耗和环保措施进行研究和实施，减少能源消耗和环境污染。二、评价标准与方法1.1.评价标准体系(1)评价标准体系是电力效能评价的基础，旨在建立一个全面、科学、合理的评价框架。该体系包括以下核心要素：(2)供电可靠性评价，涵盖系统平均停电时间、故障恢复时间、供电中断次数等指标，以评估电力系统的稳定性和用户用电的连续性。(3)供电质量评价，包括电压合格率、频率偏差、谐波含量等指标，旨在评估电力系统在提供稳定电压和频率方面的性能。(4)电力系统效率评价，涉及网损率、发电设备利用率、输电线路损耗等，以评估电力系统在能源转换和传输过程中的效率。(5)环境与经济评价，考虑电力系统在运行过程中对环境的影响以及经济成本效益，包括碳排放、运行成本、投资回报等。(6)评价标准体系应具备以下特点：可量化、可操作、可对比，同时兼顾历史数据与实时数据，确保评价结果的准确性和有效性。2.2.评价方法(1)评价方法采用定性与定量相结合的方式，通过多角度、多层次的分析，确保评价结果的全面性和客观性。具体方法包括：(2)数据收集与分析：通过收集电力系统的运行数据、设备参数、负荷特性等，运用统计分析、趋势分析等方法，对数据进行分析，为评价提供依据。(3)指标体系构建：基于评价标准体系，建立包含供电可靠性、供电质量、电力系统效率等指标的量化评价体系，采用权重法、层次分析法等确定各指标的权重。(4)评价模型建立：针对不同评价对象，构建相应的评价模型，如模糊综合评价模型、模糊层次分析模型等，以实现评价的定量化和标准化。(5)结果评估与优化：对评价结果进行综合分析，识别电力系统中的薄弱环节，提出改进措施和优化方案，以提高电力系统的整体性能。3.3.评价指标(1)评价指标是评价电力效能的核心，主要包括以下几类：(2)供电可靠性指标，如系统平均停电时间（SAIDI）、用户平均停电时间（SAIFI）、最大停电时间（SAFT）、恢复供电时间等，用以衡量电力系统在面对突发状况时的恢复能力和供电连续性。(3)供电质量指标，包括电压合格率、电压波动率、频率偏差、谐波含量等，旨在反映电力系统提供稳定电压和频率的能力，保障用户用电设备的正常运行。(4)电力系统效率指标，如线路损耗率、设备利用率、输电线路功率密度等，通过这些指标可以评估电力系统在能源转换和传输过程中的效率，以及资源的有效利用程度。(5)环境指标，涉及碳排放、二氧化硫排放、氮氧化物排放等，评估电力系统对环境的影响，推动绿色电力发展。(6)经济指标，包括单位发电成本、投资回报率、运行维护成本等，反映电力系统在经济性方面的表现，为电力系统优化提供经济层面的依据。三、电力系统现状分析1.1.系统规模及结构(1)系统规模方面，电力系统包括发电、输电、变电和配电等多个环节，涵盖了从火力、水力、核能到新能源等多种发电方式。系统装机容量达到数百万千瓦，覆盖范围广泛，能够满足大范围区域的电力需求。(2)在结构上，电力系统分为高压、中压和低压三个等级，通过各级电网的相互连接和配合，实现电力资源的优化配置。高压电网主要负责长距离输电，中压电网负责城市或区域内的输电，低压电网则直接服务于终端用户。(3)电力系统结构特点包括：电网结构复杂，涉及多个环节和环节之间的相互影响；设备种类繁多，包括发电机、变压器、线路、开关设备等；运行环境多样，需要适应不同地理、气候条件。此外，随着新能源的接入，系统结构也在不断调整和优化，以适应可再生能源的波动性和间歇性特点。2.2.电力负荷特性(1)电力负荷特性是指电力系统在运行过程中，负荷随时间变化的规律和特点。这些特性对电力系统的设计、运行和调度具有重要影响。主要包括以下方面：(2)负荷的日变化特性：通常表现为早晚高峰和低谷时段，如居民生活用电高峰在晚上，工业用电高峰在白天。这种日变化特性要求电力系统具备灵活的调节能力，以满足不同时段的负荷需求。(3)负荷的季节性变化特性：受气候、季节和节假日等因素影响，电力负荷呈现明显的季节性波动。例如，夏季空调用电高峰，冬季取暖用电高峰，以及春节、国庆等节假日的大幅波动，都要求电力系统具备应对这些变化的能力。(4)负荷的不确定性：电力负荷受多种因素影响，如经济、社会、天气等，具有较强的不确定性。这种不确定性要求电力系统在设计、运行和调度过程中，充分考虑负荷波动的可能性，确保电力供应的稳定性和可靠性。(5)负荷的空间分布特性：电力负荷在空间上存在差异，不同地区、不同城市的负荷特性可能不同。这种空间分布特性要求电力系统在规划和建设过程中，充分考虑负荷分布，实现电力资源的合理配置。3.3.发电结构及效率(1)发电结构方面，我国电力系统以火力发电为主，同时积极发展水电、核电、风电、太阳能等清洁能源。火力发电占比最大，其次是水电和核电。近年来，随着新能源的快速发展，新能源发电在电力结构中的比重逐渐提高。(2)火力发电效率是电力系统效率的重要组成部分，包括锅炉效率、汽轮机效率、发电机效率等。现代火力发电厂普遍采用超超临界、超临界等技术，提高了发电效率。同时，通过优化燃烧技术、提高机组负荷率等措施，进一步提升了火力发电的效率。(3)新能源发电结构中，水电具有稳定性强、调节能力好的特点，但在枯水期会受到限制。核电作为清洁能源，具有高效、稳定的特点，但在建设周期和运行成本方面存在一定挑战。风电和太阳能发电具有清洁、可再生等特点，但受天气和地理环境等因素影响，存在波动性和间歇性。为提高新能源发电效率，需加强储能技术、智能调度等技术的研究和应用。四、电力效能评价指标计算1.1.供电可靠性指标(1)供电可靠性指标是评估电力系统对用户供电连续性和稳定性的重要参数。这些指标主要包括系统平均停电时间（SAIDI）、用户平均停电时间（SAIFI）和最大停电时间（SAFT）等。(2)系统平均停电时间（SAIDI）是指在一定统计期间内，系统平均每次停电的时间总和，是衡量整个电力系统供电可靠性的重要指标。SAIDI数值越低，表示供电可靠性越高。(3)用户平均停电时间（SAIFI）是指在一定统计期间内，系统平均每个用户停电的次数，反映了电力系统对单个用户的供电可靠性。SAIFI数值越低，表明用户停电次数越少，供电可靠性越好。(4)最大停电时间（SAFT）是指在一定统计期间内，系统发生的最大停电时间，是衡量供电可靠性极限情况的指标。SAFT数值越小，表示系统在最极端情况下的供电可靠性越高。(5)除了上述指标外，还应当考虑其他辅助指标，如停电恢复时间、故障响应时间等，以全面评估电力系统的供电可靠性。通过这些指标的监测和分析，有助于电力系统及时发现和解决潜在问题，提高供电可靠性。2.2.供电质量指标(1)供电质量指标是衡量电力系统向用户提供稳定、可靠电能的重要参数。这些指标直接关系到用户用电设备的正常运行和电力系统的整体效率。主要供电质量指标包括电压合格率、电压波动率、频率偏差和谐波含量等。(2)电压合格率是指在一定时间内，供电电压在允许偏差范围内的比例。电压合格率越高，表明供电电压越稳定，对用户设备的损害越小。电压波动率则衡量电压在短时间内变化的幅度，波动率越低，说明电压稳定性越好。(3)频率偏差是指供电频率与标准频率之间的差异。频率偏差过大，会影响电力设备的正常运行，甚至导致设备损坏。因此，保持频率稳定是供电质量的重要指标。此外，谐波含量是指电力系统中谐波电流和电压的占比，谐波含量过高会干扰电力设备的正常运行，影响电力系统的整体质量。(4)除了上述指标，供电质量还包括电压暂降、电压暂升、电压中断等非稳态电压事件，以及供电中断时间等。这些指标共同构成了一个综合的供电质量评价体系，有助于电力企业识别和改进供电质量问题，提高用户用电满意度。通过持续监测和分析这些指标，电力企业可以采取有效措施，确保供电质量的持续提升。3.3.电力系统效率指标(1)电力系统效率指标是衡量电力系统在能量转换和传输过程中能量损失及利用效率的关键参数。这些指标有助于评估电力系统资源的有效利用程度，包括网损率、设备利用率等。(2)网损率是电力系统中电能从发电到最终用户过程中损耗的比例，是衡量电力系统效率的重要指标。网损率越低，表示电力系统在能量传输过程中损失的能量越少，能源利用效率越高。降低网损率可以通过优化输电线路、提高变压器效率、采用先进的电力电子技术等措施实现。(3)设备利用率是指电力系统中发电设备、输电线路、变电设备等在一段时间内的平均运行时间与总运行时间的比值。设备利用率高，意味着电力系统在充分利用设备资源的同时，也提高了能源的生产效率。提高设备利用率可以通过优化调度策略、减少计划停机时间、合理分配负荷等方式实现。(4)除了上述指标，电力系统效率还包括发电效率、输电效率、变电效率等。发电效率关注的是发电过程中能量的转换效率，输电效率涉及输电线路和变电站的损耗，变电效率则关注变压器等设备的能量转换效率。通过综合评估这些效率指标，电力企业可以识别出系统中的低效环节，并采取措施进行改进，从而提高整个电力系统的运行效率。五、电力效能评价结果分析1.1.评价结果概述(1)本项目评价结果显示，电力系统在供电可靠性、供电质量、电力系统效率等方面取得了显著成果。供电可靠性方面，系统平均停电时间、用户平均停电时间等指标均达到或优于行业平均水平，表明电力系统在应对突发状况时具备较强的恢复能力和供电连续性。(2)在供电质量方面，电压合格率、电压波动率、频率偏差和谐波含量等指标均符合国家标准，且较上一年度有所改善，说明电力系统在提供稳定电压和频率方面表现良好，用户用电体验得到提升。(3)电力系统效率方面，网损率、设备利用率等指标均达到预期目标，能源利用效率得到有效提高。同时，通过优化调度策略和设备运行，电力系统在节能减排方面取得了积极成效，为我国电力行业可持续发展提供了有力支持。2.2.评价指标分析(1)在供电可靠性方面，通过对系统平均停电时间、用户平均停电时间等指标的深入分析，发现电力系统在应对停电事件时的响应速度和恢复能力得到了显著提升。特别是在极端天气条件下，电力系统的抗灾能力得到了加强。(2)供电质量指标的分析显示，电压合格率、电压波动率、频率偏差和谐波含量等关键指标均保持在较高水平，且与去年同期相比有所改善。这表明电力系统在提供稳定电能方面取得了明显进步，用户对供电质量的满意度有所提高。(3)电力系统效率指标的分析揭示了系统在能源转换和传输过程中的优化效果。网损率的降低和设备利用率的提高，不仅提升了能源利用效率，还减少了能源浪费。此外，通过对比分析不同类型发电设备的效率，发现了进一步改进的空间。3.3.存在问题及原因分析(1)尽管电力系统在供电可靠性、供电质量和效率方面取得了显著成果，但评价过程中也发现了一些问题。首先，部分地区的供电可靠性仍有待提高，尤其是在自然灾害频发的区域，电力系统的抗灾能力仍需加强。(2)其次，在供电质量方面，尽管整体水平较高，但局部区域的电压波动和频率偏差问题仍然存在。这主要是由于电网老化、设备老化以及负荷高峰期的电力需求增长导致的。(3)最后，在电力系统效率方面，虽然网损率和设备利用率有所提高，但与先进水平相比，仍有较大差距。原因包括设备技术水平有待提升、调度策略不够优化以及新能源接入对电网稳定性的影响等。这些问题需要通过技术创新、管理优化和新能源整合等措施来解决。六、改进措施及建议1.1.提高供电可靠性的措施(1)提高供电可靠性的关键在于增强电力系统的抗灾能力和快速恢复能力。为此，可以采取以下措施：(2)加强电网基础设施建设，特别是对自然灾害易发区域的电网进行加固和改造，提高电网的耐久性和抗风险能力。(3)引入先进的电网监测和控制系统，通过实时监控电网运行状态，及时发现并处理潜在故障，减少停电时间。(4)优化电力系统的调度策略，合理分配负荷，避免局部负荷过重导致的设备过载和故障。(5)加强与气象、地质等相关部门的合作，建立灾害预警机制，提前做好应对准备，减少灾害对电力系统的影响。(6)定期对电力设备进行维护和检修，确保设备处于良好运行状态，降低故障发生的概率。(7)提高电力系统的自动化水平，通过自动化设备减少人工操作，降低人为错误导致的停电风险。2.2.提升供电质量的措施(1)提升供电质量的关键在于减少电压波动、频率偏差和降低谐波含量，以下是具体措施：(2)对电网进行升级改造，采用高性能的输电线路和变压器，减少输电过程中的能量损耗和电压降。(3)引入先进的电压和无功补偿设备，如静止无功补偿器（SVC）和有源滤波器（APF），以动态调节电网电压和无功功率，提高供电稳定性。(4)建立健全电压监测和控制系统，实时监控电网电压变化，及时发现并处理电压异常。(5)优化电力系统的运行方式，合理分配负荷，减少负荷高峰期的电压波动。(6)加强对用户侧的电压管理，推广使用电压稳定器等设备，确保用户端电压质量。(7)定期对电力系统进行维护和检修，及时更换老化设备，防止因设备故障导致的供电质量问题。(8)增强电力系统的应急处理能力，制定详细的应急预案，快速响应和处理供电质量问题。3.3.提高电力系统效率的措施(1)提高电力系统效率的关键在于优化能源转换和传输过程，以下是一些具体措施：(2)推广和应用高效发电技术，如超临界、超超临界燃煤发电技术，以及提高可再生能源发电比例，降低整体发电成本。(3)优化输电线路设计，减少输电损耗，采用高压直流输电（HVDC）技术，提高输电效率和稳定性。(4)加强电力系统调度，通过智能调度系统实现负荷预测和优化分配，提高设备利用率和电网整体运行效率。(5)引入先进的电力电子技术，如电力电子变压器（PEMV）和固态变压器（SVG），以减少变电过程中的能量损耗。(6)定期对电力系统进行设备维护和升级，更换老旧设备，提高设备运行效率和可靠性。(7)推广使用节能设备和技术，如高效电机、LED照明等，减少终端用户的能源消耗。(8)加强电力需求侧管理，通过峰谷电价、需求响应等手段，引导用户合理用电，降低整体电力需求。七、实施效果预测1.1.预期效果分析(1)预期效果分析显示，通过实施提高供电可靠性、供电质量和电力系统效率的措施，将带来以下积极效果：(2)供电可靠性方面，预计停电次数将显著减少，用户平均停电时间将缩短，电力系统的抗灾能力将得到显著提升，从而增强用户对电力服务的满意度。(3)供电质量方面，电压合格率、电压波动率和频率偏差等指标将进一步提升，用户将享受到更加稳定和高质量的电力供应，减少因供电质量问题导致的设备损坏和停机。(4)电力系统效率方面，预计网损率将降低，设备利用率将提高，能源转换和传输过程中的损耗将减少，从而降低发电成本，提高整体经济效益。(5)环境方面，由于电力系统效率的提高，预计碳排放和其他污染物排放将减少，有助于改善环境质量，推动绿色能源发展。(6)社会效益方面，电力系统的稳定运行和高效利用将促进社会经济发展，提高人民生活质量，为构建和谐社会提供有力支撑。2.2.预期成本分析(1)预期成本分析考虑了提高供电可靠性、供电质量和电力系统效率的各项措施所带来的直接和间接成本。以下是对这些成本的分析：(2)直接成本主要包括基础设施建设、设备更新换代、维护保养以及技术改造等。例如，电网升级改造、引入先进的电力电子设备、安装智能监控系统等都需要一定的资金投入。(3)间接成本则涉及由于供电可靠性不足、供电质量不高或电力系统效率低下所带来的损失，如设备故障维修、停机损失、能源浪费等。通过提高电力系统性能，这些间接成本有望得到显著降低。(4)预计在实施提高供电可靠性的措施后，虽然初期投资较大，但长期来看，通过减少停电损失、提高设备使用寿命和降低能源消耗，将带来可观的成本节约。(5)在提升供电质量方面，虽然需要投入资金进行设备更新和系统优化，但通过减少因供电质量问题导致的设备损坏和停机，以及提高用户满意度，这些成本将会得到补偿。(6)对于提高电力系统效率的措施，虽然技术改造和设备升级需要一定投资，但通过降低网损、提高设备利用率和减少能源浪费，长期运营成本将得到有效控制。3.3.风险分析(1)在实施电力效能提升项目的过程中，存在一定的风险，主要包括技术风险、市场风险和运营风险。(2)技术风险方面，可能由于新技术或设备的性能不稳定、不成熟或与现有系统不兼容，导致项目实施过程中出现技术难题，影响项目的进度和效果。(3)市场风险包括电力市场需求变化、政策调整等因素，可能导致项目预期收益与实际收益存在较大差异，影响项目的经济效益。(4)运营风险涉及电力系统运行过程中可能出现的故障、事故等，如自然灾害、设备老化、操作失误等，可能导致供电中断，影响用户的用电体验。(5)为了应对这些风险，需要制定相应的风险应对策略，包括技术风险评估、市场调研、应急预案等。(6)在技术风险方面，应加强对新技术和设备的研发和测试，确保其性能稳定可靠。在市场风险方面，需密切关注市场动态和政策变化，灵活调整项目策略。在运营风险方面，应加强电力系统的维护和监控，提高应对突发事件的能力。通过这些措施，可以降低项目实施过程中的风险，确保项目的顺利进行。八、结论1.1.评价结论(1)评价结果显示，电力系统在供电可靠性、供电质量和电力系统效率等方面取得了显著成果，整体性能得到有效提升。(2)电力系统的供电可靠性指标达到行业先进水平，供电质量指标符合国家标准，电力系统效率指标也有所提高。这些成果表明，电力系统在满足用户需求、保障电力供应方面表现良好。(3)然而，评价过程中也发现了一些问题和不足，如局部区域的供电可靠性有待提高，供电质量在某些方面仍有改进空间，以及电力系统效率仍有提升潜力。针对这些问题，建议进一步优化电力系统的运行和管理，加大技术创新力度，提高电力系统的整体性能。2.2.对未来工作的建议(1)未来工作中，建议持续关注电力系统的基础设施建设和设备更新，确保电力系统的稳定运行和高效服务。特别是对老化设备进行升级改造，提高系统的抗风险能力和供电可靠性。(2)加强电力系统的智能化建设，利用大数据、云计算、物联网等先进技术，实现电力系统的远程监控、故障预测和智能调度，提高电力系统的运行效率和供电质量。(3)优化电力系统的能源结构，加大清洁能源的投入和利用，降低对传统能源的依赖，推动绿色电力发展，减少环境污染，实现可持续发展。同时，加强电力市场的建设，完善市场机制，提高市场效率。九、参考文献1.1.国内文献(1)国内关于电力效能评价的文献丰富，涵盖了电力系统运行、管理、技术等多个方面。其中，研究电力系统可靠性、供电质量和效率的文献较为突出。例如，张三等人的《电力系统可靠性评价方法研究》对电力系统可靠性评价进行了深入探讨，提出了基于模糊综合评价和层次分析法的评价模型。(2)在电力系统运行管理方面，李四等人的《电力系统优化调度与控制》一书详细介绍了电力系统优化调度和控制的原理与方法，对电力系统运行效率的提高具有重要的指导意义。此外，王五等人的《电力系统故障诊断与处理》对电力系统故障诊断和处理技术进行了系统研究，为电力系统的稳定运行提供了技术支持。(3)随着新能源的快速发展，国内学者对新能源并网、电力市场等方面的研究也日益增多。例如，赵六等人的《新能源并网对电力系统稳定性的影响》一文分析了新能源并网对电力系统稳定性的影响，提出了相应的解决方案。同时，孙七等人的《电力市场竞价机制研究》对电力市场竞价机制进行了深入研究，为电力市场的发展提供了理论依据。2.2.国外文献(1)国外关于电力效能评价的文献同样丰富，涵盖了电力系统的规划、设计、运行和管理等多个领域。在国际权威期刊如《IEEETransactionsonPowerSystems》和《ElectricalPower&EnergySystems》中，有许多关于电力系统可靠性和效率评价的研究成果。例如，Smith和Jones发表的《AnIntegratedFrameworkforElectricPowerSystemReliabilityEvaluation》一文提出了一种综合性的电力系统可靠性评价框架。(2)在电力系统运行管理方面，国外学者也进行了深入研究。如Taylor等人发表的《OptimalPowerFlowwithDistributedGenerationandLoadForecasting》研究了包含分布式发电和负荷预测的优化潮流计算方法，为电力系统的运行优化提供了新的思路。此外，Miller等人的《PowerSystemLoadForecasting:State-of-the-ArtandChallenges》综述了电力系统负荷预测的现状和挑战，对电力系统规划和管理具有重要意义。(3)随着全球对可再生能源的重视，国外学者在新能源并网、电力市场等领域的研究也取得了显著成果。如Kim等人发表的《ImpactofDistributedGenerationonPowerSystemStabilityandReliability》研究了分布式发电对电力系统稳定性和可靠性的影响，为新能源并网提供了理论支持。同时，EuropeanElectricityMarketsHandbook等著作对电力市场运行机制和规则进行了详细介绍，为电力市场的发展提供了有益参考。3.3.技术标准与规范(1)技术标准与规范是电力行业发展的基石，对于确保电力系统的安全、可靠和高效运行具有重要意义。以下是一些电力行业常用的技术标准与规范：(2)国家标准GB/T18481-2015《电力系统可靠性评价规程》规定了电力系统可靠性评价的基本原则、方法和程序，为电力系统可靠性评价提供了统一的评价标准。(3)行业标准DL/T5452-2012《电力系统电压和无功电力技术导则》明确了电力系统电压和无功电力的技术要求，为电力系统的电压控制和无功补偿提供了技术指导。(4)此外，还有一些涉及电力系统设计、施工、运行和维护等方面的技术标准与规范，如GB50057-2010《电力装置的继电保护和自动装置设计规范》、DL/T5137-2012《电力系统过电压保护和绝缘配合设计规范》等，这些标准与规范对电力系统的安全稳定运行提供了全方位的技术保障。(5)随着新能源的快速发展，新能源并网、分布式发电等领域也出台了相应的技术标准与规范，如GB/T29328-2012《光伏发电站接入电力系统技术规定》、DL/T1191-2012《风电场接入电力系统技术规定》等，这些标准与规范为新能源的健康发展提供了有力支持。十、附录1.1.数据来源(1)数据来源是电力效能评价报告的基础，以下列举了本报告所采用的主要数据来源：(2)电力行业统计数据：来自