【成本粘性与企业绩效问题研究的国内外文献综述2700字】

成本粘性与企业绩效问题研究的国内外文献综述1.国外相关研究现状（1）成本粘性的存在性成本粘性这一概念最早由国外学者提出。Banker（1993）在研究中发现航空行业成本费用增减和业务收入增减之间的变化不呈现完全线性关系。之后，Anderson、Banker、Janakiraman(2003)收集了美国7000多家上市公司在1979-1999年间的成本费用研究中将其成为研究中将其成为“SG&A费用”，即销售费用、一般费用和行政费用。（2）成本粘性的差异性伴随着成本粘性的研究在国外备受关注，研究者们针对不同国家的上市企业研究后发现成本粘性在各个国家和不同行业间普遍存在并且彼此间存在特异性。Calleja（2006）研究发现英国、美国上市企业的成本粘性小于德国、法国企业的成本粘性。Subramanian、Weidenmier（2003）通过测算美国四个行业的成本粘性值，分析得出成本粘性在美国制造业表现最为显著，服务业位居第二、然后是商品流通业和金融业，这说明在不同行业间成本粘性也有着显著差异性。（3）成本粘性的影响因素Chen，lu和Sougiannis（2012）以公司管理水平为主要研究方向，他们研究得出公司管理水平与成本粘性呈负相关，并揭示了管理层的自利动机对成本粘性的正向影响（此现象称之为“帝国建设动机”）。Dierynck和Render、Kama等（2012）的观点则与之不同，他们认为当业务收入降低时，管理者为了降低成本粘性，往往会做出减少企业经济资源的战略决策。2.国内相关研究现状（1）成本粘性的产生原因孙峥、刘浩（2004）对中国近300家上市公司进行分析，他们研究发现：企业的业务收入增减1%时，成本费用相应的增加0.56%或只减少0.058%，然后他们将成本费用粘性的产生因素归结为以下三个方面：契约观。企业领导者一般会为了企业的持续经营而与契约者签订长期合同以达到发展的稳定性。由于长期契约的调整成本相对高昂，短期之内很难做出较大改变，所以当业务量下降时，管理层会考虑合同时效长短的因素，因而不会大幅调整成本费用支出，这便使得成本粘性产生。效率观。由于市场经济是一个动态的运行过程，所以难免在日常经营中出现波动。企业如果频繁的调整资源配置便会产生大量的变动成本，所以只有随着企业经济业务持续变化，合适地调整成本费用才是有效的做法。在市场变动的情况下，企业管理者如果无法调整企业成本费用，此时成本费用粘性便会产生。机会主义观。JensenandMeckling（1976）提出“委托代理理论”，理论阐述企业所有者希望实现自身权益的最大化，而企业经理人作为代理人的目标是获得更高的薪资和承担更低的风险。当经理人与企业所有者的观点出现分歧且面对业务量起伏波动时，将自我利益放在第一位的管理人员会根据个人利益倾向性分配资源，而在这种情况下，成本费用粘性便会产生。（2）成本粘性的影响因素国内学者们认为成本粘性会受到公司管理人员机会主义的影响，但对于呈正向或是反向仍存争议，大部分学者认为影响是正向的。邱奇唯(2017)分析发现企业粘性受利率的正向影响、受资本结构的负向影响，并且利率能够通过影响资本结构从而影响成本粘性水平，而在资产负债率强的企业中，利率对成本粘性的影响会减弱。黎景星（2020）认为服装行业股权制衡与成本粘性呈反比且股东结构越分散，公司的成本粘性水平越低，稳定型的股东结构会比交易型股东结构对成本粘性的影响更大。此外，江伟、涂柳媚（2014）认为差异化战略会增大成本粘性值，而成本领先战略会降低成本粘性值。（3）成本粘性与企业绩效成本粘性与企业绩效的相关性可分为正相关、负相关以及不显著的关系。张洁（2017）研究发现我国创业板制造业公司的成本粘性水平越高，企业绩效越低。此外，张洁通过研究发现当成本粘性水平处在某个合适区间时才会有效提升企业绩效。陈馨（2017）通过进一步研究提出行业竞争程度的增大会降低成本粘性程度并减弱因管理者过度自信而对粘性产生的正向影响。张馨文（2018）研究发现中国煤炭类上市公司的成本粘性与短期企业绩效的相关性并不明显，但与长期企业绩效之间有相关性，呈倒“U”型。3.研究述评自2000年以来，国内外关于成本粘性的讨论和相关理论越来越多。尽管成本费用粘性成因的相关研究还未有所突破，但国内学者们主要从三个方面对其进行了解释：契约观、效率观和机会主义观。而目前学界对影响因素方面的探究，则比较成熟。学者们分析了包括管理者过度自信、管理层的自利行为、盈余管理行为、企业竞争战略和企业的融资约束等宏观和微观方面的因素。但对成本粘性所导致的经济后果的研究较少，并且主要集中在盈利预测、本量利分析等方面的研究。而对于成本粘性所产生的经济效应以及如何利用成本粘性进行管理、决策等问题中存在很多不可控因素，如宏观经济政策等，所以研究较少而没有公认的有效理论。故大部分是研究对企业治理和管理等企业可控因素方面的影响，使得企业可以通过对这些因素的管控实现成本粘性水平的调整，从而提升经营效率。参考文献[1]孙铮,刘浩.中国上市公司费用“粘性”行为研究[J].经济研究.2004,26-34[2]苏文兵,李心合,段冶翔.基本成本粘性的盈利预测及其精度检验[J].数理统计与管理.2012,930-940[3]万寿义,王红军.管理层自利、董事会治理与费用粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据[J].经济与管理.2011,26-33[4]黎景星.公司内部治理对成本粘性影响效应研究——以我国服装上市公司为例.中南林业科技大学硕士论文.2020:1-52[5]江伟,涂柳媚.金融危机、竞争战略与成本粘性[J].财会月刊.2014,3-9[6]梁上坤.管理者过度自信、债务约束与成本粘性[J].南开管理评论.2015,18(03),122-131[7]潘玲玉.制造业上市公司成本粘性对企业绩效的影响研究.武汉理工大学硕士论文.2016:1-84[8]王丹.我国制造业企业成本费用粘性对企业绩效的影响研究.中国财政科学研究院硕士论文.2018:1-58[9]张馨文.成本粘性对煤炭类上市公司企业绩效的影响研究.西安科技大学硕士论文.2018:1-57[10]张洁.创业板制造业上市公司成本粘性与企业绩效的互动关系研究.合肥工业大学硕士论文.2017:1-70[11]陈馨.行业竞争、管理者过度自信与成本粘性——基于制造业上市公司的实证研究.浙江工商大学硕士论文.2017:1-56[12]陈辉，韩璟．我国上市公司成本粘性对企业绩效的影响研究［J］．中国乡镇企业会计.2019,35-36[13]朱灵犀,管萍.医药制造行业成本粘性对企业绩效的影响研究[J].科技与经济.2020,33,86-90[14]朱明元.制造业上市公司成本费用粘性、反粘性对企业绩效的影响.河北地质大学硕士论文.2019:1-74[15]马延柏.成本粘性与企业盈利能力的实证分析.首都经济贸易大学硕士论文.2018:1-59[16]陈汉明,蒋占华,潘佩.能源行业成本粘性与企业绩效研究[J].西安科技大学学报.2018,676-682[17]杜晓艳.成本粘性与企业绩效相关性研究——基于我国沪深上市制造企业的经验数据.山西财经大学硕士论文.2018:1-76[18]邱奇唯.利率政策、资本结构与成本粘性——以纺织服装行业为例[J].财会通讯.2017,28-30[19]Anderson,M.C.,Banker,R.D.,JanakiramanSN.Selling,general,andadministrativecosts“sticky”[J].JournalofAccountingResearch.2003,41(1)[20]LinaFuadHussien.TheImpactofCEOs'CompensationsonCostStickinessinIndustrialCompaniesListedontheAmmanStockExchange[J].ModernAppliedScience.2021,152-159[21]ClaraXiaolingChen, HaiLu.Theodroe