护理伦理案例分析 第九组_第1页
护理伦理案例分析 第九组_第2页
护理伦理案例分析 第九组_第3页
护理伦理案例分析 第九组_第4页
护理伦理案例分析 第九组_第5页
已阅读5页，还剩7页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

护理伦理案例分析第九组案例九有一位身患晚期肝癌、对科技事业做出突出奉献的七旬老工程师，和另一位年仅10岁、患急性甲肝的小学生，同时到一家医院就诊，要求住院治疗。但是，由于该院种种医疗条件的限制，只能收留一位病人。请问医生应该给哪一位病人开住院单?其医学伦理依据是什么?分析1.理论上说，对于类似于稀有卫生资源的分配情况的伦理学选择，是典型的生命伦理学问题，这里的病房就可以看作是稀有卫生资源，在如何分配的问题上，一般是医学先用医学标准，在医学标准不能满足分配的情况下，采用伦理学标准.2.理性原那么：根据如下的几个原那么：回忆性原那么、前瞻性原那么、余年寿命原那么、家庭角色原那么、科研价值原那么、经济原那么。所谓回忆性原那么是看不同的病人以前对社会奉献的大小，前瞻性原那么是看病人以后对社会的潜在的价值，余年寿命原那么是说这个资源给了某个患者后生存的时间年限，家庭角色原那么是说依赖此患者生存的家庭人口数〔即人口数多的，会优先考虑〕科研价值原那么是看此病人是否具有科研上的特殊性，经济原那么主要是看是否能承担得起经济费用。现实中，这些原那么之间很难权衡，不好计算。现实中一般是采取经济原那么、先来后到原那么等来决定病人的选择。生命价值论含义：就是主张以个人对他人、对社会以及对自己有何作用及意义为标准，来评价和确认人的生命价值，从而合理地控制人口数量及质量，以保证人类和谐生存与科学开展的伦理理念及其理论。生命质量论和生命价值论原那么允许原那么不伤害、有利、公平公正原那么本案例中七旬老者虽然对国家有很大的奉献，但他患的疾病为肝癌晚期，这种病是不可能治愈的，而小学生虽然对国家还没有奉献，但他的年龄小、患的疾病可以治愈。因此他未来的生命价值比老者大，应该让小学生住院。但是医生在选择的时候要注意安抚老者的家属，对他们讲明原因，请他们谅解，并做好转院工作，对他们所做出的退让表示感谢。结论

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论