【四川省茶叶现状及出口竞争力的实证研究22000字（论文）】

-[27]和国际市场上技术贸易壁垒的影响较大，故选取美元兑人民币的汇率代表衡量国际贸易环境的贸易指标。（4）相关与支持企业在波特的研究中，“产业集群”这一现象引起了人们的关注，这意味着优势产业不是孤立地存在，而是必须与相关的优势产业共同崛起。故对于四川茶产业的相关企业来说，四川省茶叶的产量可以表示四川省茶叶出口的供给能力，同时还能反应相关产业的发展状况。同时。由于四川属于内陆省份，对于产品的出口还要依靠运输，所以还选取了四川铁路的货运量来反应相关产业的发展状况。并且，一般来说，茶叶的供给能力能拉动相关企业的发展，能够促进茶叶的出口并带动相关企业开拓国际市场，总的来说对茶叶的出口有一定的优势影响。因此，本文章选取四川的茶叶产量与四川铁路的货运量来衡量茶叶的供给能力与相关支持产业情况。（5）政府波特指出，企业不是政府，而是最终的竞争对手，创造竞争优势最终必须反映在企业身上。即使是最高的公务员，也不可能决定发展哪个产业，如何获得最合适的竞争优势。政府能为企业提供必要的资源，为产业发展创造环境。只有在政府发挥作用的时候，它才能成为扩大钻石体系的力量。政府的直接投资是企业不能行动的领域，即基础设施的开发、资金筹措渠道的块解除、信息综合功能的培养等外部成本。根据已有的数据，本文从外部成本出发，反映了四川省政府通过农林水务支出对基础产业的支持。因此选取四川省农林水务财政支出作为政府支出的计量指标以及政府对茶产业的支持。依据波特的钻石理论对竞争力的剖析以及数据的可获得性，提促下列假设：四川省茶叶出口总值即出口竞争力生产要素条件的人均收入成负相关，与茶叶出口价格、实有茶园面积、四川省农村居民人均收入、汇率、茶叶产量与铁路货运量和四川农林水务财政支出成正相关。4.3ADF检验与E-G协整检验结果分析4.3.1ADF检验结果因为数据是时间序列数据，为了防止“伪回归”现象；在实证分析之前对原始数据进行检验，如果不平稳则进行协整检验。如果ADF检验的原始假设不是平稳的，则存在单位根。如果ADF值小于临界值，则没有单位根。否则接受原假设，序列数据不稳定。如下表，对各变量进行了ADF检验，结果如下：表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s13各变量的单位根检验变量检验方式(c,t,k)ADF统计值临界值P值平稳性出口总值（Y）（0,0,0）-1.9823（5%）0.0081平稳出口价格（QUOTE）（c,t,0）-1.6037（10%）0.0011平稳实有茶园面积（QUOTE）（c,t,0）-3.3423（10%）0.0033平稳人均收入（QUOTE）（c,t,0）-3.98183-3.3630（10%）0.0397不平稳人均收入（QUOTE）（0,0,0）-1.6030（1%）0.0000平稳汇率（QUOTE）（c,t,3）-3.13463-4.0082（5%）0.1526不平稳汇率（D(QUOTE）（0,0,1）-4.2001（1%）0.0004平稳茶叶产量（QUOTE）（0,0,1）-2.56569-3.1199（5%）0.1241不平稳茶叶产量（QUOTE）（c,0,0）-1.6029（1%）0.0044平稳铁路货运量（QUOTE）（c,0,0）-4.0580（1%）0.0024平稳四川农林水务财政支出（QUOTE）（c,0,0）-2.7011（10%）0.0024平稳注：*、**、***分别表示在1%、5%、10%的水平下显著，c,t,k分别为常数项、趋势项、滞后阶数由REF_Ref72759628\h表4.3可知，原序列QUOTE（出口价格）、QUOTE（实有茶园面积）、QUOTE（四川农林水务财政支出）在10%置信水平下平稳，QUOTE（铁路货运量）与Y（出口总值）分别在1%、5%的置信水平下平稳，QUOTE（汇率）、QUOTE（茶叶产量）在5%的置信水平下不平稳，通过一阶差分后，在1%的置信水平下为平稳序列，QUOTE（人均收入）在10%的置信水平下不平稳，通过一阶差分后，在1%的置信水平下为平稳序列。4.3.2E-G协整检验结果E-G协整检验指出某些非平稳时间序列组合可能存在平稳关系，可使用经典回归分析。由于QUOTE经过差分后才能平稳，可以进行Engle-Granger协整检验。检验结果REF_Ref72759657\h表4.4显示在5%置信水平下通过协整检验，说明变量存在协整关系，可以进行OLS回归。表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s14E-G协整检验值P值E-Gtau统计量-4.83720.03764.4回归结果分析为利用Eviews对模型进行OLS回归分析，回归结果由REF_Ref72759709\h表4.5可知，模型的整体显著性为76.12%，各变量的系数比较显著。DW值为2.116458，位于区间内。通过LM（p=2）检验obs*R-squared的P值为0.074514，大于0.05，接受原假设。其中，茶园实有面积、汇率、产量、出口价格与铁路货运量与四川省茶叶出口总值呈正相关，与反应生产成本的居民收入、农林水务财政支出呈负相关，农林水务财政支出与预期不一致。表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s15回归模型结果变量系数t统计量P值出口价格（QUOTE）-0.08650.0335实有茶园面积（QUOTE）2.59260.0038人均收入（QUOTE）-0.78940.0455汇率（QUOTE）1.49840.0178茶叶产量（QUOTE）-3.39770.0115铁路货运量（QUOTE）1.35070.0219四川农林水务财政支出（QUOTE）-0.08640.0093C-1.58970.0255R-squared0.7612F-统计量0.0077D-W值2.1165具体来看：反应茶叶出口品质的茶叶出口价格与茶叶出口总值呈正相关，在1%的显著条件下，说明茶叶出口对茶叶品质的要求越来越高了，随着人们的消费水平和生活质量的提升，茶叶品质越好越受消费者青睐其出口竞争力就会越强，同样的出口价格的提升，企业有利可图，企业就会自发扩大生产规模，降低成本，提高茶叶产品的品质来提高其竞争力。反应生产成本的四川省农村居民人均农业收入与出口总值呈负相关，在5%的水平下显著，目前社会，从事农业的人员减少，供给减少在成本上就有一定程度的上升，而茶叶生产属于劳动密集型产业，对于劳动力需求大，劳动力成本高也带高了茶叶生产成本，削弱出口优势。美元兑人民币汇率与茶叶出口总值呈正相关，美元兑人民币在5%的条件下显著，因为汇率的波动，使茶叶出口的不确定性增加，美元对人民币汇率越高是，美元升值而人民币贬值，此时茶叶的出口价格相对来说是下降的，价格降低便有利于出口所以此时导致竞争力提升。体现茶产业供给能力的茶叶产量、实有茶园面积与茶叶出口总值呈正相关，产量在1%的条件下显著，茶园面积在5%的条件下显著，一方面，四川茶园面积在全国位于前列，为大面积的生产提供基础，并且能反应茶叶的生产规模，但是单位面积产值不高。另一方面，四川茶叶产量可以表示四川茶叶的供给能力，四川茶叶的产量呈上升趋势，从1999年的5.29万t上升到2019年的32.54万t，供给能力提高，能满足出口需求，同时规模生产有利于形成规模优势，降低生产成本，提高竞争力。4.5本章小结本节根据波特的竞争优势理论筛选出解释变量后建立多元回归模型，在模型通过检验后，利用最小二乘法进行多元回归分析。最后得出结论：四川省茶叶出口总值即出口竞争力生产要素条件的人均收入成负相关，与茶叶出口价格、实有茶园面积、四川省农村居民人均收入、汇率、茶叶产量与铁路货运量和四川农林水务财政支出成正相关。

第5章结论与政策建议5.1研究结论本文在立足与四川省茶叶出口现状的基础之上，对四川省茶叶的出口额与同行之间的竞争进行了分析，同时在多元线性回归模型的基础上，通过数据分析了各个自变量对四川省茶叶出口额及竞争力的影响，最终确定了四川省茶叶的影响因素，并依据波特的钻石模型理论得到了以下结论：（1）四川省茶叶出口历史悠久毋庸置疑。四川省在自然资源上，茶产业的种植面积以及出口的数量和价格上都有一定的优势，量大价低，但是出口市场相对单一，依旧是传统的老市场。（2）通过对四川省茶叶出口竞争力的五个指标进行分析：通过五个指标的分析，四川省在国际市场占有率比例提高，进而说明茶叶的出口竞争力增强，同时出口贡献率所占的优势也比较大，但贸易竞争优势，出口增长变差指数以及显示性比较优势则优势没有那么大，但是都呈现出一个好的发展趋势，近几年增长速度较快，并且，综合来说，四川省较浙江省比较弱势，但是相对于安徽省和湖南省其综合得分处于领先地位。（3）通过波特的钻石模型分析得到：对于四川省来说，政府的政策支持与生产要素条件处于优势，但是相关及支持茶叶发展的企业以及茶叶的需求条件，在这样的基础上分析，发现四川省的条件在全国并不占优势，在需求方面，川茶大多在省内传播，相关企业分散缺失没有完整的产业价值链。（4）通过多元线性分析得出：四川省的茶叶在出口价格上占有较为明显的优势，量大价低，并且茶叶质量良莠不齐，这是需要注意的地方。并且四川茶叶品牌多在省内传播，低水平同质化竞争削弱了其市场价值，国内品牌难以树立所以国外更加艰难。综合上述分析，目前四川省茶叶出口阶段主要存在的问题有：茶叶生产效率低，经营水平偏低；茶叶品牌意识薄弱；茶产业供给质量有待提高；茶企经营分散，力量弱小分散。5.2政策建议5.2.1提高茶叶出口质量由于我省茶园缺乏专业技术人才,缺乏茶叶的知识以及在设备上不够新颖,这直接影响茶叶的质量,产出的茶叶效益也不好。所以我我建议各地政府通过社会投资等多种方法,和一些相关国家茶叶行业科研机构共同进行技术合作,聘请一些专业茶叶技术专家,对一些茶园企业进行科学的茶叶技术推广指导;同时还要积极制定一些优惠政策支持措施,鼓励和支持培养一批年轻的茶叶技术专业人才,增加一些新鲜血液,选派高校或大型外企前来进修;对于目前茶园相对比较集中的一些地方,要积极组织专业茶农共同进行各种科学技术培训,在各种技术平台上不断提高企业茶叶生产技术推广服务水平;政府要同时集中一些大型社会力量资金,在一些重点的大型茶园生产地区共同进行优质茶产品的无公害质量认证,积极组织引导大型茶叶生产企业共同进行无公害茶叶产品质量认证;同时鼓励大型茶叶加工生产经营企业和其他规模化茶叶生产经营企业共同加快茶叶加工生产设备的升级换代,提高优质茶产品的服务质量和提高生产经营效率。5.2.2重视川茶品牌的建立随着世界人民生活水平的不断提高，人们的消费选择不再局限于产品的价格，而是越来越重视茶叶的品质。我省要完善川茶标准体系，以高质量、高要求为导向，以茶叶企业为主体，树立以质量发展为标准的价值观，建立和推广“天府龙芽”、“宜宾早茶”“峨眉山茶”等公共品牌，抓住“成渝现代高效特色农业带”“东茶西移”“一带一路”等重要战略机遇，抢占国内外市场，掌握国内外市场消费习惯和国外技术壁垒标准，推动四川省茶叶品质提高，按标准生产加工茶叶，增强四川茶叶的国际友好性。5.2.3加强对出口的监督与管理四川省茶叶出口的主要产品是优质绿茶和红茶、茉莉花茶，占四川省茶叶出口的绝对份额，故在优质绿茶有绝对优势的出口背景下还需要关注世界上茶叶出口的趋势和潮流，紧跟消费动态，由单一化茶叶出口转向多元化、多类茶产品的出口。对于出口企业来说，目前茶产业出口企业如雨后春笋般增加，出现一系列无经营经验的企业相互抢占市场，造成市场秩序混乱。故四川政府应该宏观把控进行政策引导，在加强出口自由度的同时，加强其规范管理，提高出口企业的整体素质。5.2.4企业形成抱团思想积极应对汇率风险四川省茶叶出口企业以中小企业为主，所以在应对外来挑战和风险时，凭一己之力很难抢占市场得到利润，企业间的抱团思想不强烈。并且，专门的出口企业少，大多企业认为国内的消费量能基本满足企业的销量，倾向于发展国内市场，所以并没有将企业做大做强的愿景。所以，企业之间应该加强合作，与专门的茶叶协会合作交流，互通有无，及时了解茶叶市场的动态。积极以出口的茶企合作联系，建立战略联盟关系，整合双方资源，共同应对外来威胁，提高自身的出口竞争力和抵御外来风险的能力。5.2.5建立现代物流突破运输瓶颈我国目前仍然是一个重要现代茶叶深加工业生产国和出口增长大国,四川期间我国每年茶叶的平均工业出口额总量与平均茶叶出口额也出类拔萃,但是我国茶业总体出口相对乏力,竞争力还不够强。所以我们不仅需要在坚固南亚、东欧等茶叶周边地区出口茶叶市场的基础同时,还要进一步着力打开非洲、南亚及欧洲的周边茶叶进口市场,从而逐步扩展出更加丰富多元化的茶叶市场。在如何打开这些产品市场的各个环节中,产品的质量长距离交通运输和售后产品的服务质量长期保持无疑是最重要的两个环节。目前针对我国用于冷冻生鲜茶果产品出口的实际出口收入占额同比也正在逐渐逐步增加,但是相比世界全球来看,这样的水平还远远不够。在载运茶叶等农产品的各种长距离交通运输中,茶产品的运输保鲜储存问题当然是最重要、也是最难的问题。要攻克这一问题,我们可以直接提高茶本身的保鲜期。茶叶饮料产品温度贮藏的最佳贮存温度贮藏条件一般上都是自然恒温和具有顺序性的降温,通过一些相关科学研究我们可以得到,茶产品的最佳温度贮藏条件温度和相对湿度一般是0~1℃。我们同时可以考虑采用一些新的物理化学手段,延长茶叶产品的存储时间和保质期5.2.6深挖历史底蕴促进茶产业的融合面对疫情防控常态化以及人们日益健康的生活方式和生活习惯，川茶企业应跟紧潮流，积极发挥茶产业融合的倍增效应，发展独具魅力的川茶文化，增强川茶的发展信心并提升川茶产业的竞争力。将茶叶文化与旅游资源结合起来，并在茶旅融合过程中，加入四川的特色文明，比如，巴蜀文化和古诗词文化，使人们在品读茶诗，游历山水时犹如受到巴蜀优秀传统文化的洗礼和熏陶，促使川茶以一种更为开放的姿态走进市民生活，交口相传。5.3未来发展与展望本文分析了四川省茶产业出口的现状，评价了四川省茶产业的出口竞争力，分析了影响四川省茶产业出口竞争力的主要因素，并提出了相应的解决办法，以提高四川省茶产业出口竟争力。因为本人对相关知识的掌握还不全面，使用的方法会存在一定的误差，以及自己考虑的方面和因素会有一些遗漏，所以本文的研究有待进一步的完善，有待进一步完善。首先，本文没有进行深入的茶叶分类。以后可以把不同的茶叶产品分类。其次是没有对四川不同出口市场进行分类研究，今后仍需加强对重点消费领域的研究。最后为了进行深入的微观研究，今后可以加强对出口企业的研究。 参考文献MilicaCvetković,MarijaPetrović-Ranđelović.TheAnalysisofAgriculturalProductsExportCompetitivenessoftheRepublicofSerbiaBasedontheRCAIndex[J].EconomicThemes,2017,55(3):399-420.GuoxueWei,JikunHuang,JunYang.TheimpactsoffoodsafetystandardsonChina'steaexports[J].ChinaEconomicReview,2012,23(2):253-264.金碚.中国工业国际竞争力-理论、方法与实证研究[M].北京:经济管理出版社，1997.31-32.李本乾,牛盼强.文化产品国际竞争力研究综述[J].今传媒,2012,20(03):9-13.孙晓,张少杰.产业国际竞争力理论的源流与演化探析[J].社会科学战线,2015(04):263-266..廖泽芳.中国附加值出口竞争力的影响因素:基于技术复杂度的研究[C].广东省新兴经济体研究会,2016:38-51.李迎旭,雷海东.环境规制、技术创新与汕头特色产业出口竞争力分析——以玩具产业为例[J].中国商论,2020(05):192-195.杨芳琴.浙江省茶叶出口竞争力提升策略研究[D].中国农业科学院,2020.迈克尔·波特.国家竞争优势理论.[M].北京：中信出版社,2007RojcheevaphanPailin.CompetitivenessofChineseTeainThaiMarket[J].AmericanJournalofEconomics,2020,10(2):6.XinJin.AnalysisofComparativeadvantagesofteatradebetweenChinaandCountriesalongthe“BeltandRoadInitiative”[J].IOPConferenceSeries:EarthandEnvironmentalScience,2019,310(5):052056-052056.UdeshnaTalukdar,C.Hazarika.ProductionandExportofValueAddedteainIndiaanditsGlobalCompetitiveness[J].EconomicAffairs,2017,62(4):705-710.王忠锐,潘伟光.我国茶叶出口贸易的经济分析[J].国际贸易问题,2004(01):40-44.许国权,陈春根.基于RCA和“国家钻石”模型对我国茶叶国际竞争力的分析[J].国际贸易问题,2007(11):38-43.平萍.“一带一路”框架下浙江省茶叶出口国际竞争力分析[J].农业考古,2017(05):102-105.金鑫.我国在一带一路沿线国家茶叶出口竞争力分析[J].福建茶叶,2019,41(01):34-35.张菲,姜爱芹,杨芳琴.中国向“一带一路”沿线国家茶叶出口的影响因素及贸易潜力分析[J].茶叶科学,2019,39(02