体育社团考核管理办法_第1页
体育社团考核管理办法_第2页
体育社团考核管理办法_第3页
体育社团考核管理办法_第4页
体育社团考核管理办法_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

体育社团考核管理办法总则目的为加强体育社团的规范化管理,提高体育社团的活动质量和服务水平,促进体育社团健康、有序发展,充分发挥体育社团在丰富校园(或社会,根据实际情况选择)体育文化生活、增强成员体质等方面的积极作用,特制定本考核管理办法。适用范围本办法适用于在本单位(或地区,根据实际情况确定)登记注册的所有体育社团。考核原则1.公平公正原则:考核过程严格按照既定的标准和程序进行,确保对所有体育社团一视同仁,不偏袒、不歧视任何一个社团。2.全面综合原则:从社团的组织建设、活动开展、制度执行、会员发展与服务等多个方面进行全面考核,综合评价社团的整体发展水平。3.动态发展原则:考核注重社团的发展过程和进步情况,鼓励社团不断创新和改进,适应体育事业发展的需求。4.激励引导原则:通过考核结果的反馈和运用,激励社团积极进取,引导社团朝着规范化、专业化、特色化方向发展。考核组织与职责考核小组组成成立体育社团考核小组,由本单位(或地区)体育管理部门负责人、相关专业教师(或体育专家)、学生代表(如果是校园社团)等组成。考核小组设组长一名,副组长若干名,负责考核工作的组织、协调和指导。考核小组职责1.制定和完善体育社团考核指标体系和考核办法。2.组织实施体育社团的考核工作,包括资料收集、实地考察、问卷调查等。3.对考核结果进行审核和评定,确定社团的考核等级。4.向被考核社团反馈考核结果,提出改进意见和建议。5.建立体育社团考核档案,对社团的考核情况进行长期跟踪和管理。考核内容与指标组织建设(20分)1.社团架构(5分)社团组织机构健全,设有明确的负责人和各职能部门,分工合理,职责清晰,得35分。社团组织机构基本健全,但存在部分分工不明确或职责不清的情况,得12分。社团组织机构混乱,缺乏明确的分工和职责,得0分。2.干部队伍(5分)社团干部选拔任用程序规范,干部具备较强的组织协调能力和服务意识,工作积极主动,得35分。社团干部选拔任用程序基本规范,但干部的能力和服务意识有待提高,工作积极性一般,得12分。社团干部选拔任用程序不规范,干部能力和服务意识较差,工作消极怠工,得0分。3.会员管理(5分)社团有完善的会员管理制度,会员登记、注册、转会等手续齐全,会员信息准确、完整,得35分。社团会员管理制度基本健全,但存在部分会员信息不准确或手续不齐全的情况,得12分。社团缺乏会员管理制度,会员信息混乱,得0分。4.档案管理(5分)社团有专人负责档案管理,档案资料齐全,包括社团章程、活动计划、总结、会员名单、财务报表等,且分类清晰、装订整齐,得35分。社团档案管理基本规范,但存在部分档案资料缺失或分类不清晰的情况,得12分。社团缺乏档案管理意识,档案资料严重缺失,得0分。活动开展(40分)1.活动计划与执行(10分)社团每学期(或年度)有详细的活动计划,活动内容丰富、形式多样,符合社团宗旨和会员需求,且活动计划执行率达到80%以上,得710分。社团有活动计划,但活动内容不够丰富或形式单一,活动计划执行率在60%80%之间,得36分。社团缺乏活动计划,或活动计划执行率低于60%,得02分。2.活动质量与效果(15分)社团活动具有较高的质量和影响力,能够吸引大量会员和非会员参与,活动效果显著,得到会员和相关部门的好评,得1015分。社团活动质量一般,参与人数较少,活动效果不明显,得39分。社团活动质量较差,参与人数极少,活动效果不佳,得02分。3.活动安全管理(10分)社团活动有完善的安全管理制度和应急预案,活动前进行了充分的安全宣传和教育,活动过程中安全措施落实到位,无安全事故发生,得710分。社团活动有基本的安全管理制度和应急预案,但在安全宣传教育或措施落实方面存在一些不足,得36分。社团活动缺乏安全管理制度和应急预案,或安全措施落实不到位,发生过安全事故,得02分。4.对外交流与合作(5分)社团积极开展对外交流与合作,与其他体育社团、学校(或单位)、企业等建立了良好的合作关系,有一定的交流活动成果,得35分。社团有对外交流与合作的意愿,但实际开展的交流活动较少,合作成果不明显,得12分。社团缺乏对外交流与合作的意识和行动,得0分。制度执行(20分)1.遵守法律法规和规章制度(10分)社团严格遵守国家法律法规和本单位(或地区)的相关规章制度,无违法违规行为,得710分。社团基本遵守法律法规和规章制度,但存在轻微违规行为,且能及时整改,得36分。社团存在严重违法违规行为,或多次出现违规行为且拒不整改,得02分。2.财务管理(5分)社团有健全的财务管理制度,财务收支透明,账目清晰,定期进行财务审计和公开,得35分。社团财务管理制度基本健全,但存在部分账目不清或财务公开不及时的情况,得12分。社团缺乏财务管理制度,财务收支混乱,账目不清,得0分。3.会议制度(5分)社团定期召开会员大会、干部会议等,会议记录完整,决策民主、科学,得35分。社团会议制度基本执行,但存在会议召开不及时或会议记录不完整的情况,得12分。社团缺乏会议制度,很少召开会议,得0分。会员发展与服务(20分)1.会员发展(5分)社团积极发展新会员,会员数量稳定增长,会员结构合理,得35分。社团会员数量基本稳定,但发展新会员的力度不够,会员结构有待优化,得12分。社团会员数量呈下降趋势,且缺乏有效的会员发展措施,得0分。2.会员满意度(10分)通过问卷调查等方式,会员对社团的满意度达到80%以上,得710分。会员对社团的满意度在60%80%之间,得36分。会员对社团的满意度低于60%,得02分。3.会员权益保障(5分)社团能够充分保障会员的合法权益,为会员提供良好的服务和发展机会,得35分。社团在会员权益保障方面存在一些不足,但能积极改进,得12分。社团忽视会员权益保障,会员反映问题较多,得0分。考核方式与流程考核方式1.资料审查:被考核社团按照考核要求提交相关资料,包括社团年度工作总结、活动计划、财务报表、会员名单等,考核小组对资料进行认真审查。2.实地考察:考核小组实地走访社团活动场地,了解社团的组织建设、活动开展等实际情况,与社团干部和会员进行交流。3.问卷调查:通过发放问卷的方式,收集会员和相关人员对社团的评价和意见。4.现场答辩:社团负责人就社团的工作情况、发展规划等进行现场答辩,接受考核小组的提问和质询。考核流程1.考核通知:考核小组提前发布考核通知,明确考核的时间、内容、方式和要求等。2.社团自评:被考核社团按照考核指标体系进行自评,撰写自评报告,并提交相关考核资料。3.考核实施:考核小组按照考核方式对社团进行全面考核,收集考核信息。4.考核评定:考核小组根据考核情况,对社团进行综合评定,确定社团的考核等级。5.结果公示:考核结果在本单位(或地区)进行公示,公示期为[X]个工作日。公示期间,如有异议,可向考核小组提出申诉。6.结果反馈与存档:考核小组向被考核社团反馈考核结果,提出改进意见和建议,并将考核结果存入社团考核档案。考核等级与奖惩考核等级划分考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级,具体划分标准如下:1.优秀:考核得分在90分以上(含90分),且在组织建设、活动开展、制度执行、会员发展与服务等方面表现突出,具有较强的示范引领作用。2.良好:考核得分在8089分之间,社团各项工作开展较为顺利,取得了一定的成绩。3.合格:考核得分在6079分之间,社团基本能够完成各项工作任务,但在某些方面存在一些不足,需要进一步改进。4.不合格:考核得分低于60分,社团在组织建设、活动开展、制度执行等方面存在严重问题,需要进行全面整改。奖励措施1.对考核为优秀的社团,给予以下奖励:颁发“优秀体育社团”荣誉证书。在活动经费、场地使用、设备配备等方面给予优先支持。推荐参加上级组织的各类评选和表彰活动。2.对考核为良好的社团,给予一定的表彰和奖励,如颁发“良好体育社团”荣誉证书,在活动经费等方面给予适当倾斜。惩罚措施1.对考核为不合格的社团,给予以下惩罚

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论