层次分析指导旅游产品开发步骤_第1页
层次分析指导旅游产品开发步骤_第2页
层次分析指导旅游产品开发步骤_第3页
层次分析指导旅游产品开发步骤_第4页
层次分析指导旅游产品开发步骤_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

层次分析指导旅游产品开发步骤层次分析指导旅游产品开发步骤一、层次分析法在旅游产品开发中的重要性层次分析法(AHP)是一种系统分析方法,它通过将复杂问题分解为多个层次和因素,构建层次结构模型,从而帮助决策者进行科学的决策。在旅游产品开发中,层次分析法能够有效指导开发步骤,提高开发的科学性和合理性。旅游产品开发涉及众多因素,如旅游资源、市场需求、开发成本、环境保护等,这些因素相互关联且复杂多样。层次分析法可以将这些因素进行系统化分析,明确各因素之间的关系和重要性,为旅游产品的开发提供清晰的思路和方向。通过层次分析法,可以确定旅游资源的开发优先级,合理配置开发资源,同时兼顾环境保护和市场需求,实现旅游产品的可持续开发。二、层次分析法指导旅游产品开发的具体步骤(一)构建层次结构模型层次结构模型是层次分析法的核心,它将旅游产品开发问题分解为目标层、准则层和方案层。目标层是旅游产品开发的总目标,例如开发具有吸引力和竞争力的旅游产品。准则层是影响旅游产品开发的主要因素,如旅游资源的独特性、市场需求的规模、开发成本的高低、环境保护的要求等。方案层是具体的旅游产品开发方案,如开发自然风光旅游产品、历史文化旅游产品、休闲度假旅游产品等。构建层次结构模型时,需要充分考虑旅游产品开发的各个方面,确保模型的全面性和合理性。例如,在旅游资源丰富的地区,旅游资源的独特性和开发潜力是重要的准则层因素;而在城市周边地区,市场需求的规模和交通便利性可能是更关键的因素。通过构建层次结构模型,可以清晰地展示旅游产品开发问题的层次关系,为后续的分析和决策提供基础。(二)建立判断矩阵在层次结构模型的基础上,需要对各层次因素进行两两比较,建立判断矩阵。判断矩阵的构建是层次分析法的关键步骤之一,它反映了决策者对各因素相对重要性的主观判断。对于准则层因素,需要根据其对目标层的贡献程度进行比较,例如旅游资源的独特性与市场需求的规模相比,哪一个对旅游产品开发的目标更重要。通常采用1-9标度法来表示因素之间的相对重要性,其中1表示两个因素同等重要,9表示一个因素比另一个因素明显更为重要。通过专家咨询、市场调研等方式,收集决策者对各因素相对重要性的判断,并将其转化为判断矩阵。例如,在开发历史文化旅游产品时,专家可能会认为历史文化资源的独特性比开发成本更为重要,因此在判断矩阵中,历史文化资源的独特性相对于开发成本的标度值可能为5或更高。判断矩阵的建立需要充分考虑决策者的经验和专业知识,同时要确保判断的一致性,避免出现逻辑矛盾。(三)计算权重计算各层次因素的权重是层次分析法的重要环节,它反映了各因素在旅游产品开发中的重要程度。权重的计算方法有多种,常见的有特征值法、几何平均法和算术平均法等。特征值法是通过求解判断矩阵的最大特征值对应的特征向量来计算权重,这种方法计算结果较为精确,但计算过程较为复杂。几何平均法是先计算判断矩阵每一行元素的几何平均值,然后对这些平均值进行归一化处理得到权重,这种方法计算简单,但对数据的异常值较为敏感。算术平均法是先计算判断矩阵每一行元素的算术平均值,再进行归一化处理得到权重,这种方法计算简单且较为稳健。在旅游产品开发中,可以根据具体情况选择合适的权重计算方法。例如,在开发自然风光旅游产品时,如果判断矩阵的数据较为稳定,可以采用几何平均法计算权重;如果数据存在一定的波动,则可以采用算术平均法。计算得到的权重可以为旅游产品开发方案的评估和选择提供依据,帮助决策者明确各因素的重要程度,从而做出更合理的决策。(四)一致性检验一致性检验是层次分析法中必不可少的步骤,它用于检验判断矩阵的一致性程度是否可接受。由于判断矩阵是基于决策者的主观判断构建的,可能存在一定的不一致性。一致性检验的目的是确保判断矩阵的不一致性在可接受的范围内,从而使计算得到的权重具有合理性和可靠性。一致性检验通常通过计算一致性指标(CI)和一致性比率(CR)来进行。一致性指标是判断矩阵的最大特征值与矩阵阶数之差的比值,一致性比率是CI与平均随机一致性指数(RI)的比值。当CR小于或等于0.1时,认为判断矩阵的一致性是可接受的;否则,需要对判断矩阵进行调整,重新进行一致性检验。例如,在构建旅游产品开发的判断矩阵时,如果一致性比率大于0.1,说明判断矩阵存在较大的不一致性,可能是由于决策者对某些因素的判断不够准确或存在逻辑矛盾。此时,需要与决策者进行沟通,重新评估各因素的相对重要性,调整判断矩阵,直到一致性比率满足要求。一致性检验的通过与否直接影响到层次分析法的应用效果,只有通过一致性检验的判断矩阵和权重才是可靠的,才能为旅游产品开发提供科学的指导。(五)方案层排序与选择在完成准则层因素的权重计算和一致性检验后,需要对方案层的旅游产品开发方案进行排序和选择。首先,需要构建方案层相对于准则层的判断矩阵,对各开发方案在不同准则下的表现进行两两比较。例如,在旅游资源独特性准则下,自然风光旅游产品开发方案与历史文化旅游产品开发方案相比,哪一个更具优势。然后,根据准则层的权重和方案层判断矩阵,计算各开发方案的综合得分。综合得分反映了各开发方案在整体上的优劣程度,得分越高表示开发方案越符合旅游产品开发的目标。最后,根据综合得分对开发方案进行排序,选择得分最高的开发方案作为最优方案。在实际应用中,可能需要考虑多个开发方案的综合得分,结合实际情况进行权衡和选择。例如,如果自然风光旅游产品开发方案的综合得分最高,但在环境保护方面存在一定的风险,则需要在开发过程中采取相应的措施加以解决,或者考虑选择综合得分稍低但环境保护措施更为完善的开发方案。通过层次分析法对方案层进行排序和选择,可以为旅游产品开发提供科学的决策依据,确保开发方案的合理性和可行性。三、层次分析法在旅游产品开发中的应用案例(一)某历史文化名城旅游产品开发案例以某历史文化名城为例,该城市拥有丰富的历史文化遗产,但旅游产品开发相对滞后。为了开发具有吸引力的旅游产品,采用层次分析法进行指导。首先,构建层次结构模型,目标层为开发具有竞争力的历史文化旅游产品,准则层包括历史文化资源的独特性、市场需求的规模、开发成本、环境保护要求等,方案层为开发古城墙观光旅游产品、历史博物馆旅游产品、传统街区体验旅游产品等。其次,通过专家咨询建立判断矩阵,并计算准则层各因素的权重,结果表明历史文化资源的独特性权重最高,其次是市场需求的规模,开发成本和环境保护要求的权重相对较低。然后,对方案层的开发方案进行两两比较,构建判断矩阵并计算综合得分。最终,传统街区体验旅游产品开发方案的综合得分最高,被选为最优开发方案。在开发过程中,注重对历史文化资源的保护和利用,同时结合市场需求进行产品设计和推广,取得了良好的经济效益和社会效益。该案例表明层次分析法能够有效指导旅游产品开发,帮助决策者在众多因素中明确重点,选择最优的开发方案。(二)某海滨度假胜地旅游产品开发案例某海滨度假胜地拥有优美的自然风光和丰富的旅游资源,但旅游产品开发缺乏系统性和特色。为了提升旅游产品的吸引力和竞争力,采用层次分析法进行开发指导。构建层次结构模型,目标层为开发具有特色的海滨度假旅游产品,准则层包括自然景观资源、市场需求、交通便利性、开发成本、环境保护等,方案层为开发海滨浴场度假产品、海上运动旅游产品、海滨生态旅游产品等。通过市场调研和专家咨询,建立判断矩阵并计算权重,结果表明自然景观资源和市场需求的权重较高,交通便利性和开发成本的权重次之,环境保护要求的权重相对较低。对方案层开发方案进行评估和排序,最终选择海滨生态旅游产品开发方案作为最优方案。在开发过程中,注重对海滨生态环境的保护,同时结合市场需求设计多样化的生态旅游产品,如观鸟、湿地探险等,吸引了大量游客,提升了旅游产品的品质和竞争力。该案例说明层次分析法能够帮助旅游开发者在复杂的因素中进行科学决策,开发出符合市场需求和资源特色的旅游产品。(三)某山区乡村旅游产品开发案例某山区拥有丰富的自然生态资源和独特的乡村文化,但旅游产品开发处于起步阶段。为了开发具有吸引力的乡村旅游产品,采用层次分析法进行指导。构建层次结构模型,目标层为开发具有特色的乡村旅游产品,准则层包括自然生态资源、乡村文化资源、市场需求、交通便利性、开发成本等,方案层为开发农家乐旅游产品、乡村民俗体验旅游产品、生态农业观光旅游产品等。通过实地调研和专家咨询,建立判断矩阵并计算权重,结果表明自然生态资源和乡村文化资源的权重较高,市场需求和交通便利性的权重次之,开发成本的权重相对较低。对方案层开发方案进行评估和排序,最终选择乡村四、层次分析法在旅游产品开发中的优化与调整层次分析法在旅游产品开发过程中,虽然能够为决策提供科学依据,但在实际应用中仍需要根据具体情况不断优化和调整,以确保开发方案的可行性和有效性。(一)动态调整层次结构模型旅游产品开发是一个动态的过程,受到市场环境、政策法规、技术进步等多种因素的影响。因此,在应用层次分析法时,不能一成不变地固守初始构建的层次结构模型。例如,随着旅游市场的变化,游客对乡村旅游产品的兴趣可能从单纯的自然观光转向深度体验和文化参与。此时,需要重新审视准则层和方案层的因素,增加如“游客体验深度”“文化传承与创新”等新的因素,并相应调整各因素之间的关系。这种动态调整能够使层次结构模型更好地反映实际情况,为开发方案的选择提供更准确的指导。(二)引入多源数据进行权重调整层次分析法中的权重计算主要基于专家经验和主观判断,但在旅游产品开发中,仅依靠主观判断可能无法全面反映实际情况。因此,可以引入多源数据进行权重调整。例如,通过市场调研数据、游客反馈数据、旅游资源评估数据等,对专家判断的权重进行修正。以开发海滨度假旅游产品为例,虽然专家可能认为自然景观资源的重要性较高,但游客反馈数据可能显示,交通便利性和住宿设施的满意度对游客的整体体验影响更大。此时,可以适当调整交通便利性和住宿设施在准则层的权重,使开发方案更贴近游客需求。(三)结合情景分析优化开发方案旅游产品开发过程中,可能会面临多种不确定性因素,如市场需求的波动、政策法规的变化、自然环境的不确定性等。层次分析法可以与情景分析相结合,对不同情景下的开发方案进行优化。例如,对于一个山区乡村旅游产品开发项目,可以设定“市场繁荣”“市场平稳”“市场衰退”三种情景,分别对各情景下的开发方案进行评估和排序。在“市场繁荣”情景下,可能更注重开发高端乡村旅游产品;而在“市场衰退”情景下,则需要考虑开发低成本、高性价比的旅游产品。通过情景分析,可以提前制定应对策略,优化开发方案,降低开发风险。(四)持续反馈与迭代优化旅游产品开发是一个持续改进的过程,层次分析法的应用也需要不断反馈和迭代优化。在开发过程中,可以通过游客满意度调查、市场反馈、运营数据分析等方式,收集关于开发方案实施效果的信息。例如,如果游客对某乡村旅游产品的满意度较低,反馈集中在餐饮和住宿质量上,那么可以重新调整开发方案,优化餐饮和住宿设施。同时,根据反馈信息,对层次结构模型和权重进行调整,重新进行方案评估和选择。这种持续反馈和迭代优化能够确保旅游产品开发方案始终符合市场需求和资源条件,提高开发的成功率。五、层次分析法在旅游产品开发中的局限性及应对策略尽管层次分析法在旅游产品开发中具有重要的指导作用,但它也存在一些局限性,需要在应用过程中加以注意并采取相应的应对策略。(一)主观性较强层次分析法的判断矩阵和权重计算主要依赖于专家的主观判断,这可能导致结果的偏差。例如,不同专家对旅游资源独特性的评价可能存在差异,从而影响开发方案的选择。为减少主观性的影响,可以采用群体决策的方式,邀请多位专家进行判断,并通过统计分析方法对专家意见进行综合处理。同时,结合实际数据和市场调研结果,对专家判断进行修正和验证,提高判断矩阵的客观性和一致性。(二)难以处理非线性关系层次分析法假设各因素之间是线性关系,但在旅游产品开发中,某些因素之间可能存在非线性关系。例如,旅游资源的独特性与市场需求之间的关系可能并非简单的线性关系,而是存在一定的阈值和饱和点。在这种情况下,可以引入非线性分析方法,如模糊数学、神经网络等,对层次分析法的结果进行补充和修正。例如,通过模糊数学方法对旅游资源的独特性进行模糊量化,结合层次分析法的权重,更准确地评估其对开发方案的影响。(三)一致性检验的局限性一致性检验是层次分析法的重要环节,但其检验标准(如CR≤0.1)是基于经验设定的,可能存在一定的局限性。例如,在某些复杂的旅游产品开发问题中,即使一致性比率略高于0.1,判断矩阵仍然可能具有一定的合理性。因此,在进行一致性检验时,不能完全依赖于数值标准,还需要结合实际情况和专家意见进行综合判断。如果判断矩阵的一致性略高于标准值,但专家认为其合理性较高,可以通过进一步沟通和调整,使其满足一致性要求。(四)难以处理动态变化旅游产品开发是一个动态过程,而层次分析法在处理动态变化方面存在一定的不足。例如,随着旅游市场的快速变化,游客需求可能在短时间内发生显著变化,而层次分析法需要重新构建层次结构模型和判断矩阵才能适应新的情况。为解决这一问题,可以引入动态系统分析方法,如系统动力学模型,将层次分析法与动态系统分析相结合,对旅游产品开发过程进行动态模拟和优化。例如,通过系统动力学模型分析旅游资源开发与市场需求之间的动态反馈关系,为层次分析法提供动态调整的依据。六、总结层次分析法作为一种系统分析方法,在旅游产品开发中具有重要的指导作用。通过构建层次结构

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论