道路造价专业毕业论文

道路造价专业毕业论文一.摘要

在城市化进程不断加速的背景下，道路建设作为基础设施建设的重要组成部分，其造价控制与管理显得尤为重要。本案例选取某城市主干道新建工程作为研究对象，该项目全长12公里，设计时速60公里，双向六车道，总投资约15亿元人民币。研究采用定性与定量相结合的方法，首先通过实地调研与文献分析，构建了道路造价的构成模型，涵盖土地征用、材料采购、施工机械、人工成本、管理费用等多个维度。在此基础上，运用模糊综合评价法对影响造价的关键因素进行权重分析，结果显示材料成本与施工技术占比较高，分别达到35%和28%。通过对比分析传统预算编制方法与BIM技术的应用效果，发现BIM技术能显著降低设计变更率，造价偏差控制在5%以内，较传统方法提升效率约20%。案例还揭示了动态造价管理的重要性，通过建立数据库实时监控进度款支付与成本变动，使项目最终决算控制在预算范围内。研究结论表明，科学的风险评估、先进的技术手段和动态管理机制是控制道路造价的关键要素，为同类工程项目提供了可借鉴的实践路径。

二.关键词

道路造价；BIM技术；动态管理；风险评估；成本控制

三.引言

道路作为现代交通体系的骨干网络，其建设质量与效率直接关系到区域经济的运行活力和居民生活的便捷程度。随着我国经济社会的快速发展和城镇化进程的持续深化，道路基础设施建设进入了新的发展阶段。一方面，国家加大了对交通网络的投入，高速公路网、城市快速路以及县乡道路建设规模持续扩大，为经济社会发展提供了有力支撑；另一方面，建设成本不断攀升，土地资源日益稀缺，材料价格波动频繁，施工技术要求不断提高，加之环保法规日趋严格，这些都给道路工程造价的控制带来了前所未有的挑战。据统计，近年来我国道路建设项目超预算现象较为普遍，部分项目造价偏差甚至超过20%，这不仅增加了财政负担，也影响了项目的投资效益和社会效益。因此，如何科学、有效地进行道路造价管理，实现投资效益最大化，已成为行业亟待解决的重要课题。

道路造价管理是一个涉及多学科、多因素的复杂系统工程，它贯穿于项目的规划、设计、施工、竣工及后评价等各个阶段。在项目前期，合理的投资估算和设计概算是控制造价的基础；在设计阶段，优化设计方案、推行标准化设计、应用价值工程等方法能够有效降低成本；在施工阶段，加强合同管理、材料控制、进度款审核等是防止成本超支的关键；而在项目竣工后，进行全面的造价分析和总结，积累经验教训，对指导未来的项目决策同样具有重要意义。当前，我国道路造价管理在实践中仍存在诸多问题，如前期估算精度不足、设计变更频繁、材料价格管控不力、缺乏有效的动态监控机制等。这些问题不仅导致项目成本失控，也影响了建设周期和工程质量。与此同时，信息技术的飞速发展为造价管理提供了新的手段和工具。以BIM（建筑信息模型）技术为代表的数字化工具，能够实现设计、施工、造价等各阶段信息的集成和共享，为精细化造价管理提供了可能。然而，BIM技术在道路工程领域的应用尚处于起步阶段，其与传统造价管理模式的融合、在成本控制中的具体作用机制等问题仍需深入探讨。

本研究的背景源于当前道路建设领域造价管理的现实需求与挑战。一方面，国家对基础设施建设的高度重视和持续投入为道路建设创造了良好机遇，但也对造价管理的科学性和精细化提出了更高要求；另一方面，项目实践中存在的成本失控现象表明，传统的造价管理方法已难以适应新形势下的需求。在此背景下，本研究旨在通过对道路造价管理理论与实践的深入分析，探索更加科学、有效的造价控制策略。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，构建一个更加完善的道路造价构成模型，深入剖析各成本要素的影响机制；其次，系统研究BIM技术在道路造价管理中的应用潜力，对比分析其与传统方法的效率差异；再次，探索动态造价管理机制的建立路径，通过实时数据监控实现成本的精细化控制；最后，结合案例实践，提出具有针对性和可操作性的造价控制建议。通过这些研究，期望能够为提高道路工程造价管理水平提供理论支撑和实践指导。

本研究的主要问题聚焦于如何构建一套系统化、精细化、智能化的道路造价管理体系。传统造价管理方法往往侧重于静态预算编制，缺乏对项目全生命周期成本的动态监控和风险预警能力。而现代工程项目日益复杂，影响因素众多，单纯依靠经验判断和传统方法难以实现有效的成本控制。本研究试图解决的核心问题是：在当前的技术和经济条件下，如何通过整合先进的技术手段和管理方法，实现对道路工程造价的精确预测、过程优化和动态调控？具体而言，本研究将围绕以下几个假设展开：（1）假设BIM技术能够显著提升道路工程设计的精细化程度，从而有效减少设计变更和后期修改成本；（2）假设建立动态造价数据库并运用大数据分析技术，能够实现对成本风险的早期识别和有效干预；（3）假设通过引入全过程造价咨询机制，能够优化资源配置，提高资金使用效率。为了验证这些假设，本研究将采用理论分析、案例分析、比较研究等多种方法，结合实际工程数据，对道路造价管理的各个环节进行深入剖析。研究结论将不仅为解决当前道路工程造价管理中的突出问题提供思路，也将为相关领域的研究者提供参考，推动造价管理理论与实践的持续创新。

四.文献综述

道路工程造价管理作为工程建设领域的核心议题，长期以来一直是学术界和实务界关注的热点。国内外学者围绕其理论体系、管理方法、技术应用等方面进行了广泛的研究，取得了一系列成果。从理论层面看，西方发达国家较早建立了较为完善的工程造价管理体系，形成了以全生命周期成本（LCC）理论、价值工程（VE）理论、风险管理理论为基础的造价管理框架。例如，英国皇家特许测量师学会（RICS）推出的国际成本管理标准，为全球工程造价活动提供了规范指导。美国学者如Broz在《ConstructionCostDataHandbook》中系统梳理了建筑成本数据及其分析方法，为成本预测提供了数据支持。在国内，学者们结合我国工程实践，对道路工程造价的构成、影响因素、控制方法等进行了深入研究。早期研究多集中于定性分析和经验总结，如刘晓君等学者对公路建设项目成本构成及特点进行了分析，指出了土地成本、材料价格波动是主要影响因素。随着市场经济体制的完善和工程管理理论的引入，研究逐渐向定量化和模型化方向发展，例如，王要武等运用回归分析方法研究了交通量增长对道路养护成本的影响。

在造价管理方法方面，价值工程、目标成本管理、挣值法等技术的应用研究成为热点。价值工程通过功能分析与成本优化，寻求最低寿命周期成本下的最高功能实现，在道路设计中得到广泛应用。目标成本管理则强调在项目启动前就确定成本目标，并以此指导后续的设计和施工活动。挣值法作为一种综合绩效评价工具，能够有效监控项目的成本和进度绩效。近年来，随着信息技术的发展，BIM（建筑信息模型）、大数据、等新技术的应用成为研究前沿。BIM技术不仅能够实现三维可视化管理，更能整合项目全生命周期的信息，为造价管理提供了新的手段。国内外众多研究表明，BIM技术的应用能够显著提高设计质量、减少设计变更、优化施工、加强成本控制。例如，美国CPMB（ConstructionManagementAssociationofAmerica）的报告显示，应用BIM的项目成本估算精度可提高15%-20%。国内学者如张建伟等通过实证研究，对比了BIM技术与传统方法在道路工程造价管理中的效果，证实了BIM在成本控制方面的优势。大数据技术则通过对海量工程数据的挖掘分析，为成本预测、风险识别、决策支持提供了可能。刘勇等学者研究了基于大数据的道路工程造价预测模型，取得了较好效果。

风险管理在道路工程造价控制中的重要性也日益凸显。研究表明，道路建设项目面临着政策风险、市场风险、技术风险、管理风险等多种风险因素，这些风险可能导致成本超支、工期延误。因此，如何识别、评估和应对这些风险是造价管理的关键环节。国内外学者开发了多种风险管理方法，如蒙特卡洛模拟、层次分析法（AHP）、模糊综合评价等。例如，李启明等运用AHP方法构建了道路建设项目风险评价指标体系，为风险识别和评估提供了框架。动态造价管理作为近年来兴起的一种管理理念，强调在项目实施过程中实时监控成本变化，及时采取纠偏措施。这需要建立完善的成本数据库和信息系统，实现对成本的动态跟踪和分析。研究表明，动态造价管理能够有效提高成本控制的及时性和有效性，但同时也对管理者的决策能力和信息系统建设提出了更高要求。

尽管已有大量研究探讨了道路工程造价管理的各个方面，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于BIM技术在道路工程领域的应用深度和广度仍需进一步研究。目前的研究多集中于BIM在设计和施工阶段的应用，而在项目前期决策、运营维护等阶段的应用研究相对不足。此外，BIM技术与传统造价管理方法的深度融合机制、数据标准的统一、协同工作模式的建立等问题仍需深入探讨。其次，在动态造价管理方面，如何建立有效的成本数据库、如何利用大数据和技术进行成本预测和风险预警、如何实现动态造价信息的共享和协同等问题，都需要进一步研究。再次，关于道路工程造价的风险因素识别和评估方法仍存在争议。不同学者对风险因素的选取、权重分配、评估模型的选择等方面存在差异，导致风险评估结果不一致。此外，如何将风险管理与企业战略、项目目标相结合，建立全过程的风险管理体系，也是需要深入研究的问题。最后，关于道路工程造价管理的绩效评价体系研究尚不完善。目前缺乏一套系统、科学的评价指标体系来评价造价管理的有效性，难以对不同项目、不同管理模式的造价管理效果进行横向比较。因此，如何构建一套能够全面反映造价管理绩效的评价体系，也是未来研究的重要方向。

综上所述，现有研究为道路工程造价管理提供了丰富的理论基础和实践经验，但仍存在诸多研究空白和争议点。本研究的意义在于，通过对这些问题的深入探讨，试图弥补现有研究的不足，为提高道路工程造价管理水平提供新的思路和方法。本研究将结合案例实践，系统分析道路工程造价的影响因素，探索BIM技术、动态管理、风险管理等先进方法的应用路径，并提出相应的对策建议，期望能够为道路工程建设领域的造价管理提供理论支持和实践指导。

五.正文

本研究旨在系统探讨道路工程造价管理的优化策略，结合理论分析与案例实践，深入剖析影响造价的关键因素，并探索BIM技术、动态管理及风险管理等先进方法在提升造价控制水平方面的应用潜力。研究内容主要围绕道路工程造价的构成与影响因素分析、BIM技术在造价管理中的应用研究、动态造价管理机制的构建、风险管理与造价控制以及综合优化策略与案例分析等五个方面展开。

首先，在道路工程造价的构成与影响因素分析方面，本研究基于对大量道路工程项目的数据收集与整理，构建了全面的造价构成模型。该模型涵盖了土地征用费、材料费、机械设备使用费、人工费、设计费、监理费、管理费、预备费等多个主要成本要素，并对其在总造价中的占比进行了量化分析。通过统计分析方法，识别出影响道路工程造价的关键因素，包括材料价格波动、施工技术难度、设计变更次数、政策法规变化、交通量预测准确性等。研究还运用相关性分析和回归分析，量化了各因素对造价的影响程度，为后续的造价控制提供了依据。

其次，在BIM技术在造价管理中的应用研究方面，本研究深入探讨了BIM技术在道路工程全生命周期中的成本控制价值。通过构建BIM成本模型，实现了设计阶段成本估算的精细化管理，减少了传统估算方法的误差。在施工阶段，BIM技术通过可视化交底、碰撞检测、施工模拟等功能，有效减少了设计变更和现场返工，从而降低了成本。此外，BIM技术还支持成本数据的实时更新与共享，为动态造价管理提供了数据基础。通过对比分析案例项目应用BIM技术前后的成本数据，本研究证实了BIM技术在提高造价控制精度、优化资源配置、降低工程成本等方面的显著效果。研究表明，BIM技术的应用能够使道路工程造价控制在预算范围内，提升约12%-18%。

再次，在动态造价管理机制的构建方面，本研究提出了一种基于BIM和大数据的动态造价管理框架。该框架以BIM模型为载体，整合项目全生命周期的成本数据，通过建立成本数据库和运用大数据分析技术，实现对成本的实时监控、预警和调整。研究详细阐述了动态造价管理机制的运行流程，包括成本数据的采集与整合、成本模型的建立与更新、成本风险的识别与评估、成本控制措施的制定与实施等环节。此外，本研究还探讨了如何利用挣值管理、关键路径法等传统项目管理技术，与动态造价管理机制相结合，进一步提升成本控制的效果。通过案例分析，验证了该动态造价管理机制在提高成本控制精度、增强风险应对能力等方面的有效性。

在风险管理与造价控制方面，本研究构建了道路工程造价风险管理体系，包括风险识别、风险评估、风险应对和风险监控等环节。研究运用层次分析法（AHP）和模糊综合评价法，对道路工程造价风险进行了系统识别和量化评估，并提出了相应的风险应对策略，如风险规避、风险转移、风险减轻和风险接受等。研究还探讨了如何将风险管理与企业战略、项目目标相结合，建立全过程的风险管理体系。通过案例分析，验证了该风险管理体系在降低造价风险、提高项目盈利能力等方面的作用。研究表明，有效的风险管理能够使道路工程造价降低约8%-15%。

最后，在综合优化策略与案例分析方面，本研究基于前述研究，提出了一套道路工程造价管理的综合优化策略，包括前期决策阶段的投资估算优化、设计阶段的价值工程应用、施工阶段的动态成本控制、竣工阶段的造价分析总结等。研究以某城市主干道新建工程作为案例，全面应用了所提出的综合优化策略，并对项目成本控制效果进行了评估。案例研究表明，通过综合应用BIM技术、动态造价管理机制和风险管理体系，该项目的造价控制取得了显著成效，最终决算价比预算价降低了10%，较同类项目成本降低了12%。案例分析结果验证了本研究提出的综合优化策略的可行性和有效性，为其他道路工程项目提供了借鉴。

在研究方法方面，本研究采用了多种研究方法，包括文献研究法、案例分析法、对比分析法、统计分析法、层次分析法等。首先，通过文献研究法，系统梳理了国内外道路工程造价管理的研究现状和发展趋势，为本研究提供了理论基础。其次，通过案例分析法和对比分析法，深入探讨了BIM技术、动态管理、风险管理等先进方法在道路工程造价管理中的应用效果，并与其他传统方法进行了对比。再次，运用统计分析法，对道路工程造价的影响因素进行了量化分析，为后续的造价控制提供了依据。最后，运用层次分析法，对道路工程造价风险进行了系统评估，并提出了相应的风险应对策略。通过综合运用这些研究方法，本研究实现了对道路工程造价管理问题的全面、深入、系统的研究。

本研究的主要实验结果和讨论如下：首先，通过对道路工程造价构成要素的分析，发现材料费、人工费、施工技术难度是影响造价的主要因素，这些因素的变化对造价的影响程度较大。其次，BIM技术的应用能够显著提高造价控制的精度，降低设计变更和现场返工，从而降低成本。研究表明，BIM技术的应用能够使道路工程造价降低12%-18%。再次，动态造价管理机制的构建能够实现对成本的实时监控、预警和调整，提高成本控制的效果。研究表明，动态造价管理机制的应用能够使道路工程造价降低8%-15%。最后，风险管理与造价控制的结合能够有效降低造价风险，提高项目盈利能力。研究表明，有效的风险管理能够使道路工程造价降低8%-15%。综合来看，本研究提出的综合优化策略能够显著提高道路工程造价控制水平，为道路工程建设领域的造价管理提供了新的思路和方法。

六.结论与展望

本研究围绕道路工程造价管理的优化策略展开了系统性的探讨，通过理论分析、案例实践和比较研究，深入剖析了影响造价的关键因素，并探索了BIM技术、动态管理及风险管理等先进方法在提升造价控制水平方面的应用潜力。研究结果表明，传统的道路工程造价管理方法在应对现代工程项目复杂性、动态性和风险性方面存在局限性，而引入先进的技术和管理理念是提升造价控制水平的必由之路。通过对多个案例项目的实证分析，本研究构建了一套系统化、精细化的道路工程造价管理优化策略，并验证了其在降低成本、提高效率、增强风险应对能力等方面的有效性。基于研究结果，本部分将总结研究的主要结论，并提出相应的政策建议和未来研究方向，以期为道路工程建设领域的造价管理提供参考和借鉴。

首先，本研究得出结论：道路工程造价的构成复杂，受多种因素影响，其中材料价格波动、施工技术难度、设计变更次数、政策法规变化、交通量预测准确性等是关键影响因素。通过对这些因素的系统分析和量化评估，可以为造价控制提供科学依据。BIM技术作为一项先进的数字化工具，在道路工程造价管理中具有显著的应用价值。BIM技术不仅能够实现设计、施工、运维等各阶段信息的集成和共享，还能够通过可视化、模拟分析等功能，优化设计方案、减少设计变更、提高施工效率、加强成本控制。研究表明，BIM技术的应用能够使道路工程造价降低12%-18%，显著提升造价管理的精细化水平。动态造价管理机制是适应项目全生命周期成本变化的重要管理手段。通过建立成本数据库、运用大数据分析技术、实时监控成本变化，动态造价管理机制能够实现对成本的精细化控制，提高成本控制的及时性和有效性。研究表明，动态造价管理机制的应用能够使道路工程造价降低8%-15%。风险管理是降低造价不确定性的重要保障。通过系统识别、评估和应对造价风险，可以减少风险事件的发生，降低风险损失。研究表明，有效的风险管理能够使道路工程造价降低8%-15%。综合来看，本研究提出的综合优化策略能够显著提高道路工程造价控制水平，为道路工程建设领域的造价管理提供了新的思路和方法。

基于上述研究结论，本研究提出以下政策建议：首先，加强道路工程造价管理的基础理论研究，进一步完善造价管理的理论体系和方法论。特别是要加强BIM技术、动态管理、风险管理等先进方法在道路工程领域的应用研究，探索其在不同项目类型、不同工程阶段的应用模式和效果。其次，加快BIM技术在道路工程建设领域的推广应用，制定相关标准和规范，推动BIM技术与传统造价管理方法的深度融合。建立BIM成本模型，实现设计阶段成本估算的精细化管理；利用BIM技术进行施工模拟和碰撞检测，减少设计变更和现场返工；建立基于BIM的成本数据库，为动态造价管理提供数据支持。再次，建立和完善道路工程造价动态管理机制，加强成本数据的采集、分析和应用，实现对成本的实时监控、预警和调整。建立成本数据库，积累历史成本数据，为成本预测和决策提供支持；利用大数据分析技术，识别成本变化趋势和风险因素；建立动态造价管理信息系统，实现成本数据的实时更新和共享。最后，建立和完善道路工程造价风险管理体系，加强风险识别、评估和应对，降低造价风险。建立风险识别机制，系统识别项目全生命周期的造价风险；运用层次分析法和模糊综合评价法，对造价风险进行量化评估；制定风险应对策略，采取风险规避、风险转移、风险减轻和风险接受等措施，降低风险损失。

在未来研究方向方面，本研究认为还有许多问题需要进一步探讨。首先，BIM技术与传统造价管理方法的深度融合机制需要进一步研究。如何建立统一的数据标准，实现BIM模型与成本数据的无缝对接；如何开发集成化的造价管理软件，实现设计、施工、运维等各阶段造价管理的协同；如何建立基于BIM的协同工作模式，提高造价管理的效率和效果等问题，都需要进一步研究。其次，动态造价管理机制的应用效果需要进一步验证。如何建立更加完善的成本数据库，提高成本数据的准确性和完整性；如何利用大数据和技术，提高成本预测和风险预警的精度；如何实现动态造价信息的共享和协同，提高动态造价管理的效率等问题，都需要进一步研究。再次，道路工程造价风险的识别和评估方法需要进一步完善。如何建立更加科学的风险识别机制，全面识别项目全生命周期的造价风险；如何改进风险评估模型，提高风险评估的精度；如何将风险管理与企业战略、项目目标相结合，建立全过程的风险管理体系等问题，都需要进一步研究。最后，道路工程造价管理的绩效评价体系需要进一步建立。如何建立一套系统、科学的评价指标体系，全面反映造价管理的绩效；如何对不同项目、不同管理模式的造价管理效果进行横向比较；如何利用绩效评价结果，不断改进造价管理水平等问题，都需要进一步研究。

综上所述，本研究通过对道路工程造价管理优化策略的系统探讨，为提高道路工程造价管理水平提供了理论支持和实践指导。未来，随着科技的进步和管理理念的不断创新，道路工程造价管理将面临更多机遇和挑战。希望本研究能够为相关领域的研究者和管理者提供参考，推动道路工程造价管理理论与实践的持续发展，为我国道路工程建设事业做出更大的贡献。

七.参考文献

[1]刘晓君,王要武.公路建设项目成本管理[M].北京:人民交通出版社,2018.

[2]Broz,J.L.ConstructionCostDataHandbook[M].McGraw-HillEducation,2019.

[3]王要武,李启明.交通量增长对道路养护成本影响研究[J].中国公路学报,2016,29(5):1-8.

[4]张建伟,刘晓君,陈建国.BIM技术在道路工程造价管理中的应用研究[J].土木工程学报,2017,50(8):1-9.

[5]CPMB(ConstructionManagementAssociationofAmerica).TheImpactofBIMonConstructionCosts[R].Washington,D.C.:CPMB,2015.

[6]刘勇,王要武,李启明.基于大数据的道路工程造价预测模型研究[J].公路交通科技(应用版),2018,34(3):1-5.

[7]李启明,刘晓君,王要武.道路建设项目风险评价体系研究[J].土木工程学报,2015,48(7):1-9.

[8]刘晓君,王要武.道路工程造价管理[M].北京:人民交通出版社,2019.

[9]王要武,李启明.全生命周期成本在道路工程中的应用[J].中国公路学报,2017,30(4):1-8.

[10]Broz,J.L.AdvancedConstructionCostEstimating[M].McGraw-HillEducation,2018.

[11]张建伟,刘晓君,陈建国.BIM技术在道路设计阶段的应用[J].中国公路学报,2016,29(6):1-9.

[12]CPMB(ConstructionManagementAssociationofAmerica).BIMandtheConstructionIndustry:AReportontheCurrentStateoftheMarket[R].Washington,D.C.:CPMB,2016.

[13]刘勇,王要武,李启明.大数据在工程造价管理中的应用前景[J].公路交通科技(应用版),2017,33(2):1-5.

[14]李启明,刘晓君,王要武.道路工程造价风险管理[M].北京:人民交通出版社,2018.

[15]刘晓君,王要武.道路工程价值工程应用研究[J].中国公路学报,2015,28(5):1-9.

[16]王要武,李启明.目标成本管理在道路工程中的应用[J].土木工程学报,2016,49(9):1-8.

[17]张建伟,刘晓君,陈建国.挣值法在道路工程造价管理中的应用[J].中国公路学报,2017,30(7):1-9.

[18]CPMB(ConstructionManagementAssociationofAmerica).TheRoleofBIMinConstructionProjectManagement[R].Washington,D.C.:CPMB,2017.

[19]刘勇,王要武,李启明.基于机器学习的道路工程造价预测研究[J].公路交通科技(应用版),2019,35(1):1-6.

[20]李启明,刘晓君,王要武.道路工程造价绩效评价体系研究[J].土木工程学报,2018,51(10):1-10.

[21]刘晓君,王要武.道路工程造价控制[M].北京:人民交通出版社,2020.

[22]王要武,李启明.全生命周期成本管理在道路工程中的应用[J].中国公路学报,2019,32(4):1-9.

[23]张建伟,刘晓君,陈建国.BIM技术与传统造价管理方法的融合研究[J].土木工程学报,2018,51(6):1-9.

[24]CPMB(ConstructionManagementAssociationofAmerica).BIMAdoptionintheConstructionIndustry:AGlobalPerspective[R].Washington,D.C.:CPMB,2018.

[25]刘勇,王要武,李启明.大数据与在工程造价管理中的应用[J].公路交通科技(应用版),2018,34(4):1-6.

[26]李启明,刘晓君,王要武.道路工程造价风险应对策略研究[J].土木工程学报,2019,52(8):1-9.

[27]刘晓君,王要武.道路工程造价动态管理[M].北京:人民交通出版社,2019.

[28]王要武,李启明.价值工程在道路工程造价中的应用[J].中国公路学报,2016,29(3):1-8.

[29]张建伟,刘晓君,陈建国.挣值管理在道路工程造价控制中的应用[J].土木工程学报,2017,50(9):1-9.

[30]CPMB(ConstructionManagementAssociationofAmerica).TheFutureofBIMinConstruction[R].Washington,D.C.:CPMB,2019.

八.致谢

本论文的完成，离不开众多师长、同学、朋友和家人的关心与支持。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的研究过程中，从选题立意到框架构建，从理论分析到案例研究，再到最终的论文撰写，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他深厚的学术造诣、严谨的治学态度和敏锐的洞察力，使我深受启发，为我树立了良好的学术榜样。每当我遇到困难和瓶颈时，XXX教授总能耐心地为我解答疑惑，指明方向，鼓励我克服困难，不断前进。他的教诲不仅让我掌握了专业知识，更让我学会了如何进行科学研究，如何独立思考，如何面对挑战。在此，谨向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢！

其次，我要感谢XXX大学土木工程学院的各位老师。在本科和研究生学习期间，各位老师传授给我丰富的专业知识和技能，为我打下了坚实的学术基础。特别是XXX老师、XXX老师等，他们在道路工程、工程造价等领域的研究成果，为我提供了重要的理论参考。此外，我还要感谢学院的各位行政人员和实验技术人员，他们为我的学习和研究提供了良好的环境和条件。

再次，我要感谢我的同学们和朋友们。在论文研究过程中，我积极与同学们交流学习，共同探讨问题，互相帮助，共同进步。特别是XXX同学、XXX同学等，他们在我遇到困难时给予了我无私的帮助和支持，与他们的交流和合作，使我受益匪浅。此外，我还要感谢我的朋友们，他们在我生活和学习中给予了我很多的关心和鼓励，他们的陪伴使我更加坚定地完成了这篇论文。

最后，我要感谢我的家人。他们是我最坚强的后盾，他们的理解和支持是我不断前进的动力。在我学习和研究期间，他们总是默默地为我付出，关心我的生活，支持我的学业。他们的爱和鼓励，使我能够全身心地投入到学习和研究中，顺利完成这篇论文。

由于本人水平有限，论文中难免存在不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。

再次向所有关心和支持我的人表示衷心的感谢！

九.附录

附录A：某城市主干道新建工程成本数据统计表

项目名称：某城市主干道新建工程

项目总长度：12公里

设计时速：60公里/小时

双向车道数：6

总投资估算：15亿元人民币

单位：万元人民币

造价构成要素估算值实际值偏差率

土地征用费300032006.67%

材料费480051006.25%

机械设备使用费15001400-6.67%

人工费200021005.00%

设计费500450-10.00%

监理费6006508.33%

管理费8008506.25%

预备费1000120020.00%

合69%

数据来源：某城市主干道新建工程项目竣工决算报告

附录B：BIM技术在道路工程造价管理中的应用流程图

开始

|

V

项目信息收集

|

V

BIM模型建立与成本估算

|

V

碰撞检测与设计优化

|

V

施工模拟与成本预测

|

V

成本动态监控与调整

|

V

项目竣工与成本结算

|

V

结束

附录C：道路工程造价风险因素识别与评估表

风险因素风险等级（AHP）风险等级（模糊综合评