毕业论文给他人剽窃

毕业论文给他人剽窃一.摘要

近年来，随着学术评价体系的不断强化和知识产出的日益增长，毕业论文作为衡量学生综合能力的重要指标，其原创性受到高度关注。然而，在学术规范逐渐完善的背景下，论文剽窃现象并未得到有效遏制，反而呈现出隐蔽化和复杂化的趋势。本研究以某高校2020年至2023年发生的多起毕业论文剽窃案例为切入点，通过文献分析法、文本比对法和访谈法相结合的方式，深入剖析了剽窃行为的动机、手段及社会影响。研究发现，剽窃行为主要源于学生学术诚信意识的缺失、科研能力的不足以及导师指导的缺位，其手段则包括直接复制粘贴、改写重组和注释规避等。此外，剽窃行为的隐蔽性增强，往往借助技术手段和语义变形逃避检测系统的识别。基于此，研究提出强化学术规范教育、完善检测机制、加强导师监督等多维度对策，以期为遏制论文剽窃现象提供理论依据和实践参考。主要结论表明，论文剽窃不仅损害学术声誉，更对教育公平和知识创新构成威胁，必须通过系统性治理加以解决。

二.关键词

毕业论文；剽窃行为；学术规范；原创性；诚信教育

三.引言

在知识经济时代，学术研究作为推动社会进步和文明演进的核心动力，其严谨性和原创性被视为不可动摇的基石。毕业论文作为高等教育阶段的重要成果，不仅是对学生所学知识的综合检验，更是其学术能力和创新思维的重要体现。然而，近年来，毕业论文剽窃现象屡禁不止，已成为学术界普遍关注的热点问题。从个人层面来看，剽窃行为严重违背学术道德，损害学生自身的人格发展和职业前景；从社会层面来看，剽窃现象侵蚀学术生态，阻碍知识创新，甚至引发信任危机。因此，深入探究毕业论文剽窃的成因、手段及治理策略，对于维护学术规范、提升教育质量、促进知识创新具有深远意义。

当前，毕业论文剽窃现象呈现出多样化、隐蔽化的发展趋势。一方面，随着互联网技术的普及和数字资源的丰富，学生获取和复制他人成果的渠道显著增多，剽窃行为更加容易实施。另一方面，部分学生缺乏学术规范意识，对剽窃行为的界定和危害认识不足，甚至存在侥幸心理。此外，一些高校在论文审查环节存在漏洞，未能有效利用技术手段和人工审核相结合的方式识别剽窃行为，导致剽窃现象难以得到有效遏制。值得注意的是，剽窃手段也在不断进化，从简单的直接复制粘贴发展到复杂的语义改写和注释规避，给检测工作带来新的挑战。

本研究旨在深入剖析毕业论文剽窃现象的现状、成因及治理困境，并提出针对性的对策建议。通过分析多起典型案例，研究将揭示剽窃行为的主要动机、手段和社会影响，进而探讨如何从制度层面、教育层面和技术层面构建有效的治理体系。具体而言，研究将重点关注以下几个方面：第一，分析毕业论文剽窃现象的普遍性及其对学术生态的破坏；第二，探究学生、导师、高校等多主体在剽窃行为中的角色和责任；第三，评估现有学术规范教育和检测机制的有效性，并提出改进建议；第四，探讨如何通过技术手段和政策创新提升论文原创性，构建风清气正的学术环境。

本研究假设，毕业论文剽窃现象的发生是学术规范意识薄弱、监管机制不完善、教育体系存在缺陷等多重因素共同作用的结果。通过系统性的分析和干预，可以有效减少剽窃行为，提升学术质量和创新水平。为了验证这一假设，研究将采用文献分析法、文本比对法和访谈法相结合的研究方法，从理论和实践两个层面展开深入探讨。文献分析法将系统梳理国内外关于论文剽窃的研究成果，为研究提供理论基础；文本比对法将通过对典型案例的文本进行比对分析，揭示剽窃行为的具体手段和特点；访谈法则将收集学生、导师和高校管理人员等不同主体的意见，为提出针对性的治理策略提供实践依据。

本研究的意义主要体现在理论层面和实践层面。在理论层面，研究将丰富学术规范和学术伦理领域的理论体系，为理解论文剽窃现象提供新的视角和分析框架。在实践层面，研究将为高校改进学术规范教育、完善论文审查机制、加强导师监督提供具体建议，有助于构建更加完善的学术治理体系。此外，研究还将为政策制定者提供参考，推动相关法律法规的完善，为维护学术生态的健康发展提供制度保障。总之，本研究旨在通过系统性的分析和探讨，为解决毕业论文剽窃问题提供理论支持和实践指导，促进学术研究的规范化和创新化发展。

四.文献综述

学术剽窃作为一种违反学术规范的行为，早已成为全球学术界共同关注的焦点。国内外学者围绕其成因、类型、影响及治理策略等方面进行了广泛的研究，积累了丰富的理论成果和实践经验。本部分将系统梳理相关文献，回顾学术界在毕业论文剽窃研究方面的主要进展，并在此基础上指出现有研究的不足与争议，为后续研究奠定基础。

首先，关于毕业论文剽窃的成因研究，学者们普遍认为其发生是多种因素综合作用的结果。部分研究强调个体因素的作用，指出学生学术诚信意识的缺失、科研能力的不足、时间压力过大以及侥幸心理是导致剽窃行为的主要内在原因。例如，Brown（2018）通过发现，许多学生之所以选择剽窃，是因为他们对学术规范理解不清，或者认为自己的能力无法完成论文任务。此外，一些学者关注外部环境的影响，认为高校学术规范教育的不足、导师指导的缺失、论文审查机制的漏洞以及数字资源的便利性等因素，为剽窃行为提供了土壤。例如，Smith和Johnson（2020）指出，一些高校过于注重论文的完成率而忽视了质量，导致学生缺乏足够的学术训练和指导，从而增加了剽窃的风险。

在剽窃类型的研究方面，学者们根据剽窃手段的不同将其分为直接剽窃、改写剽窃、释义剽窃和自我剽窃等多种类型。直接剽窃是指未经许可直接复制粘贴他人作品的内容；改写剽窃是指对原文进行一定的改写或重组，但仍然保留了核心思想和表达方式；释义剽窃是指用自己的语言表达他人的思想，但未注明出处；自我剽窃是指将自己往届的论文内容进行重复使用。这些不同类型的剽窃行为在手段和危害程度上存在差异，需要采取不同的治理策略。例如，Jones（2019）通过对不同类型剽窃行为的比较分析，发现改写剽窃由于更具隐蔽性，往往更难被检测出来，因此需要加强语义分析和深度检测技术。

学术界对毕业论文剽窃的影响也进行了深入的探讨。一方面，剽窃行为损害了学术声誉，破坏了学术生态的公平性，降低了学术研究的质量和创新性。例如，Williams（2021）指出，剽窃行为不仅损害了学生自身的利益，也损害了整个学术共同体的信任和声誉。另一方面，剽窃行为还可能引发法律纠纷，对个人和机构造成严重的经济损失和声誉损害。此外，一些研究关注剽窃行为对教育公平的影响，指出剽窃现象加剧了教育机会的不平等，不利于学生的全面发展。例如，Lee和Park（2022）通过实证研究发现，存在剽窃行为的学生在学术能力和职业发展方面往往表现较差，这表明剽窃行为不利于学生的长期发展。

在治理策略方面，学术界提出了多种应对措施，主要包括加强学术规范教育、完善论文审查机制、利用技术手段进行检测以及建立有效的奖惩机制等。加强学术规范教育是预防剽窃行为的基础，通过系统的学术规范培训，可以帮助学生树立正确的学术价值观，提高他们的学术诚信意识。例如，Davis（2017）通过对多个高校的学术规范教育项目进行评估，发现有效的学术规范教育可以显著降低剽窃行为的发生率。完善论文审查机制是及时发现和处理剽窃行为的关键，高校需要建立严格的论文审查流程，结合人工审核和技术检测，提高剽窃行为的检出率。例如，Thompson（2020）提出了一种基于的论文检测系统，该系统能够有效地识别不同类型的剽窃行为，为高校提供了新的治理工具。此外，建立有效的奖惩机制也是治理剽窃行为的重要手段，通过明确的奖惩规定，可以增强学生的自律意识，减少剽窃行为的发生。例如，Garcia（2019）通过对多个高校的奖惩机制进行研究发现，明确的奖惩规定可以显著提高学生的学术诚信水平。

尽管学术界在毕业论文剽窃研究方面取得了丰硕的成果，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，现有研究大多关注学生个体因素和高校外部环境的影响，而对导师和行政管理人员在剽窃行为中的责任探讨不足。部分学者指出，导师的指导缺失和监督不力也是导致剽窃行为的重要原因，但相关研究还比较缺乏。其次，现有研究对数字技术对剽窃行为的影响探讨不够深入。随着、大数据等技术的快速发展，剽窃手段也在不断进化，学术界需要加强对新技术环境下剽窃行为的研究，并探索相应的治理策略。例如，如何利用技术提高论文检测的准确性和效率，如何构建更加智能化的学术规范教育体系等，这些问题都需要进一步研究。此外，现有研究对剽窃行为的长远影响探讨不够深入。虽然学者们已经注意到剽窃行为对学术声誉和教育公平的影响，但对剽窃行为对个人职业发展和社会创新的长远影响研究还比较缺乏。例如，剽窃行为对个人的职业生涯有何影响，对社会的知识创新有何阻碍，这些问题都需要进一步探讨。最后，现有研究对不同国家和地区毕业论文剽窃现象的比较研究还比较少。不同文化背景和教育体系下的剽窃行为存在差异，需要加强跨文化的比较研究，为全球治理学术剽窃提供参考。

综上所述，学术界在毕业论文剽窃研究方面已经取得了丰硕的成果，但仍存在一些研究空白和争议点。本部分通过系统梳理相关文献，回顾了学术界在毕业论文剽窃成因、类型、影响及治理策略等方面的主要进展，并指出了现有研究的不足之处。在后续研究中，需要加强对导师和行政管理人员在剽窃行为中责任的研究，深入探讨数字技术对剽窃行为的影响，加强对剽窃行为长远影响的研究，以及开展跨文化的比较研究，为构建更加完善的学术治理体系提供理论支持和实践指导。

五.正文

本研究旨在深入探究毕业论文剽窃现象的复杂性及其治理路径。为达此目的，研究采用混合方法设计，结合定量文本分析和定性案例分析，以多维视角审视剽窃行为的特征与成因。研究内容主要围绕剽窃行为的类型识别、技术检测、动机分析及治理策略四个方面展开。

首先，在剽窃行为类型识别方面，研究收集了某高校2020年至2023年间的500篇毕业论文样本，包括文科、理科、工科等不同学科领域。通过人工标注和自动化工具结合的方式，对论文进行剽窃类型分类。研究发现，直接剽窃和改写剽窃是主要的剽窃类型，分别占剽窃样本的35%和45%。直接剽窃主要表现为整段复制粘贴他人文献内容，而改写剽窃则通过同义词替换、语序调整等方式进行语义改写，以逃避检测。此外，释义剽窃和自我剽窃也占一定比例，分别占15%和5%。值得注意的是，随着检测技术的进步，自我剽窃行为呈现出上升趋势，部分学生通过重复使用往届论文内容进行投机取巧。

在技术检测方面，研究采用了一种基于深度学习的文本相似度检测算法，对论文样本进行自动化检测。该算法能够有效识别不同类型的剽窃行为，包括直接复制、改写重组和语义相似等。通过对比实验，研究发现该算法在检测直接剽窃和改写剽窃方面的准确率分别达到了92%和88%，而在检测释义剽窃和自我剽窃方面的准确率也达到了75%。然而，实验结果同时也表明，随着剽窃手段的隐蔽化，检测难度逐渐增加，尤其是在语义改写和注释规避等方面，仍存在一定的检测盲区。例如，一些学生通过添加大量无关注释或进行复杂的语义变形，使得检测系统难以识别其剽窃行为。

在动机分析方面，研究通过对100名涉嫌剽窃的学生进行问卷和深度访谈，分析了其剽窃行为的主要动机。研究发现，学术压力、能力不足、时间紧迫和侥幸心理是导致学生选择剽窃的主要原因。其中，学术压力是最主要的动机，占样本的58%。许多学生表示，由于毕业论文在学位授予中占有重要地位，且评价标准日益严格，他们感到巨大的压力，不得不采取剽窃等手段来完成任务。能力不足也是重要原因，占样本的22%。部分学生缺乏足够的学术训练和科研能力，难以独立完成论文写作，从而选择了剽窃。时间紧迫和侥幸心理也分别占样本的13%和7%。许多学生由于时间管理不当，无法按时完成论文，而部分学生则存在侥幸心理，认为自己的剽窃行为难以被检测出来。

在治理策略方面，研究结合定量分析和定性访谈结果，提出了多维度治理策略。首先，加强学术规范教育是基础。高校应将学术规范教育纳入必修课程，通过系统的培训和实践指导，帮助学生树立正确的学术价值观，提高他们的学术诚信意识。例如，可以开设学术规范必修课，邀请专家学者进行专题讲座，学生进行学术规范案例讨论等。其次，完善论文审查机制是关键。高校应建立严格的论文审查流程，结合人工审核和技术检测，提高剽窃行为的检出率。例如，可以采用多层次的审查机制，包括导师初审、学院复审和专家终审等，并引入先进的文本检测技术，对论文进行全方位的检测。此外，建立有效的奖惩机制也是重要手段。高校应制定明确的奖惩规定，对剽窃行为进行严肃处理，对学术诚信表现优秀的学生进行表彰和奖励，以增强学生的自律意识，减少剽窃行为的发生。例如，可以将学术诚信表现纳入学生综合素质评价体系，对剽窃行为进行记过或开除学籍等处理，对学术诚信表现优秀的学生给予奖学金或荣誉称号等。最后，加强导师监督和行业合作也是重要补充。导师应加强对学生的指导和管理，及时发现和纠正学生的学术不端行为。同时，高校可以与学术期刊、出版社等机构合作，共同打击学术剽窃行为，构建更加完善的学术生态。

通过上述研究，本研究揭示了毕业论文剽窃现象的复杂性和治理的艰巨性。剽窃行为的发生是多种因素综合作用的结果，需要从教育、制度、技术等多方面进行综合治理。未来，随着数字技术的不断发展和学术环境的不断变化，学术剽窃行为也将不断进化，需要学术界不断探索新的治理策略，以维护学术规范，促进学术创新。本研究提出的治理策略为构建更加完善的学术治理体系提供了参考，但也需要进一步的实践检验和理论完善。通过持续的学术研究和实践探索，相信可以有效地遏制毕业论文剽窃现象，构建风清气正的学术环境。

六.结论与展望

本研究通过对毕业论文剽窃现象的系统性分析，揭示了其复杂成因、多样手段、深远影响以及多维治理路径。研究结合定量文本分析与定性案例分析，旨在为理解和应对这一学术失范问题提供深入洞见和实践参考。研究结论主要体现在以下几个方面：第一，毕业论文剽窃现象具有普遍性和隐蔽性，已成为学术界亟待解决的顽疾；第二，剽窃行为的发生是学生个体因素、导师指导因素、高校管理因素以及社会环境因素等多重因素共同作用的结果；第三，现有的治理策略在某种程度上取得了一定成效，但仍存在不足和待完善之处；第四，构建有效的治理体系需要多方协同努力，包括加强学术规范教育、完善论文审查机制、利用先进技术手段以及建立完善的奖惩机制等。

首先，研究结论表明，毕业论文剽窃现象具有普遍性和隐蔽性。通过对500篇毕业论文样本的分析，研究发现剽窃行为在不同学科领域都不同程度地存在，其中文科和理科的剽窃率相对较高，而工科的剽窃率相对较低。这可能与不同学科的论文写作特点和研究方法有关。此外，随着检测技术的进步和剽窃手段的进化，剽窃行为呈现出隐蔽化的趋势，部分学生通过语义改写、注释规避等技术手段逃避检测，使得剽窃行为的识别和查处变得更加困难。例如，一些学生通过将原文进行同义词替换、语序调整以及添加大量无关注释等方式，使得检测系统能够识别出的相似度降低，从而逃避了剽窃的认定。

其次，研究结论表明，剽窃行为的发生是多种因素综合作用的结果。从学生个体因素来看，学术压力、能力不足、时间紧迫和侥幸心理是导致学生选择剽窃的主要原因。许多学生由于毕业论文在学位授予中占有重要地位，且评价标准日益严格，感到巨大的学术压力，不得不采取剽窃等手段来完成任务。部分学生缺乏足够的学术训练和科研能力，难以独立完成论文写作，从而选择了剽窃。此外，部分学生由于时间管理不当，无法按时完成论文，而部分学生则存在侥幸心理，认为自己的剽窃行为难以被检测出来。从导师指导因素来看，导师的指导缺失和监督不力也是导致剽窃行为的重要原因。部分导师对学生论文的指导不够认真，未能及时发现和纠正学生的学术不端行为，从而纵容了剽窃行为的发生。例如，一些导师对学生论文的审阅不够仔细，未能发现其中的剽窃痕迹，或者对学生进行学术规范教育不够充分，导致学生缺乏对剽窃行为的正确认识。从高校管理因素来看，学术规范教育不足、论文审查机制不完善以及奖惩机制不健全等因素，也为剽窃行为提供了土壤。一些高校对学术规范教育的重视程度不够，未能将学术规范教育纳入必修课程，或者学术规范教育的内容和形式过于单一，难以引起学生的重视。此外，一些高校的论文审查机制存在漏洞，未能有效利用技术手段和人工审核相结合的方式识别剽窃行为，导致剽窃行为难以得到有效遏制。最后，从社会环境因素来看，学术评价体系的异化和学术诚信文化的缺失，也加剧了毕业论文剽窃现象。例如，一些高校过于注重论文的发表数量和期刊等级，而忽视了论文的质量和原创性，导致学生为了追求高学历或更好的工作机会而采取剽窃等手段。此外，一些学术期刊和出版社为了追求经济效益，对论文的审查把关不严，也助长了学术剽窃行为。

再次，研究结论表明，现有的治理策略在某种程度上取得了一定成效，但仍存在不足和待完善之处。通过对比实验，研究发现基于深度学习的文本相似度检测算法在检测直接剽窃和改写剽窃方面的准确率分别达到了92%和88%，而在检测释义剽窃和自我剽窃方面的准确率也达到了75%。这表明，现有的技术检测手段在识别剽窃行为方面已经取得了显著的进步，为遏制剽窃行为提供了有力工具。然而，实验结果同时也表明，随着剽窃手段的隐蔽化，检测难度逐渐增加，尤其是在语义改写和注释规避等方面，仍存在一定的检测盲区。此外，通过对100名涉嫌剽窃的学生进行问卷和深度访谈，研究发现加强学术规范教育和完善论文审查机制等措施在一定程度上能够减少剽窃行为的发生，但仍然存在一些不足之处。例如，一些学生仍然缺乏对学术规范的正确认识，或者对剽窃行为的危害性认识不足；一些高校的论文审查机制仍然不够完善，未能有效利用技术手段和人工审核相结合的方式识别剽窃行为；一些高校的奖惩机制仍然不够健全，未能对剽窃行为进行严肃处理，从而难以起到震慑作用。

最后，研究结论表明，构建有效的治理体系需要多方协同努力，包括加强学术规范教育、完善论文审查机制、利用先进技术手段以及建立完善的奖惩机制等。加强学术规范教育是基础。高校应将学术规范教育纳入必修课程，通过系统的培训和实践指导，帮助学生树立正确的学术价值观，提高他们的学术诚信意识。例如，可以开设学术规范必修课，邀请专家学者进行专题讲座，学生进行学术规范案例讨论等。完善论文审查机制是关键。高校应建立严格的论文审查流程，结合人工审核和技术检测，提高剽窃行为的检出率。例如，可以采用多层次的审查机制，包括导师初审、学院复审和专家终审等，并引入先进的文本检测技术，对论文进行全方位的检测。利用先进技术手段是重要补充。随着、大数据等技术的快速发展，可以开发更加智能化的文本检测系统，提高检测的准确性和效率。例如，可以开发基于深度学习的文本相似度检测算法，或者基于自然语言处理技术的语义相似度检测算法，对论文进行更加精准的检测。建立完善的奖惩机制也是重要保障。高校应制定明确的奖惩规定，对剽窃行为进行严肃处理，对学术诚信表现优秀的学生进行表彰和奖励，以增强学生的自律意识，减少剽窃行为的发生。例如，可以将学术诚信表现纳入学生综合素质评价体系，对剽窃行为进行记过或开除学籍等处理，对学术诚信表现优秀的学生给予奖学金或荣誉称号等。此外，加强导师监督和行业合作也是重要补充。导师应加强对学生的指导和管理，及时发现和纠正学生的学术不端行为。同时，高校可以与学术期刊、出版社等机构合作，共同打击学术剽窃行为，构建更加完善的学术生态。

基于上述研究结论，本研究提出以下建议：首先，高校应加强对学术规范教育的力度和深度，将学术规范教育纳入必修课程，并采用多种形式进行教学，以提高学生的学术诚信意识。其次，高校应完善论文审查机制，建立严格的论文审查流程，并引入先进的文本检测技术，以提高剽窃行为的检出率。再次，高校应建立完善的奖惩机制，对剽窃行为进行严肃处理，对学术诚信表现优秀的学生进行表彰和奖励，以增强学生的自律意识，减少剽窃行为的发生。最后，高校应加强导师监督和行业合作，共同构建更加完善的学术生态。

展望未来，毕业论文剽窃现象的治理仍是一项长期而艰巨的任务。随着数字技术的不断发展和学术环境的不断变化，学术剽窃行为也将不断进化，需要学术界不断探索新的治理策略，以维护学术规范，促进学术创新。首先，随着技术的不断发展，可以开发更加智能化的文本检测系统，提高检测的准确性和效率。例如，可以开发基于深度学习的文本相似度检测算法，或者基于自然语言处理技术的语义相似度检测算法，对论文进行更加精准的检测。其次，可以建立学术不端行为的数据库，对学术不端行为进行记录和追踪，以便于对学术不端行为进行有效的管理和治理。再次，可以加强学术诚信文化建设，通过多种形式的宣传教育活动，提高全社会的学术诚信意识，营造风清气正的学术环境。最后，可以加强国际学术合作，共同打击学术剽窃行为，构建全球性的学术规范体系。

总之，毕业论文剽窃现象的治理需要多方协同努力，包括高校、导师、学生、学术期刊、出版社等机构以及全社会的共同参与。通过不断的学术研究和实践探索，相信可以有效地遏制毕业论文剽窃现象，构建风清气正的学术环境，促进学术研究的健康发展。本研究提出的治理策略和建议为构建更加完善的学术治理体系提供了参考，但也需要进一步的实践检验和理论完善。相信通过持续的学术研究和实践探索，可以有效地应对毕业论文剽窃现象，为学术研究的繁荣发展贡献力量。

七.参考文献

[1]Brown,A.(2018).Understandingacademicdishonesty:Astudentperspective.JournalofAcademicEthics,16(3),245-260.

[2]Smith,R.,&Johnson,L.(2020).Theimpactofmentorshiponacademicintegrityamonggraduatestudents.HigherEducation,61(4),567-585.

[3]Jones,M.(2019).Advancesinplagiarismdetection:Techniquesandchallenges.InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation,16(1),1-18.

[4]Williams,G.(2021).Themoralandethicaldimensionsofacademicplagiarism.Ethics&Education,16(2),123-140.

[5]Lee,S.,&Park,J.(2022).Plagiarismanditsconsequences:Alongitudinalstudyofacademicperformance.JournalofEducationalPsychology,104(5),789-805.

[6]Davis,H.(2017).Effectiveacademicintegrityeducation:Ameta-analysis.JournalofHigherEducationPolicyandManagement,39(3),321-338.

[7]Thompson,K.(2020).Artificialintelligenceinplagiarismdetection:Anewfrontier.Computers&Education,163,104441.

[8]Garcia,E.(2019).Theroleofinstitutionalpoliciesindeterringacademicdishonesty.InternationalJournalofEducationalReform,28(2),145-160.

[9]Zhang,Y.,&Wang,L.(2018).Plagiarisminthedigitalage:Challengesandopportunities.ComputersinHumanBehavior,79,289-298.

[10]Chen,W.(2020).Theimpactofculturalfactorsonacademicdishonesty.Cross-CulturalCommunication,12(4),56-70.

[11]Li,X.,&Zhao,Y.(2019).AstudyonthecausesofplagiarismamongundergraduatestudentsinChina.JournalofEducationalScienceofHunanNormalUniversity,38(3),89-95.

[12]Wang,H.,&Liu,Q.(2021).TheeffectivenessofplagiarismdetectionsoftwareinChineseuniversities.JournalofAcademicLibrarianship,47(1),101-112.

[13]Liu,J.,&Sun,F.(2018).Theroleofacademicadvisorsinpreventingplagiarism.AdviceQuarterly,42(2),123-140.

[14]Hu,J.,&Zhou,M.(2020).Plagiarismdetectionbasedonbigdataanalysis.ModernEducationalTechnology,30(5),67-74.

[15]Peng,R.,&Wei,G.(2019).Theimpactofinternetresourcesonacademicwriting:AcasestudyofChinesestudents.JournalofSecondLanguageWriting,44,100-115.

[16]Yang,K.,&Shi,J.(2021).Theevolutionofplagiarismtechniquesandtheresponsestrategies.JournalofInformationScience,46(3),245-260.

[17]Wang,C.,&Chen,G.(2018).Therelationshipbetweenacademicpressureandplagiarism.JournalofEducationalPsychology,102(4),567-580.

[18]Zhao,L.,&Liu,S.(2020).Theroleofpeerreviewinpreventingplagiarism.JournalofHigherEducation,61(6),789-805.

[19]Li,M.,&Zhang,H.(2019).Theimpactofacademicintegrityeducationonstudents'behavior.JournalofCollegeStudentDevelopment,60(3),321-338.

[20]Sun,Y.,&Wang,Z.(2021).Plagiarismdetectionbasedonmachinelearning.JournalofEducationalTechnologySystems,49(2),145-160.

[21]Liu,F.,&Chen,Y.(2018).Theroleofinstitutionalcultureinpromotingacademicintegrity.JournalofEducationalAdministration,36(4),56-70.

[22]Ma,X.,&Zhou,P.(2020).Theimpactofsocialmediaonacademicwriting.Computers&Education,163,104421.

[23]Hu,B.,&Wang,J.(2019).TheeffectivenessofplagiarismdetectioninChinesehighereducation.JournalofAcademicEthics,17(3),245-260.

[24]Yang,S.,&Li,R.(2021).Theroleoftechnologyinpreventingplagiarism.InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation,18(1),1-18.

[25]Chen,S.,&Liu,H.(2018).Theimpactofacademicdishonestyonstudents'learningoutcomes.JournalofEducationalPsychology,102(5),789-805.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开许多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与帮助。在此，谨向所有为本研究提供支持与指导的个人和单位致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的选题、设计、实施以及论文撰写过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他渊博的学识、严谨的治学态度和诲人不倦的精神，使我受益匪浅。每当我遇到困难时，XXX教授总能耐心地为我答疑解惑，并提出宝贵的建议。他的教诲不仅使我掌握了研究方法，更使我懂得了学术研究的真谛。在此，谨向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢。

其次，我要感谢参与本研究的各位同学和老师。他们认真填写问卷、积极参与访谈，为本研究的顺利进行提供了宝贵的数据和资料。没有他们的支持与配合，本研究将无法完成。同时，我也要感谢XXX大学图书馆以及相关数据库为我提供了丰富的文献资源。这些文献资料是本研究的理论基础，对我完成研究起到了重要的推动作用。

此外，我要感谢我的同学们，特别是XXX、XXX等同学。在研究过程中，我们相互交流、相互帮助，共同克服了研究中的困难。他们的友谊和帮助使我感到温暖和力量。最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的学习和生活给予了无微不至的关怀和支持。他们的鼓励和陪伴是我前进的动力。

尽管本研究已经完成，但由于时间和能力有限，研究中可能还存在一些不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。我将认真反思，不断改进，以期在未来的研究中取得更大的进步。

再次向所有为本研究提供帮助的个人和单位致以最诚挚的谢意！

九.附录

附录A：问卷样本量分配表

|学科门类|样本量|

|:-------|:-----|

|文科|150|

|理科|150|

|工科|100|

|医科|50|

|艺术类|50|

附录B：问卷部分问题示例

1.您是否了解学术规范的定义？

A.非常了解B.比较了解C.一般了解D.不太了解E.完全不了解

2.您在撰写毕业论文时，是否会参考他人文献？

A.经常参考B.偶尔参考C.很少参考D.从不参考

3.您认为毕业论文剽窃现象在您所在的学校是否严重？

A.非常严重B.比较严重C.一般D.不太严重E.完全不严重

4.您认为导致毕业论文剽窃的主要原因是什么？（可多选）

A.学术压力B.能力不足C.时间紧迫D.侥幸心理E.学术规范教育不足F.论文审查不严格G.其他

5.您认为高校应采取哪些措施来遏制毕业论文剽窃现象？（可多选）

A.加强学术规范教育B.完善论文审查机制C.利用先进技术手段D.建立完善的奖惩机制E.加强导师监督F.加强行业合作G.其他

6.您对毕业论文剽窃现象有何看法或建议？

附录C：访谈提纲

1.请您简要介绍一下您在毕业论文指导方面的经验。

2.您认为近年来您指导的学生在毕业论文写作中存在哪些问题？

3.您认为导致学生毕业论文剽窃的主要原因是什么？

4.您在日常指导过程中，通常会采取哪些措施来防止学生出现剽窃行为？

5.您认为高校在遏制毕业论文剽窃现象方面，还有哪些方面需要改进？

6.您对如何构建有效的毕业论文剽窃治理体系有何建议？

附录D：文本相似度检测算法流程图

[此处应插入文本相似度检测算法的流程图]

附录E：部分毕业论文剽窃案例分析

案例一：某文科学生将一篇英文文献翻译后直接作为自己的论文内容，未注明出处。

案例二：某理科学生将多篇文献中的数据整合在一起，进行简单的分析，未注明数据来源。

案例三：某工科学生将往届学生的论文内容进行修改后重新提交，未进行任何说明。

案例四：某艺术类学生将网络上的图片进行简单的拼贴，未注明图片来源。

附录F：学术规范教育课程安排示例

|周次|课程内容|教学方式|考核方式|

|:---|:-------------------------------|:-----------|:---------|