服务项目技术需求表_第1页
服务项目技术需求表_第2页
服务项目技术需求表_第3页
服务项目技术需求表_第4页
服务项目技术需求表_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

服务项目技术需求表项目具体内容一、项目综合说明项目名称重庆医科大学附属儿童医院能源审计项目情况按照《关于印发<重庆市公共机构能源审计管理暂行办法>的通知》(渝机管发〔2016〕81号)要求,为全面了解医院能源管理水平及用能现状,挖掘节能潜力。通过开展本次能源审计,提高建筑能源管理水平,进一步节约能源、降低水资源消耗、合理利用资源,为节能改造奠定更加坚实的基础。项目基准期:2019年近三年能耗详情;项目时间要求:2个月;能源审计范围:渝中院区各类建筑9栋,建筑总面积128058.91平方米。(建筑分布情况见附表1)投标人特定资格条件在重庆市能源审计服务机构库中备案的能源审计服务机构(以重庆市机关事务管理局相关公示文件为准)项目内容及要求项目内容根据《公共机构能源审计管理暂行办法》和《重庆市公共机构能源审计管理暂行办法》(渝机管发〔2016〕81号),结合重庆医科大学附属儿童医院能源管理水平及用能现状等信息进行计算、审核与评价,查找存在的问题和漏洞,分析对比挖掘节能潜力,提出切实可行的节能措施和建议,编制出具能源审计报告。二、项目审计要求(一)根据《公共机构能源审计管理暂行办法》和《重庆市公共机构能源审计管理暂行办法》,对重庆医科大学附属儿童医院的用能系统、设备运行、管理及能源资源和利用状况进行检验、核查和技术、经济分析评价,提出改进用能方式或提高用能效率建议和意见,出具《重庆医科大学附属儿童医院能源审计报告》,配合并完成审计报告的市级专家审查。(二)投标方能源审计服务机构开展审计,应符合《公共机构能源审计技术指导》(GB/T31342—2014)及相关规范性文件的要求。(三)投标文件应包含实施能源审计的具体工作方案、项目组成员及分工、项目保障措施以及复核等质量保证手段、近三年的工作业绩(特别是大型综合医院、专科医院能源审计业绩)等内容。(四)资料装订按甲方提供的要求和审计单位专业规范完成。二、服务期、服务地点及验收方式服务期限自签订合同之日起60日内服务地点重庆医科大学附属儿童医院渝中院区验收方式提交经重庆市机关事务管理局评审通过及招标方验收合格的能源审计报告。三、报价要求及按照项目建筑面积总价包干,并以人民币进行报价。报价包含但不限于直接费、间接费、利润、税金、风险费、管理费、政策性文件规定费用等所有费用。四、付款方式能源审计报告经重庆市机关事务管理局评审通过及招标方验收合格后,根据提供的正规发票一个月内支付所有费用。五、其他补充事宜评标办法见附表2附表1渝中院区能源审计建筑分布情况重庆医科大学附属儿童医院渝中院区建筑汇总表建筑编号建筑名称(使用性质)建筑面积(平方米)建筑结构使用楼层1光彩门诊楼18835.51钢框结构52学生宿舍2596砖混结构53门诊楼、放射室、急诊科、病房、设备维修科、室内车库12722钢框结构7+车库4学生宿舍、保卫科、医患纠纷办、院前急救1945砖混结构55外科病房、手术室、医技30763钢框结构9(地下1)6内科病房、PIVS、设备库房、车库32832.18钢框结构16(地下3)7科教楼(办公室、研究室、室内车库)21632.82钢框结构10(地下3)8康复中心5838.4砖混结构59学生公寓894砖混结构4合计128058.91附表2评标方法本项目采用综合评分法进行评标。综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。投标人总得分为价格、商务、服务等评定因素分别按照相应权重值计算分项得分后相加,满分为100分。评标标准:序号评分因素及权重分值评分标准说明1投标报价(35%)35有效的投标报价中的最低价为评标基准价,按照下列公式计算每个投标人的投标价格得分。投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重×100。2服务部分(50%)501、投标响应情况(5分)1.1完全响应招标文件得3分,否则视为废标;1.2在满足招标文件要求的前提下能提出有价值的合理化建议,1项合理化建议得1分,最多得2分。

2、为本项目制定的切实可行实施方案(30分)2.1本项目运作流程设计、实施方案合理:优得20分,良得18分,一般得15分,差或未提供不得分。2.2人员架构合理:优得5分,良得3分,一般得2分,差或未提供不得分。2.3管理制度完整、全面、细化、可操作性强:优得5分,良得3分,一般得2分,差或未提供不得分。注:由评审专家对通过资格性审查和符合性审查的投标人所提交的投标方案进行横向比较,独立评审打分。若投标人未提供相关的方案则不给分。3、质量及安全保证措施(15分)3.1内部质量监管方案以及质控指标科学合理:优得10分,良得7分,一般得5分,差或未提供不得分。3.2公司对项目运行质量的督查方案及考核机制科学合理:优得5分,良得3分,一般得1分,差或未提供不得分。注:由评审专家对通过资格性审查和符合性审查的投标人所提交的投标方案进行横向比较,独立评审打分。若投标人未提供相关的方案则不给分。3商务部分(15%)项目人员配备7项目组成员配备能源审计相关专业人员6人及以上得2分,否则不得分。其中项目组成员中配备高级职称1名得3分、中级职称1名得2分,最多可得5分。提供项目组专业人员附职称证书复印件。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论