家庭传统性、个人主义与对社会上老人的态度的探讨

1家庭传统性、个人主义与对社会上老人的态度的探讨社会目前对老人的看法是如何?以及是怎样的因素影响着对老上老人态度造成影响。我们好奇这两个变项与对老人态度的影响为如何?会不会有人口变项或其他因素影响依变项或自变项?2究中自变项的定义，以便我们观念厘清，以及其对老人态度影响。老人的界定：洪淑媚（1997）认为因为个人老化的程度不一样，可以从生在对老人态度这部分的老人指的是社会上整体的老人。对老人态度的定义：Kogan（1961）指出对老人态度指的是个体对老人的信念与感受，林霜吟（2010）认为个人对老人的态度是指个体对老人的主观认个人对老人的负面态度。对老人的行为（陈泽宝2005也可能也会因祖父母参与的亲职角色程度，例龄歧视偏见具有影响(林如萍2008）。事实上，对于老人的刻板态度是由幼年期开始发展（Blunk&Williams,1997因此，改变对于老人的态度需要从幼儿3固在中国传统思想下（陈琼玉2003）。然而现今社会，代传统，现代价值逐渐取代传统的价值观，但杨国枢（1992）却提出现代化的王丽容（1995）也提出家庭传统会认同老人扮演核心的角色，也认为「孝」的统价值观而影响对老人的态度。4将个人目标摆在集体的目标之上。Yang（1996）指出，二十多年来对个人传统性和现代性的研究调查显示，对老人态度越差。56达成研究目的。第三节是研究工具。究分析。尺评量。7则以家中成年人中年纪由年轻至年长的第5顺位为受访者。成问卷发放的心、克服挫折。则为依变项。以下依序说明各变项处理方式，测量方式与处理过程。8世代。将新的收入单位设为万。两类。91有困难时，我宁愿自己解决，不依赖家萃取方法：主成分分析。根据因素分析结结果显示，个人主义的题目大致可以归类为一类，荷数落在.64-.75之间。数，分数越高代表个人主义越高。「不孝有三，无后为大」委托养老院照顾自己的父萃取方法：主成分分析。旋转方法：旋转方法：含Kaiser常态化的Oblimin法。间。我们从问卷题目中家庭观念此大题选取与家庭传统性相关的题目进行测家庭传统规范:我们从问卷题目中家庭观念此大题选取与家庭传统性相关的题目进行测加总并取平均数，分数越高代表个人家庭传统规范越高。能够分担家务例如：能做自己想做的事，就算受到别人的欺负与负面态度两类，荷数分布大致如上。对老人正面态度:我们从关于对社会上整体老人印象此大题里选取正面描述的题目进行测量，正面的题目有「老人家能对社会有所反馈。」、对老人负面态度:我们从关于对社会上整体老人印象此大题里选取负面描述的题目进行测家庭传统性对老人态度的回归整理。12有效的没有被老人带过4值观中间偏高，但我们看到传统家庭规范程度的平均数时，发现比中间值显偏向，而对老人态度正面偏程度高，居民对老人态度正面较同意。来越趋于独立自主，也许是因此个人主义程度比较高的原因。对老人态度对老人态度传统家庭价传统家庭道1******1**教育程度Pearson相关1******传统家庭价值观Pearson相关****1****传统家庭道规范Pearson相关******1**个人主义程度Pearson相关**********1r=0.184,r<0.05)，也达到统计上的显著，显示个人在家庭价强，对老人的态度越正面。个人主义程度越高，对老人态度会较负面。越正向。实上与老人相处的感受，或传统刻板印象的影响，而决定对老人的负面态度。男女由anova表1可知，性别对于老人态度正面的差异达到统计上的显著(p=而性别对于老人态度负面的差异未达到统计上的显著和女性对老人态度负面没有差异。女性来的高。女性。变项3但其中传统家庭规范(p=0.008<0.05)与个人主义(p<0.001)在世代之间皆有显代为最高，其次为中世代，老世代最低。低收入3差异。而其他自变项也皆无显著差异。F=0.628P=0.428F=4.236P=0.04*0.428>0.05)，所以早期有没有被老人带过对老人态度负面无着差别;而早期经验对于老人态度正面达到显著的差异(p＝0.04<0.05)，度比没被家中老人带过的高。R调过后的R平方1abFatB之估计值Beta分配我们想要了解是控制变项(性别、世代、早期经验、教育程度)传统观(传统家庭价值观加上传统家庭规范)或是个人主义这几个因对老人态度负面。透过复回归分析，这个研究想要达到两个目的：(1)了解影响个人对老人态度负面的因素；(2)了解是控制变项、个人家庭传统观、个人主义的何种因素对老人态度负面具有较大的影响力(3)比较世代、收入两两成对比较，看看各类别之间有无显著的解释关系。结果显示，我们所建立的回归模型的模型解释力达到统计上的显著水平来看，我们发现控制变项皆无达显著。越高。其他传统家庭价值观、传统家庭规范皆无显著。群人，所以我们推测三莺地区个人主义程度越高者对于老人的态度负面程度越从标准化的回归系数可以看出，个人主义程度对老人态度负面的影响最大(Beta=0.132)由于尚有超过八成的变异量不被模型中的变量所解释，未来的研究仍可持续找寻影响对老人态度负面的因素。为年轻世代与老年世代做比较，generatoin2为年轻世代与中年世代做比较。但结果显示皆无显著。R调过后的R平方1abFatB之估计值Beta分配我们想要了解是控制变项(性别、世代、早期经验、教育程度)传统观(传统家庭价值观+传统家庭规范)或是个人主义这几个因素会影响个人对老人态度正面。透过复回归分析，这个研究想要达到两个目的：(1)了解影响个人对老人态度正面的因素；(2)了解是控制变项、个人家庭传统观、个人主义的何种因素对老人态度正面具有较大的影响力(3)比较世代、收入两两成对比较，看看各类别之间有无显著的解释关系。结果显示，我们所建立的回归模型的模型解释力达到统计上的显著水平其次，在个人家庭传统观的