实施指南(2025)《GB-T35679-2017固体材料微波频段使用波导装置的电磁参数测量方法》

《GB/T35679-2017固体材料微波频段使用波导装置的电磁参数测量方法》(2025年)实施指南目录02040608100103050709微波频段波导装置测量固体材料电磁参数有何独特优势?深度剖析标准中装置选择依据与未来技术升级方向如何解决GB/T35679-2017实施中常见的测量误差问题?深度分析误差来源与未来高精度测量优化策略与国际同类标准相比有何特色与不足?深度剖析标准国际化衔接点与未来完善方向波导装置的维护与校准在标准中有何明确要求?深度解读维护校准要点以保障未来长期测量准确性未来微波频段固体材料电磁参数测量技术将如何发展?结合标准预判行业前沿方向与标准修订可能性为何说GB/T35679-2017是微波频段固体材料电磁参数测量的

“导航图”?专家视角解析标准核心框架与未来5年行业应用价值标准中规定的电磁参数测量流程存在哪些关键节点?专家拆解操作步骤以应对未来复杂材料测量挑战不同类型固体材料在微波频段测量时需注意哪些差异?专家视角解读标准中材料适配方案与行业应用趋势标准实施后对相关行业产品质量提升有何具体作用?专家预测未来几年行业质量管控新趋势与标准价值实施过程中存在哪些常见疑点?专家答疑解惑助力应对未来测量场景变化一、为何说GB/T35679-2017是微波频段固体材料电磁参数测量的

“导航图”？专家视角解析标准核心框架与未来5年行业应用价值（一）GB/T35679-2017标准制定的背景与初衷是什么？在微波技术快速发展的背景下，

固体材料电磁参数测量缺乏统一标准，导致测量结果差异大、数据不可靠。该标准制定旨在规范测量方法，保障数据准确性与一

致性，满足通信、

电子等行业对材料性能评估的需求，推动行业有序发展。（二）标准的核心框架包含哪些关键组成部分？核心框架涵盖范围界定、术语定义、测量原理、仪器设备要求、操作步骤、数据处理、结果报告等。

明确了适用于微波频段，规定相关术语，

阐述波导装置测量

原理，对仪器精度、波导规格等提出要求，确保测量全流程规范。未来5G、6G技术普及,对材料电磁性能要求更高。标准能为通信设备材料选型、

电子元件研发提供精准数据支撑,助力产品性能提升,降低研发成本,推动

行业技术创新,增强我国相关产业国际竞争力。(三)未来5年该标准在通信、

电子等行业将有怎样的应用价值?（四）专家如何评价该标准在行业中的

“导航”

作用？专家认为，标准统一了测量方法与技术要求，为企业、科研机构提供明确操作指引，避免因方法不同导致的混乱。如同

“导航图”

，

引导从业者高效、准确完成测

量，为行业技术发展与质量管控指明方向。二、微波频段波导装置测量固体材料电磁参数有何独特优势？深度剖析标准中装置选择依据与未来技术升级方向（一）与其他测量装置相比，波导装置在微波频段测量中有哪些不可替代的优势？波导装置密封性好，能减少微波泄漏，提高测量精度；信号传输损耗小，可精准捕捉材料对微波的作用；结构稳定，受外界干扰小，适合长期、重复性测量，这

些优势使其在微波频段测量中独具竞争力。（二）GB/T35679-2017中对波导装置的选择提出了哪些具体依据？标准依据测量频段、材料尺寸与特性、测量精度要求选择波导装置。不同频段对应不同规格波导，材料尺寸需适配波导截面，高精度测量需选择高稳定性、低损

耗的波导装置，确保测量符合要求。(三)从行业技术发展来看,波导装置未来将有哪些升级方向?未来波导装置将向小型化、集成化发展,以适应微型材料测量需求;采用新型材料制造,降低自身损耗,提升测量灵敏度;结合智能技术,实现自动校准、数据实时传输,提高测量效率与智能化水平。（四）标准中波导装置相关要求如何适配未来技术升级趋势？标准预留技术升级空间，对波导装置性能指标的要求具有前瞻性，如对损耗、稳定性的规定，为新型波导装置研发提供依据。

同时，强调装置校准与验证，确保

升级后的装置仍符合标准测量精度要求。三、标准中规定的电磁参数测量流程存在哪些关键节点？专家拆解操作步骤以应对未来复杂材料测量挑战（一）测量前的样品准备阶段有哪些关键节点？样品尺寸需严格符合波导装置要求，确保与波导紧密贴合；样品表面需清洁、平整，无杂质与损伤，避免影响测量结果；对易受环境影响的样品，需进行预处理，

如干燥、恒温，保证样品状态稳定。（二）仪器设备调试与校准环节的关键操作是什么？按标准要求连接仪器设备，检查电路、信号传输是否正常；对微波源、检测器等关键部件进行校准，确保输出信号稳定、检测精度达标；进行系统校准，消除仪

器自身误差，为准确测量奠定基础。（三）测量过程中的数据采集与实时监控有哪些要点？设定合理的测量参数，如频率间隔、测量次数；实时监控信号变化，及时发现异常数据并排查原因；确保采集的数据完整、连续，避免因操作不当导致数据缺失，

为后续数据处理提供可靠依据。（四）专家如何建议优化流程以应对未来复杂材料测量挑战？专家建议引入自动化样品处理系统，提高样品准备效率与一致性；采用多通道测量技术，

同时采集多组数据，提升测量速度；加强实时数据分析与反馈，及时调

整测量策略，应对复杂材料的特殊测量需求。四、如何解决GB/T35679-2017实施中常见的测量误差问题？深度分析误差来源与未来高精度测量优化策略（一）GB/T35679-2017实施过程中常见的测量误差有哪些类型？常见误差包括系统误差，如仪器精度不足、波导损耗；

随机误差，如环境温度波动、人员操作差异；过失误差，如样品制备失误、数据记录错误，这些误差会影

响测量结果的准确性。系统误差源于仪器设备自身性能缺陷、波导装置设计不合理；

随机误差受环境因素（温度、湿度、

电磁干扰）

、人员操作熟练度影响；过失误差则因操作人员责

任心不足、操作不规范导致。（二）这些测量误差的主要来源是什么？（三）针对不同类型误差，可采取哪些具体解决措施？对系统误差，定期校准仪器、优化波导装置；对随机误差，控制测量环境条件、提高操作人员技能水平；对过失误差，加强人员培训与管理，建立数据核查机制，

减少操作失误。（四）未来实现高精度测量有哪些优化策略？研发高精度测量仪器与低损耗波导装置，从硬件上降低误差；

引入人工智能技术，实现误差自动补偿与数据精准分析；建立全国性测量标准溯源体系，确保测量

结果的准确性与可比性。五、不同类型固体材料在微波频段测量时需注意哪些差异？专家视角解读标准中材料适配方案与行业应用趋势(一)金属类固体材料在测量时与非金属类材料有哪些显著差异?金属类材料导电性强,对微波反射明显,测量时需考虑趋肤效应;非金属类材料多为电介质或半导体,微波穿透性不同,测量关注点在于介电常数、损耗角正切,两者测量参数与方法侧重点存在差异。对高导电金属材料,采用特定波导结构减少反射影响,优化信号检测方式;对低损耗电介质材料,提高测量灵敏度,精准捕捉微弱信号变化;对复合材料,根据

其组分特性,调整测量频段与参数,确保测量适配性。(二)GB/T35679-2017中针对不同类型材料有哪些具体的适配测量方案?通信行业注重材料在特定微波频段的介电性能稳定性,以保障信号传输;航空航天行业对材料耐高温、耐辐射条件下的电磁参数要求高,需模拟极端环境测量;不同行业需求差异决定了测量方案的针对性调整。(三)在通信、航空航天等不同行业中,材料测量需求有何差异?（四）专家预测未来不同类型材料测量的行业应用趋势是什么？未来随着新材料不断涌现，如柔性电子材料、智能复合材料，测量需求将更精细化、个性化。行业将更注重材料在多环境、多频段下的电磁参数变化，推动测量

技术向多维度、动态测量方向发展。六、GB/T35679-2017与国际同类标准相比有何特色与不足？深度剖析标准国际化衔接点与未来完善方向(一)国际上有哪些与GB/T35679-2017同类的标准?国际上同类标准有IEC61300-2-29、ASTMD5568等。IEC标准侧重通信领域材料测量,ASTM标准在材料电磁参数测量方法上有不同技术路径,各有侧重

与适用范围。该标准结合我国材料产业实际情况,对部分测量参数范围进行优化,更适配国内常见材料;在波导装置选型上,提供更多符合国内生产现状的选项;数据处理方

法更简洁实用,降低企业实施难度,具有中国特色。(二)GB/T35679-2017在技术要求、测量方法上有哪些独特特色?（三）与国际标准相比，GB/T35679-2017存在哪些不足？在测量频段覆盖上，部分国际标准涵盖更宽频段，该标准有待拓展；在新型材料测量方法上，

国际标准更新速度较快，该标准对一些前沿材料测量指导不足；在

国际互认方面，与部分国际标准的衔接机制需进一步完善。（四）如何加强该标准与国际标准的衔接？未来有哪些完善方向？加强国际标准交流与合作，参与国际标准制定，推动我国标准与国际标准互认；跟踪国际技术发展，及时吸纳国际标准中先进的测量方法与技术要求；结合我国

新材料研发成果，拓展标准测量频段与材料适用范围，提升标准国际化水平。七、标准实施后对相关行业产品质量提升有何具体作用？专家预测未来几年行业质量管控新趋势与标准价值（一）在电子元器件生产行业，标准实施如何提升产品质量？电子元器件对材料电磁参数敏感，标准为材料选型与检验提供统一依据，确保原材料质量稳定；规范生产过程中的材料性能检测，及时发现不合格材料，避免因

材料问题导致元器件性能故障，提升产品可靠性与一致性。（二）通信设备制造行业因标准实施发生了哪些质量变革？标准使通信设备材料电磁参数测量数据更精准可靠，助力企业优化设备设计，提升信号传输效率与抗干扰能力；推动行业建立更严格的质量管控体系，减少因材

料性能不达标导致的设备故障，提高通信设备整体质量水平。（三）专家预测未来几年相关行业质量管控将呈现哪些新趋势？未来行业质量管控将更注重全产业链溯源，从材料采购到产品出厂，全程依据标准进行检测；

引入大数据、物联网技术，实现质量数据实时监控与分析，提前预

警质量风险；质量管控将更智能化、精细化，

以适应市场对高品质产品的需求。（四）GB/T35679-2017在未来行业质量管控中还将发挥哪些重要价值？标准将成为行业质量评估的重要依据，推动企业提升质量意识与技术水平；为行业质量认证提供技术支撑，促进优质产品市场竞争；助力我国相关产业突破国际

质量壁垒，提升产品国际认可度与市场竞争力。八、波导装置的维护与校准在标准中有何明确要求？深度解读维护校准要点以保障未来长期测量准确性标准要求定期清洁波导内部,去除灰尘、杂质,避免影响信号传输;检查波导接口是否完好,有无松动、损坏,确保连接紧密;存放时需避免潮湿、高温、腐蚀

性环境,防止波导装置老化、损坏,延长使用寿命。(一)GB/T35679-2017对波导装置的日常维护提出了哪些具体要求?(二)波导装置的校准周期与校准方法在标准中是如何规定的?校准周期根据波导装置使用频率、环境条件确定,一般不超过1年,频繁使用或恶劣环境下需缩短周期;校准方法需遵循标准指定的技术流程,使用经计量认证的标准器具,对波导的传输损耗、阻抗匹配等参数进行校准。（三）在维护与校准过程中，容易被忽视的关键要点有哪些？维护时易忽视波导内部细微划痕、变形，这些缺陷会影响测量精度；校准过程中，对校准数据的记录与分析不细致，难以追溯校准问题；未及时更新校准记录，

导致无法准确掌握波导装置性能变化情况。（四）如何通过科学的维护与校准保障未来长期测量准确性？建立波导装置维护与校准档案，详细记录维护时间、

内容，校准数据、结果；加强维护与校准人员培训，提高操作规范性与专业技能；

引入智能监测技术，实时

监控波导装置性能变化，及时发现维护与校准需求，确保长期测量准确。九、GB/T35679-2017实施过程中存在哪些常见疑点？专家答疑解惑助力应对未来测量场景变化（一）在测量频段选择上，企业常存在哪些疑问？如何解答？企业常疑问如何根据材料特性与应用场景确定最优测量频段。专家解答：

需结合材料在不同频段的电磁响应特性，

以及产品实际工作频段，参考标准中频段推荐

范围，通过试验对比确定最能反映材料性能的测量频段。（二）关于样品尺寸与波导装置的匹配问题，常见疑点有哪些？常见疑点包括样品尺寸略有偏差是否影响测量结果、如何处理非标准尺寸样品。专家指出：轻微偏差可能导致信号泄漏，影响精度，需尽量保证样品尺寸与波导

匹配；非标准尺寸样品可通过切割、加工至标准尺寸，或采用适配的波导转接装置。（三）在数据处理与结果判定环节，从业者易产生哪些困惑？困惑包括数据异常时如何判断是材料问题还是测量误差、结果判定标准如何灵活应用。专家解答：通过重复测量、系统校准排查误差，对比标准样品数据判断材

料是否异常；结果判定需结合产品实际需求，在标准框架内合理调整，确保判定科学合理。（四）面对未来复杂测量场景，专家如何建议解决潜在的新疑点？专家建议建立行业交流平台，及时分享新场景下的测量经验与疑点解决方案；加强标准培训与技术指导，提升从业者应对新问题的能力；鼓励企业与科研机构合

作，针对新场景开展研究，为标准补充完善提供技术