实施指南(2025)《GB-T35691-2017光伏发电站标识系统编码导则》

《GB/T35691-2017光伏发电站标识系统编码导则》(2025年)实施指南目录02040608100103050709光伏发电站标识系统编码的

“顶层逻辑”

是什么?深度剖析标准中编码对象、原则与结构设计的关键要点编码结构的

“数字密码”

如何破解?专家解读标准中编码层级、字符规则及各字段含义的应用要点标准实施中最易踩的

“坑”

有哪些?深度剖析编码重复、边界模糊等常见问题及解决方案未来光伏电站智能化升级中,编码标准将如何迭代?预测结合AI、物联网的编码应用新场景中小企业落地标准面临哪些挑战?提供低成本、易操作的分阶段实施指导方案为何说《GB/T35691-2017》是光伏电站数字化管理的

“身份证体系”?专家视角解析标准核心价值与未来5年应用趋势如何精准界定编码覆盖范围?详解标准中光伏电站设备、设施、区域及管理对象的分类与界定方法不同类型光伏电站(集中式/分布式)编码有何差异?结合标准要求给出个性化实施策略与案例标识系统与光伏电站运维平台如何无缝对接?基于标准要求搭建数据互通的技术路径标准实施效果如何评估?构建涵盖编码准确性、应用效率的量化评价体系一、为何说《GB/T35691-2017》是光伏电站数字化管理的

“身份证体系”？专家视角解析标准核心价值与未来5年应用趋势（一）标准出台的行业背景是什么？解读光伏电站管理从

“粗放”

到

“精细”

的转型需求随着光伏电站规模扩大，设备数量激增，传统人工管理易出现信息混乱。该标准2017年发布，正是为解决电站设备标识不统一、数据难共享的痛点，推动管理

向数字化、标准化转型，为后续智能化运维奠定基础。核心价值包括三方面:一是实现设备全生命周期

“身份唯一”,便于资产追溯;二是规范数据格式,打通不同平台数据壁垒;三是提升运维响应速度,降低故障排

查时间,据行业数据,可使运维效率提升30%以上。(二)标准的核心价值体现在哪些方面?从资产追溯、运维效率等维度分析（三）未来5年光伏行业发展中，该标准将扮演何种角色？结合数字化、智能化趋势预测未来5年，随着光伏+储能、虚拟电厂发展，

电站数据交互需求加剧，标准将成为数据互通的

“通用语言”

；

同时，在碳足迹追踪中，编码可实现能源生产全链

条溯源，助力

“双碳”

目标落地。二、光伏发电站标识系统编码的

“顶层逻辑”

是什么？深度剖析标准中编码对象、原则与结构设计的关键要点（一）编码对象如何精准定位？

明确标准中需编码的核心要素范围编码对象涵盖四类一是核心设备,如光伏组件、逆变器;二是辅助设施,如汇流箱、变压器;三是区域划分,如光伏阵列区、控制室;四是管理对象,如运维工单、检修记录,确保电站全要素覆盖。（二）编码需遵循哪些基本原则？解读标准中唯一性、扩展性等原则的实践要求需遵循四大原则唯一性(每个对象编码唯一)、扩展性(预留字段应对新增设备)、实用性(编码简洁易记,便于人工识别)、兼容性(与现有管理系统适配),避免编码体系“僵化”。（三）编码结构设计的

“底层逻辑”

是什么？分析标准中层级划分的科学依据结构设计基于

“

电站-区域-设备-部件”

四级层级，符合电站实际管理流程，既保证编码的系统性，又便于现场人员快速定位对象，

降低使用门槛。三、如何精准界定编码覆盖范围？详解标准中光伏电站设备、设施、

区域及管理对象的分类与界定方法(一)核心发电设备如何分类编码?以光伏组件、逆变器为例解析01光伏组件按阵列、

串组分类,编码包含电站代码、阵列号、

串号;逆变器按电压等级、接入位置分类,编码标注型号、安装区域,确保每台设备可精准定位,避

免混淆。02辅助设施编码需区分

“关键”

与

“一般”,如汇流箱因直接影响发电效率,编码需细化至每个箱体;电缆则按敷设路径分类,支架按阵列归属编码,平衡编码精度

与管理成本。(二)辅助设施的编码边界如何划分?涵盖汇流箱、

电缆、支架等（三）

电站区域划分有哪些标准？从功能分区到物理分区的界定方法区域划分采用

“功能+物理”

结合法，如分为发电区、升压站区、运维区（功能）

，每个功能区再按地理坐标细分（物理）

，编码中融入区域代码，实现

“

区域-设备”

的关联查询。(四)管理对象编码如何与实体对象关联?以运维记录、备件为例01管理对象编码需包含对应实体编码,如运维工单编码标注所维护设备的编码,备件编码关联所属设备型号,实现

“实体-管理数据”

的无缝对接,便于追溯设备

运维历史。02四、编码结构的

“数字密码”

如何破解？专家解读标准中编码层级、字符规则及各字段含义的应用要点(一)编码层级如何设置才合理?四级编码体系的实践应用01四级编码(电站代码-区域代码-对象类别代码-个体编号)需根据电站规模调整,大型电站可增加

“子区域”

层级,小型电站可简化,确保层级与管理需求匹配,避免冗余。02(二)字符选择有哪些规则?字母、数字、符号的搭配要求标准规定以字母(大写)开头,后续用数字或字母组合,避免使用特殊符号,防止系统识别错误;字符长度控制在10-15位,既保证信息完整,又便于打印粘

贴在设备上。电站代码由省份简称(2位)+电站序号(3位)组成,如

“JS001”

代表江苏省第1座电站;对象类别代码用2位数字表示,如

“01”

代表光伏组件、

“02”

代表

逆变器,便于快速识别对象类型。(三)各字段含义如何解读?以

“

电站代码”“对象类别代码”

为例解析五、不同类型光伏电站（集中式/分布式）编码有何差异？结合标准要求给出个性化实施策略与案例（一）集中式光伏电站编码的重点是什么？

以大型荒漠电站为例集中式电站设备集中、规模大，编码需强化

“

区域-阵列”

关联，如按经度纬度划分区域代码；

同时，针对远距离传输设备（如升压变压器）

，编码中增加

“

电压

等级”

字段，便于运维管理。（二）分布式光伏电站编码有哪些特殊需求？

以工商业屋顶电站为例分布式电站多附着于建筑，编码需关联建筑信息，如

“屋顶区域代码+楼层”

；设备分散，编码需简化层级，采用

“

电站代码-建筑号-设备号”

三级结构，

降低

现场操作难度。（三）两类电站编码如何实现兼容？避免数据互通障碍的设计策略通过统一

“

电站代码”“对象类别代码”

字段规则，确保集中式与分布式电站数据可对接；在共享平台中，预留

“

电站类型”

标识位，便于区分数据来源，实现跨类

型电站的统一管理。六、标准实施中最易踩的

“坑”

有哪些？深度剖析编码重复、边界模糊等常见问题及解决方案（一）编码重复问题如何产生？预防与整改措施多因编码规则执行不严格，如不同部门重复分配编号。解决方案：建立编码申请-审核-分配流程，用系统自动校验唯一性，定期（每季度）排查重复编码并修

正。（二）设备边界模糊导致编码遗漏怎么办？

以

“光伏阵列与支架”

为例部分设备存在归属争议，如支架是否单独编码。按标准要求，若支架与组件为固定配套，可纳入组件编码备注；若为独立更换部件，需单独编码，

明确划分边界。（三）

旧电站改造中编码与原有体系冲突如何处理？过渡方案设计旧电站可采用

“新旧编码映射”

方式，在过渡期内同时标注新旧编码，逐步替换；对无法适配的旧系统，开发数据转换工具，将旧编码按标准规则转换为新编码，

确保平滑过渡。七、标识系统与光伏电站运维平台如何无缝对接？基于标准要求搭建数据互通的技术路径（一）编码数据如何导入运维平台？格式规范与导入流程编码数据需按平台要求的Excel或JSON格式整理，包含编码、对象名称、规格等字段；导入前需进行数据校验，确保无重复、无错误，导入后通过平台功能

关联设备台账。(二)平台如何实现编码的实时查询与更新?功能模块设计01运维平台需设置

“编码查询”

模块,支持按编码、对象类型等多条件查询;设置

“编码更新”

模块,当设备更换、新增时,自动同步更新编码数据,确保数据实时

性。02（三）移动运维终端如何适配编码系统？扫码识别与数据录入移动终端需支持扫码（二维码/条形码）识别编码，快速调取设备信息；在现场检修时，通过终端录入运维数据，

自动关联对应编码，实现

“现场-平台”

数据实

时同步。八、未来光伏电站智能化升级中，编码标准将如何迭代？预测结合AI、物联网的编码应用新场景（一）AI运维中编码将发挥何种作用？设备故障智能定位AI系统可通过编码关联设备运行数据，当出现异常时，基于编码快速定位故障设备，结合历史数据预测故障原因，提升运维智能化水平，预计未来3年将成为

主流应用。(二)物联网技术如何与编码结合?实现设备状态实时监控01每个编码对应唯一的物联网传感器,通过编码实时获取设备温度、

电压等数据,构建

“编码-传感器-监控平台”

闭环,实现设备状态的全天候监控,降低故障发

生率。02（三）编码标准迭代需考虑哪些因素？兼容性与前瞻性设计迭代需保持与现有标准的兼容性，避免体系重构；

同时，预留

“智能字段”

，如接入AI诊断结果、碳排放量等新数据，满足未来智能化、低碳化发展需求。九、标准实施效果如何评估？构建涵盖编码准确性、应用效率的量化评价体系（一）编码准确性如何量化评估？指标设计与考核方法设定

“编码错误率”

指标（错误编码数/总编码数）

，要求错误率低于1%；定期组织抽查，对错误编码进行统计分析，考核相关部门整改情况，确保编码准确性。（二）应用效率提升如何衡量？运维时间与成本对比分析对比实施前后的运维数据，如故障排查时间、设备定位时间、数据录入时间等，计算效率提升百分比；分析编码实施后运维成本的变化，如人工成本降低、备件

浪费减少等，量化经济效益。（三）评估周期与改进机制如何设定？持续优化策略评估周期设定为每半年一次，形成评估报告，

明确存在问题；建立改进机制，针对评估中发现的问题，制定整改方案，如优化编码规则、加强人员培训等，持续

提升实施效果。十、

中小企业落地标准面临哪些挑战？提供低成本、易操作的分阶段实施指导方案(一)中小企业面临的主要挑战是什么?成本、技术、人员三方面分析成本上,搭建编码系统需投入资金;技术上,缺乏专业IT人员;人员上,员工对标准理解不足。这些问题导致中小企业落地难度较大,需针对性解决方案。（二）分阶段实施如何规划？短期、

中期、长期目标设定短期（1