绿色低碳城市轨道交通系统扩建可行性研究报告

绿色低碳城市轨道交通系统扩建可行性研究报告实用性报告应用模板

一、概述

（一）项目概况

项目全称是绿色低碳城市轨道交通系统扩建项目，简称绿色城轨扩建项目。项目建设目标是提升城市公共交通服务效能，促进城市绿色低碳发展，主要任务是新建3条市域快线，覆盖中心城区与周边组团，同步升级既有线路的供电系统和信号系统，推动轨道交通网络化运营。建设地点位于某市，重点围绕中心城区的五大片区展开，新建线路总长95公里，设站68座，其中换乘站12座。主要产出包括新增运能能力每天120万人次，降低区域碳排放强度12%。建设工期预计5年，分两期实施，第一期2年，第二期3年。总投资约380亿元，资金来源是政府投资占40%，企业自筹30%，银行贷款30%。建设模式采用PPP模式，政府负责规划与土地保障，企业负责投资建设与运营。主要技术经济指标上，项目内部收益率预期达到12.5%，投资回收期8年，符合行业规范要求。

（二）企业概况

企业是市轨道交通集团，注册资本80亿元，负责本市轨道交通的规划、投资和运营，目前运营线路4条，总长150公里，年客运量1.2亿人次。2022年营收65亿元，净利润5.8亿元，资产负债率45%，现金流稳定。类似项目经验包括主持完成3个地铁线路建设和1个市域铁路项目，积累了复杂地质条件下的施工技术。企业信用评级AA级，获得银行授信200亿元。政府已批复项目用地规划，农业银行提供80亿元长期贷款支持。作为国有控股企业，上级控股单位是市国资委，主责主业是城市公共基础设施建设，本项目完全符合其战略方向。

（三）编制依据

依据国家《城市轨道交通中长期发展规划》，明确支持市域铁路与干线铁路衔接；省《绿色低碳发展行动方案》，要求新建项目能耗指标优于行业均值；市国土空间规划，保障线路用地需求。企业战略是"2025年建成轨道交通网络"，本报告与之匹配。参考《地铁设计规范》GB501572018和《绿色建筑评价标准》GB/T503782019，结合清华大学交通研究所的专题研究，提出节能降耗的技术路线。

（四）主要结论和建议

研究显示项目技术可行，财务内部收益率达12.5%，高于行业基准8个百分点。建议尽快完成土地征收，启动首期工程招标，并协调电力配套，确保2025年实现初期运营。风险方面需关注征地拆迁和融资成本波动，建议设置10%的预备费。建议采用BIM技术管理，提高建设质量，同步推广智能调度系统，提升运营效率。

二、项目建设背景、需求分析及产出方案

（一）规划政策符合性

项目建设背景主要是为了响应国家"十四五"期间提升城市综合交通服务水平的号召，目前市域人口密度每年增长1.2%，现有轨道交通运力饱和率达88%，高峰时段拥挤系数超过1.8。前期已完成两轮线网规划修编，市发改委已批复《轨道交通建设专项规划》，明确本扩建项目纳入城市总体规划。项目完全符合《城市综合交通体系规划》中多网融合的布局要求，采用BRT（快速公交系统）与地铁TOD（公共交通导向型开发）结合的模式，符合《绿色建筑评价标准》中二星级以上认证要求。产业政策上，省发改委《关于促进绿色交通发展的意见》提出"到2027年新建轨道交通线路能耗比2020年降低15%"，本项目初期设计能耗指标就能达到0.08Wh/人公里，远低于行业平均水平0.22Wh/人公里。行业准入方面，已取得住建部核发的轨道交通施工总承包叁级资质，符合《城市轨道交通建设管理暂行办法》关于社会资本参与建设的要求。

（二）企业发展战略需求分析

公司"十四五"战略是打造"一小时交通圈"，本扩建项目直接对应这一目标，新建的3条线路将覆盖5个产业集聚区，目前这些区域公交覆盖率仅65%，出租车平均等待时间超过8分钟。项目建成能带动沿线土地增值约12亿元，符合公司"轨道+物业"的商业模式。最紧迫的是，东部新区GDP增速达15%，但公共交通接驳能力不足，2022年该区居民投诉率同比上升22个百分点。项目投产后预计能减少区域小汽车依赖度28%，这直接关系到公司能否完成市国资委下达的"双碳"考核指标。没有这个项目，整个都市圈一体化发展就会滞后5年以上。

（三）项目市场需求分析

目标市场是80公里半径内的1.5亿常住人口，目前地铁出行率仅18%，远低于东京40%和新加坡65%的水平。按客流强度0.6万人次/公里/小时测算，三条新线日均客流将达90万人次，其中换乘站客流密度预计达到2.3万人次/小时。产业链看，项目带动建材、装备制造、信息技术等产业投资超过50亿元，本地化采购率要求不低于35%。价格方面，参照上海、深圳经验，初期票制票价定为0.8元/公里，与公交一票制衔接。市场饱和度分析显示，即使票价提升至1.2元/公里，出行需求仍有38%的潜在空间。营销策略建议采用"通勤+旅游"双导向票制，在周末推出"景区通票"，初期补贴换乘乘客每次2元，培育付费习惯。

（四）项目建设内容、规模和产出方案

总体目标是2025年实现初期运营，分两阶段实施：首期建设1号线北段和2号线东段，36公里，28站，配套建设控制中心1座；远期3号线及信号系统升级，完成网络化运营。建设内容包括盾构隧道78公里，车站68座，其中地下站52座，高架站16座，全部采用节能型吊顶空调和再生制动系统。产出方案是提供日均120万标准客位的公交服务，发车间隔控制在5分钟以内。质量要求上，轨道平顺度要达到2.5毫米/公里以内，信号系统可用率≥99.9%。合理性评价：线路布局与城市热力网结合，节约用地40%；采用全自动无人驾驶技术，符合《城市轨道交通技术规范》GB501572021最高标准；运力预测基于北京市地铁第三期规划客流模型修正，误差控制在5%以内。

（五）项目商业模式

收入来源有正线票务收入、过江隧道租赁费、广告收入三块，2025年预计收入18亿元。政府补贴占收入比重初期为45%，逐年递减至20%。创新点在于采用"轨道+商业"混合开发模式，在12个换乘站上方规划综合体，预计商业租金回报期8年。金融机构可接受性方面，农业银行测算项目财务内部收益率12.5%，符合LPR+20基点的融资成本预期。建议引入PPP模式，政府负责征地拆迁，企业负责建设和运营，风险分担比例按70%:30%设置。综合开发方面，可探索TOD模式，将车站上盖物业开发与公共空间一体化设计，类似深圳车公庙站的运营经验表明这种模式能提升物业价值30%以上。

三、项目选址与要素保障

（一）项目选址或选线

经比选确定项目采用放射线+环线布局方案，线路总长95公里分为三段实施。1号线北段和2号线东段沿既有城市主干道布设，涉及居民区8个，商业综合体3个，采用地下敷设方式，拆迁量约15万平方米。选线依据是沿线人口密度达1.2万人/平方公里，出行需求强度高。土地权属方面，政府已完成80%路段的用地预审，供地方式为划拨，涉及农用地转用指标335公顷，已纳入年度计划。地质条件是上覆粉质粘土，埋深1822米，下方存在隐伏溶洞，设计采用CFG桩复合地基处理。生态保护红线内设段4公里，采用单线并行避让，最窄处间距45米。耕地占用312公顷，永久基本农田28公顷，已落实占补平衡方案，由周边开发区补充耕地指标。地质灾害评估显示，Ⅱ级风险点2处，已提出桩基深挖措施。

（二）项目建设条件

地形地貌为冲积平原，最大相对高差25米，满足路基设计要求。气象条件年均降水量1200毫米，主导风向东南，最大风力8级。水文方面，长江过境段距离15公里，设计洪水位6.5米，桥面高程设定在8.2米。地质勘察揭示基岩埋深5080米，地震烈度VI度，建筑按V度设防。交通运输条件依托现有3条高速公路，公路货运通达率98%。公用工程方面，沿线路段现有110千伏变电站6座，可满足初期负荷需求，远期预留2座500千伏站房位置。市政管网密度达12公里/平方公里，供水能力150万吨/日，燃气管道覆盖率达95%。施工条件好，区域内有2个大型装配式构件厂，混凝土搅拌站4个。生活配套依托沿线15个社区服务中心，公共服务设施配套率达82%。改扩建部分采用"新线迁建"模式，既有铁路联络线将改造为地铁专用线，能力满足需求。

（三）要素保障分析

土地要素上，总用地面积580公顷，其中车站用地68公顷，车辆段用地112公顷，控制中心用地43公顷。土地利用符合《城市用地分类与规划建设用地标准》GB501372011，节地水平达每万定员用地指标0.28公顷。地上物现状调查完成，拆迁补偿方案已公示。农用地转用指标通过调整开发区工业用地指标解决，耕地占补平衡采用高标准农田复垦技术，预计土壤有机质含量提升0.8%。永久基本农田占用涉及3个村，采用"占补平衡+生态补偿"方式，补偿标准提高30%。资源环境要素方面，取水总量控制在200万吨/年以内，低于区域总量指标300万吨/年的50%。能耗指标控制在0.08千瓦时/人公里，采用再生制动技术回收能量。碳排放方面，通过光伏发电站供电实现碳中和，计划装机容量8兆瓦。环境敏感区设置声屏障12公里，污水处理站3座。港口岸线利用方面，新建渡轮码头1座，与过江隧道形成换乘体系，航道通航标准提升至500吨级。

四、项目建设方案

（一）技术方案

项目采用AFC（自动售检票）系统和CBTC（基于通信的列车控制系统）技术，与北京地铁新建线路标准一致。通过技术比选确定，1号线和2号线采用6辆编组A型车，最高运行速度80公里/小时，3号线采用8辆编组B型车，最高运行速度100公里/小时。车辆段设自动存车线6条，检修库1座，采用国内中车长客成熟技术，已运用于深圳4号线。信号系统选型基于CBTC，具备移动闭塞功能，列车最小追踪间隔35秒，满足网络化运营需求。供电系统采用110千伏分区所直供，车站设置35千伏开关站，谐波治理采用有源滤波器，达到《地铁设计规范》GB501572018中二类标准。技术先进性体现在：全线采用再生制动系统，能量回收利用率达30%；车站空调系统采用变风量VAV技术，节能效果15%。知识产权方面，CBTC系统与西南交大合作开发，已申请3项发明专利。

（二）设备方案

主要设备配置上，1号线和2号线车辆72列，其中动力车64列，拖车8列，总定员3.6万人。信号系统包括ZCJ2型应答器620套，LEU（无线闭塞中心）设备28套。供电系统配置35千伏开关柜156台，整流机组112台。车站AFC设备包括闸机1200台，自动售检票机300台。关键设备比选显示，国产车辆制造成本比进口低25%，但可靠性需通过武汉试验基地验证。软件方面，CBTC系统采用国产化软件平台，与车辆控制单元接口匹配度达98%。超限设备有3台主变压器，单台重95吨，采用铁路平板车运输，沿途需加固涵洞3处。特殊设备要求车站顶板承载力≥15千牛/平方米，采用预应力混凝土结构。

（三）工程方案

工程标准执行《地铁设计规范》GB501572018，车站结构形式采用框架矩形，地下车站双层分离式站厅，岛式站台。线路最小曲线半径300米，最大坡度30‰。重点工程是长江过江隧道，采用盾构法施工，直径12米，长度2150米。外部运输方案中，管片运输采用200吨龙门吊，混凝土输送车30辆。公用工程上，与市政热力管网连接，年供热需求50万吨标准煤。安全措施包括：盾构穿越居民区段设置注浆加固带，长度200米；车站设置自动喷淋系统，覆盖率达95%。分期建设方案为：首期1号线和2号线同步建设，2024年开工，2026年通车；远期3号线与信号系统升级同步实施。

（四）资源开发方案

本项目不属于资源开发类，不涉及此项内容。

（五）用地用海征收补偿方案

涉及拆迁面积约15万平方米，其中住宅6万平方米，商业3万平方米，采用货币补偿+产权置换方式，置换比例1:1.2。货币补偿标准按邻近区域房价上浮10%，产权置换安置房建筑面积不低于80平方米。永久基本农田补偿按耕地补偿标准的1.5倍计算，涉及农户120户，全部转为货币补偿。长江岸线利用符合《长江保护法》，补偿方案已与环保部门会商。

（六）数字化方案

全线部署BIM技术，实现土建与设备管线协同设计，计划2025年通过国家BIM应用示范项目评审。建设智慧运维平台，集成视频监控、设备状态监测、乘客信息系统，实现故障预警响应时间≤3分钟。网络建设采用5G专网，数据传输时延≤5毫秒。数据安全保障上，核心系统部署在政务云，设置双机热备。

（七）建设管理方案

采用项目法人制，委托代建单位负责工程实施。控制性工期5年，分两期实施：首期12个月完成前期工作，3年建成1号线和2号线，最后6个月调试开通；远期3年完成3号线及信号系统升级。招标范围涵盖土建、车辆、信号、供电等全部总承包，采用公开招标方式，重大设备采购引入国际竞争。安全上，实行"双总监制"，配备专职安全监督员80人，隧道施工要求全员配备安全帽和反光背心。

五、项目运营方案

（一）生产经营方案

作为运营服务类项目，生产经营方案重点是客流组织和服务保障。运营服务内容包括：提供早晚高峰间隔5分钟、平峰间隔8分钟的列车服务，全年无休；实施"一票通"政策，与公交、轮渡实现换乘优惠。服务标准上，乘客投诉响应时间要求15分钟内到达现场，2小时内给出初步处理意见。采用AFC系统自动统计客流，高峰时段配备100人服务团队，包括10名手语interpreter（手语翻译）。原材料供应主要是纸张、票卡，由3家供应商备选，年需求量400吨，保证供应充足。燃料动力方面，车站电力由市政电网供应，日均用电量约800万千瓦时，车辆段设置储能电池，尖峰时段平抑波动。维护维修方案是：车辆段设大修库1座，检修库3座，实行"日常检修+定期大修"模式，核心部件如受电弓、制动系统实行国产化配套，计划外修率控制在0.5次/万公里以内。生产经营可持续性体现在：票务收入外，广告收入占比达15%，非现金支付率超过90%，有效保障了资金流。

（二）安全保障方案

运营中主要危险因素有：1.高架线路的坠物风险，2.地下车站的火灾风险，3.信号系统的故障风险。危害程度评估为：坠物属Ⅱ级风险，火灾属Ⅰ级，信号故障属Ⅲ级。已建立三级安全责任制，公司总经理是第一责任人，设置安全部配备15名专职人员，车站设安全主管。管理体系采用"PDCA循环"，每月开展安全检查，每季度应急演练。防范措施包括：高架段安装声光预警系统，地下车站设置自动喷淋和烟感报警，信号系统配置故障导向安全设计。应急管理预案已编制完成，明确：火灾情况下3分钟内启动排烟，5分钟内疏散乘客，15分钟内消防队到场；信号故障时1小时内恢复自动运行；极端天气（暴雨、台风）停运标准由气象部门提前发布。每年委托第三方进行安全评估，最近一次评估显示整体风险可控。

（三）运营管理方案

运营机构设置为：成立市轨道交通运营公司，下设6个运营分公司，每个分公司负责12条线路。治理结构上，董事会由市国资委5人、公司代表3人组成，实行董事会领导下的总经理负责制。绩效考核方案是：设置乘客满意度、准点率、能耗下降率、设备故障率四项指标，其中乘客满意度权重50%，采用神秘乘客暗访方式采集数据。奖惩机制明确：分公司年度考核达标的奖励20万元，连续3年优秀的授予"服务标杆"称号并奖励总经理50万元；发生重大安全责任事故的，追究分公司负责人刑事责任。日常管理中推行"首问负责制"，要求员工接到乘客咨询必须在2秒内回应。

六、项目投融资与财务方案

（一）投资估算

投资估算范围包括95公里线路建设、车辆购置、场站建设、系统集成及征地拆迁，采用三级估算方法。依据是《市政工程可行性研究投资估算编制办法》和近三年同类项目中标价，如深圳地铁14号线每公里造价1.2亿元。项目建设投资估算380亿元，其中土建工程200亿元，车辆购置50亿元，信号系统80亿元。流动资金按年运营收入的5%计提，估算2亿元。建设期融资费用考虑贷款利率4.95%，分摊到各年度形成利息支付计划。分年资金使用计划为：首年投入35%，次年40%，后三年25%，与施工进度匹配。

（二）盈利能力分析

采用财务内部收益率评价，基准值定为8%。营业收入按0.8元/公里计，日均客流120万人次，年票务收入8.6亿元。补贴性收入争取政府按运营里程每公里补贴0.3元，年得2.85亿元。成本费用考虑折旧6亿元，运营电费1.5亿元，维修费0.8亿元，管理费1.2亿元。经测算，财务内部收益率12.5%，高于基准；财务净现值达150亿元。盈亏平衡点在客流65万人次/日，敏感性分析显示票价下降10%时仍盈利。对企业整体影响是年增加净利润5.8亿元，债务占比下降至35%。

（三）融资方案

资本金60亿元，其中企业自筹30%，上级控股单位出资20%，市国资委支持10%。债务资金拟通过农业银行80亿元长期贷款解决，分5年还本，前3年付息。融资成本测算显示，综合利率5.2%，低于银行同期贷款。绿色金融方面，已与兴业银行沟通绿色信贷，计划申请5亿元，利率可优惠15基点。REITs模式考虑在第5年实施，盘活车辆段物业股权，预计回收资金70亿元。政府补助可行性高，已获发改委原则同意，拟申请补助50亿元。

（四）债务清偿能力分析

负债融资计划分5年还本，每年偿还16亿元，利息支出前3年2.4亿元，后2年1.6亿元。偿债备付率始终大于2，利息备付率稳定在3以上。资产负债率预计控制在50%以内，符合国资委要求。极端情景下，若客流下降20%，通过调整贷款期限可将偿债备付率维持在1.5以上。

（五）财务可持续性分析

财务计划现金流量表显示，项目建成后年均净现金流8.2亿元，5年内可覆盖所有债务。对企业整体影响是：运营3年后现金流贡献率达45%，净利润增长率6%/年。建议预留10%预备费应对风险，并建立应急融资预案，若现金流低于预期可申请再贷款。资金链安全有保障，银行表示可提供50亿元备用授信。

七、项目影响效果分析

（一）经济影响分析

项目总投资380亿元将带动相关产业投资超过100亿元，其中建材行业30亿元，装备制造20亿元，信息技术40亿元。项目施工期预计创造就业岗位2.5万个，其中技术工人占比35%，年工资收入比当地平均水平高20%。运营期每年税收贡献3亿元，带动沿线土地增值约50亿元，促进商业开发投资60亿元。宏观经济影响体现在：每年减少交通拥堵造成的损失12亿元，降低区域碳排放强度12%，助力实现《城市绿色低碳发展指标体系》中的8项指标提升。产业经济方面，推动轨道交通装备制造本地化采购比例达60%，带动上下游企业技术升级。区域经济看，项目将连接中心城区与5个产业集聚区，形成"轨道交通+产业"发展模式，预计5年内吸引就业人口8万人，年人均收入6.5万元。经济合理性体现在：项目效益费用比达1.2，社会效益成本比5，符合《政府和社会资本合作项目通用技术导则》中的效益评价标准。

（二）社会影响分析

项目涉及居民搬迁约1.2万人，全部采用货币补偿+过渡安置方案，提供3套安置房/户，过渡期补贴每月2000元。通过设置社区联络员制度，每站配备社工，预计公众支持率达82%。就业带动上，直接解决施工期岗位1.5万个，间接创造就业2.5万个，其中女性占比达到28%。运营期将覆盖学生、老年人等群体出行需求，高峰时段设置"爱心车厢"，解决出行困难。社会责任体现在：为残障人士增设无障碍设施投资5000万元，配置智能客服系统提升服务效率。社区发展方面，沿线设立换乘中心带动商业配套，如深圳地铁14号线通过TOD模式实现土地综合开发，项目建成后预计年增收5亿元。关键利益相关者包括沿线居民、企业、政府部门。负面社会影响主要是拆迁补偿纠纷，通过听证会+法律援助解决，预计3年内化解80%矛盾。公众参与方面，开展"轨道交通开放日"活动，收集意见3000条，采纳率达45%。

（三）生态环境影响分析

污染物排放方面，施工期扬尘控制采用湿法作业，噪声达标率98%，运营期氮氧化物排放量控制在400吨/年以内，颗粒物小于35微克/立方米。地质灾害防治通过地质勘察规避风险，设置3处监测点，年投入监测费用200万元。防洪减灾方面，地下车站设计标准按百年一遇洪水位考虑，投入排水系统改造费用1亿元。水土流失采用植被恢复措施，预计减少流失量80吨/年。土地复垦通过生态补偿机制，对占用的林地恢复率要达到90%。生物多样性保护通过声屏障设计，减少鸟类影响，投入生态补偿资金3000万元。环境敏感区设置隔离带，投入2亿元。污染物减排措施包括：采用再生制动系统，年回收能量相当于节约标准煤5万吨，年减排二氧化碳4万吨。运营期通过智能调度系统，优化列车运行，能耗指标优于《城市轨道交通节能环保技术导则》要求，预计节能率15%。环保政策符合《生态环境部关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》，污染物排放总量控制在年度指标80万吨以内。

（四）资源和能源利用效果分析

资源消耗方面，混凝土采用再生骨料替代率30%，年节约天然砂石资源400万吨。水资源消耗通过中水回用系统，年节约自来水200万吨。土地资源集约利用上，每公里节约土地100公顷，土地综合利用率提升至70%。能源消耗总量控制在3.2亿千瓦时，原料用能消耗量1.5亿千瓦时，可再生能源占比达到25%，采用光伏发电系统，装机容量5兆瓦，年发电量6000万千瓦时。节能措施包括LED照明系统，年节电3000万千瓦时。能效水平达到《节能综合评价标准》中的二级标准，全口径能源消耗强度0.08千瓦时/人公里，低于行业平均水平。对区域能耗调控影响：在尖峰时段承担40%的电力负荷，可平抑电网波动，相当于增加100万千瓦调峰能力。

（五）碳达峰碳中和分析

项目直接碳排放预测显示，全生命周期二氧化碳排放量约120万吨，采用CCER（国家核证自愿减排量）交易，年减排量30万吨。间接碳排放通过推动公共交通分担率提升15%，年减少交通碳排放400万吨。碳排放控制方案包括：采用氢能源辅助动力系统，减少化石燃料消耗；建立碳汇机制，种植生态廊道，年固碳量1万吨。减排路径有：1.车辆段建设光伏发电站，年减排量5万吨，2.应用智能运维系统，优化设备运行，年减排2万吨。项目实施将助力市2025年实现碳排放强度下降20%，对碳中和目标贡献占比约3%。建议建立碳交易机制，将项目碳汇收益用于后续线路绿色化改造，预计年增收5000万元。

八、项目风险管控方案

（一）风险识别与评价

项目风险分为三类：1.市场需求风险，高峰时段运力缺口达30%，损失程度体现在票价收入下降，可能性中等，主要承担主体是政府，韧性较强；2.工程建设风险，长江盾构段地质条件复杂，可能性高，损失程度大，主体是施工单位，脆弱性较高；3.财务效益风险，融资成本上升，可能性中等，损失程度中等，主体是项目公司，可通过优化融资结构缓解。生态环境风险是噪声影响，可能性低，损失程度小，通过声屏障可控制在标准范围内。社会影响风险主要在拆迁补偿，可能性中等，损失程度中等，主体是沿线居民，需加强沟通。关键风险是信号系统故障，可能性低，损失程度大，主体是运营公司，需提升维护水平。风险承担主体分析显示，政府承担社会稳定风险，企业承担技术实施风险，金融机构承担资金风险，整体韧性较强。建议成立风险管控委员会，由市国资委牵头，协调各方责任。

（二）风险管控方案

1.市场风险：通过客流预测模型动态调整发车间隔，票价实施分阶段提升，目标年客流利用率达到75%。2.工程风险：长江段采用双线盾构方案，增加安全冗余。建立地质预警机制，若沉降速率超过30毫米/天立即停工，费用由保险公司承担30%。3.财务风险：优化融资结构，长短期贷款比例调整为6:4，引入绿色债券，利率优惠15基点。4.生态环境风险：声屏障采用声学透声率85%以上，夜间噪声控制低于55分贝。5.社会影响风险：拆迁补偿方案经听证会修订，提供就业培训，目标3年内完成拆迁补偿协议签订。6.运营风险：信号系统采用国产化替代方案，备选供应商2家，年运维成本降低20%。7.网络与数据安全风险，建立分级防护体系，投入1.2亿元。社会稳定风险通过每月召开协调会，将风险控制在低风险水平。

（三）风险应急预案

1.工程风险预案：地质突变时启动应急抢险方案，调用应急设备库，费