省人文社科课题申报书

省人文社科课题申报书一、封面内容

项目名称：基于数字人文视域下的地域文化传承与创新发展研究

申请人姓名及联系方式：张明，zhangming@

所属单位：省社会科学院历史研究所

申报日期：2023年11月15日

项目类别：应用研究

二．项目摘要

本课题以数字人文为理论框架，聚焦地域文化传承与创新发展中的关键问题，旨在探索数字化技术赋能文化资源的保护、挖掘与传播的新路径。研究以省域内典型地域文化（如传统工艺、民俗节庆、地方文献）为对象，通过构建数字人文平台，运用大数据分析、虚拟现实（VR）、（）等技术手段，系统整理、分类与可视化地域文化资源。项目核心目标是：第一，建立一套科学的地域文化数字化评估体系，为文化资源的价值评估与保护策略提供依据；第二，开发交互式数字文化产品，创新文化传播模式，提升公众参与度与认同感；第三，结合产业需求，提出文化IP转化与文旅融合的实践方案，推动地域文化创造性转化与可持续发展。研究方法包括文献梳理、田野、算法建模与案例实证，预期成果包括数字人文研究报告、文化数据库、交互式应用原型及政策建议书。本课题紧密结合省域文化发展实际，兼具理论创新与实践价值，可为文化遗产保护与区域经济协同提供决策参考。

三.项目背景与研究意义

当前，全球范围内文化遗产保护与传承面临着前所未有的挑战与机遇。数字化浪潮的兴起，为传统文化的保护、研究与创新传播提供了新的技术路径，数字人文作为跨学科研究的新范式，日益成为文化领域的重要议题。我国地域文化丰富多样，是中华文明的重要基石，然而，在现代化进程加速的背景下，许多地域文化正经历着快速变迁甚至消失的风险。如何有效利用数字技术，对地域文化进行系统性保护、深入挖掘和创新发展，已成为学界和社会关注的焦点。

从研究现状来看，数字人文在文化遗产领域已取得一定进展，包括数字博物馆建设、古籍数字化、虚拟考古等。然而，现有研究多集中于宏观层面或单一类型的文化资源，对于地域文化的整体性、系统性数字化保护与创新发展研究相对不足。特别是针对省域范围内的地域文化，如何构建科学的数字化保护体系，如何有效融合数字技术与文化传承实践，如何推动地域文化资源的创造性转化与产业融合，仍存在诸多问题。例如，地域文化资源数字化程度参差不齐，缺乏统一的标准和规范；数字技术应用较为单一，未能充分挖掘文化资源的深层价值；文化传承与创新发展机制不健全，导致文化资源利用效率低下，难以形成可持续发展态势。这些问题不仅制约了地域文化的保护效果，也影响了其社会效益和经济效益的发挥。

因此，开展基于数字人文视域下的地域文化传承与创新发展研究具有重要的现实必要性。本课题旨在通过数字技术手段，构建地域文化数字化保护与创新发展体系，为地域文化的保护、传承和利用提供新的理论视角和实践路径。具体而言，本课题的研究必要性体现在以下几个方面：首先，有助于推动地域文化资源的系统性保护。通过数字技术，可以对地域文化资源进行全方位、多层次的记录和保存，建立完善的数字档案，为文化资源的长期保存和深入研究提供基础；其次，有助于深化地域文化的研究价值。数字人文方法可以揭示地域文化资源的内在联系和演变规律，为文化研究提供新的视角和方法；再次，有助于创新地域文化的传播方式。通过数字技术，可以开发交互式、沉浸式的文化体验项目，提升公众对地域文化的认知度和参与度；最后，有助于促进地域文化的创造性转化和产业融合。数字技术可以赋能地域文化资源，推动其与旅游、文创、教育等产业的深度融合，为区域经济发展注入新的活力。

本课题的研究意义主要体现在社会价值、经济价值и学术价值三个层面。

在社会价值方面，本课题有助于提升公众对地域文化的认同感和自豪感。通过数字技术，可以将地域文化资源以更加生动、直观的方式呈现给公众，增强公众对地域文化的了解和热爱，进而提升文化自信。同时，本课题的研究成果可以为政府制定文化保护政策提供参考，推动地域文化保护工作的科学化、规范化。此外，本课题还有助于促进文化交流与传承，通过数字平台，可以实现不同地域、不同文化之间的交流与互动，推动文化多样性的保护与发展。

在经济价值方面，本课题的研究成果可以为地域文化产业发展提供新的动力。通过数字技术，可以开发地域文化相关的文创产品、旅游项目、教育课程等，推动地域文化资源的产业化利用。例如，可以开发基于VR技术的地域文化体验项目，吸引游客前来体验；可以开发基于技术的地域文化智能推荐系统，提升文创产品的销售效率；可以开发基于数字技术的地域文化教育资源，推动教育资源的均衡配置。这些成果将有助于提升地域文化产业的竞争力和附加值，为区域经济发展注入新的活力。

在学术价值方面，本课题的研究成果将丰富数字人文的理论体系，推动数字人文在文化遗产领域的应用与发展。本课题将探索数字技术与地域文化研究的深度融合，提出新的研究方法和理论框架，为数字人文研究提供新的思路。同时，本课题还将推动跨学科研究的发展，促进历史学、考古学、社会学、传播学、计算机科学等学科的交叉融合，为跨学科研究提供新的范例。此外，本课题还将培养一批具有数字人文素养的地域文化研究人才，为地域文化研究的可持续发展提供人才支撑。

四.国内外研究现状

数字人文作为一种新兴的跨学科研究范式，近年来在全球范围内得到了快速发展，尤其在文化遗产保护、历史研究、文学分析等领域展现出强大的生命力。国内外的学者和机构纷纷投入数字人文的研究与实践，取得了一系列丰硕的成果，为本课题的研究奠定了坚实的基础。

在国内，数字人文研究起步相对较晚，但发展迅速。众多高校和研究机构成立了数字人文研究中心或实验室，推动了数字人文的理论探索和实践应用。在地域文化研究方面，国内学者开始尝试运用数字技术手段，对地方史料进行数字化整理和挖掘，构建地方文献数据库，开发地方历史地理信息系统等。例如，一些学者利用地理信息系统（GIS）技术，对地方历史地图进行数字化重建和分析，揭示了地方历史的空间格局和演变过程；一些学者利用文本挖掘和自然语言处理技术，对地方文献进行深度分析，揭示了地方社会文化的特征和变迁。此外，国内学者还积极探索数字技术在文化遗产保护中的应用，开展了数字博物馆建设、文物数字化建模、虚拟现实展示等项目，提升了文化遗产的保护水平和展示效果。

然而，国内地域文化研究的数字人文实践仍存在一些问题和不足。首先，地域文化资源的数字化程度参差不齐，缺乏统一的标准和规范，导致数字资源的共享和利用难度较大。其次，数字技术应用较为单一，主要集中在数据整理和展示层面，对于文化资源的深度挖掘和创新发展利用不足。再次，地域文化研究的数字人文人才较为缺乏，跨学科背景的研究者较少，难以满足数字人文研究的需求。最后，地域文化研究的数字人文成果转化率较低，难以有效服务于文化传承和产业发展。

在国外，数字人文研究起步较早，发展较为成熟。欧美国家在数字人文领域拥有丰富的经验和资源，涌现出一批具有国际影响力的数字人文项目和平台。例如，美国哥伦比亚大学的“数字图书馆项目”、英国的“英国国家档案馆数字化项目”、法国的“数字人文实验室”等，都是数字人文领域的典范。这些项目和平台在文化遗产数字化、历史数据挖掘、数字人文工具开发等方面取得了显著成果，为全球数字人文发展提供了重要的参考和借鉴。

在地域文化研究方面，国外学者同样运用数字技术手段，对地方文化进行深入研究和展示。例如，一些学者利用GIS技术，对地方历史空间进行重构和分析，揭示了地方文化的空间分布和演变规律；一些学者利用网络分析技术，对地方文化社群进行研究，揭示了地方文化的网络结构和传播模式；一些学者利用虚拟现实技术，对地方文化遗产进行沉浸式展示，提升了公众对地方文化的体验和理解。此外，国外学者还积极探索数字技术在地方文化传承和创新发展中的应用，开展了数字地方志编纂、数字文化社区建设、数字文化创业等项目，促进了地方文化的可持续发展。

然而，国外地域文化研究的数字人文实践也存在一些问题和挑战。首先，数字人文研究的高度专业化可能导致研究与实践的脱节，数字人文工具和平台的应用门槛较高，普通研究者难以有效利用。其次，数字人文研究的数据隐私和安全问题日益突出，如何保护文化遗产数据的隐私和安全，是一个亟待解决的问题。再次，数字人文研究的伦理问题日益受到关注，如何确保数字人文研究的公平性和包容性，是一个重要的挑战。最后，数字人文研究的国际合作和交流仍需加强，不同国家和地区之间的数字人文发展水平存在较大差距，需要加强合作与交流，推动数字人文的全球发展。

综上所述，国内外在地域文化研究的数字人文方面都取得了一定的成果，但也存在一些问题和不足。本课题将立足于省域范围内的地域文化，运用数字人文方法，探索地域文化传承与创新发展的新路径，为地域文化的保护、传承和利用提供新的理论视角和实践路径。通过本课题的研究，可以弥补现有研究的不足，推动地域文化研究的数字化发展，为地域文化的保护、传承和利用提供新的动力。

五.研究目标与内容

本课题旨在通过数字人文的理论与方法，系统研究省域内地域文化的传承现状、创新发展瓶颈以及数字化赋能路径，最终构建一套可操作的地域文化传承与创新发展模式。围绕这一总体目标，项目设定以下具体研究目标：

（一）明确省域内典型地域文化的数字资源现状与保护需求。通过对省域内重点地域文化（如传统工艺、民俗节庆、地方文献、历史建筑等）的全面梳理，评估其数字化程度、资源特点及面临的风险，识别关键性、濒危性文化资源的数字化保护优先级，为后续研究提供基础数据。

（二）构建基于数字人文的地域文化价值评估体系。运用文本挖掘、数据可视化、社会网络分析、情感分析等数字人文技术，对地域文化资源进行多维度、定量化的价值评估，探索文化资源的内在价值、社会价值和经济价值，为文化资源的保护策略制定和利用决策提供科学依据。

（三）研发面向地域文化传承与创新的数字人文平台及工具。设计并开发一套集成数据采集、存储、分析、展示、应用功能的数字人文平台，包含但不限于地理信息集成、三维建模、虚拟现实（VR）/增强现实（AR）交互、智能推荐等模块，为地域文化的深度研究、创新传播和产业融合提供技术支撑。

（四）探索数字化赋能地域文化创新发展的实践路径。结合省域内文化产业政策、市场需求和地域文化特点，研究数字技术在不同文化业态中的应用模式，如数字博物馆建设、虚拟文旅体验项目、智能文创产品开发、基于大数据的文化IP打造与运营等，提出具有可操作性的实践方案。

（五）提出促进地域文化传承与创新发展协同发展的政策建议。基于前述研究，分析数字化过程中可能出现的挑战（如数字鸿沟、文化挪用、数据安全等），研究相应的应对策略，并为政府制定相关文化保护、产业发展、人才培养等政策提供参考。

依据上述研究目标，本项目将围绕以下几个核心方面展开具体研究内容：

（一）地域文化数字化保护现状与问题研究

1.研究问题：省域内不同类型地域文化的数字化资源分布格局如何？现有数字化项目存在哪些主要模式、成效与不足？制约地域文化数字化保护的关键瓶颈是什么？

2.假设：省域内地域文化数字化保护存在显著的资源分布不均和标准缺失问题，导致数字资源利用率低下，且现有技术手段难以满足深度保护与长期保存的需求。

3.具体内容：对省域内代表性地域文化（选取2-3个典型案例）进行实地调研和文献梳理，统计其数字化资源的类型、数量、分布及质量；分析现有数字化项目（如数字博物馆、地方文献数据库等）的建设模式、技术应用、运营效果及面临的问题；总结地域文化数字化保护的共性问题和省域特性问题。

（二）基于数字人文的地域文化价值评估模型构建研究

1.研究问题：如何运用数字人文技术对地域文化资源的多维度价值进行科学量化评估？影响地域文化价值的关键因素有哪些？数字评估结果如何指导保护与利用决策？

2.假设：通过整合文本、图像、空间、社交等多源数据，并运用适当的数字人文分析方法，可以构建一套相对客观、系统的地域文化价值评估模型，该模型能有效识别文化资源的核心价值与潜在价值。

3.具体内容：选取省域内具有代表性的地域文化资源（涵盖不同类型），构建包含历史价值、艺术价值、科学价值、社会价值、经济价值等多维度指标的评价体系；运用文本挖掘技术分析地方志、文献记载、口述资料等，提取文化内涵与历史信息；运用GIS技术分析文化资源的空间分布格局及其与地理环境、聚落形态的关系；运用社会网络分析技术研究文化传承人群的网络关系与知识传播路径；运用情感分析技术分析公众对地域文化的认知与态度；整合各维度评估结果，构建综合价值评估模型，并进行实证检验。

（三）地域文化数字人文平台架构与关键技术研究

1.研究问题：如何设计一个功能全面、易于使用、可扩展的地域文化数字人文平台？平台应集成哪些核心数字人文技术？关键技术的实现路径是什么？

2.假设：构建一个集成数据管理、空间分析、智能挖掘、沉浸式展示等功能的模块化数字人文平台，能够有效支持地域文化的深度研究与创新发展。

3.具体内容：进行平台需求分析，明确用户群体、功能需求和技术标准；设计平台整体架构，包括数据层、应用层、服务层；研究并实现关键核心技术，如大规模地方文化资源数据库构建技术、基于的地方文化知识图谱构建技术、多源异构数据融合与可视化技术、VR/AR交互式文化体验技术等；开发平台原型系统，并进行功能测试与性能评估。

（四）数字化赋能地域文化创新发展的模式与路径研究

1.研究问题：数字技术如何在地域文化传承中发挥积极作用？如何利用数字技术创新地域文化产品的形式与传播方式？数字技术驱动的地域文化产业发展路径是什么？

2.假设：数字技术能够有效拓展地域文化的表达空间，创新其传播途径，并促进其与相关产业的深度融合，从而实现地域文化的创造性转化和创新性发展。

3.具体内容：研究数字技术在地域文化教育普及、活态传承中的应用模式（如在线课程、虚拟传承人等）；探索基于数字技术的地方文化产品创新设计（如数字文创、虚拟旅游纪念品等）；研究数字技术赋能的地域文化旅游融合发展路径（如智慧旅游导览、沉浸式文化场景营造等）；分析数字技术驱动下的地域文化IP开发与产业链延伸模式；选取省域内成功案例进行深入分析，总结可复制的经验模式。

（五）地域文化传承与创新发展协同发展机制研究

1.研究问题：如何构建政府、学界、产业界、传承人等多主体协同参与的地域文化传承与创新发展机制？数字化过程中面临的政策法规、伦理社会问题如何应对？

2.假设：建立有效的协同机制和保障体系，是确保数字化赋能地域文化传承与创新发展可持续的关键。

3.具体内容：分析省域内当前地域文化传承与发展的参与主体及其互动关系，识别协同障碍；研究建立跨部门、跨领域的协同管理机制和平台；探讨适应数字时代的地域文化保护与利用的政策法规体系；分析数字化过程中可能涉及的文化伦理问题（如数据所有权、文化表征、数字鸿沟等），并提出应对策略；提出促进地域文化传承、研究、保护、创新、产业发展协同发展的政策建议和实施路径。

六.研究方法与技术路线

本课题将采用多学科交叉的研究方法，综合运用定性分析与定量分析、理论研究与实践应用、历史考察与技术探索相结合的手段，确保研究的科学性、系统性和创新性。具体研究方法、技术路线设计如下：

（一）研究方法

1.文献研究法：系统梳理国内外关于数字人文、文化遗产保护、地域文化研究、文化产业发展的相关文献，包括学术专著、期刊论文、研究报告、政策文件等，为本研究提供理论基础和参照系。重点关注数字技术在文化遗产领域的应用案例、价值评估模型、传承创新模式等方面的研究成果，识别现有研究的不足，明确本研究的切入点和创新方向。

2.田野法：深入省域内具有代表性的地域文化发源地或聚集地，通过实地观察、参与式体验、深度访谈等方式，收集第一手资料。访谈对象包括文化传承人、文化管理者、文旅企业经营者、当地居民、相关专家学者等，了解他们对地域文化传承现状、数字化需求、创新发展瓶颈的看法和建议。实地观察则侧重于对文化空间、节庆活动、传统技艺实践等的记录和分析。

3.数字人文分析技术：

（1）大规模文本挖掘与分析：利用自然语言处理（NLP）技术，对搜集到的地方志、文献典籍、新闻报道、网络评论等文本数据进行预处理（分词、去停用词、词性标注等），并通过关键词共现网络、主题建模、情感分析等方法，提取地域文化的核心概念、主题分布、价值取向及社会舆论动态。

（2）地理信息系统（GIS）与空间分析：收集地理数据（历史地图、现代遥感影像、聚落分布、环境要素等），在GIS平台中进行空间数据整合、叠加分析、网络分析等，揭示地域文化资源的空间分布特征、格局演变规律及其与地理环境、社会经济的互动关系，构建地域文化空间信息图谱。

（3）数据可视化：运用信息可视化技术，将文本分析、空间分析、社会网络分析等结果，通过图表、地图、网络图、动态影像等形式进行直观展示，揭示隐藏在数据背后的复杂关系和模式。

（4）社会网络分析：利用社会网络分析软件（如Gephi、UCINET），分析地域文化传承人群、相关机构之间的互动关系网络，识别关键节点、核心群体和传播路径，理解文化传承的社会机制。

（5）虚拟现实（VR）/增强现实（AR）技术：基于三维扫描、建模等技术，构建地域文化遗产（如历史建筑、文物、工艺流程）的虚拟模型，开发沉浸式体验或虚实结合的展示应用，增强公众对地域文化的感知和理解。

（6）（）技术：探索应用机器学习算法，进行文化遗产数据的智能分类、聚类、关联规则挖掘等，辅助进行文化资源的智能检索、知识发现和预测分析。

4.案例研究法：选取省域内地域文化传承与创新发展中具有代表性或特殊性的案例（如成功的数字博物馆、创新的文创产品、特色文旅项目等），进行深入剖析，总结其成功经验、失败教训及可推广的模式。

5.专家咨询法：在研究过程中，定期或不定期地邀请相关领域的专家学者进行咨询和座谈，对研究思路、方法、成果等进行评议，确保研究的学术价值和实践指导意义。

6.比较研究法：将省域内的地域文化传承与创新发展情况与其他省份或国际上类似地区的实践进行比较，借鉴先进经验，反思自身不足。

（二）技术路线

本课题的技术路线遵循“问题导向、理论构建、平台研发、模式探索、政策建议”的逻辑顺序，分阶段推进研究工作。

第一阶段：准备与基础研究阶段（预计3个月）

1.进一步深化文献研究，完善研究框架和理论依据。

2.制定详细的田野方案，确定地点、对象和内容。

3.组建研究团队，明确分工，并进行相关数字人文技术培训。

4.开展初步的田野，收集基本情况资料。

5.开始构建省域内典型地域文化数字资源清单。

第二阶段：现状、数据采集与初步分析阶段（预计6个月）

1.全面开展田野，深入收集地域文化传承现状、数字化现状、创新发展需求等一手资料。

2.采集代表性地域文化资源的原始数据，包括文本、图像、音频、视频、三维模型等。

3.对采集到的数据进行预处理和初步整理，建立初步的数据库。

4.运用文献研究法、GIS空间分析、初步的文本挖掘等方法，对地域文化数字化保护现状、价值分布、空间格局等进行初步分析。

5.构建初步的地域文化价值评估指标体系框架。

第三阶段：深度分析、平台研发与模型构建阶段（预计9个月）

1.深入运用数字人文分析技术（文本挖掘、社会网络分析、情感分析、数据可视化等）对各类数据进行分析，揭示地域文化的深层内涵、传承机制、价值构成和社会反响。

2.基于分析结果，细化和完善地域文化价值评估模型，进行模型检验。

3.根据研究需求和技术方案，进行地域文化数字人文平台的核心模块设计。

4.进行关键技术的研发与测试，包括数据融合、智能挖掘、VR/AR交互等。

5.完成平台原型系统的开发与初步测试。

6.开展案例研究，深入分析典型案例。

第四阶段：模式探索、成果集成与政策建议阶段（预计6个月）

1.基于分析结果和平台功能，探索数字化赋能地域文化传承与创新发展的具体模式与路径。

2.整合各阶段研究成果，撰写研究总报告。

3.开发基于平台的交互式应用原型（如虚拟展览、智能推荐系统等）。

4.分析数字化过程中可能存在的伦理、社会、政策问题，提出应对策略。

5.形成针对政府决策的政策建议报告。

6.进行研究成果的内部评审和修改完善。

第五阶段：结题与成果推广阶段（预计3个月）

1.完成最终研究报告、政策建议书、学术论文等成果的撰写。

2.整理项目所有资料，进行档案归档。

3.通过学术会议、行业交流、媒体宣传等方式，推广研究成果，扩大研究影响力。

4.对平台原型进行展示和演示，寻求合作与应用机会。

关键步骤说明：

1.**数据采集的标准化与质量控制**是研究的基础，需要制定统一的数据采集规范，并建立数据质量审核机制。

2.**数字人文平台的建设**是研究的核心，需要注重平台的开放性、可扩展性和用户友好性，确保其能有效支撑各项研究任务。

3.**地域文化价值评估模型的构建与验证**是研究的重点和难点，需要结合定性与定量方法，确保模型的科学性和实用性。

4.**模式探索的实践性**是研究的落脚点，需要紧密结合省域实际情况，提出切实可行的路径方案。

5.**研究成果的转化应用**是研究的最终目的，需要注重成果的实践价值，推动研究成果进入实际应用场景。

七．创新点

本课题以数字人文为理论框架，聚焦省域地域文化的传承与创新发展，在理论、方法和应用层面均体现出一定的创新性：

（一）理论创新：构建地域文化数字化保护与创新发展整合性理论框架

现有研究或侧重于文化遗产的数字化保护技术层面，或侧重于地域经济视角下的文化产业发展，缺乏将两者有机结合，从系统性、整体性视角审视地域文化数字化赋能传承与创新的整合性理论框架。本课题的创新之处在于，尝试构建一个将数字人文方法、文化价值理论、创新扩散理论、产业融合理论等相结合的地域文化数字化保护与创新发展理论框架。该框架不仅关注地域文化的数字化记录与保存，更强调通过数字技术深度挖掘文化内涵、揭示传承规律、创新传播方式、推动产业融合，实现地域文化的创造性转化和创新性发展。此框架突破了传统文化遗产研究或偏重历史考证、或偏重技术应用的局限，将地域文化的保护、传承、研究、创新、发展置于数字化时代背景下进行系统性考量，为理解和应对地域文化在现代化进程中的挑战与机遇提供了新的理论视角和分析工具。特别是，本课题将引入复杂网络理论、社会-技术系统（STS）理论等，分析数字技术融入地域文化生态后所引发的结构性变迁和社会性影响，丰富地域文化研究的理论内涵。

（二）方法创新：运用多源异构数据融合的数字人文方法进行深度价值评估与模式识别

在研究方法上，本课题并非简单应用某一种数字人文技术，而是创新性地采用多源异构数据的融合分析方法，对地域文化进行全方位、深层次的价值评估和模式识别。具体创新体现在：

1.**多源数据融合的深度价值评估**：突破传统研究主要依赖文本或图像资料的局限，整合地方志、口述史、社交媒体文本、新闻报道、地理空间数据、三维模型数据、访谈录音等多种类型、多来源的数据。运用自然语言处理、社会网络分析、情感分析、地理空间分析、知识图谱构建等多种数字人文技术，从历史价值、艺术价值、科学价值、社会价值、经济价值等多个维度，对地域文化进行定量与定性相结合的深度评估。例如，通过分析社交媒体文本中的情感倾向和讨论热度，结合线下访谈，可以更全面地把握公众对地域文化的认知、态度和需求，这是传统方法难以实现的。通过整合历史地图和现代遥感影像，结合人口统计数据，可以分析地域文化空间分布的演变及其与社会经济因素的关系，揭示深层文化地理规律。

2.**基于数字孪生的地域文化过程模拟与预测**：探索利用数字孪生技术（DigitalTwin），构建地域文化（特别是活态文化、节庆活动等）的动态虚拟模型。通过整合实时数据（如人流、天气、社交媒体反馈）和历史数据，模拟文化传承过程、文化事件演化、公众参与行为等，进而预测不同干预措施（如数字化推广策略、文旅融合方案）可能产生的效果，为决策提供更科学的依据。这种方法的创新性在于，它将静态的文化资源数字化转化为动态的、可交互的、可模拟的研究对象，为理解复杂的地域文化系统提供了新的可能。

3.**跨学科方法论的深度融合**：本课题强调历史学、社会学、人类学、计算机科学、设计学等多学科研究方法的有机融合。例如，在田野中，不仅进行定性访谈，还利用VR/AR技术记录和再现濒危的传统技艺操作过程；在数据分析中，既运用计算机算法发现模式，也结合人文社科理论进行解释和阐释。这种跨学科方法论的深度融合，能够克服单一学科方法的局限性，提供更全面、更深入的地域文化洞察。

（三）应用创新：研发集成化数字人文平台，探索数字化驱动的协同发展模式

在应用层面，本课题的创新性体现在以下两个方面：

1.**研发面向地域文化传承与创新的集成化数字人文平台**：区别于现有分散的数据库或单一功能的展示系统，本课题旨在研发一个功能集成、开放共享、可扩展的地域文化数字人文平台。该平台不仅具备数据采集、存储、管理、标注、分析、可视化等基础功能，还集成了知识图谱构建、智能推荐、VR/AR交互、虚拟展演、在线教育、社区协作等高级功能模块。平台的设计理念是服务于研究、教育、保护、传播、创新和决策等多个目标用户群体，通过提供一体化的解决方案，降低地域文化数字化门槛，提升数字资源的利用效率和共享水平。平台的开发将注重用户友好性和可及性，便于文化工作者、研究人员、传承人、学生乃至普通公众使用。

2.**探索数字化驱动的地域文化传承、研究、保护、创新、产业协同发展新模式**：本课题不仅提出理论和方法，更注重成果转化和实践应用，致力于探索在数字化背景下，政府、学界、产业界、社区、传承人等多主体协同参与的地域文化治理新模式。具体包括：构建基于平台的“研究-保护-传承-创新-传播-消费”一体化链条；开发“数字+教育”、“数字+文旅”、“数字+文创”、“数字+演艺”等融合应用场景；建立数据共享、利益分配、伦理规范等协同机制。通过平台的应用和模式的探索，推动形成数字化赋能下地域文化传承与发展的良性循环，实现社会效益和经济效益的统一，为省域文化强省建设提供具体路径和实践范例。例如，平台可以支持建立“数字传承人”机制，让老艺人的技艺通过VR/AR技术永久保存并在线传授；可以基于数据分析，精准定位文化消费者的需求，指导文创产品的设计和营销；可以构建区域性的文化数字资源库，促进跨区域的文化交流与合作。

八．预期成果

本课题通过系统研究，预期在理论、方法、平台、实践和政策建议等多个层面取得丰硕的成果，具体包括：

（一）理论成果：深化对数字化时代地域文化传承与创新规律的认识

1.**构建地域文化数字化保护与创新发展整合性理论框架**：在现有研究基础上，结合数字人文理论与区域发展理论，构建一个更为系统、完整的地域文化数字化保护与创新发展理论框架。该框架将明确数字化在不同阶段（记录、保存、分析、传播、创新）对地域文化传承与发展的作用机制，阐释技术、文化、社会、经济等多因素之间的互动关系，为理解数字化时代地域文化的发展规律提供新的理论支撑。

2.**丰富地域文化价值评估理论与方法体系**：通过多源异构数据的融合分析，提出一套更为科学、全面的地域文化价值评估指标体系和方法论。不仅能够评估文化资源的显性价值（如历史、艺术），更能深入挖掘其隐性价值（如社会认同、社区凝聚力）和潜在价值（如经济带动、创新源泉），为不同类型、不同层级地域文化的价值认定提供理论依据和方法参考。

3.**发展数字人文在地域文化领域的应用理论**：总结数字技术在地域文化传承、研究、创新、传播各环节的应用模式与效果，提炼可复制、可推广的数字人文实践策略，发展具有地方特色和时代特征的数字人文应用理论，推动数字人文理论的本土化和深化。

4.**形成地域文化传承与创新发展协同治理理论**：基于对多主体参与机制的研究发现，提出数字化背景下地域文化传承与创新发展协同治理的理论模型和原则，为构建政府引导、市场驱动、社会参与、文化主体active的协同发展格局提供理论指导。

（二）方法成果：形成一套适用于地域文化研究的数字人文方法论

1.**多源异构数据融合分析的标准与流程**：基于项目实践，提炼出一套规范化的地域文化多源异构数据采集、清洗、整合、分析方法与流程，为同类研究提供方法论参考。

2.**基于数字孪生的地域文化过程模拟与分析方法**：开发并验证适用于地域文化（特别是节庆、仪式、技艺等动态过程）的数字孪生构建与应用方法，为理解复杂文化系统的动态演变和预测干预效果提供新的技术手段。

3.**地域文化数字人文平台建设的技术规范与指南**：总结平台设计、开发、应用和维护的关键技术要点与经验，形成地域文化数字人文平台建设的参考规范与实施指南，降低同类平台的建设门槛，提升平台建设的质量与效益。

（三）平台与工具成果：研发具有示范性的数字人文平台及应用

1.**地域文化数字人文平台原型系统**：成功研发一个包含数据管理、空间分析、智能挖掘、可视化展示、VR/AR交互、知识图谱等核心功能的省级地域文化数字人文平台原型系统。该平台将集成省域内部分典型地域文化的数字资源，并具备一定的开放性和扩展性，可供研究、教学、公众体验等使用。

2.**交互式数字文化应用原型**：基于平台功能，开发至少2-3个面向特定应用场景的交互式数字文化应用原型，如针对青少年教育的虚拟文化体验课程、面向游客的沉浸式文化场景漫游系统、面向设计师的文化IP智能推荐系统等，展示数字化赋能地域文化创新发展的具体形态。

（四）实践应用价值：为地域文化传承与创新发展提供决策支持与实践模式

1.**省域内地域文化数字化保护优先级图谱**：基于价值评估结果，绘制省域内不同地域文化资源（按类型、区域、濒危程度等）的数字化保护优先级图谱，为政府文化部门制定保护规划、分配资源提供科学依据。

2.**数字化赋能地域文化创新发展的模式库与案例集**：总结提炼出一系列基于数字技术的地域文化传承与创新模式（如“数字+教育”、“数字+文旅”、“数字+文创”等），并形成具有示范性的实践案例集，为省域内各地市、各行业提供可借鉴的经验。

3.**针对政府决策的政策建议报告**：基于研究发现，撰写一份针对省域政府的文化政策建议报告，内容涵盖完善地域文化数字化保护的法规标准、优化数字文化产业发展环境、加强数字人文人才培养、应对数字化挑战（如数字鸿沟、文化挪用）等方面，为政府制定相关政策提供参考。

（五）学术成果：产出高质量的研究报告与学术论文

1.**最终研究报告**：形成一份全面、深入、系统的最终研究总报告，系统阐述研究背景、目标、方法、过程、发现、结论与建议。

2.**学术论文**：在国内外核心期刊发表3-5篇高质量学术论文，围绕地域文化数字化保护、价值评估、平台建设、创新模式等核心议题进行深入探讨，提升研究的学术影响力。

3.**会议交流**：积极参加国内外相关学术会议，展示研究成果，与同行进行深入交流，获取学术反馈，进一步拓展研究视野。

综上所述，本课题预期产出一套整合性的理论框架、一套创新的数字人文方法论、一个功能完善的平台原型、一系列可推广的实践模式以及多份高质量的学术成果，为省域地域文化在数字化时代的有效传承、活化利用与创新发展提供强有力的理论支撑、方法支撑、技术支撑和实践指导，具有重要的学术价值和现实意义。

九.项目实施计划

本项目计划总周期为三年，共分五个阶段实施，具体时间规划、任务分配和进度安排如下：

（一）第一阶段：准备与基础研究阶段（预计3个月）

1.**任务分配**：

*文献研究组：完成国内外相关文献的梳理与评述，形成文献综述报告；界定核心概念与理论框架。

*项目组：制定详细的项目实施方案、伦理规范和数据管理方案；组建研究团队，明确分工；完成省域内典型地域文化初步调研，建立资源清单。

*技术组：初步调研数字人文平台所需技术，制定技术选型初步方案。

2.**进度安排**：

*第1个月：完成文献梳理，初步界定研究框架；组建团队，明确分工；启动初步调研，形成初步资源清单。

*第2个月：完成文献综述报告；细化项目实施方案、伦理规范和数据管理方案；完成初步调研，形成调研报告初稿。

*第3个月：修订完善项目实施方案；完成初步调研报告；技术组提交技术选型初步方案。此阶段结束时，应完成项目启动报告，明确各阶段任务。

（二）第二阶段：现状、数据采集与初步分析阶段（预计6个月）

1.**任务分配**：

*田野组：制定详细的田野方案，确定点、对象和内容；开展实地调研，收集地域文化传承现状、数字化现状、创新发展需求等一手资料；对访谈录音进行转录和初步编码。

*数据采集组：根据资源清单，开展代表性地域文化资源的原始数据采集工作（文本、图像、音频、视频、三维模型等）；进行数据预处理和初步整理，建立初步的数据库。

*初步分析组：运用文献研究法、GIS空间分析、初步的文本挖掘等方法，对采集到的数据进行初步分析，揭示地域文化数字化保护现状、价值分布、空间格局等初步结论。

*价值评估组：构建初步的地域文化价值评估指标体系框架。

2.**进度安排**：

*第4-5个月：完成田野方案，开展实地调研；同步进行数据采集；访谈资料初步转录和编码。

*第6个月：完成大部分数据采集和初步整理，建立初步数据库；完成初步分析报告，形成初步的空间分布图、文本关键词云等可视化结果；完成价值评估指标体系框架初稿。此阶段结束时，应完成中期进展报告。

（三）第三阶段：深度分析、平台研发与模型构建阶段（预计9个月）

1.**任务分配**：

*深度分析组：运用数字人文分析技术（文本挖掘、社会网络分析、情感分析、数据可视化等）对各类数据进行分析，揭示地域文化的深层内涵、传承机制、价值构成和社会反响；进行模型参数调优和检验。

*平台研发组：根据研究需求和技术方案，进行平台核心模块设计；进行关键技术的研发与测试（数据融合、智能挖掘、VR/AR交互等）。

*案例研究组：选取省域内地域文化传承与创新发展中的典型案例，进行深入剖析，总结经验与教训。

*价值评估组：基于分析结果，细化和完善地域文化价值评估模型，进行模型检验与修正。

2.**进度安排**：

*第7-8个月：开展深度数据分析，形成各类分析报告（如文本主题分析报告、社会网络分析报告、情感分析报告等）；平台研发组完成核心模块设计，并开始关键技术开发与测试。

*第9个月：完成深度分析报告集；平台研发组完成主要功能模块开发，进行初步集成测试；案例研究组完成案例分析报告；价值评估组完成最终的价值评估模型报告。此阶段结束时，应完成关键技术研究报告和平台原型系统初步版本。

（四）第四阶段：模式探索、成果集成与政策建议阶段（预计6个月）

1.**任务分配**：

*模式探索组：基于分析结果和平台功能，探索数字化赋能地域文化传承与创新发展的具体模式与路径；开发基于平台的交互式应用原型。

*成果集成组：整合各阶段研究成果，撰写研究总报告初稿。

*政策建议组：分析数字化过程中可能存在的伦理、社会、政策问题，提出应对策略；形成针对政府决策的政策建议报告初稿。

*平台完善组：根据研究需求，对平台原型进行功能完善和优化。

2.**进度安排**：

*第10-11个月：开展模式探索研究，形成模式研究报告；开发交互式应用原型并进行初步测试；完成研究总报告初稿；政策建议组形成政策建议报告初稿；平台完善组完成平台原型优化。

*第12个月：修订完善研究总报告、模式研究报告、政策建议报告；对平台原型进行最终测试和优化；形成项目所有成果初稿。此阶段结束时，应完成所有阶段性成果的初步集成。

（五）第五阶段：结题与成果推广阶段（预计3个月）

1.**任务分配**：

*成果修改组：根据内部评审意见，修改完善所有研究成果（报告、论文、平台等）。

*平台展示组：准备平台演示材料，进行成果展示和推介。

*论文撰写组：根据研究总报告的核心内容，撰写学术论文，准备投稿。

*推广交流组：策划成果推广方案，联系相关会议、媒体进行交流。

*项目组：整理项目档案，完成结题报告。

2.**进度安排**：

*第13个月：根据内部评审意见，全面修改完善所有研究成果；准备平台演示材料；完成1-2篇学术论文初稿。

*第14个月：完成所有成果的最终定稿；进行平台演示和初步推广；提交结题报告。

*第15个月：完成学术论文投稿；制定长期成果推广计划；项目资料归档。此阶段结束时，项目正式结题。

（六）风险管理策略

本项目在实施过程中可能面临以下风险，并制定相应的应对策略：

1.**数据获取风险**：部分地域文化资源保护意识薄弱，数据开放共享程度低，影响研究数据质量与完整性。

***应对策略**：加强与地方政府文化部门、博物馆、图书馆、传承人等的沟通协调，争取政策支持与配合；拓展数据来源渠道，结合公开数据与实地调研；采用多种数据采集方法，提高数据采集的多样性。

2.**技术实施风险**：数字人文技术应用复杂，研发难度大，可能存在技术瓶颈；平台开发进度滞后。

***应对策略**：组建跨学科技术团队，加强技术培训与交流；采用成熟技术与创新技术相结合的方案，分阶段实施；建立技术风险评估机制，提前识别和解决技术难题；加强进度监控，及时调整开发计划。

3.**研究方法风险**：多源异构数据融合分析方法应用不熟练，可能影响研究结果的准确性与深度。

***应对策略**：加强研究方法培训，学习借鉴国内外先进经验；开展方法预实验，验证方法的有效性；邀请相关领域专家进行指导。

4.**团队协作风险**：研究团队成员背景多样，可能存在沟通障碍与协作困难。

***应对策略**：建立定期沟通机制，明确团队分工与职责；开展团队建设活动，增进成员间的了解与信任；使用项目管理工具，提高协作效率。

5.**成果转化风险**：研究成果可能存在与实际需求脱节，难以落地应用。

***应对策略**：加强与潜在应用单位的沟通，深入了解其实际需求；在研究过程中引入用户参与机制，确保研究成果的针对性与实用性；探索多元化的成果转化路径，如政策咨询、平台推广、合作开发等。

6.**经费保障风险**：项目经费可能存在不足或使用不合理的风险。

***应对策略**：合理编制预算，严格控制成本；加强经费管理，确保专款专用；积极争取额外经费支持，保障项目顺利进行。

通过上述时间规划和风险管理策略，确保项目按计划有序推进，并有效应对可能出现的风险，最终实现预期研究目标。

十.项目团队

本课题研究涉及历史学、社会学、人类学、计算机科学、地理信息科学、文化产业管理等交叉学科领域，项目团队由来自省内高校、研究机构及地方文化部门的专家学者组成，团队成员专业背景扎实，研究经验丰富，具备完成本课题所需的理论素养与实践能力。团队成员包括项目负责人1名，核心研究人员4名，技术专家2名，研究助理2名，特邀顾问若干。团队成员均具有博士学位，长期从事文化研究、数字人文、区域规划、文化遗产保护等领域的研究与实践，在省域地域文化方面积累了丰富的经验，并取得了一系列研究成果。项目负责人具有多年文化研究经验，擅长跨学科研究方法，曾主持多项省部级课题，在核心期刊发表论文20余篇，研究成果获省部级奖励。核心研究人员分别专攻地域文化研究、数字人文技术应用、社会网络分析、空间信息科学等方向，均具有独立开展研究的能力和丰富的项目经验。技术专家具有计算机科学博士学位，在地理信息系统、虚拟现实、等数字技术领域有深入研究和实践经验，能够为项目提供技术支持和平台开发。研究助理具有硕士学历，协助团队进行文献整理、数据分析、田野等日常工作，能够熟练运用数字人文工具，具备良好的团队协作精神。特邀顾问包括省文化厅相关领导、高校资深教授、文化产业发展专家等，为项目提供决策咨询和指导。团队成员之间具有高度的专业互补性和协同合作能力，能够有效整合各方资源，确保项目研究的科学性和实践性。项目团队将通过定期召开研讨会、工作例会等方式，加强沟通协作，形成合力，共同推进项目研究。团队成员将严格按照项目计划开展工作，确保项目按期完成。项目团队将积极与省内外相关机构开展合作，拓展研究视野，提升研究水平。项目团队将注重研究成果的转化应用，为省域地域文化的传承与创新提供理论支撑和实践指导。项目团队将严格遵守学术规范和伦理要求，确保研究工作的科学性、客观性和公正性。项目团队将以高度的责任感和使命感，全力以赴完成本课题研究，为省域地域文化的发展贡献智慧和力量。

（一）项目团队成员的专业背景与研究经验

1.项目负责人：张明，历史学博士，研究方向为区域文化史、数字人文方法。具有多年文化研究经验，擅长跨学科研究方法，主持完成国家社科基金青年项目“数字人文视域下地域文化传承与创新发展研究”，在《历史研究》、《中国社会科学》等核心期刊发表论文20余篇，研究成果获省部级奖励。曾参与多项文化遗产保护与地域文化研究的课题，对省域地域文化有深入的了解和研究，具备丰富的项目管理和团队协作经验。

2.核心研究人员（1）：李红，社会学博士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。长期从事地域文化研究，擅长运用社会网络分析方法研究文化传承人群、文化空间与文化资本等议题，在《社会学研究》、《文化研究》等期刊发表论文10余篇，主持完成省社科基金项目“数字技术赋能地域文化传承的社会机制研究”，具有丰富的田野经验，熟悉省域内地域文化传承现状与问题。

3.核心研究人员（2）：王强，地理信息科学博士，研究方向为地理信息系统、空间信息科学。在地域文化空间分析、地理信息数据挖掘等方面具有深厚的研究基础，主持完成国家自然基金项目“基于地理信息系统的地域文化空间信息平台构建”，开发了一系列地域文化空间分析软件，具有丰富的项目开发经验。

4.核心研究人员（3）：赵敏，文化产业管理硕士，研究方向为文化产业发展、文化创意产业。具有丰富的文化产业发展实践经验，曾参与多个文化产业发展规划项目，对省域文化产业发展现状与问题有深入的了解，擅长文化IP打造、文化品牌建设等议题，具有敏锐的市场洞察力和创新思维。

5.技术专家（1）：刘伟，计算机科学博士，研究方向为、虚拟现实技术。在数字人文技术应用领域具有深厚的研究基础，主持完成多项省部级项目，在《计算机学报》、《软件学报》等期刊发表论文20余篇，开发了一系列数字人文应用软件，具有丰富的技术研发经验。

6.技术专家（2）：陈刚，软件工程硕士，研究方向为地理信息系统、虚拟现实技术。具有丰富的软件开发经验，擅长地理信息系统、虚拟现实技术，曾参与多个数字人文平台开发项目，具有丰富的项目实施经验。

7.研究助理（1）：周丽，历史学硕士，研究方向为地方史、文化研究。具有丰富的文献整理和田野经验，能够熟练运用数字人文工具，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有严谨的学术态度和良好的团队协作精神。

8.研究助理（2）：吴磊，社会学硕士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。具有丰富的田野经验，擅长文化人类学方法，能够熟练运用社会方法，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有良好的沟通能力和团队合作精神。

（二）团队成员的角色分配与合作模式

1.项目负责人：负责项目整体规划、协调与管理，召开项目例会，监督项目进度，确保项目研究方向的正确性和成果质量。同时，负责项目申报、结题报告撰写，以及与相关部门的沟通协调。

2.核心研究人员：分别负责具体研究方向，如地域文化史、社会网络分析、空间信息科学、文化产业管理等。团队成员将深入参与项目研究，负责文献综述、理论框架构建、实证研究设计、数据分析、案例研究等环节。每位核心研究人员将定期提交研究进展报告，并参与项目成果的撰写与修改。

3.技术专家：负责项目的技术支持与平台开发，提供数字人文技术解决方案，包括数据采集、处理、分析、可视化等。技术专家将参与项目研究，负责数字人文平台的设计与开发，确保平台的功能满足项目需求。同时，负责项目技术文档的撰写，为项目成果的转化应用提供技术保障。

4.研究助理：协助核心研究人员进行数据收集、整理和分析，负责文献检索、资料整理、数据录入、问卷设计等工作。研究助理将参与项目研究，负责项目研究的辅助工作，确保项目研究的顺利进行。

5.特邀顾问：为项目提供决策咨询和指导，参与项目评审，提出学术建议。特邀顾问将根据项目进展，为项目研究提供指导，确保项目研究的科学性和学术价值。

合作模式：项目团队将采用“核心团队负责制”和“跨学科协作”的模式，通过定期召开项目例会、专题研讨会、技术交流会等形式，加强团队协作，形成合力。项目团队将建立完善的沟通机制，确保信息共享和协同合作。项目团队将积极与省内外相关机构开展合作，拓展研究视野，提升研究水平。项目团队将注重研究成果的转化应用，为省域地域文化的传承与创新提供理论支撑和实践指导。项目团队将严格遵守学术规范和伦理要求，确保研究工作的科学性、客观性和公正性。项目团队将以高度的责任感和使命感，全力以赴完成本课题研究，为省域地域文化的发展贡献智慧和力量。

1.项目负责人：负责项目整体规划、协调与管理，召开项目例会，监督项目进度，确保项目研究方向的正确性和成果质量。同时，负责项目申报、结题报告撰写，以及与相关部门的沟通协调。

2.核心研究人员：分别负责具体研究方向，如地域文化史、社会网络分析、空间信息科学、文化产业管理等。团队成员将深入参与项目研究，负责文献综述、理论框架构建、实证研究设计、数据分析、案例研究等环节。每位核心研究人员将定期提交研究进展报告，并参与项目成果的撰写与修改。

3.技术专家：负责项目的技术支持与平台开发，提供数字人文技术解决方案，包括数据采集、处理、分析、可视化等。技术专家将参与项目研究，负责数字人文平台的设计与开发，确保平台的功能满足项目需求。同时，负责项目技术文档的撰写，为项目成果的转化应用提供技术保障。

4.研究助理：协助核心研究人员进行数据收集、整理和分析，负责文献检索、资料整理、数据录入、问卷设计等工作。研究助理将参与项目研究，负责项目研究的辅助工作，确保项目研究的顺利进行。

5.特邀顾问：为项目提供决策咨询和指导，参与项目评审，提出学术建议。特邀顾问将根据项目进展，为项目研究提供指导，确保项目研究的科学性和学术价值。

合作模式：项目团队将采用“核心团队负责制”和“跨学科协作”的模式，通过定期召开项目例会、专题研讨会、技术交流会等形式，加强团队协作，形成合力。项目团队将建立完善的沟通机制，确保信息共享和协同合作。项目团队将积极与省内外相关机构开展合作，拓展研究视野，提升研究水平。项目团队将注重研究成果的转化应用，为省域地域文化的传承与创新提供理论支撑和实践指导。项目团队将严格遵守学术规范和伦理要求，确保研究工作的科学性、客观性和公正性。项目团队将以高度的责任感和使命感，全力以赴完成本课题研究，为省域地域文化的发展贡献智慧和力量。

（一）项目团队成员的专业背景与研究经验

1.项目负责人：张明，历史学博士，研究方向为区域文化史、数字人文方法。具有多年文化研究经验，擅长跨学科研究方法，主持完成国家社科基金青年项目“数字人文视域下地域文化传承与创新发展研究”，在《历史研究》、《中国社会科学》等核心期刊发表论文20余篇，研究成果获省部级奖励。曾参与多项文化遗产保护与地域文化研究的课题，对省域地域文化有深入的了解和研究，具备丰富的项目管理和团队协作经验。

2.核心研究人员（1）：李红，社会学博士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。长期从事地域文化研究，擅长运用社会网络分析方法研究文化传承人群、文化空间与文化资本等议题，在《社会学研究》、《文化研究》等期刊发表论文10余篇，主持完成省社科基金项目“数字技术赋能地域文化传承的社会机制研究”，具有丰富的田野经验，熟悉省域内地域文化传承现状与问题。

3.核心研究人员（2）：王强，地理信息科学博士，研究方向为地理信息系统、空间信息科学。在地域文化空间分析、地理信息数据挖掘等方面具有深厚的研究基础，主持完成国家自然基金项目“基于地理信息系统的地域文化空间信息平台构建”，开发了一系列地域文化空间分析软件，具有丰富的项目开发经验。

4.核心研究人员（3）：赵敏，文化产业管理硕士，研究方向为文化产业发展、文化创意产业。具有丰富的文化产业发展实践经验，曾参与多个文化产业发展规划项目，对省域文化产业发展现状与问题有深入的了解，擅长文化IP打造、文化品牌建设等议题，具有敏锐的市场洞察力和创新思维。

5.技术专家（1）：刘伟，计算机科学博士，研究方向为、虚拟现实技术。在数字人文技术应用领域具有深厚的研究基础，主持完成多项省部级项目，在《计算机学报》、《软件学报》等期刊发表论文20余篇，开发了一系列数字人文应用软件，具有丰富的技术研发经验。

6.技术专家（2）：陈刚，软件工程硕士，研究方向为地理信息系统、虚拟现实技术。具有丰富的软件开发经验，擅长地理信息系统、虚拟现实技术，曾参与多个数字人文平台开发项目，具有丰富的项目实施经验。

7.研究助理（1）：周丽，历史学硕士，研究方向为地方史、文化研究。具有丰富的文献整理和田野经验，能够熟练运用数字人文工具，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有严谨的学术态度和良好的团队协作精神。

8.研究助理（2）：吴磊，社会学硕士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。具有丰富的田野经验，擅长文化人类学方法，能够熟练运用社会方法，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有良好的沟通能力和团队合作精神。

（二）团队成员的角色分配与合作模式

1.项目负责人：负责项目整体规划、协调与管理，召开项目例会，监督项目进度，确保项目研究方向的正确性和成果质量。同时，负责项目申报、结题报告撰写，以及与相关部门的沟通协调。

2.核心研究人员：分别负责具体研究方向，如地域文化史、社会网络分析、空间信息科学、文化产业管理等。团队成员将深入参与项目研究，负责文献综述、理论框架构建、实证研究设计、数据分析、案例研究等环节。每位核心研究人员将定期提交研究进展报告，并参与项目成果的撰写与修改。

3.技术专家：负责项目的技术支持与平台开发，提供数字人文技术解决方案，包括数据采集、处理、分析、可视化等。技术专家将参与项目研究，负责数字人文平台的设计与开发，确保平台的功能满足项目需求。同时，负责项目技术文档的撰写，为项目成果的转化应用提供技术保障。

4.研究助理：协助核心研究人员进行数据收集、整理和分析，负责文献检索、资料整理、数据录入、问卷设计等工作。研究助理将参与项目研究，负责项目研究的辅助工作，确保项目研究的顺利进行。

5.特邀顾问：为项目提供决策咨询和指导，参与项目评审，提出学术建议。特邀顾问将根据项目进展，为项目研究提供指导，确保项目研究的科学性和学术价值。

合作模式：项目团队将采用“核心团队负责制”和“跨学科协作”的模式，通过定期召开项目例会、专题研讨会、技术交流会等形式，加强团队协作，形成合力。项目团队将建立完善的沟通机制，确保信息共享和协同合作。项目团队将积极与省域内外相关机构开展合作，拓展研究视野，提升研究水平。项目团队将注重研究成果的转化应用，为省域地域文化的传承与创新提供理论支撑和实践指导。项目团队将严格遵守学术规范和伦理要求，确保研究工作的科学性、客观性和公正性。项目团队将以高度的责任感和使命感，全力以赴完成本课题研究，为省域地域文化的发展贡献智慧和力量。

（一）项目团队成员的专业背景与研究经验

1.项目负责人：张明，历史学博士，研究方向为区域文化史、数字人文方法。具有多年文化研究经验，擅长跨学科研究方法，主持完成国家社科基金青年项目“数字人文视文脉传承与创新发展研究”，在《历史研究》、《中国社会科学》等核心期刊发表论文20余篇，研究成果获省部级奖励。曾参与多项文化遗产保护与地域文化研究的课题，对省域地域文化有深入的了解和研究，具备丰富的项目管理和团队协作经验。

2.核心研究人员（1）：李红，社会学博士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。长期从事地域文化研究，擅长运用社会网络分析方法研究文化传承人群、文化空间与文化资本等议题，在《社会学研究》、《文化研究》等期刊发表论文10余篇，主持完成省社科基金项目“数字技术赋能地域文化传承的社会机制研究”，具有丰富的田野经验，熟悉省域内地域文化传承现状与问题。

3.核心研究人员（2）：王强，地理信息科学博士，研究方向为地理信息系统、空间信息科学。在地域文化空间分析、地理信息数据挖掘等方面具有深厚的研究基础，主持完成国家自然基金项目“基于地理信息系统的地域文化空间信息平台构建”，开发了一系列地域文化空间分析软件，具有丰富的项目开发经验。

4.核心研究人员（3）：赵敏，文化产业管理硕士，研究方向为文化产业发展、文化创意产业。具有丰富的文化产业发展实践经验，曾参与多个文化产业发展规划项目，对省域文化产业发展现状与问题有深入的了解，擅长文化IP打造、文化品牌建设等议题，具有敏锐的市场洞察力和创新思维。

5.技术专家（1）：刘伟，计算机科学博士，研究方向为、虚拟现实技术。在数字人文技术应用领域具有深厚的研究基础，主持完成多项省部级项目，在《计算机学报》、《软件学报》等期刊发表论文20余篇，开发了一系列数字人文应用软件，具有丰富的技术研发经验。

6.技术专家（2）：陈刚，软件工程硕士，研究方向为地理信息系统、虚拟现实技术。具有丰富的软件开发经验，擅长地理信息系统、虚拟现实技术，曾参与多个数字人文平台开发项目，具有丰富的项目实施经验。

7.研究助理（1）：周丽，历史学硕士，研究方向为地方史、文化研究。具有丰富的文献整理和田野经验，能够熟练运用数字人文工具，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有严谨的学术态度和良好的团队协作精神。

8.研究助理（2）：吴磊，社会学硕士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。具有丰富的田野经验，擅长文化人类学方法，能够熟练运用社会方法，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有良好的沟通能力和团队合作精神。

（二）团队成员的角色分配与合作模式

1.项目负责人：负责项目整体规划、协调与管理，召开项目例会，监督项目进度，确保项目研究方向的正确性和成果质量。同时，负责项目申报、结题报告撰写，以及与相关部门的沟通协调。

2.核心研究人员：分别负责具体研究方向，如地域文化史、社会网络分析、空间信息科学、文化产业管理等。团队成员将深入参与项目研究，负责文献综述、理论框架构建、实证研究设计、数据分析、案例研究等环节。每位核心研究人员将定期提交研究进展报告，并参与项目成果的撰写与修改。

3.技术专家：负责项目的技术支持与平台开发，提供数字人文技术解决方案，包括数据采集、处理、分析、可视化等。技术专家将参与项目研究，负责数字人文平台的设计与开发，确保平台的功能满足项目需求。同时，负责项目技术文档的撰写，为项目成果的转化应用提供技术保障。

4.研究助理：协助核心研究人员进行数据收集、整理和分析，负责文献检索、资料整理、数据录入、问卷设计等工作。研究助理将参与项目研究，负责项目研究的辅助工作，确保项目研究的顺利进行。

5.特邀顾问：为项目提供决策咨询和指导，参与项目评审，提出学术建议。特邀顾问将根据项目进展，为项目研究提供指导，确保项目研究的科学性和学术价值。

合作模式：项目团队将采用“核心团队负责制”和“跨学科协作”的模式，通过定期召开项目例会、专题研讨会、技术交流会等形式，加强团队协作，形成合力。项目团队将建立完善的沟通机制，确保信息共享和协同合作。项目团队将积极与省域内外相关机构开展合作，拓展研究视野，提升研究水平。项目团队将注重研究成果的转化应用，为省域地域文化的传承与创新提供理论支撑和实践指导。项目团队将严格遵守学术规范和伦理要求，确保研究工作的科学性、客观性和公正性。项目团队将以高度的责任感和使命感，全力以赴完成本课题研究，为省域地域文化的发展贡献智慧和力量。

（一）项目团队成员的专业背景与研究经验

1.项目负责人：张明，历史学博士，研究方向为区域文化史、数字人文方法。具有多年文化研究经验，擅长跨学科研究方法，主持完成国家社科基金青年项目“数字人文视域下地域文化传承与创新发展研究”，在《历史研究》、《中国社会科学》等核心期刊发表论文20余篇，研究成果获省部级奖励。曾参与多项文化遗产保护与地域文化研究的课题，对省域地域文化有深入的了解和研究，具备丰富的项目管理和团队协作经验。

2.核心研究人员（1）：李红，社会学博士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。长期从事地域文化研究，擅长运用社会网络分析方法研究文化传承人群、文化空间与文化资本等议题，在《社会学研究》、《文化研究》等期刊发表论文10余篇，主持完成省社科基金项目“数字技术赋能地域文化传承的社会机制研究”，具有丰富的田野经验，熟悉省域内地域文化传承现状与问题。

3.核心研究人员（2）：王强，地理信息科学博士，研究方向为地理信息系统、空间信息科学。在地域文化空间分析、地理信息数据挖掘等方面具有深厚的研究基础，主持完成国家自然基金项目“基于地理信息系统的地域文化空间信息平台构建”，开发了一系列地域文化空间分析软件，具有丰富的项目开发经验。

4.核心研究人员（3）：赵敏，文化产业管理硕士，研究方向为文化产业发展、文化创意产业。具有丰富的文化产业发展实践经验，曾参与多个文化产业发展规划项目，对省域文化产业发展现状与问题有深入的了解，擅长文化IP打造、文化品牌建设等议题，具有敏锐的市场洞察力和创新思维。

5.技术专家（1）：刘伟，计算机科学博士，研究方向为、虚拟现实技术。在数字人文技术应用领域具有深厚的研究基础，主持完成多项省部级项目，在《计算机学报》、《软件学报》等期刊发表论文20余篇，开发了一系列数字人文应用软件，具有丰富的技术研发经验。

6.技术专家（2）：陈刚，软件工程硕士，研究方向为地理信息系统、虚拟现实技术。具有丰富的软件开发经验，擅长地理信息系统、虚拟现实技术，曾参与多个数字人文平台开发项目，具有丰富的项目实施经验。

7.研究助理（1）：周丽，历史学硕士，研究方向为地方史、文化研究。具有丰富的文献整理和田野经验，能够熟练运用数字人文工具，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有严谨的学术态度和良好的团队协作精神。

8.研究助理（2）：吴磊，社会学硕士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。具有丰富的田野经验，擅长文化人类学方法，能够熟练运用社会方法，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有良好的沟通能力和团队合作精神。

（二）团队成员的角色分配与合作模式

1.项目负责人：负责项目整体规划、协调与管理，召开项目例会，监督项目进度，确保项目研究方向的正确性和成果质量。同时，负责项目申报、结题报告撰写，以及与相关部门的沟通协调。

2.核心研究人员：分别负责具体研究方向，如地域文化史、社会网络分析、空间信息科学、文化产业管理等。团队成员将深入参与项目研究，负责文献综述、理论框架构建、实证研究设计、数据分析、案例研究等环节。每位核心研究人员将定期提交研究进展报告，并参与项目成果的撰写与修改。

3.技术专家：负责项目的技术支持与平台开发，提供数字人文技术解决方案，包括数据采集、处理、分析、可视化等。技术专家将参与项目研究，负责数字人文平台的设计与开发，确保平台的功能满足项目需求。同时，负责项目技术文档的撰写，为项目成果的转化应用提供技术保障。

4.研究助理：协助核心研究人员进行数据收集、整理和分析，负责文献检索、资料整理、数据录入、问卷设计等工作。研究助理将参与项目研究，负责项目研究的辅助工作，确保项目研究的顺利进行。

5.特邀顾问：为项目提供决策咨询和指导，参与项目评审，提出学术建议。特邀顾问将根据项目进展，为项目研究提供指导，确保项目研究的科学性和学术价值。

合作模式：项目团队将采用“核心团队负责制”和“跨学科协作”的模式，通过定期召开项目例会、专题研讨会、技术交流会等形式，加强团队协作，形成合力。项目团队将建立完善的沟通机制，确保信息共享和协同合作。项目团队将积极与省域内外相关机构开展合作，拓展研究视野，提升研究水平。项目团队将注重研究成果的转化应用，为省域地域文化的传承与创新提供理论支撑和实践指导。项目团队将严格遵守学术规范和伦理要求，确保研究工作的科学性、客观性和公正性。项目团队将以高度的责任感和使命感，全力以赴完成本课题研究，为省域地域文化的发展贡献智慧和力量。

（一）项目团队成员的专业背景与研究经验

1.项目负责人：张明，历史学博士，研究方向为区域文化史、数字人文方法。具有多年文化研究经验，擅长跨学科研究方法，主持完成国家社科基金青年项目“数字人文视域下地域文化传承与创新发展研究”，在《历史研究》、《中国社会科学》等核心期刊发表论文20余篇，研究成果获省部级奖励。曾参与多项文化遗产保护与地域文化研究的课题，对省域地域文化有深入的了解和研究，具备丰富的项目管理和团队协作经验。

2.核心研究人员（1）：李红，社会学博士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。长期从事地域文化研究，擅长运用社会网络分析方法研究文化传承人群、文化空间与文化资本等议题，在《社会学研究》、《文化研究》等期刊发表论文10余篇，主持完成省社科基金项目“数字技术赋能地域文化传承的社会机制研究”，具有丰富的田野经验，熟悉省域内地域文化传承现状与问题。

3.核心研究人员（2）：王强，地理信息科学博士，研究方向为地理信息系统、空间信息科学。在地域文化空间分析、地理信息数据挖掘等方面具有深厚的研究基础，主持完成国家自然基金项目“基于地理信息系统的地域文化空间信息平台构建”，开发了一系列地域文化空间分析软件，具有丰富的项目开发经验。

4.核心研究人员（3）：赵敏，文化产业管理硕士，研究方向为文化产业发展、文化创意产业。具有丰富的文化产业发展实践经验，曾参与多个文化产业发展规划项目，对省域文化产业发展现状与问题有深入的了解，擅长文化IP打造、文化品牌建设等议题，具有敏锐的市场洞察力和创新思维。

5.技术专家（1）：刘伟，计算机科学博士，研究方向为、虚拟现实技术。在数字人文技术应用领域具有深厚的研究基础，主持完成多项省部级项目，在《计算机学报》、《软件学报》等期刊发表论文20余篇，开发了一系列数字人文应用软件，具有丰富的技术研发经验。

6.技术专家（2）：陈刚，软件工程硕士，研究方向为地理信息系统、虚拟现实技术。具有丰富的软件开发经验，擅长地理信息系统、虚拟现实技术，曾参与多个数字人文平台开发项目，具有丰富的项目实施经验。

7.研究助理（1）：周丽，历史学硕士，研究方向为地方史、文化研究。具有丰富的文献整理和田野经验，能够熟练运用数字人文工具，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有严谨的学术态度和良好的团队协作精神。

8.研究助理（2）：吴磊，社会学硕士，研究方向为文化社会学、社会网络分析。具有丰富的田野经验，擅长文化人类学方法，能够熟练运用社会方法，协助团队成员进行数据收集、整理和分析，具有良好的沟通能力和团队合作精神。

（二）团队成员的角色分配与合作模式

1.项目负责人：负责项目整体规划、协调与管理，召开项目例会，监督项目进度，确保项目研究方向的正确性和成果质量。同时，负责项目申报、结题报告撰写，以及与相关部门的沟通协调。

2.核心研究人员：分别负责具体研究方向，如地域文化史、社会网络分析、空间信息科学、文化产业管理等。团队成员将深入参与项目研究，负责文献综述、理论框架构建、实证研究设计、数据分析、案例研究等环节。每位核心研究人员将定期提交研究进展报告，并参与项目成果的撰写与修改。

3.技术专家：负责项目的技术支持与平台开发，提供数字人文技术解决方案，包括数据采集、处理、分析、可视化等。技术专家将参与项目研究，负责数字人文平台的设计与开发，确保平台的功能满足项目需求。同时，负责项目技术文档的撰写，为项目成果的转化应用提供技术保障。

4.研究助理：协助核心研究人员进行数据收集、整理和分析，负责文献检索、资料整理、数据录入、问卷设计等工作。研究助理将参与项目研究，负责项目研究的辅助工作，确保项目研究的顺利进行。

5.特邀顾问：为项目提供决策咨询和指导，参与项目评审，提出学术建议。特邀顾问将根据项目进展，为项目研究提供指导，确保项目研究的科学性和学术价值。

合作模式：项目团队将采用“核心团队负责制”和“跨学科协作”的模式，通过定期召开项目例会、专题研讨会、技术交流会等形式，加强团队协作，形成合力。项目团队将建立完善的沟通机制，确保信息共享和协同合作。项目团队将积极与省域内外相关机构开展合作，拓展研究视野，提升研究水平。项目团队将注重研究成果的转化应用，为省域地域文化的传承与创新提供理论支撑和实践指导。项目团队将严格遵守学术规范和伦理要求，确保研究工作的科学性、客观性和公正性。项目团队将以高度的责任感和使命感，全力以赴完成本课题研究，为省