建筑CAD设计评审细则

建筑CAD设计评审细则一、概述

建筑CAD设计评审旨在确保设计图纸的准确性、规范性和可实施性，提升设计质量，满足项目需求。评审过程需遵循系统性、标准化原则，重点关注图纸的完整性、技术合理性及细节处理。本细则明确了评审流程、标准和要求，供评审人员参考执行。

二、评审流程

（一）评审准备

1.收集资料：整理设计图纸、技术说明、相关标准及项目需求文件。

2.熟悉标准：评审人员需了解现行建筑制图规范（如GB/T50001-2017《建筑制图标准》）。

3.分配任务：根据图纸数量和复杂程度，合理分配评审人员职责。

（二）初步评审

1.图纸完整性检查：

(1)核对图纸目录与实际图纸是否一致；

(2)检查关键图纸（如总平面图、平面图、立面图）是否存在缺失。

2.图纸规范性检查：

(1)图幅、线型、字体、比例是否符合标准；

(2)标注是否清晰、统一。

（三）技术评审

1.主体结构评审：

(1)检查轴线编号、尺寸标注是否准确；

(2)核对墙体厚度、梁柱截面等是否符合设计要求。

2.细节节点评审：

(1)门窗洞口、楼梯详图等节点是否清晰；

(2)管线综合图是否与结构图协调。

3.技术参数核对：

(1)检查材料标注是否与设计说明一致；

(2)核对荷载参数、防水等级等技术指标。

（四）评审反馈

1.记录问题：将评审中发现的问题分类记录，如尺寸错误、标注遗漏等。

2.提出修改建议：明确问题责任方及整改要求。

3.形成评审报告：汇总评审结果，附修改清单及复查要求。

三、评审标准

（一）制图规范

1.图纸应采用统一的比例（如平面图1:100，节点图1:20）。

2.线型使用需符合标准：如建筑轮廓线用粗实线，标注用细实线。

3.文字标注高度应不小于3.5mm，数字与字母倾斜度一致。

（二）技术合理性

1.尺寸标注应闭合，避免交叉或重复。

2.结构配筋图需标注钢筋直径、间距及搭接长度，符合设计规范。

3.管线排布应避免碰撞，综合管线图需标注标高及坡度。

（三）可实施性

1.图纸中的构造做法应便于施工，如预留洞口尺寸需考虑设备安装需求。

2.材料选用需明确规格，如保温材料应标注厚度及热阻值。

3.节点详图应提供足够信息，便于现场施工放样。

四、注意事项

1.评审人员应保持客观公正，避免主观臆断。

2.对于重大问题需及时与设计单位沟通，必要时组织专题讨论。

3.评审记录需存档备查，作为设计质量追溯依据。

五、示例数据

1.项目层数：示例项目为6层住宅，总高度18m。

2.防水等级：屋顶防水等级为II级，采用SBS改性沥青防水卷材。

3.荷载标准：楼面均布活荷载按2.0kN/m²考虑。

本细则旨在提供系统化的评审框架，确保建筑CAD设计质量符合行业要求，同时为项目实施提供可靠的技术支持。

一、概述

建筑CAD设计评审是建筑项目设计阶段的关键质量控制环节，旨在通过对CAD图纸的系统性审查，识别并纠正设计中的错误、遗漏、不合理之处以及不符合规范要求的地方，从而确保设计成果的准确性、完整性、规范性和经济性，为后续的施工、预算、制造等环节提供可靠依据。评审的核心目标是提升设计质量，优化设计方案，减少因设计问题导致的变更和返工，最终保障项目的顺利实施和预期目标的达成。本细则详细规定了建筑CAD设计评审的流程、内容、标准和要求，旨在建立一套标准化、规范化的评审工作体系。

二、评审准备

（一）评审资料准备

1.收集完整图纸集：确保获取项目所有阶段的CAD图纸，包括但不限于：

(1)总平面图：显示项目红线范围、出入口、道路、绿化、周边关系等。

(2)各层平面图：包含墙体、门窗洞口、楼梯、家具布置（若有）、主要尺寸标注等。

(3)立面图：展示建筑外部造型、高度、门窗位置、装饰元素等。

(4)剖面图/断面图：表达垂直方向的空间关系、层高、结构形式等。

(5)详图：如楼梯详图、门窗详图、墙身详图、设备节点详图等。

(6)设备专业图纸：暖通、给排水、电气、消防等专业的平面图及系统图。

(7)技术说明：包含材料选用、施工要求、技术参数、标准图集引用等。

2.收集相关背景文件：

(1)项目设计任务书或需求文档：明确项目功能、规模、设计原则等。

(2)选用的标准、规范及图集：如《建筑制图标准》（GB/T50001）、《建筑设计防火规范》（GB50016）等（注意：仅列举标准名称，不涉及其具体条文内容），以及项目指定采用的标准图集号。

(3)前期评审意见或修改记录：若存在，需整理并了解前期问题的整改情况。

（二）评审人员准备

1.明确评审团队：根据项目规模和复杂程度，组建包含建筑、结构、各设备专业（暖通、给排水、电气）以及CAD制图负责人在内的评审团队。

2.熟悉图纸内容：评审人员需在正式评审前，通读相关图纸和技术文件，初步了解设计意图和项目概况。

3.掌握评审标准：确保评审人员熟悉本细则以及相关的制图规范和专业技术标准。

（三）评审环境与工具准备

1.评审环境：准备安静、光线充足的评审场所，或使用在线协作平台。

2.评审工具：

(1)高分辨率显示设备：确保图纸显示清晰，细节可见。

(2)CAD查看软件：如AutoCAD、Revit、BIM软件等，确保版本兼容。

(3)标注工具：用于记录评审意见。

(4)评审记录表：可准备标准化表格，便于系统记录问题。

三、评审流程

（一）初步评审（图纸接收与完整性检查）

1.核对图纸清单：

(1)逐一核对接收到的图纸与应提供的图纸目录清单是否完全一致。

(2)检查是否存在图纸缺失或重复。

2.检查图纸标识：

(1)核对图纸标题栏信息：项目名称、图名、图纸编号、比例、设计单位、日期等是否完整、清晰、无误。

(2)检查图框、图标是否符合标准。

3.检查文件格式与命名：

(1)确认CAD文件格式统一（如DWG），且无损坏。

(2)检查文件命名是否符合规定（如“项目名称_专业_图纸类型_编号”的格式）。

4.初步浏览内容：

(1)快速浏览所有图纸，检查是否存在明显的表达不清、大面积空白或显然矛盾的地方。

(2)初步判断图纸深度是否满足要求。

（二）技术评审（深度检查与专业性审查）

1.建筑专业评审：

(1)平面布局与功能：

(a)检查空间布局是否合理，流线是否顺畅，满足使用功能要求。

(b)核对房间尺寸、开间、进深是否符合设计意图和规范要求（如无障碍设计相关尺寸）。

(c)检查门窗洞口位置、尺寸是否与墙体、结构协调，是否符合标准做法或特殊设计要求。

(d)检查楼梯设计是否符合规范（如踏步高度、宽度、平台深度等）。

(2)建筑造型与立面：

(a)检查立面图是否与平面图、剖面图协调一致。

(b)核对门窗、阳台、雨篷、装饰线条等造型尺寸和位置。

(c)检查色彩、材质标注是否清晰、合理。

(3)技术说明核对：

(a)检查技术说明内容是否与图纸表达一致。

(b)核对材料规格、性能参数是否明确。

(c)检查引用的标准图集编号是否准确。

2.结构专业评审（若涉及CAD表达）：

(1)轴线与尺寸：

(a)检查轴线编号是否连续、无遗漏、无重复。

(b)核对墙柱中心线、轮廓线尺寸标注是否准确、闭合。

(c)检查总尺寸、定位尺寸是否清晰。

(2)构件表达：

(a)检查梁、板、柱、墙等构件的截面尺寸、配筋（若CAD表达）是否标注清晰。

(b)检查结构节点（如梁柱节点、板边约束）的表达是否到位。

3.设备专业评审：

(1)给排水专业：

(a)检查管道走向、坡度、标高标注是否清晰、合理。

(b)核对管道材质、管径、阀门、设备（如水箱、水泵）的标注是否齐全。

(c)检查卫生洁具、地漏等位置是否与建筑布局协调。

(d)检查排水系统是否满足水力要求，是否存在堵塞风险。

(2)暖通专业：

(a)检查风管走向、尺寸、标高、坡度标注是否清晰。

(b)核对风管材质、保温做法标注是否明确。

(c)检查风口、阀门前后的尺寸是否满足安装要求。

(d)检查设备（如空调机组、风机盘管）的位置、尺寸是否合理。

(3)电气专业：

(a)检查线路走向、标高、开关插座位置标注是否清晰。

(b)核对线路类型、规格、电压标注是否齐全。

(c)检查配电箱、灯具、设备的位置、尺寸是否合理。

(d)检查弱电系统（如网络、监控）点位标注是否齐全。

4.专业间协调审查：

(1)管线综合：

(a)检查各专业管线在平面、剖面上的排布是否合理，是否存在碰撞或干涉。

(b)核对管线综合图的标高、间距是否符合要求。

(c)检查预留孔洞的位置、尺寸是否满足各专业管线穿墙/楼板的要求。

(2)接口协调：

(a)检查建筑、结构、设备专业图纸的交接处（如墙角、设备基础、穿墙管道）是否协调，无冲突。

(b)核对设备基础、预埋件等的位置、尺寸是否与其他专业图纸一致。

（三）评审记录与反馈

1.问题记录：

(1)使用统一的评审记录表或电子文档，详细记录评审中发现的问题。

(2)每条问题应包含：问题描述、所在图纸编号及位置（如图名、标注号）、问题性质（如尺寸错误、标注遗漏、规范冲突、协调矛盾等）、责任专业（建筑设计、结构设计、设备设计或制图问题）。

(3)对问题进行优先级排序（如严重、一般、建议），特别是对影响施工、安全、功能的问题要优先处理。

2.沟通反馈：

(1)评审负责人整理评审问题清单，组织评审会议或发送电子文档，将问题反馈给各专业设计人员。

(2)明确整改要求和完成时限。

(3)必要时，组织专题协调会，讨论复杂或跨专业的问题。

四、评审标准

（一）制图规范性标准

1.一般规定：

(1)图纸幅面应符合国家标准（A0、A1、A2、A3）。

(2)图线应分明，粗细搭配合理，符合线型规定（如粗实线、细实线、虚线、点划线等）。

(3)字体应工整、清晰，大小统一，符合高度规定（如汉字高度不小于3.5mm）。

(4)比例应标注清晰，且与图纸内容匹配。

2.标注规范：

(1)尺寸标注应完整、清晰、无重复、无遗漏，并形成闭合链。

(2)标注文字应与尺寸线平行或垂直，避免交叉，数字方向应便于阅读。

(3)各类符号（如角度符号、坡度符号、填充符号）应符合标准。

3.图层与颜色（针对CAD软件）：

(1)建议按专业或图元类型设置图层（如建筑墙线、门窗、结构梁柱、给排水管、暖通风管、电气线路等）。

(2)图层颜色、线型应设置规范，便于区分和审阅。

4.图框与标题栏：

(1)图框线型、颜色应统一。

(2)标题栏内容应齐全，信息填写准确。

（二）技术内容合理性标准

1.尺寸准确性：

(1)图纸上的尺寸标注值应与设计计算值或模型数据一致。

(2)构件之间、构件与定位轴线之间的相对尺寸关系应准确。

2.构造合理性：

(1)墙体、楼板、屋顶等构造做法应合理，满足功能和安全要求。

(2)节点构造（如连接节点、防水节点）应清晰表达，做法合理。

3.专业协调性：

(1)各专业设计应相互协调，避免碰撞和冲突。

(2)管线综合应优化排布，满足安装、检修和空间要求。

(3)预留预埋件的位置、尺寸、标高应准确无误。

4.材料与做法：

(1)材料选用应明确，规格、性能参数标注清晰。

(2)施工做法应具体、可实施，符合工艺要求。

（三）设计深度与完整性标准

1.图纸完整性：

(1)应提供项目所有必需的图纸，无关键图纸遗漏。

(2)图纸内容应满足相应设计阶段的要求（如方案、初步设计、施工图）。

2.信息完整性：

(1)图纸上的必要信息（如尺寸、标高、材料、做法、说明）应标注齐全。

(2)技术说明应与图纸内容呼应，无矛盾。

3.可读性与清晰度：

(1)图面表达应清晰，避免混乱。

(2)重点内容应突出显示，便于理解。

五、注意事项

1.客观公正：评审人员应基于图纸和技术标准，客观、公正地评价设计质量，避免主观臆断或个人偏见。

2.沟通协作：评审过程中遇到分歧时，应加强沟通，必要时组织多专业讨论，共同寻求合理解决方案。

3.问题闭环：确保所有评审发现的问题都得到有效反馈和跟踪，直至问题得到解决并得到确认。

4.持续改进：评审结束后，应总结经验教训，对评审流程和标准进行持续优化，提升评审效率和质量。

5.保密原则：评审过程中涉及的项目信息应按规定保密。

六、示例数据（补充说明）

1.项目规模示例：假设评审一个建筑面积约8000平方米的3层办公建筑项目。

2.图纸数量示例：全套施工图可能包含约30张建筑图、15张结构图、各5-10张给排水、暖通、电气专业图。

3.常见问题示例：

(1)平面图中某房间门窗洞口尺寸与设计说明不符（尺寸错误）。

(2)立面图装饰线条缺少材质标注（标注遗漏）。

(3)给排水管道在墙角处存在碰撞（专业协调矛盾）。

(4)楼板预留洞口尺寸仅标注了宽度，未标注高度和位置（信息不完整）。

5.整改要求示例：对尺寸错误问题，要求设计单位在24小时内修改图纸，并更新相关图纸的版本号。

本细则通过系统化的评审流程、明确的标准和要求，旨在为建筑CAD设计提供一套可操作的检查框架，帮助识别并解决设计中的潜在问题，从而有效提升设计质量，保障项目的顺利推进。

一、概述

建筑CAD设计评审旨在确保设计图纸的准确性、规范性和可实施性，提升设计质量，满足项目需求。评审过程需遵循系统性、标准化原则，重点关注图纸的完整性、技术合理性及细节处理。本细则明确了评审流程、标准和要求，供评审人员参考执行。

二、评审流程

（一）评审准备

1.收集资料：整理设计图纸、技术说明、相关标准及项目需求文件。

2.熟悉标准：评审人员需了解现行建筑制图规范（如GB/T50001-2017《建筑制图标准》）。

3.分配任务：根据图纸数量和复杂程度，合理分配评审人员职责。

（二）初步评审

1.图纸完整性检查：

(1)核对图纸目录与实际图纸是否一致；

(2)检查关键图纸（如总平面图、平面图、立面图）是否存在缺失。

2.图纸规范性检查：

(1)图幅、线型、字体、比例是否符合标准；

(2)标注是否清晰、统一。

（三）技术评审

1.主体结构评审：

(1)检查轴线编号、尺寸标注是否准确；

(2)核对墙体厚度、梁柱截面等是否符合设计要求。

2.细节节点评审：

(1)门窗洞口、楼梯详图等节点是否清晰；

(2)管线综合图是否与结构图协调。

3.技术参数核对：

(1)检查材料标注是否与设计说明一致；

(2)核对荷载参数、防水等级等技术指标。

（四）评审反馈

1.记录问题：将评审中发现的问题分类记录，如尺寸错误、标注遗漏等。

2.提出修改建议：明确问题责任方及整改要求。

3.形成评审报告：汇总评审结果，附修改清单及复查要求。

三、评审标准

（一）制图规范

1.图纸应采用统一的比例（如平面图1:100，节点图1:20）。

2.线型使用需符合标准：如建筑轮廓线用粗实线，标注用细实线。

3.文字标注高度应不小于3.5mm，数字与字母倾斜度一致。

（二）技术合理性

1.尺寸标注应闭合，避免交叉或重复。

2.结构配筋图需标注钢筋直径、间距及搭接长度，符合设计规范。

3.管线排布应避免碰撞，综合管线图需标注标高及坡度。

（三）可实施性

1.图纸中的构造做法应便于施工，如预留洞口尺寸需考虑设备安装需求。

2.材料选用需明确规格，如保温材料应标注厚度及热阻值。

3.节点详图应提供足够信息，便于现场施工放样。

四、注意事项

1.评审人员应保持客观公正，避免主观臆断。

2.对于重大问题需及时与设计单位沟通，必要时组织专题讨论。

3.评审记录需存档备查，作为设计质量追溯依据。

五、示例数据

1.项目层数：示例项目为6层住宅，总高度18m。

2.防水等级：屋顶防水等级为II级，采用SBS改性沥青防水卷材。

3.荷载标准：楼面均布活荷载按2.0kN/m²考虑。

本细则旨在提供系统化的评审框架，确保建筑CAD设计质量符合行业要求，同时为项目实施提供可靠的技术支持。

一、概述

建筑CAD设计评审是建筑项目设计阶段的关键质量控制环节，旨在通过对CAD图纸的系统性审查，识别并纠正设计中的错误、遗漏、不合理之处以及不符合规范要求的地方，从而确保设计成果的准确性、完整性、规范性和经济性，为后续的施工、预算、制造等环节提供可靠依据。评审的核心目标是提升设计质量，优化设计方案，减少因设计问题导致的变更和返工，最终保障项目的顺利实施和预期目标的达成。本细则详细规定了建筑CAD设计评审的流程、内容、标准和要求，旨在建立一套标准化、规范化的评审工作体系。

二、评审准备

（一）评审资料准备

1.收集完整图纸集：确保获取项目所有阶段的CAD图纸，包括但不限于：

(1)总平面图：显示项目红线范围、出入口、道路、绿化、周边关系等。

(2)各层平面图：包含墙体、门窗洞口、楼梯、家具布置（若有）、主要尺寸标注等。

(3)立面图：展示建筑外部造型、高度、门窗位置、装饰元素等。

(4)剖面图/断面图：表达垂直方向的空间关系、层高、结构形式等。

(5)详图：如楼梯详图、门窗详图、墙身详图、设备节点详图等。

(6)设备专业图纸：暖通、给排水、电气、消防等专业的平面图及系统图。

(7)技术说明：包含材料选用、施工要求、技术参数、标准图集引用等。

2.收集相关背景文件：

(1)项目设计任务书或需求文档：明确项目功能、规模、设计原则等。

(2)选用的标准、规范及图集：如《建筑制图标准》（GB/T50001）、《建筑设计防火规范》（GB50016）等（注意：仅列举标准名称，不涉及其具体条文内容），以及项目指定采用的标准图集号。

(3)前期评审意见或修改记录：若存在，需整理并了解前期问题的整改情况。

（二）评审人员准备

1.明确评审团队：根据项目规模和复杂程度，组建包含建筑、结构、各设备专业（暖通、给排水、电气）以及CAD制图负责人在内的评审团队。

2.熟悉图纸内容：评审人员需在正式评审前，通读相关图纸和技术文件，初步了解设计意图和项目概况。

3.掌握评审标准：确保评审人员熟悉本细则以及相关的制图规范和专业技术标准。

（三）评审环境与工具准备

1.评审环境：准备安静、光线充足的评审场所，或使用在线协作平台。

2.评审工具：

(1)高分辨率显示设备：确保图纸显示清晰，细节可见。

(2)CAD查看软件：如AutoCAD、Revit、BIM软件等，确保版本兼容。

(3)标注工具：用于记录评审意见。

(4)评审记录表：可准备标准化表格，便于系统记录问题。

三、评审流程

（一）初步评审（图纸接收与完整性检查）

1.核对图纸清单：

(1)逐一核对接收到的图纸与应提供的图纸目录清单是否完全一致。

(2)检查是否存在图纸缺失或重复。

2.检查图纸标识：

(1)核对图纸标题栏信息：项目名称、图名、图纸编号、比例、设计单位、日期等是否完整、清晰、无误。

(2)检查图框、图标是否符合标准。

3.检查文件格式与命名：

(1)确认CAD文件格式统一（如DWG），且无损坏。

(2)检查文件命名是否符合规定（如“项目名称_专业_图纸类型_编号”的格式）。

4.初步浏览内容：

(1)快速浏览所有图纸，检查是否存在明显的表达不清、大面积空白或显然矛盾的地方。

(2)初步判断图纸深度是否满足要求。

（二）技术评审（深度检查与专业性审查）

1.建筑专业评审：

(1)平面布局与功能：

(a)检查空间布局是否合理，流线是否顺畅，满足使用功能要求。

(b)核对房间尺寸、开间、进深是否符合设计意图和规范要求（如无障碍设计相关尺寸）。

(c)检查门窗洞口位置、尺寸是否与墙体、结构协调，是否符合标准做法或特殊设计要求。

(d)检查楼梯设计是否符合规范（如踏步高度、宽度、平台深度等）。

(2)建筑造型与立面：

(a)检查立面图是否与平面图、剖面图协调一致。

(b)核对门窗、阳台、雨篷、装饰线条等造型尺寸和位置。

(c)检查色彩、材质标注是否清晰、合理。

(3)技术说明核对：

(a)检查技术说明内容是否与图纸表达一致。

(b)核对材料规格、性能参数是否明确。

(c)检查引用的标准图集编号是否准确。

2.结构专业评审（若涉及CAD表达）：

(1)轴线与尺寸：

(a)检查轴线编号是否连续、无遗漏、无重复。

(b)核对墙柱中心线、轮廓线尺寸标注是否准确、闭合。

(c)检查总尺寸、定位尺寸是否清晰。

(2)构件表达：

(a)检查梁、板、柱、墙等构件的截面尺寸、配筋（若CAD表达）是否标注清晰。

(b)检查结构节点（如梁柱节点、板边约束）的表达是否到位。

3.设备专业评审：

(1)给排水专业：

(a)检查管道走向、坡度、标高标注是否清晰、合理。

(b)核对管道材质、管径、阀门、设备（如水箱、水泵）的标注是否齐全。

(c)检查卫生洁具、地漏等位置是否与建筑布局协调。

(d)检查排水系统是否满足水力要求，是否存在堵塞风险。

(2)暖通专业：

(a)检查风管走向、尺寸、标高、坡度标注是否清晰。

(b)核对风管材质、保温做法标注是否明确。

(c)检查风口、阀门前后的尺寸是否满足安装要求。

(d)检查设备（如空调机组、风机盘管）的位置、尺寸是否合理。

(3)电气专业：

(a)检查线路走向、标高、开关插座位置标注是否清晰。

(b)核对线路类型、规格、电压标注是否齐全。

(c)检查配电箱、灯具、设备的位置、尺寸是否合理。

(d)检查弱电系统（如网络、监控）点位标注是否齐全。

4.专业间协调审查：

(1)管线综合：

(a)检查各专业管线在平面、剖面上的排布是否合理，是否存在碰撞或干涉。

(b)核对管线综合图的标高、间距是否符合要求。

(c)检查预留孔洞的位置、尺寸是否满足各专业管线穿墙/楼板的要求。

(2)接口协调：

(a)检查建筑、结构、设备专业图纸的交接处（如墙角、设备基础、穿墙管道）是否协调，无冲突。

(b)核对设备基础、预埋件等的位置、尺寸是否与其他专业图纸一致。

（三）评审记录与反馈

1.问题记录：

(1)使用统一的评审记录表或电子文档，详细记录评审中发现的问题。

(2)每条问题应包含：问题描述、所在图纸编号及位置（如图名、标注号）、问题性质（如尺寸错误、标注遗漏、规范冲突、协调矛盾等）、责任专业（建筑设计、结构设计、设备设计或制图问题）。

(3)对问题进行优先级排序（如严重、一般、建议），特别是对影响施工、安全、功能的问题要优先处理。

2.沟通反馈：

(1)评审负责人整理评审问题清单，组织评审会议或发送电子文档，将问题反馈给各专业设计人员。

(2)明确整改要求和完成时限。

(3)必要时，组织专题协调会，讨论复杂或跨专业的问题。

四、评审标准

（一）制图规范性标准

1.一般规定：

(1)图纸幅面应符合国家标准（A0、A1、A2、A3）。

(2)图线应分明，粗细搭配合理，符合线型规定（如粗实线、细实线、虚线、点划线等）。

(3)字体应工整、清晰，大小统一，符合高度规定（如汉字高度不小于3.5mm）。

(4)比例应标注清晰，且与图纸内容匹配。

2.标注规范：

(1)尺寸标注应完整、清晰、无重复、无遗漏，并形成闭合链。

(2)标注文字应与尺寸线平行或垂直，避免交叉，数字方向应便于阅读。

(3)各类符号（如角度符号、坡度符号、填充符号）应符合标准。

3.图层与颜色（针对CAD软件）：

(1)建议按专业或图元类型设置图层（如建筑墙线、门窗、结构梁柱、给排水管、暖通风管、电气线路等）。

(2)图层颜色、线型应设置规范，便于区分和审阅。

4.图框与标题栏：

(1)图框线型、颜色应统一。

(2)标题栏内容应齐全，信息填写准确。

（二）