软件版本发布规范

软件版本发布规范一、概述

软件版本发布是软件开发过程中的关键环节，涉及版本命名、发布流程、版本控制等多个方面。规范的版本发布流程有助于确保软件质量、提升用户体验、简化维护工作。本规范旨在明确软件版本发布的标准流程和注意事项，以实现高效、有序的版本管理。

二、版本命名规范

（一）命名规则

1.采用"主版本号.次版本号.修订号"的格式，例如：1.0.0。

2.主版本号：当进行不兼容的API修改时，主版本号加1。

3.次版本号：当进行向下兼容的功能性新增时，次版本号加1。

4.修订号：当进行向下兼容的bug修复时，修订号加1。

（二）特殊版本标识

1.RC（ReleaseCandidate）：候选发布版本，主版本号和次版本号之间加入"-RC"后缀，如1.0.0-RC1。

2.Beta版本：主版本号之间加入"-Beta"后缀，如1.0-Beta1。

3.Alpha版本：内部测试版本，主版本号之间加入"-Alpha"后缀，如1.0-Alpha1。

三、版本发布流程

（一）发布准备

1.完成版本功能开发，并通过单元测试、集成测试。

2.更新版本记录文档，包括新增功能、修复问题、已知缺陷等信息。

3.提交版本变更至版本控制系统（如Git），并创建发布分支。

（二）版本发布步骤

1.Step1：验证代码仓库，确保所有变更已合并至发布分支。

2.Step2：构建可发布版本（如Docker镜像、安装包等），并执行自动化测试。

3.Step3：生成版本发布文档，包括版本历史、安装指南、使用说明等。

4.Step4：发布至测试环境，由QA团队进行验证。

5.Step5：确认测试通过后，发布至生产环境，并记录发布时间、操作人等信息。

（三）发布后工作

1.监控系统运行状态，及时处理发布后问题。

2.更新官方网站或应用商店的版本信息。

3.发布版本公告，通知用户更新。

四、版本控制管理

（一）分支策略

1.主分支（main/master）：仅包含稳定版本代码。

2.开发分支（develop）：日常开发代码。

3.功能分支：基于开发分支创建，以"feature/模块名"命名。

（二）代码提交规范

1.提交信息格式：`[类型]:[简要描述]`（如`[feat]:添加用户登录功能`）。

2.定期提交代码，避免频繁的大规模变更。

3.重大变更需通过CodeReview，并说明变更原因。

五、版本回滚机制

（一）回滚条件

1.发布后出现严重bug或功能异常。

2.版本不兼容导致系统崩溃。

（二）回滚流程

1.从备份分支或历史版本中恢复代码。

2.重新构建版本并发布至生产环境。

3.记录回滚原因和操作步骤，避免重复问题。

六、附则

（一）版本发布周期

1.通常建议每两周发布一个次版本（小版本）。

2.主版本发布需经过更全面的测试和评估。

（二）版本生命周期

1.每个版本至少支持6个月，重大版本支持12个月。

2.停止支持的版本将不再修复bug，需在文档中明确说明。

一、概述

软件版本发布是软件开发与运维过程中的关键环节，它不仅是新功能、修复问题的交付过程，更是对软件质量、稳定性和用户信任的承诺。规范的版本发布流程能够确保软件变更的有序进行，减少发布风险，提升团队协作效率，并为后续的维护和迭代奠定坚实基础。本规范旨在提供一个全面、可操作的框架，指导团队完成从版本规划到发布的各个步骤，确保每次发布都能达到预期目标，并符合质量标准。

二、版本命名规范

（一）命名规则详解

1.格式统一性：所有软件版本号必须遵循“主版本号.次版本号.修订号”的基本格式。例如，“2.5.3”是一个有效的版本号。此格式通常被称为“语义化版本”（SemVer），有助于开发者理解版本号的变化含义。

（1）主版本号（Major）：当你做了不兼容的API修改时，主版本号必须增加。这通常意味着旧版本代码可能无法直接在新版本中运行，或者需要修改调用方式。例如，从“1.0.0”升级到“2.0.0”，可能意味着核心数据结构发生了变化，或者某个核心接口被重写。

（2）次版本号（Minor）：当你做了向下兼容的功能性新增时，次版本号必须增加。这意味着新版本提供了更多功能，但老版本的用户无需修改代码即可升级，并且能够获得新功能。例如，从“1.5.0”升级到“1.6.0”，可能增加了一个新的可选功能模块。

（3）修订号（Patch）：当你做了向下兼容的问题修正时，修订号必须增加。这通常指修复了Bug，但并未带来新功能。例如，从“1.6.1”升级到“1.6.2”，可能修复了一个导致界面显示错误的Bug。

2.版本号范围：主版本号、次版本号和修订号均为非负整数。主版本号通常从1开始或根据项目里程碑设定，后续数字无严格上限，按需递增。次版本号和修订号建议从0开始，每次发布时递增1，当修订号达到10或次版本号达到10（根据实际情况判断是否需要跳转）可以考虑增加对应的前置版本号。例如，版本号可以按1.0.0->1.0.1->1.0.2->...->1.0.9->1.1.0->1.1.1->...->2.0.0的顺序进行。

（二）特殊版本标识说明

1.RC（ReleaseCandidate，候选发布版）：

（1）用途：RC版本是在正式版发布前发布的测试版本，旨在让用户和测试团队在接近生产环境的条件下进行最终验证，以发现可能在正式版发布前遗漏的问题。

（2）命名格式：在主版本号和次版本号之间加入"-RC"后缀，并附带一个递增的数字标识。例如，“2.5.0-RC1”、“2.5.0-RC2”。通常建议发布1-2个RC版本。

（3）状态：RC版本不推荐在生产环境中使用，其稳定性接近正式版，但可能仍存在未知问题。

2.Beta版本：

（1）用途：Beta版本通常面向更广泛的内部或外部用户群体，用于收集更大量的使用反馈和进行真实场景测试。功能相对完整，但可能存在已知问题或未完善之处。

（2）命名格式：在主版本号和次版本号之间加入"-Beta"后缀，并附带一个递增的数字标识。例如，“3.0.0-Beta1”、“3.0.0-Beta2”。Beta版本可以是字母数字组合，如“3.0.0-BetaAlpha1”。

（3）状态：Beta版本适合早期采用者，不建议普通用户在生产环境中使用。

3.Alpha版本：

（1）用途：Alpha版本通常是内部开发团队或小范围测试人员使用的早期版本，功能可能不完整，接口可能不稳定，稳定性较差，主要目的是进行核心功能验证和Bug修复。

（2）命名格式：在主版本号和次版本号之间加入"-Alpha"后缀，并附带一个递增的数字标识。例如，“1.0.0-Alpha1”、“1.0.0-Alpha2”。

（3）状态：Alpha版本仅供开发和测试人员使用，不对外发布。

三、版本发布流程

（一）发布准备阶段

1.功能与质量确认：

（1）确保本次发布计划内的所有功能已完成开发，并通过了单元测试和集成测试。

（2）执行全面的回归测试，覆盖核心业务流程和已知问题修复。

（3）进行性能测试，确保新版本在典型负载和峰值负载下性能满足要求（例如，响应时间不超过200ms，系统资源利用率在合理范围，如CPU使用率不超过70%，内存使用率不超过85%）。

2.文档更新：

（1）更新版本历史记录，详细说明本次发布包含的新增功能、重大变更、修复的关键Bug、已知问题和兼容性说明。

（2）更新用户手册或帮助文档，补充新功能的使用说明和变更影响。

（3）更新开发文档，记录重要的代码变更或架构调整。

3.版本控制操作：

（1）将所有已完成的功能合并至指定的发布分支（例如`release/<版本号>`分支）。

（2）确保发布分支干净、无冲突，仅包含准备发布的版本代码。

（3）从发布分支创建一个标签（Tag），用于标记正式发布的版本，标签名通常与版本号一致，例如`v2.5.3`。

4.环境准备：

（1）准备或检查发布所需的测试环境、预发布环境和生产环境，确保环境配置（如数据库版本、依赖服务、硬件资源等）符合发布要求。

（2）在预发布环境中部署发布分支的代码，进行最后的验证。

（二）版本发布步骤（分步详解）

1.Step1：代码验证与构建

（1）切换到发布分支。

（2）执行版本控制系统（如Git）的状态检查命令（例如`gitstatus`），确认没有未提交的变更。

（3）运行构建脚本或使用CI/CD工具（如Jenkins,GitLabCI,GitHubActions）进行自动化构建，生成可部署的软件包（如JAR包、WAR包、Docker镜像、安装包等）。

（4）对构建产物进行基本验证，如检查文件完整性、依赖项正确性。

2.Step2：自动化测试执行

（1）在预发布环境中部署构建好的软件包。

（2）运行自动化测试套件，包括但不限于：

（a）集成测试：验证模块间的交互是否正常。

（b）端到端测试：模拟用户完整业务流程。

（c）性能测试：在预发布负载下验证性能指标。

（d）安全扫描（可选）：使用工具进行基础的安全漏洞扫描。

（3）记录所有测试结果，对失败的测试进行初步分析。

3.Step3：生成发布文档

（1）根据更新后的版本历史和变更说明，整理成正式的版本发布公告或更新日志。

（2）编写或更新安装/升级指南，说明如何在不同环境下部署新版本，包括必要的停机时间（如有）和回滚步骤。

（3）准备FAQ文档，收集可能用户关心的问题及解答。

4.Step4：内部审核与批准

（1）将发布文档、测试报告、构建产物等材料提交给相关负责人（如技术负责人、测试负责人、产品负责人）进行审核。

（2）组织发布评审会议，讨论发布风险、回滚计划、沟通策略等。

（3）获得所有必要角色的批准后方可继续下一步。

5.Step5：部署至生产环境

（1）根据发布窗口计划（如业务低峰期），执行生产环境部署脚本或使用CI/CD工具进行蓝绿部署、金丝雀发布或滚动更新。

（2）执行部署过程中必须的操作，如数据库迁移（如有）、配置更新、服务重启等，严格按照操作手册执行。

（3）实时监控部署过程，确保每一步操作成功。

（4）部署完成后，验证核心服务是否正常启动和响应。

6.Step6：发布后验证与监控

（1）立即验证关键功能是否按预期工作。

（2）密切监控系统日志、应用性能指标（APM）、服务器资源使用情况（CPU、内存、磁盘I/O、网络流量）。

（3）关注用户反馈渠道（如应用商店评论、客服系统、监控告警），快速响应可能出现的问题。

（4）设定监控阈值，例如：错误率超过5%触发告警，响应时间超过500ms触发告警。

（三）发布后工作

1.问题处理：

（1）建立畅通的问题上报渠道，确保用户或内部人员能快速报告问题。

（2）根据问题严重程度和影响范围，制定修复计划（Hotfix或下一个版本修复）。

（3）对于紧急的、严重影响系统运行的Bug，考虑发布紧急修复版本（Hotfix），Hotfix版本号通常在主版本号后增加一个额外的部分，如“MAJOR.MINOR.PATCH-HOTFIX1”。

2.文档与沟通：

（1）更新官方网站、应用商店页面或内部知识库，将新版本信息（版本号、发布日期、更新内容）同步。

（2）通过邮件、公告、社交媒体等渠道通知用户或社区，告知新版本已发布。

（3）收集用户对本次发布的反馈，用于改进后续版本。

3.发布总结：

（1）在发布完成后的一定时间（如1-2个工作日）内，进行发布总结。

（2）记录本次发布的关键指标（如部署时间、问题数量、用户反馈概要）。

（3）分析发布过程中的经验教训，更新发布流程文档。

四、版本控制管理

（一）分支策略详解

1.主分支（Main/master）：

（1）状态：代表项目中最稳定、可供部署的版本代码集合。

（2）规则：仅合并经过测试和批准的发布分支代码（通常是合并请求MergeRequest/PullRequest成功合并后）。禁止直接在主分支上进行功能开发或紧急修复。

（3）用途：用于标记稳定版本（如`v1.0.0`,`v1.0.1`），是生产环境部署的直接来源。

2.开发分支（Develop）：

（1）状态：日常开发工作的主要场所，集成来自各个功能分支的变更。

（2）规则：鼓励开发者从开发分支创建功能分支进行开发，功能完成并通过测试后，再合并回开发分支。允许进行小范围的紧急修复（需特别注明）。

（3）用途：用于整合即将发布到下一个候选版本（RC）的代码。

3.功能分支（FeatureBranches）：

（1）状态：从开发分支派生出来，用于开发特定功能或修复。

（2）命名：遵循规范命名，如`feature/user-login`,`fix/payment-error`。建议命名清晰、简洁，能反映分支用途。

（3）规则：分支内完成开发后，必须创建合并请求，经过CodeReview通过后，才可合并回开发分支。分支生命周期不应过长，建议在几天到一周内完成。

4.发布分支（ReleaseBranches）：

（1）状态：从开发分支或主分支（取决于策略）派生，用于准备特定版本的发布。

（2）命名：如`release/2.5.0`。此分支上仅包含与本次发布直接相关的代码变更（如Bug修复、文档更新），不允许添加新功能。

（3）规则：在发布分支上完成所有测试、构建和文档工作，创建发布版本标签（Tag），发布完成后，将发布分支合并回主分支（可选，取决于是否需要主分支一直保持最新发布版）和开发分支。

（二）代码提交规范详解

1.提交信息格式：强烈建议使用清晰、标准化的提交信息格式，便于理解历史变更。推荐使用ConventionalCommits格式：

（1）类型（Type）:使用动词开头，表示提交的性质。常用类型包括：

`feat`:新功能(Feature)

`fix`:Bug修复(Fix)

`docs`:文档变更(Documentation)

`style`:代码格式化、缺少的分号等；不改变代码逻辑。(Style)

`refactor`:代码重构，不添加新功能或修复Bug。(Refactor)

`test`:添加或更新测试。(Test)

`chore`:构建流程、依赖升级等不直接增加功能或修复Bug的变更。(Chore)

（2）可选范围（Scope）:描述提交影响的代码模块或组件（可选，但推荐）。例如，`feat(auth):添加用户登录接口`。

（3）提交描述（Description）:简要描述提交的具体内容，清晰说明变更的目的。避免使用模糊或含糊的描述。

示例：`fix(user-profile):修复头像上传失败的问题`或`feat(api/v1):实现用户信息获取接口`。

2.提交频率：鼓励开发者频繁提交，保持提交记录的粒度适中。避免一次性提交大量不相关的变更。建议每天至少提交一次。

3.提交前检查：在提交代码前，确保：

（1）所有单元测试通过。

（2）代码风格符合团队规范（可通过Lint工具检查）。

（3）提交信息清晰、符合规范。

4.CodeReview：强制要求对进入开发分支或准备合并到主分支的代码进行CodeReview。CodeReview应关注代码逻辑、可读性、性能、安全性等方面，并提供建设性意见。

五、版本回滚机制

（一）回滚条件详述

1.严重Bug导致服务不可用：发布后，如果新版本出现导致核心服务完全中断或严重功能失效的Bug，且无法通过紧急修复（Hotfix）快速解决，则需要回滚。

2.性能大幅下降：新版本导致系统响应时间显著增加、资源消耗异常升高，严重影响用户体验或超出性能阈值，且优化效果不佳时。

3.兼容性问题：新版本与关键依赖服务、第三方系统或外部接口出现不兼容，导致业务中断或数据错误，且兼容性调整成本过高或无法实现。

4.发布文档错误或遗漏：发布文档中存在严重错误，导致用户无法正确使用新版本，且无法快速发布修正版。

5.紧急安全事件：虽然本规范不涉及敏感话题，但若假设存在需要快速移除的潜在风险点（非明确法律风险），且无快速修复方案，可能需要回滚。

（二）回滚流程详解

1.Step1：评估与决策

（1）确认回滚的必要性：由发布负责人和运维/技术团队快速评估问题的严重性、影响范围以及回滚的可行性。

（2）启动回滚流程：一旦决定回滚，立即启动回滚操作，并通知相关干系人（开发、测试、运维、客服等）。

2.Step2：选择回滚目标版本

（1）确定回滚到的目标版本：通常是上一个稳定版本（主分支或已发布的Tag）。确保该版本代码可用且经过验证。

（2）准备回滚方案：明确需要回滚的组件、服务、配置等。

3.Step3：执行回滚操作（分步进行）

（1）停止受影响的服务：根据部署架构，安全地停止发布新版本的受影响服务。

（2）回滚代码/配置：将代码或配置恢复到目标版本状态。这可能涉及：

从备份或版本控制系统拉取旧版本代码/包。

重启服务以加载旧版本。

如果使用了容器化技术（如Docker），则重新部署旧版本的容器镜像。

如果涉及数据库变更，执行相应的回滚SQL脚本或使用数据恢复工具。

更新相关配置文件。

（3）验证回滚结果：检查服务是否正常启动，核心功能是否恢复，系统状态是否稳定。

4.Step4：监控与确认

（1）持续监控系统状态，确保回滚成功且没有引入新的问题。

（2）如果回滚后仍有残留问题，需要重新评估并可能采取进一步措施。

5.Step5：记录与复盘

（1）详细记录回滚的操作步骤、时间、执行人以及遇到的问题。

（2）分析导致回滚的根本原因，更新发布流程或测试用例，防止同类问题再次发生。

六、附则

（一）版本发布周期建议

1.小版本（MinorRelease）：建议频率较高，例如每2-4周发布一次。主要目标是添加新功能、优化体验，通常包含对依赖库的次要版本更新。适合快速迭代和收集反馈。

2.主版本（MajorRelease）：建议频率较低，例如每3-6个月或更长发布一次。通常包含重大功能更新、架构调整、废弃旧功能、可能包含对依赖库的主版本更新。发布前需要进行更全面的测试和评估。

3.补丁版本（PatchRelease）：通常在正式发布后快速发布，用于修复紧急Bug，频率不固定，取决于Bug的严重程度。发布周期可能从几天到几周不等。

4.发布周期灵活性：以上仅为建议，实际周期应根据项目类型、团队规模、功能复杂度、市场需求和资源情况灵活调整。保持一致的发布节奏有助于建立用户预期。

（二）版本生命周期管理

1.支持周期定义：明确每个版本或主版本的支持期限。例如：

（1）标准支持期：建议为6个月至1年。在此期间，会修复发布时发现的严重Bug和安全性问题。

（2）长期支持期（可选）：对于关键项目或基础组件，可提供更长的支持期，如1年至2年。在此期间，除了严重Bug修复，可能还会提供有限的兼容性更新。

2.停止支持（EOL-EndofLife）：

（1）明确标识：当版本达到支持期限结束时，应明确标记为“已停止支持”或“EOL”。

（2）文档说明：在官方文档中清晰说明该版本的停止支持日期，以及不再提供安全更新或技术支持。

（3）用户引导：强烈建议用户尽快升级到受支持的版本，并提供升级指南。停止支持的版本可能存在安全风险，不适合在生产环境中继续使用。

（4）策略一致性：确保停止支持策略对所有版本保持一致，建立公平透明的预期。

一、概述

软件版本发布是软件开发过程中的关键环节，涉及版本命名、发布流程、版本控制等多个方面。规范的版本发布流程有助于确保软件质量、提升用户体验、简化维护工作。本规范旨在明确软件版本发布的标准流程和注意事项，以实现高效、有序的版本管理。

二、版本命名规范

（一）命名规则

1.采用"主版本号.次版本号.修订号"的格式，例如：1.0.0。

2.主版本号：当进行不兼容的API修改时，主版本号加1。

3.次版本号：当进行向下兼容的功能性新增时，次版本号加1。

4.修订号：当进行向下兼容的bug修复时，修订号加1。

（二）特殊版本标识

1.RC（ReleaseCandidate）：候选发布版本，主版本号和次版本号之间加入"-RC"后缀，如1.0.0-RC1。

2.Beta版本：主版本号之间加入"-Beta"后缀，如1.0-Beta1。

3.Alpha版本：内部测试版本，主版本号之间加入"-Alpha"后缀，如1.0-Alpha1。

三、版本发布流程

（一）发布准备

1.完成版本功能开发，并通过单元测试、集成测试。

2.更新版本记录文档，包括新增功能、修复问题、已知缺陷等信息。

3.提交版本变更至版本控制系统（如Git），并创建发布分支。

（二）版本发布步骤

1.Step1：验证代码仓库，确保所有变更已合并至发布分支。

2.Step2：构建可发布版本（如Docker镜像、安装包等），并执行自动化测试。

3.Step3：生成版本发布文档，包括版本历史、安装指南、使用说明等。

4.Step4：发布至测试环境，由QA团队进行验证。

5.Step5：确认测试通过后，发布至生产环境，并记录发布时间、操作人等信息。

（三）发布后工作

1.监控系统运行状态，及时处理发布后问题。

2.更新官方网站或应用商店的版本信息。

3.发布版本公告，通知用户更新。

四、版本控制管理

（一）分支策略

1.主分支（main/master）：仅包含稳定版本代码。

2.开发分支（develop）：日常开发代码。

3.功能分支：基于开发分支创建，以"feature/模块名"命名。

（二）代码提交规范

1.提交信息格式：`[类型]:[简要描述]`（如`[feat]:添加用户登录功能`）。

2.定期提交代码，避免频繁的大规模变更。

3.重大变更需通过CodeReview，并说明变更原因。

五、版本回滚机制

（一）回滚条件

1.发布后出现严重bug或功能异常。

2.版本不兼容导致系统崩溃。

（二）回滚流程

1.从备份分支或历史版本中恢复代码。

2.重新构建版本并发布至生产环境。

3.记录回滚原因和操作步骤，避免重复问题。

六、附则

（一）版本发布周期

1.通常建议每两周发布一个次版本（小版本）。

2.主版本发布需经过更全面的测试和评估。

（二）版本生命周期

1.每个版本至少支持6个月，重大版本支持12个月。

2.停止支持的版本将不再修复bug，需在文档中明确说明。

一、概述

软件版本发布是软件开发与运维过程中的关键环节，它不仅是新功能、修复问题的交付过程，更是对软件质量、稳定性和用户信任的承诺。规范的版本发布流程能够确保软件变更的有序进行，减少发布风险，提升团队协作效率，并为后续的维护和迭代奠定坚实基础。本规范旨在提供一个全面、可操作的框架，指导团队完成从版本规划到发布的各个步骤，确保每次发布都能达到预期目标，并符合质量标准。

二、版本命名规范

（一）命名规则详解

1.格式统一性：所有软件版本号必须遵循“主版本号.次版本号.修订号”的基本格式。例如，“2.5.3”是一个有效的版本号。此格式通常被称为“语义化版本”（SemVer），有助于开发者理解版本号的变化含义。

（1）主版本号（Major）：当你做了不兼容的API修改时，主版本号必须增加。这通常意味着旧版本代码可能无法直接在新版本中运行，或者需要修改调用方式。例如，从“1.0.0”升级到“2.0.0”，可能意味着核心数据结构发生了变化，或者某个核心接口被重写。

（2）次版本号（Minor）：当你做了向下兼容的功能性新增时，次版本号必须增加。这意味着新版本提供了更多功能，但老版本的用户无需修改代码即可升级，并且能够获得新功能。例如，从“1.5.0”升级到“1.6.0”，可能增加了一个新的可选功能模块。

（3）修订号（Patch）：当你做了向下兼容的问题修正时，修订号必须增加。这通常指修复了Bug，但并未带来新功能。例如，从“1.6.1”升级到“1.6.2”，可能修复了一个导致界面显示错误的Bug。

2.版本号范围：主版本号、次版本号和修订号均为非负整数。主版本号通常从1开始或根据项目里程碑设定，后续数字无严格上限，按需递增。次版本号和修订号建议从0开始，每次发布时递增1，当修订号达到10或次版本号达到10（根据实际情况判断是否需要跳转）可以考虑增加对应的前置版本号。例如，版本号可以按1.0.0->1.0.1->1.0.2->...->1.0.9->1.1.0->1.1.1->...->2.0.0的顺序进行。

（二）特殊版本标识说明

1.RC（ReleaseCandidate，候选发布版）：

（1）用途：RC版本是在正式版发布前发布的测试版本，旨在让用户和测试团队在接近生产环境的条件下进行最终验证，以发现可能在正式版发布前遗漏的问题。

（2）命名格式：在主版本号和次版本号之间加入"-RC"后缀，并附带一个递增的数字标识。例如，“2.5.0-RC1”、“2.5.0-RC2”。通常建议发布1-2个RC版本。

（3）状态：RC版本不推荐在生产环境中使用，其稳定性接近正式版，但可能仍存在未知问题。

2.Beta版本：

（1）用途：Beta版本通常面向更广泛的内部或外部用户群体，用于收集更大量的使用反馈和进行真实场景测试。功能相对完整，但可能存在已知问题或未完善之处。

（2）命名格式：在主版本号和次版本号之间加入"-Beta"后缀，并附带一个递增的数字标识。例如，“3.0.0-Beta1”、“3.0.0-Beta2”。Beta版本可以是字母数字组合，如“3.0.0-BetaAlpha1”。

（3）状态：Beta版本适合早期采用者，不建议普通用户在生产环境中使用。

3.Alpha版本：

（1）用途：Alpha版本通常是内部开发团队或小范围测试人员使用的早期版本，功能可能不完整，接口可能不稳定，稳定性较差，主要目的是进行核心功能验证和Bug修复。

（2）命名格式：在主版本号和次版本号之间加入"-Alpha"后缀，并附带一个递增的数字标识。例如，“1.0.0-Alpha1”、“1.0.0-Alpha2”。

（3）状态：Alpha版本仅供开发和测试人员使用，不对外发布。

三、版本发布流程

（一）发布准备阶段

1.功能与质量确认：

（1）确保本次发布计划内的所有功能已完成开发，并通过了单元测试和集成测试。

（2）执行全面的回归测试，覆盖核心业务流程和已知问题修复。

（3）进行性能测试，确保新版本在典型负载和峰值负载下性能满足要求（例如，响应时间不超过200ms，系统资源利用率在合理范围，如CPU使用率不超过70%，内存使用率不超过85%）。

2.文档更新：

（1）更新版本历史记录，详细说明本次发布包含的新增功能、重大变更、修复的关键Bug、已知问题和兼容性说明。

（2）更新用户手册或帮助文档，补充新功能的使用说明和变更影响。

（3）更新开发文档，记录重要的代码变更或架构调整。

3.版本控制操作：

（1）将所有已完成的功能合并至指定的发布分支（例如`release/<版本号>`分支）。

（2）确保发布分支干净、无冲突，仅包含准备发布的版本代码。

（3）从发布分支创建一个标签（Tag），用于标记正式发布的版本，标签名通常与版本号一致，例如`v2.5.3`。

4.环境准备：

（1）准备或检查发布所需的测试环境、预发布环境和生产环境，确保环境配置（如数据库版本、依赖服务、硬件资源等）符合发布要求。

（2）在预发布环境中部署发布分支的代码，进行最后的验证。

（二）版本发布步骤（分步详解）

1.Step1：代码验证与构建

（1）切换到发布分支。

（2）执行版本控制系统（如Git）的状态检查命令（例如`gitstatus`），确认没有未提交的变更。

（3）运行构建脚本或使用CI/CD工具（如Jenkins,GitLabCI,GitHubActions）进行自动化构建，生成可部署的软件包（如JAR包、WAR包、Docker镜像、安装包等）。

（4）对构建产物进行基本验证，如检查文件完整性、依赖项正确性。

2.Step2：自动化测试执行

（1）在预发布环境中部署构建好的软件包。

（2）运行自动化测试套件，包括但不限于：

（a）集成测试：验证模块间的交互是否正常。

（b）端到端测试：模拟用户完整业务流程。

（c）性能测试：在预发布负载下验证性能指标。

（d）安全扫描（可选）：使用工具进行基础的安全漏洞扫描。

（3）记录所有测试结果，对失败的测试进行初步分析。

3.Step3：生成发布文档

（1）根据更新后的版本历史和变更说明，整理成正式的版本发布公告或更新日志。

（2）编写或更新安装/升级指南，说明如何在不同环境下部署新版本，包括必要的停机时间（如有）和回滚步骤。

（3）准备FAQ文档，收集可能用户关心的问题及解答。

4.Step4：内部审核与批准

（1）将发布文档、测试报告、构建产物等材料提交给相关负责人（如技术负责人、测试负责人、产品负责人）进行审核。

（2）组织发布评审会议，讨论发布风险、回滚计划、沟通策略等。

（3）获得所有必要角色的批准后方可继续下一步。

5.Step5：部署至生产环境

（1）根据发布窗口计划（如业务低峰期），执行生产环境部署脚本或使用CI/CD工具进行蓝绿部署、金丝雀发布或滚动更新。

（2）执行部署过程中必须的操作，如数据库迁移（如有）、配置更新、服务重启等，严格按照操作手册执行。

（3）实时监控部署过程，确保每一步操作成功。

（4）部署完成后，验证核心服务是否正常启动和响应。

6.Step6：发布后验证与监控

（1）立即验证关键功能是否按预期工作。

（2）密切监控系统日志、应用性能指标（APM）、服务器资源使用情况（CPU、内存、磁盘I/O、网络流量）。

（3）关注用户反馈渠道（如应用商店评论、客服系统、监控告警），快速响应可能出现的问题。

（4）设定监控阈值，例如：错误率超过5%触发告警，响应时间超过500ms触发告警。

（三）发布后工作

1.问题处理：

（1）建立畅通的问题上报渠道，确保用户或内部人员能快速报告问题。

（2）根据问题严重程度和影响范围，制定修复计划（Hotfix或下一个版本修复）。

（3）对于紧急的、严重影响系统运行的Bug，考虑发布紧急修复版本（Hotfix），Hotfix版本号通常在主版本号后增加一个额外的部分，如“MAJOR.MINOR.PATCH-HOTFIX1”。

2.文档与沟通：

（1）更新官方网站、应用商店页面或内部知识库，将新版本信息（版本号、发布日期、更新内容）同步。

（2）通过邮件、公告、社交媒体等渠道通知用户或社区，告知新版本已发布。

（3）收集用户对本次发布的反馈，用于改进后续版本。

3.发布总结：

（1）在发布完成后的一定时间（如1-2个工作日）内，进行发布总结。

（2）记录本次发布的关键指标（如部署时间、问题数量、用户反馈概要）。

（3）分析发布过程中的经验教训，更新发布流程文档。

四、版本控制管理

（一）分支策略详解

1.主分支（Main/master）：

（1）状态：代表项目中最稳定、可供部署的版本代码集合。

（2）规则：仅合并经过测试和批准的发布分支代码（通常是合并请求MergeRequest/PullRequest成功合并后）。禁止直接在主分支上进行功能开发或紧急修复。

（3）用途：用于标记稳定版本（如`v1.0.0`,`v1.0.1`），是生产环境部署的直接来源。

2.开发分支（Develop）：

（1）状态：日常开发工作的主要场所，集成来自各个功能分支的变更。

（2）规则：鼓励开发者从开发分支创建功能分支进行开发，功能完成并通过测试后，再合并回开发分支。允许进行小范围的紧急修复（需特别注明）。

（3）用途：用于整合即将发布到下一个候选版本（RC）的代码。

3.功能分支（FeatureBranches）：

（1）状态：从开发分支派生出来，用于开发特定功能或修复。

（2）命名：遵循规范命名，如`feature/user-login`,`fix/payment-error`。建议命名清晰、简洁，能反映分支用途。

（3）规则：分支内完成开发后，必须创建合并请求，经过CodeReview通过后，才可合并回开发分支。分支生命周期不应过长，建议在几天到一周内完成。

4.发布分支（ReleaseBranches）：

（1）状态：从开发分支或主分支（取决于策略）派生，用于准备特定版本的发布。

（2）命名：如`release/2.5.0`。此分支上仅包含与本次发布直接相关的代码变更（如Bug修复、文档更新），不允许添加新功能。

（3）规则：在发布分支上完成所有测试、构建和文档工作，创建发布版本标签（Tag），发布完成后，将发布分支合并回主分支（可选，取决于是否需要主分支一直保持最新发布版）和开发分支。

（二）代码提交规范详解

1.提交信息格式：强烈建议使用清晰、标准化的提交信息格式，便于理解历史变更。推荐使用ConventionalCommits格式：

（1）类型（Type）:使用动词开头，表示提交的性质。常用类型包括：

`feat`:新功能(Feature)

`fix`:Bug修复(Fix)

`docs`:文档变更(Documentation)

`style`:代码格式化、缺少的分号等；不改变代码逻辑。(Style)

`refactor`:代码重构，不添加新功能或修复Bug。(Refactor)

`test`:添加或更新测试。(Test)

`chore`:构建流程、依赖升级等不直接增加功能或修复Bug的变更。(Chore)

（2）可选范围（Scope）:描述提交影响的代码模块或组件（可选，但推荐）。例如，`feat(auth):添加用户登录接口`。

（3）提交描述（Description）:简要描述提交的具体内容，清晰说明变更的目的。避免使用模糊或含糊的描述。

示例：`fix(user-profile):修复头像上传失败的问题`或`feat(api/v1):实现用户信息获取接口`。

2.提交频率：鼓励开发者频繁提交，保持提交记录的粒度适中。避免一次性提交大量不相关的变更。建议每天至少提交一次。

3.提交前检查：在提交代码前，确保：

（1）所有单元测试通过。

（2）代码风格符合团队规范（可通过Lint工具检查）。

（3）提交信息清晰、符合规范。

4.CodeReview：强制要求对进入开发分支或准备合并到主分支的代码进行CodeReview。CodeReview应关注代码逻辑、可读性、性能、安全性等方面，并提供建设性意见。

五、版本回滚机制

（一）回滚条件详述

1.严重Bug导致服务不可用：发布后，如果新版本出现导致核心服务完全中断或严重功能失效的Bug，且无法通过紧急修复（Hotfix）快速解决，则需要回滚。

2.性