（新版！）GB∕T22081-2024《网络安全技术-信息安全控制》之66：“8技术控制-8.8技术脆弱性管理”专业深度解读和应用指导材料（2025A0）

GB/T22081-2024《网络安全技术——信息安全控制》之66:

“8技术控制-8.8技术脆弱性管理”专业深度解读和应用指导材料(编制-2025A0)

《网络安全技术——信息安全控制》

8技术控制GB/T22081-2024

8.8技术脆骑性管理

8.8.1属性表

技术盹弱性管理属性表见表68.

表68:技术脆弱性管理属性表

控制类型信息安全属性网络空间安全概念运行能力安全领域

#保密性#治理和生态体系

#识别

#完整性#防护

#预防#防护#威胁和脆弱性管理

#可用性#防御

8技术控制

8.8技术脆弱性管理

8.8.1属性表

技术脆弱性管理见表66.

“表66:技术脆弱性管理”属性表解析

属性维度属性值属性涵义解读属性应用说明与实施要点

(1)通用涵义：旨在通过预先采取措施避免信息安全事件发生的控制1)建立常态化脆弱性扫描机制，覆盖所有信息资产(服务

方式，强调在事件发生前消除或降低风险；器、终端、网络设备等),确保及时发现潜在脆弱性；

控制类型#预防(2)特定涵义：在技术胎弱性管理中，指通过主动识别、评估和修复2)针对高风险脆羽性(如近程代码执行漏洞)制定紧急修

系统、软件、网络等存在的技术脆弱性(如漏洞、配置缺陷等),防复计划，优先处理可能导致严重后果的问题；

止攻击者利用这些脆弱性发起攻击，从源头阻断安全事件的触发条件3)结合威胁情报，预判攻击者可能利用的脆弱性类型，提

加油努力你行的

属性维度属性值属性涵义解读属性应用说明与实施要点

前部署防护策略(如补丁预装、规则更新)。

(1)通用涵义：保证信息不被未授权主体访问或泄露的属性，确保信1)重点关注处理敏感数据的系统(如数据库、CR系统)的

息仅对授权者可用；脆弱性，定期检查访问控制列表、加密配置等；

(2)特定涵义：在技术脆竭性管理中，指通过修复可能导致敏感信息2)对修复后的脆弱性进行验证，通过渗透测试确认保密控

#保密性

泄露的脆弱性(如权限配置错误、加密算法漏洞、数据传输未加密等制有效性(如漏洞是否彻底封堵);

),防止未授权用户通过技术手段获取保密信息(如个人隐私数据、3)结合数据分级分类(参考GB/T43697-2024),对高敏感

商业机密),等级数据所在系统实施强化扫描和修复流程。

(1)通用涵义：确保信息在存储、处理和传输过程中不被未授权篡改、1)针对核心业务系统(如金融交易系统、政务审批系统)

删除或破坏，保持数据的准确性和一致性：的脆弱性优先修复，避免数据慕改影响业务连续性：

信息安全(2)特定涵义：在技术脆弱性管理中，指通过修补可能导致数据完整2)修复后通过数据校验工具(如哈希比对)验证完整性，

#完整性

属性性受损的脆竭性(如数据库注入漏洞、文件权限缺陷、校验机制失效确保修复过程未引入新的完整性风险：

等),防止攻击者恶意篡改数据(如交易记录、配置文件)或导致数3)对无法立即修复的脆弱性，临时启用完整性监控机制(

据损坏。如日志审计、实时告警)。

1)优先修复可能引发服务中断的高风险脆羽性(如近程拒

(1)通用涵义：保障授权用户在需要时能够正常访问和使用信息及相

绝服务漏洞),避免影响业务高峰期运行；

关资产，避免因故障或攻击导致服务中断；

2)制定脆弱性修复窗口期，避开业务繁忙时段，必要时启

#可用性(2)特定涵义：在技术胎璃性管理中，指通过消除可能导致系统不可

动备用系统保障可用性；

用的脆弱性(如拒绝服务漏洞、资源耗尽缺陷、服务崩溃漏洞等),

3)修复后进行压力测试，验证系统在高负载下的稳定性，

确保信息系统和服务(如网站、应用程序)的持续运行。

防止修复措施引入性能瓶颈。

加油努力你行的

属性维度属性值属性涵义解读属性应用说明与实施要点

1)建立覆盖全资产的脆弱性识别范围，包括硬件设备、操

(1)通用涵义：指对网络空间中的资产、威胁、脆弱性等要素进行精

作系统、应用软件、网络协议等：

准识别和记录的过程，是安全管理的基础环节；

网络空间2)采用自动化扫描与人工验证结合的方式(如工具扫描后

#识别(2)特定涵义：在技术脆弱性管理中，指通过技术工具(如漏洞扫描

安全概念由安全人员验证漏洞真实性),减少误报和漏报：

器、渗透测试工具)和规范化流程，准确识别信息系统中存在的技术

脆弱性，包括漏洞的类型、位置、影响范围、严重程度等关键信息。3)建立脆弱性台账，记录漏洞编号(如CVE编号)、受影响

资产、发现时间、处理状态等信息。

1)根据脆弱性风险等级(如CYSS评分)制定差异化防护策

略：Critical级漏洞24小时内修复，High级漏洞72小时内

(1)通用涵义：通过技术和管理措施建立防御体系，降低脆弱性被利修复：

用的可能性，减少威胁造成的影响；

2)对无法立即修复的脆弱性(如1egacy系统无补丁),采

#防护(2)特定涵义：在技术脆弱性管理中，指针对已识别的技术脆弱性，

取临时防护措施(如防火墙阻断攻击端口、应用程序限流)

采取补丁安装、配置加固、访问控制调整等措施进行修复或缓解，形

成对脆弱性的有效防护，阻止攻击者利用。

3)定期复查防护措施有效性，确保脆弱性未被绕过或出现

新的利用方式。

1)建立跨部门脸弱性管理团队，明确IT部门(负责扫描)、

(1)通用涵义：组织识别、分析、评估和处置威胁与脆弱性的综合能业务部门(负责验证影响)、安全部门(负责修复指导)

力，涵盖流程建立、资源配置、工具支撑等方面；的职责分工；

#威胁和脸

运行能力(2)特定涵义：在技术脆弱性管理中，特指组织对技术脆弱性进行全2)配备专业工具(如漏洞管理平台、威胁情报平台),实

弱性管理

生命周期管理的能力。包括脆弱性的发现、评估、修复、验证及经验现脆弱性的自动化识别、分级和跟踪：

总结，确保能够系统性应对技术脆弱性带来的风险。3)定期开展脆弱性管理能力评估，持续优化流程(如缩短

修复周期、提高覆盖率)。

加油努力你行的

属性维度属性值属性涵义解读属性应用说明与实施要点

1)高层管理者需审批脆弱性管理战略和年度计划，确保资

(1)通用涵义：指组织建立的信息安全治理框架和内外部协同生态，

源投入(如预算，人员);

包括战略规划、政策制度、组织架构、供应链协同等；

#治理和生2)制定《技术脆弱性管理规范》,明确扫描频率、修复标

(2)特定涵义：在技术脆弱性管理中，指将技术脆弱性管理纳入组织

态体系准、责任追究等要求；

信息安全治理体系，通过高层决策、制度规范、资源保障和供应链协

3)要求供应商(如软件厂商、云服务商)定期提交脆弱性

同，形成覆盖内部各部门及外部合作伙伴的脆弱性管理生态，

报告，将脆弱性管理纳入供应商考核指标。

(1)通用涵义：通过技术、物理和管理措施建立多层防御体系，保护1)部署自动化补丁管理工具，实现漏洞补丁的自动推送和

信息资产免受威胁攻击。安装(针对服务器和终端);

安全领域#防护2)特定涵义：在技术脆竭性管理中，指通过技术手段(如补丁管理2)结合网络分段，限制脆弱性被利用后的影响范围：

系统、入侵防御系统》和管理措施(如变更控制流程),建立针对技3)对关键系统实施“白名单”机制，仅允许授权程序运行，

术脆弱性的防护机制，形成“发现-修复-验证”的闭环防护。降低未知脆弱性被利用的风险。

1)建立脆弱性相关事件的检测机制(如SIEM系统监控漏洞

(1)通用涵义：在安全事件发生时或发生后，通过检测、响应和恢复

利用特征》,确保事件早发现；

等措施减轻损失，包括事件处置、溯源分析和改进防护；

2)事件发生后，立即隔离受影响系统，优先修复被利用的

#防御(2)特定涵义：在技术胎羽性管理中，指当脸璃性被利用引发安全事

脆弱性，再恢复业务；

件时，能够快速检测事件、遇制影响、修复脆弱性，并通过复盘优化

3)事件处置后开展根因分析，更新脆弱性管理策略(如增

防护策略，防止类似事件再次发生。

加特定类型漏洞的扫描频率)。

GB/T22081-2024《网络安全技术——信息安全控制》

8.8.2控制

宜获取有关使用中的信息系统的技术脆弱性的信息，评价组织暴露于此类脆弱性的风险，并采取适当播拖。

加油努力你行的

8.8.2控制

(1)“8.8.2控制”解读和应用说明表

“8.8.2(技术脆弱性管理)控制”解读和应用说明表

内容维度“B.8.2(技术脆弱性管理)控制”解读和应用说明

本条款核心控制目标通过系统化机制主动获取使用中信息系统的技术脆弱性信息，科学评估组织面临的风险暴露水平，最终采取针对性描施降低脆弱性被

和意图利用的可能性，从技术层面建立风险防控闭环，保障信息系统的保密性、完整性和可用性。

本条款实施的核心价帮助组织将技术脆弱性管理从被动响应转变为主动防控，减少因未修复漏洞导致的安全事件(如数据泄露、系统瘫痪),提升信息安

值全体系的韧性：同时为合规审计提供可追测的管理证据，满足GB/T22081-2024与相关标准(如ISO/IEC27002)的要求。

1)“宜获取有关使用中的信息系统的技术脆弱性的信息”:

-“使用中”强调覆盖所有运行中的信息系统(含服务器、终端、网络设备，物联网设备等);

-“技术脆弱性信息”包括漏洞编号(如CVE)、影响范围、利用难度、厂商补丁状态等，需从官方渠道(如CNVD、NVD)、威胁情报

本条款深度解读与内平台及内部扫描工具同步获取：

涵解析2)“评价组织暴露于此类脆弱性的风险”;需结合脆羽性的严重程度(如CYSS评分)、资产价值、现有防护措施有效性综合评估：暴

露风险不仅包括直接攻击风险，还需考虑供应链传导风险(如第三方组件漏洞);

3)“并采取运当播施”:措施需与风险等级匹配，如严重级漏洞24小时内修复、High级72小时内修复：对无法立即修复的(如legacy

系统),需采取临时补偿措施(如防火墙阻断、流量限流),并记录风险接受理由。

1)建立脆弱性信息获取机制：订阅权威漏洞库更新(如CVE、CNND),部署自动化扫描工具(漏洞扫描器、渗透测试平台),覆盖所

有信息资产，确保每月至少全量扫描1次，高风险资产每周扫描；

本条款实施要点与俎

2)规范风险评价流程：制定《脆弱性风险评估指南》,明确CVSS评分与业务影响分析(BIA)的结合方法，建立风险等级矩阵(高/中/

织应用建议

低),由跨部门团队(IT、安全、业务)共同评审：

3)分级处置措施；

加油努力你行的

内容维度“8.8.2(技术脆弱性管理)控制”解读和应用说明

一修复：优先安装官方补丁，测试通过后在业务低峰期部署；

-缓解：对无补丁的漏洞，配置网络访问控制、应用程序白名单等；

接受：对低风险漏洞，经管理层审批后记录风险接受期限，定期复查。

4)全生命周期管理：

-识别：维护动态资产清单(含软硬件版本),关联脆弱性信息；

-跟踪：使用漏洞管理平台记录修复进度，逾期未修复项自动告警；

-验证：修复后72小时内进行复测，确认漏洞己封堵。

5)供应链协同；在供应商合同中明确脆弱性报告义务，要求第三方定期提交其产品/服务的漏洞清单及修复计划；

6)文档与审计：留存脆弱性扫描报告、风险评估记录、修复验证结果，每年至少开展1次脆弱性管理流程审计。

(2)“8.8.2控制”条款与GB/T22080-2025相关条款的逻辑关联关系：

“B.8.2控制”与GB/T22080相关条款的逻辑关联关系分析表

关联GB/T22080条款逻辑关联关系分析关联性质

6.1.2信息安全风险评估技术脆弱性管理是信息安全风险评估的重要组成部分，用于识别和分析信息系统中的技术漏洞及其带来的输入/支持

风险，为风险评估提供关键输入。

根据脆弱性评估结果，组织需选择并实施相应的控制措施(如补丁管理、配置加固等)以处置风险，是风

6.1.3信息安全风险处置输出/结果

险处置的具体应用场景。

信息系统的变更可能引入新的技术脆弱性，因此在策划变更时需纳入技术脆弱性管理的要求，确保变更过

6.3针对变更的策划过程/适配

程中风险可控。

加油努力你行的

关联GB/T22080条款逻辑关联关系分析关联性质

技术脆弱性管理的实施(如漏洞扫描工具、专业人员等)需组织提供必要的资源支持，以确保过程有效开

7.1资源保障/支持

展。

8.1运行策划和控制技术脆弱性管理过程需纳入运行控制中，通过建立准则和控制机制，确保其按计划执行并融入日常运营。过程/实施

8.2信息安全风险评估定期或在重大变更时执行的风险评估应包含技术脆弱性评估，以保持风险评估的全面性和时效性。执行/实施

8.3信息安全风险处置脆弱性管理措施应作为风险处置计划的重要内容，确保其被有效实施以降低脆弱性带来的风险。执行/实施

9.1监视、测量、分析和评需对技术脆弱性管理过程的有效性(如漏洞修复率、风险降低程度等)进行监视和测量，作为绩效评价的

评价/改进

价依据。

若技术脆弱性管理过程中发现不符合(如未及时修补高风险漏洞),需启动纠正措施流程，以消除原因并

10.2不符合与纠正措施反馈/改进

防止再发生。

(3)“8.8.2控制”与GB/T22081-2024其他条款逻辑关联关系。

“8.8.2控制”与GB/T22081-2024其他条款逻辑关联关系分析表

8.8.2技术脆弱性控制条款内容关联条款及标题逻辑关联关系分析关联性质

获取技术脆弱性信息，评价风险技术脆弱性管理依赖于准确的资产清单，以识别哪些系统、软件或组件存

5.9信息及其他相关资产的清单支撑关系

,采取适当措施在脆弱性。

供应商提供的产品或服务可能引入脆弱性，雷在供应商关系中明确脆弱性

识别技术脆弱性5.19供应商关系中的信息安全接口关系

报告和处理责任。

加油努力你行的

8.8.2技术脆弱性控制条款内容关联条款及标题逻辑关联关系分析关联性质

5.20在供应商协议中强调信息供应商协议应包含脆弱性披露、补丁管理和安全更新的条款，以支持技术

识别技术脆弱性接口关系

安全脆弱性管理。

5.21管理ICT供应链中的信息安

识别技术脆弱性ICT供应链中的组件可能包含脆弱性，需在供应链管理中识别和应对。接口关系

全

外部方访问组织信息系统可能引入新的脆弱性，或外部方可发现组织系统

识别技术脆弱性5.22外部方访问的信息安全接口关系

潜在脆弱性，需在外部方访问管理中明确脆弱性识别与报告机制。

脆弱性可能引发安全事件，脆弱性评价结果应输入事件管理流程，为事件

评价技术脆弱性风险5.24信息安全事件管理规划和支撑关系

准备预防和准备提供依据。

修复脆弱性通常涉及系统变更，需遵循变更管理流程以确保变更受控、可

采取适当措施解决脆弱性8.32变更管理接口关系

追溯。

若脆弱性被利用导致事件，需启动事件响应流程，而解决脆弱性是遏制事

采取适当措施解决脆弱性5.26信息安全事件的响应接口关系

件扩大的重要措施。

脆弱性被利用引发事件后，通过事件学习可识别脆弱性管理中的不足，为

采取适当措施解决脆弱性5.25信息安全事件的学习支撑关系

优化脆弱性解决措施提供改进方向。

脆羽性扫描和渗透测试是主动监视的一部分，用于发现异常或潜在攻击面

脆弱性扫描与渗透测试8.16监视活动支撑关系

,支撑监视活动的有效性。

补丁管理与更新8.9配置管理补丁和更新属于配置变更，需纳入配置管理流程，确保系统状态可控、可接口关系

加油努力你行的

8.8.2技术脆弱性控制条款内容关联条款及标题逻辑关联关系分析关联性质

审计。

补丁安装属于软件安装和更新的一部分，雷遵循安全安装规程，降低安装

补丁管理与更新8.19运行系统软件的安装接口关系

过程中的风险。

补丁管理和更新是软件维护的核心内容之一，需遵循软件维护的安全要求

补丁管理与更新8.10软件维护接口关系

,确保维护过程中不引入新的脆弱性。

员工或外部研究人员发现的脆弱性应通过事态报告机制上报，确保脆弱性

脆羽性披露与报告6.8信息安全事态的报告接口关系

信息及时传递至处理环节，

脆弱性管理过程应定期接受独立评审，以验证其设计和执行的有效性，确

脆羽性管理过程的有效性5.35信息安全的独立评审支撑关系

保符合组织安全目标。

需通过信息安全度量指标(如脆弱性修复率、平均修复时间等)评估脆弱

脆羽性管理过程的有效性5.34信息安全度量支撑关系

性管理过程的有效性，为持续改进提供数据支持。

云服务客户和提供商需明确脆弱性管理责任，并在协议中约定，确保云环

云服务中的脆弱性管理5.23云服务使用的信息安全接口关系

境脆羽性得到有效管控。

采取适当的措施解决技若供应商提供自动更新，组织需决定是否启用，并评估其风险，属于技术自引用/内

自动化更新与客户控制

术脆弱性脆羽性解决措施的具体实施场景。部支撑

GB/T22081-2024《网络安全技术——信息安全控制》

加油努力你行的

8.8.3日的

防止利用技术脆弱性。

8.8.3目的

“B.8.3(技术脆羽性管理)目的”解读说明表

项目内容描述

本条款“8.8.3目的”旨在闸明GB/T22081-2024网络安全技术信息安全控制》中“技术脆弱性管理”条款的根本目标，即通过系统

总述：本条款的

识别、评估、修复和监控技术层面存在的脆弱性，建立全生命周期防控机制，防止攻击者利用这些脆弱性对信息系统造成破坏、泄露或不可用

核心意图与定

等安全事忤。其核心在于强调“预防性”与“闭环管理”的安全思维，确保组织在面对不断演化的技术威胁时，具备主动应对和持续防御

位

的能力，并与整体信息安全治理体系深度融合。

通过识别和管理技术胎羽性，降低信息系统遣受攻击的可能性；

一增强组织对信息系统安全态势的掌控能力；

本条款实施的-为后续脆弱性处置与修复提供决策依据：

核心价值与预-促进组织在信息安全治理中形成闭环管理机制；

期结果一提高组织整体的信息安全风险响应能力和韧性；

-支撑业务连续性，减少因脆羽性被利用导致的业务中断损失；

一强化供应链协同安全，降低第三方组件引入的脆弱性风险。

原文：“防止利该句简洁明了地指出了技术脆羽性管理的核心目标：

用技术脆弱性。“防止”是其核心行动导向，意味着不是被动地应对，而是通过主动识别、动态评估、及时修复和持续监控，从源头阻断脆弱性被利用的路

径，而非仅在攻击发生后补救

深度解读与内“技术脆羽性”是指信息系统中由于设计、实现、配置或运维等环节存在缺陷或漏洞，可能被攻击者利用，造成信息泄露、服务中断、数据

涵解析：篡改等安全后果的技术性问题。例如软忤漏洞、配置错误、协议缺陷、认证机制薄弱等，涵盖硬忤、操作系统、应用软件、网络协议及第三方

加油努力你行的

项目内容描述

组件等全资产范围。

“利用”指的是攻击者通过探测、分析并利用这些技术缺陷，实施攻击行为(如注入攻击、拒绝服务攻击、权限提升等),进而达成其破坏，

窃取、篡改信息等恶意目的。

因此，该条款强调的是从源头上识别这些潜在的、可被利用的技术缺陷，并通过管理机制防止其被实际利用，从而保障信息系统安全。

在标准编制过程中，制定者充分认识到技术脆弱性是信息安全风险的重要来源之一，尤其在当前信息系统复杂度日益提升、攻击技术不断进化

的背景下，组织若缺乏对技术脆弱性的系统性管理，极易成为攻击目标。

标准编制意图

因此，“8.8.3目的”作为“技术脆羽性管理”章节的战略性引导条款，其意图在于强调：技术脆粥性管理不是一项孤立的安全活动，而

与语境背景解

是应纳入整体信息安全治理体系的一部分，是组织实现信息安全目标(保密性、完整性、可用性)、保障信息资产安全的基础支撑。

析

此外，该条款也与《GB/T22081-2024》其他章节(如风险管理、访问控制、安全事件管理、供应链安全等)形成逻辑闭环，强调技术脆弱性

作为风险源之一必须被识别、评估和优先处置，并通过与变更管理、配置管理等流程的联动，确保管理过程的有效性和持续性。

GB/T22081-2024《网络安全技术——信息安全控制》

8.8.4指南

识别技术脆弱性

细织宜拥有准确的资产清单(见5,9"5.14),作为有效技术脆弱性管理的先决条件：清单宜包括疑件供应商、软件名称、版本号、当前部署状态(例如，在哪些

系统上安装了哪些软件)以及组织内负责软件的人员。

为了识别技术脆弱性，组织宜考虑。

a)明确并确立与技术脆弱性管理