上海市中医院科研论文写作能力考核

上海市中医院「科研论文」写作能力考核一、选择题（共5题，每题2分，合计10分）注：请选择最符合题意的选项。1.在撰写中医药科研论文的引言部分时，应重点阐述的内容是？A.研究方法的详细步骤B.前人研究的不足及本研究的创新点C.研究结果的具体数据D.研究经费的来源2.以下哪种文献引用格式符合《中华中医药杂志》的规范要求？A.APA格式B.MLA格式C.GB/T7714—2015标准D.Vancouver格式3.在撰写中医药临床研究论文时，样本量计算的主要依据是？A.研究者的主观意愿B.前期预实验的数据C.国家卫健委的推荐标准D.期刊的版面限制4.中医药科研论文中，"对照组"的设计原则不包括？A.具有可比性B.尽量随机分配C.可随意设置安慰剂组D.人数应与实验组一致5.论文结论部分的核心内容是？A.补充研究方法的细节B.总结研究的主要发现及意义C.提出后续研究的方向D.列举所有参考文献二、填空题（共5题，每题2分，合计10分）注：请根据题意填写完整。6.中医药科研论文的标题应简洁明了，一般不超过______个字。7.论文摘要部分应包括研究目的、方法、结果和______四个要素。8.在描述中医药方剂时，应注明方剂的组成、剂量及煎服方法，以______为依据。9.科研论文中的图表应标注清晰的______和______。10.中医药文献综述应遵循______、______、______的逻辑顺序进行撰写。三、简答题（共5题，每题4分，合计20分）注：请简要回答问题，每题不超过150字。11.简述中医药科研论文中"研究设计"的关键要素。12.中医药科研论文中"文献综述"的作用是什么？13.如何避免中医药科研论文中的"重复发表"问题？14.简述中医药临床试验中"伦理审查"的重要性。15.中医药科研论文的"统计分析"应遵循哪些基本原则？四、论述题（共2题，每题10分，合计20分）注：请结合实际案例或规范要求，展开论述。16.结合上海市中医药发展的特点，论述中医药科研论文的"地域性与实用性"如何体现？17.分析中医药科研论文中"创新性"与"规范性"之间的平衡关系，并提出具体写作建议。五、修改题（共2题，每题10分，合计20分）注：请指出原文中的问题，并提出修改建议。18.阅读以下节选内容，指出其中存在的问题并提出修改建议：>"本研究采用中药A治疗慢性胃炎，取效显著。具体组方为：黄芪15g、白术10g、甘草6g，每日一剂，水煎分两次服用。对照组采用西药B，结果显示治疗组症状改善率明显优于对照组（P<0.05）。本研究表明中药A具有较好的临床疗效。"19.阅读以下节选内容，分析其存在的学术规范问题并提出改进方案：>"通过查阅《黄帝内经》《伤寒论》等古籍，我们发现中医药治疗糖尿病的理论基础是'阴阳失衡'。现代研究表明，中医药可通过调节胰岛素分泌改善血糖。因此，中医药是治疗糖尿病的有效手段。"答案与解析一、选择题答案与解析1.B解析：引言部分应重点阐述研究背景、前人研究的不足及本研究的创新点，为后续研究提供逻辑支撑。2.C解析：GB/T7714—2015是中国国家标准，适用于科技论文的参考文献引用格式。3.B解析：样本量计算应基于前期预实验数据或统计学公式，而非主观意愿或外部规定。4.C解析：对照组应遵循随机、双盲原则，但安慰剂组的设置需根据研究类型决定，并非强制要求。5.B解析：结论部分的核心是总结研究的主要发现及其理论或临床意义。二、填空题答案与解析6.20解析：期刊通常要求标题简洁，一般不超过20字，以突出主题。7.结论解析：摘要应包含研究目的、方法、结果和结论四要素，即"四要素摘要"。8.古籍或现代临床指南解析：方剂描述需以权威文献为依据，确保准确性。9.图号、表题解析：图表应标注清晰的编号和标题，便于读者查阅。10.时间顺序、逻辑顺序、主题分类解析：文献综述应按时间、逻辑或主题分类展开，避免混乱。三、简答题答案与解析11.解析：研究设计应包括研究目的、对象、方法、分组、干预措施、观察指标和统计学分析等要素，确保研究科学性。12.解析：文献综述旨在梳理前人研究成果，明确本研究的创新点和理论依据，避免重复研究。13.解析：避免重复发表需注意：①投稿前查询期刊数据库；②使用查重软件；③注明文献引用来源。14.解析：伦理审查可确保研究符合医学伦理规范，保护受试者权益，提升研究可信度。15.解析：统计分析应遵循随机化、盲法原则，选择合适的统计方法，并注明软件名称和显著性水平。四、论述题答案与解析16.解析：上海市中医药发展注重中西医结合与临床应用，科研论文应结合地域特色（如海派中医药文化），突出临床实效性和创新性。17.解析：创新性需体现新理论、新方法或新发现，规范性需符合学术标准和期刊要求。二者平衡可通过：①严谨设计研究；②规范引用文献；③突出临床意义。五、修改题答案与解析18.问题：①未注明研究设计类型（如随机对照试验）；②未说明对照组具体方案；③结果描述过于笼统。修改建议：①补充研究设计类型（如"本研究采用随机双盲对照试验..."）；②明确对照组干预措施；③量化结果（如"治疗组症状改善率较对照组高23.5%"）。19.问题：①文献引用缺乏具