大卫.李嘉图与卡尔.马克思-作为今天课程的引言

大卫．李嘉图与卡尔．马克思——作为今天课程的引言大卫．李嘉图（1772-1823）卡尔．马克思（1818-1883）大卫．李嘉图与卡尔．马克思英国古典政治经济学是马克思主义的三大理论来源之一李嘉图代表英国古典政治经济学的最高水平马克思批判地继承了李嘉图的劳动价值论第二节回顾：李嘉图的劳动价值论概述物品的价值取决于稀缺和耗费的劳动劳动价值论考察由劳动生产的商品的价值的决定问题耗费劳动不同于购买劳动由国民收入的分配决定商品价值的观点并不正确决定商品价值的劳动包括：1.简单劳动和复杂劳动；2.直接劳动和间接劳动；3.最坏生产条件下的劳动例外和失灵：1.机器和资本耐久性影响商品价值；2.商品的国际价值决定不适用价值规律价值论战与李嘉图学派1820-1830年间，英国展开了围绕李嘉图价值理论的论战反对派包括赛米尔．贝利（1791-1870）、G．P．斯克洛普（1797-1876）、S．利特（1780-？）、M．郎菲尔德（1802-1884）等人；辩护者主要是詹姆斯．穆勒（1773-1836）和约翰．L．麦克库洛赫（1789-1864）论战涉及：劳动价值论适用的时代；价值是实体还是比例；土地的定价；劳资交换；新旧葡萄酒售价差别……等问题李嘉图派认为劳资互换是不同价值份额的交换；资本增殖是积累劳动甚至自然力继续发挥作用的结果导致李嘉图学派解体的两大矛盾第一，资本和劳动相交换与存在剩余价值的矛盾。就是说，如果资本家支付了全部劳动，就不存在剩余价值；如果资本家扣除了剩余价值，就违背了等价交换规律。第二，等量资本获得等量利润与劳动价值论的矛盾。就是说，如果利润和资本数量成比例，商品价值就和其中包含的劳动数量无关；如果利润和资本数量不成比例，就与明显的事实相矛盾。马克思对李嘉图价值难题的破解

第一，劳资交换是可变资本与劳动力的交换，工人劳动创造的价值大于劳动力价值的部分，构成资本家的剩余价值。第二，不同资本之间的竞争导致平均利润率从而等量资本获得等量利润，平均利润与剩余价值在数量上的不一致是由总剩余价值的分配引起的，不能从生产劳动直接观察到。第三节李嘉图的分配理论李嘉图认为，确立分配的法则，乃是政治经济学的主要问题李嘉图价值理论的核心实际上是剩余价值如何划分为利润和地租的问题：工资是定额，利润是余额，地租是扣除一、工资学说首先，工资是工人所提供的劳动的价值其次，劳动的价值归结为维持劳动者自身及其家庭的最低生活资料的价值第三，劳动的自然价格等于劳动的价值，劳动的市场价格取决于劳动的供求比例并有规律地趋于其自然价格第四，在财富和人口增加时，地租和工资都有上涨的趋势第五，工人的生活水平不仅取决于绝对工资而且取决于相对工资二、利润学说首先，工业品的全部价值分解为利润和工资其次，在产品价值既定时工资和利润此消彼长第三，工资是分配比例变化的原因，利润是变化的结果第四，在支付地租后，工资将占较大的份额，利润率有下降的趋势三、地租学说首先，“纯地租”是“利用原有的和不可摧毁的地力”的代价其次，地租并非源于土地的馈赠而是源于土地的吝啬第三，人类利用土地的顺序是先优后劣第四，土地的报酬边际递减第五，地租总是由于使用两份等量资本和劳动而获得的产品之间的差额第六，谷价高昂不是因为支付了地租，相反地，支付地租倒是因为谷物昂贵李嘉图分配理论的政治意义地租不仅和利润相对立，而且和全社会利益相对立工资和利润虽然此消彼长，但相对处于次要的地位利润率趋向下降预示着社会悲观的未来第四节李嘉图的国际贸易理论首先，自由贸易是经济生活的一般准则其次，自由贸易使财富增加但不会直接增加价值总额第三，自由贸易使世界连接成为一个统一的共同体绝对成本说和相对成本说绝对成本说是亚当．斯密用以解释国际分工和贸易产生原因的学说。它认为，只要两国存在生产不同产品的绝对成本差异，按此分工和贸易比自己自足更为有利。相对成本说是大卫．李嘉图用以解释国际分工和贸易产生原因的学说。它认为，尽管两国在生产不同的产品时并没有绝对的成本差异，但是，只要各自按照成本相对较低的原则分工和贸易，依然能够获得比自己自足更大的利益。说明绝对成本说的数字例子分工后总产出：2.2单位毛呢，2.375单位葡萄酒国际交换比例：1/1贸易利益：英国多消费0.1单位毛呢和葡萄酒；葡萄牙多消费0.1单位毛呢和0.275单位葡萄酒若维持分工前消费不变，可节约劳动：英国20人/年；葡萄牙30人年1单位呢绒1单位葡萄酒英国100人/年120人/年葡萄牙110人/年80人/年说明相对成本说的数字例子分工后总产出：2.2单位毛呢；2.125单位葡萄酒国际交换比例：1/1贸易利益：英国多消费0.1单位毛呢和葡萄酒；葡萄牙多消费0