硕士生毕业论文规定

硕士生毕业论文规定一、硕士生毕业论文基本要求

（一）论文选题与内容

1.选题应紧密结合专业领域，具有理论意义或实践价值，避免过于宽泛或陈旧。

2.内容需体现学术严谨性，包括但不限于：

(1)清晰的研究背景与问题提出；

(2)系统的文献综述；

(3)科学的研究方法与数据支撑；

(4)合理的结论与展望。

（二）论文结构与格式

1.结构完整，层次分明，一般包括：

(1)题目（中英文对照）；

(2)摘要（300-500字）；

(3)关键词（3-5个）；

(4)目录；

(5)正文（含引言、文献综述、研究方法、结果分析、讨论等）；

(6)结论与致谢；

(7)参考文献。

2.格式规范需符合学校统一要求，如：

(1)字体：中文用宋体，英文用TimesNewRoman；

(2)字号：正文小四号，标题加粗；

(3)页边距：上下左右均为2.5cm。

二、研究过程与质量标准

（一）开题报告

1.提前3-6个月完成开题，需提交开题报告，内容涵盖：

(1)研究目的与意义；

(2)国内外研究现状；

(3)研究方案与可行性分析。

2.开题通过后方可正式开展研究。

（二）中期检查

1.完成论文主体部分后需提交中期报告，重点说明：

(1)已完成的研究内容；

(2)遇到的问题及解决方案；

(3)后续工作计划。

（三）质量评价标准

1.学术创新性：研究结论或方法具有独特性，避免简单重复已有成果。

2.数据可靠性：原始数据真实有效，分析过程科学合理。

3.文献引用规范：所有引用需标注来源，避免抄袭。

三、答辩与学位授予

（一）答辩准备

1.提前提交论文终稿，并进行查重检测（重复率一般要求≤20%）。

2.准备答辩PPT，内容需精炼，突出研究亮点：

(1)研究背景与问题；

(2)方法与关键结果；

(3)创新点与不足。

（二）答辩流程

1.自述（10-15分钟）；

2.评委提问；

3.学员回答。

（三）学位授予条件

1.论文通过答辩；

2.修满培养计划学分；

3.无学术不端行为记录。

一、硕士生毕业论文基本要求

（一）论文选题与内容

1.选题应紧密结合专业领域，具有理论意义或实践价值，避免过于宽泛或陈旧。

-具体操作建议：

(1)查阅近5年行业报告或学术期刊，了解前沿动态；

(2)与导师讨论，明确选题的可行性（如数据可获取性、研究周期）；

(3)初步选题需包含明确的研究问题，例如“XX技术在YY场景下的应用效果分析”。

2.内容需体现学术严谨性，包括但不限于：

(1)清晰的研究背景与问题提出：

-背景部分需说明研究领域的现状及空白，例如：“当前XX领域的研究主要集中在A、B方面，但C问题尚未得到充分探讨。”；

(2)系统的文献综述：

-列出核心参考文献（如近3年相关领域的权威期刊论文），并进行分类比较（如按研究方法、结论差异等）；

(3)科学的研究方法与数据支撑：

-量化研究需说明样本量（如100-500个有效问卷）、抽样方法（如分层随机抽样）；

-质性研究需明确访谈对象选择标准（如按行业经验分层）；

(4)合理的结论与展望：

-结论需直接回应研究问题，展望部分可提出未来研究方向（如“未来可结合Z技术进一步优化研究模型”）。

（二）论文结构与格式

1.结构完整，层次分明，一般包括：

(1)题目（中英文对照）：

-中文不超过20字，英文与中文表述一致；

(2)摘要（300-500字）：

-包含研究目的、方法、核心发现和意义；

-关键词需与内容高度相关，如“智能客服”“用户满意度”；

(3)目录：

-自动生成，确保页码准确；

(4)正文（含引言、文献综述、研究方法、结果分析、讨论等）：

-引言需单独成章，明确研究目标；

-文献综述部分可按时间或主题分类；

(5)结论与致谢：

-结论需分点总结，致谢部分感谢导师、合作方等；

(6)参考文献：

-采用APA或MLA格式，避免漏填作者、出版年份。

2.格式规范需符合学校统一要求，如：

(1)字体：中文用宋体（小四号），英文用TimesNewRoman（小四号）；

(2)字号：标题逐级放大（如一级标题三号加粗，二级标题四号加粗）；

(3)页边距：上下左右均为2.5cm，行距1.5倍；

(4)图表规范：所有图表需编号并附标题，如“图1用户满意度分布（柱状图）”。

二、研究过程与质量标准

（一）开题报告

1.提前3-6个月完成开题，需提交开题报告，内容涵盖：

(1)研究目的与意义：

-说明研究的理论贡献（如填补某领域空白）和实践价值（如提升行业效率）；

(2)国内外研究现状：

-列出至少10篇核心文献，对比研究方法差异；

(3)研究方案与可行性分析：

-分步骤说明研究计划（如“第一阶段收集数据，第二阶段构建模型”），并评估时间风险。

2.开题通过后方可正式开展研究。

（二）中期检查

1.完成论文主体部分后需提交中期报告，重点说明：

(1)已完成的研究内容：

-列出已完成的章节或实验；

(2)遇到的问题及解决方案：

-如数据采集困难，可提出替代方案（如公开数据集替代）；

(3)后续工作计划：

-明确剩余章节的写作进度和时间节点。

（三）质量评价标准

1.学术创新性：

-创新点需具体，如“提出XX算法优化传统模型的准确率”；

-避免简单引用已有结论，需提供原创分析。

2.数据可靠性：

-量化研究需附原始数据表（如问卷统计）；

-质性研究需提供访谈记录摘要或编码示例。

3.文献引用规范：

-使用文献管理软件（如EndNote）统一管理；

-直接引用需加引号并标注页码。

三、答辩与学位授予

（一）答辩准备

1.提前提交论文终稿，并进行查重检测（重复率一般要求≤20%）：

-可使用Turnitin或知网等系统；

-若重复率超标，需修改相似片段（如改写句子结构、替换关键词）；

2.准备答辩PPT，内容需精炼，突出研究亮点：

(1)研究背景与问题：

-用1页图示说明研究缺口；

(2)方法与关键结果：

-用图表展示核心数据（如实验对比表）；

(3)创新点与不足：

-列出3个创新点，并诚实说明局限性（如样本量有限）。

（二）答辩流程

1.自述（10-15分钟）：

-严格按PPT内容展开，避免超时；

-结尾预留1分钟回答评委提问；

2.评委提问：

-常见问题包括：研究方法合理性、数据来源可靠性、结论普适性；

-预先准备3-5个可能问题及答案。

3.学员回答：

-保持礼貌，回答时需自信，如“关于XX问题，我的考虑是……”；

-若不确定答案，可表示会后进一步核实。

（三）学位授予条件

1.论文通过答辩：

-评委评分需达到80分以上（满分100）；

-若未通过，需根据评委意见修改后重辩；

2.修满培养计划学分：

-确保已完成所有必修课和选修课（如15门课，每门3学分）；

3.无学术不端行为记录：

-学校系统会自动筛查抄袭，需全程避免间接引用不当。

一、硕士生毕业论文基本要求

（一）论文选题与内容

1.选题应紧密结合专业领域，具有理论意义或实践价值，避免过于宽泛或陈旧。

2.内容需体现学术严谨性，包括但不限于：

(1)清晰的研究背景与问题提出；

(2)系统的文献综述；

(3)科学的研究方法与数据支撑；

(4)合理的结论与展望。

（二）论文结构与格式

1.结构完整，层次分明，一般包括：

(1)题目（中英文对照）；

(2)摘要（300-500字）；

(3)关键词（3-5个）；

(4)目录；

(5)正文（含引言、文献综述、研究方法、结果分析、讨论等）；

(6)结论与致谢；

(7)参考文献。

2.格式规范需符合学校统一要求，如：

(1)字体：中文用宋体，英文用TimesNewRoman；

(2)字号：正文小四号，标题加粗；

(3)页边距：上下左右均为2.5cm。

二、研究过程与质量标准

（一）开题报告

1.提前3-6个月完成开题，需提交开题报告，内容涵盖：

(1)研究目的与意义；

(2)国内外研究现状；

(3)研究方案与可行性分析。

2.开题通过后方可正式开展研究。

（二）中期检查

1.完成论文主体部分后需提交中期报告，重点说明：

(1)已完成的研究内容；

(2)遇到的问题及解决方案；

(3)后续工作计划。

（三）质量评价标准

1.学术创新性：研究结论或方法具有独特性，避免简单重复已有成果。

2.数据可靠性：原始数据真实有效，分析过程科学合理。

3.文献引用规范：所有引用需标注来源，避免抄袭。

三、答辩与学位授予

（一）答辩准备

1.提前提交论文终稿，并进行查重检测（重复率一般要求≤20%）。

2.准备答辩PPT，内容需精炼，突出研究亮点：

(1)研究背景与问题；

(2)方法与关键结果；

(3)创新点与不足。

（二）答辩流程

1.自述（10-15分钟）；

2.评委提问；

3.学员回答。

（三）学位授予条件

1.论文通过答辩；

2.修满培养计划学分；

3.无学术不端行为记录。

一、硕士生毕业论文基本要求

（一）论文选题与内容

1.选题应紧密结合专业领域，具有理论意义或实践价值，避免过于宽泛或陈旧。

-具体操作建议：

(1)查阅近5年行业报告或学术期刊，了解前沿动态；

(2)与导师讨论，明确选题的可行性（如数据可获取性、研究周期）；

(3)初步选题需包含明确的研究问题，例如“XX技术在YY场景下的应用效果分析”。

2.内容需体现学术严谨性，包括但不限于：

(1)清晰的研究背景与问题提出：

-背景部分需说明研究领域的现状及空白，例如：“当前XX领域的研究主要集中在A、B方面，但C问题尚未得到充分探讨。”；

(2)系统的文献综述：

-列出核心参考文献（如近3年相关领域的权威期刊论文），并进行分类比较（如按研究方法、结论差异等）；

(3)科学的研究方法与数据支撑：

-量化研究需说明样本量（如100-500个有效问卷）、抽样方法（如分层随机抽样）；

-质性研究需明确访谈对象选择标准（如按行业经验分层）；

(4)合理的结论与展望：

-结论需直接回应研究问题，展望部分可提出未来研究方向（如“未来可结合Z技术进一步优化研究模型”）。

（二）论文结构与格式

1.结构完整，层次分明，一般包括：

(1)题目（中英文对照）：

-中文不超过20字，英文与中文表述一致；

(2)摘要（300-500字）：

-包含研究目的、方法、核心发现和意义；

-关键词需与内容高度相关，如“智能客服”“用户满意度”；

(3)目录：

-自动生成，确保页码准确；

(4)正文（含引言、文献综述、研究方法、结果分析、讨论等）：

-引言需单独成章，明确研究目标；

-文献综述部分可按时间或主题分类；

(5)结论与致谢：

-结论需分点总结，致谢部分感谢导师、合作方等；

(6)参考文献：

-采用APA或MLA格式，避免漏填作者、出版年份。

2.格式规范需符合学校统一要求，如：

(1)字体：中文用宋体（小四号），英文用TimesNewRoman（小四号）；

(2)字号：标题逐级放大（如一级标题三号加粗，二级标题四号加粗）；

(3)页边距：上下左右均为2.5cm，行距1.5倍；

(4)图表规范：所有图表需编号并附标题，如“图1用户满意度分布（柱状图）”。

二、研究过程与质量标准

（一）开题报告

1.提前3-6个月完成开题，需提交开题报告，内容涵盖：

(1)研究目的与意义：

-说明研究的理论贡献（如填补某领域空白）和实践价值（如提升行业效率）；

(2)国内外研究现状：

-列出至少10篇核心文献，对比研究方法差异；

(3)研究方案与可行性分析：

-分步骤说明研究计划（如“第一阶段收集数据，第二阶段构建模型”），并评估时间风险。

2.开题通过后方可正式开展研究。

（二）中期检查

1.完成论文主体部分后需提交中期报告，重点说明：

(1)已完成的研究内容：

-列出已完成的章节或实验；

(2)遇到的问题及解决方案：

-如数据采集困难，可提出替代方案（如公开数据集替代）；

(3)后续工作计划：

-明确剩余章节的写作进度和时间节点。

（三）质量评价标准

1.学术创新性：

-创新点需具体，如“提出XX算法优化传统模型的准确率”；

-避免简单引用已有结论，需提供原创分析。

2.数据可靠性：

-量化研究需附原始数据表（如问卷统计）；

-质性研究需提供访谈记录摘要或编码示例。

3.文献引用规范：

-使用文献管理软件（如EndNote）统一管理；

-直接引用需加引号并标注页码。

三、答辩与学位授予

（一）答辩准备

1.提前提交论文终稿，并进行查重检测（重复率一般要求≤20%）：

-可使用Turnitin或知网等系统；

-若重复率超标，需修改相似片段（如改写句子结构、替换关键词）；

2.准备答辩PPT，内容需精炼，突出研究亮点：

(1)研究背景与问题：

-用1页图示说明研究缺口；

(2)方法与关键结果：

-用图表展示核心数据（如实验对比表）；

(3)创新点与不足：

-列出3个创新点，并诚实说明局限性（如样本量有限）。

（二）答辩流程

1.自述（10-15分钟）：

-严格按PPT内容展开，避免超