【《S省人口城镇化与土地城镇化耦合协调关系实证分析》22000字】

VS省人口城镇化与土地城镇化耦合协调关系实证研究目录770388943目录 I12287295281前言 110544275441.1研究背景和研究目的1.1研究背景 119219787541.1.2研究目的 22479003041.2研究意义 23421341481.2.1研究的理论意义 214349024171.2.2研究的实践意义 31635667091.3国内外文献综述 32866100031.3.1国内研究现状 32485002001.3.2国外研究现状 418346516321.3.3相关文献述评 514197753981.4研究内容及方法 514743123691.4.1研究内容 511016666971.4.2研究方法 61081720452理论基础 712763949532.1相关概念界定 711558251882.1.1城镇化 719643476012.1.2人口城镇化 715240246762.1.3土地城镇化 812452717632.2理论基础 820543807262.2.1人地关系理论 87347854162.2.2人口迁移理论 915075164622.2.3土地集约利用理论 108171095282.2.4协调发展理论 1019145313山东省土地城镇化与人口城镇化综合评价 1221127514593.1综合评价方法 123716682683.1.1综合评价方法的选择 1217461348003.1.2研究方法与步骤 1219235473453.2指标体系构建 148414054773.2.1数据来源 143220364443.2.2土地城镇化指标体系构建 148077238683.2.3人口城镇化指标体系构建 1611709167893.3综合水平评价3.1土地城镇化综合评价 1811269102733.3.2人口城镇化综合评价 2013226754184山东省人口城镇化与土地城镇化耦合协调关系分析 2316025202294.1耦合模型的构建 2319650717764.2山东省各地市人口城镇化与土地城镇化耦合协调模型测算 268103320194.2.1人口城镇化与土地城镇化耦合度测算 2620564377064.2.2人口城镇化与土地城镇化耦合协调度测算 279467099244.3人口城镇化与土地城镇化耦合协调度测算分析 296473520454.3.1时间维度分析 298936646134.3.2空间维度分析 323205235734.4山东省各地市2019年人口—土地城镇化耦合协调分析 3311507047355山东省人口城镇化与土地城镇化耦合协调预测 3618042399105.1灰色预测GM(1,1）模型 3613910717305.2灰色模型GM(1,1）后验差比检验 37881012215.3山东省人口城镇化与土地城镇化协调趋势分析 3811009885646结论与讨论 4115956925966.1结论 4110296772366.2讨论 43268025262参考文献 45

摘要城镇化是支撑经济发展的重要动力，也是未来社会经济发展的新引擎。在城镇化的发展过程中，城镇化的两个重要因素土地与人口的协调程度直接决定了城镇化的质量。本文考察了山东省人口城镇化与土地城镇化的协调发展关系。城镇化的两个重要因素土地和人口的协调程度将直接决定了城镇化的质量。本文研究了山东省人口城镇化与土地城镇化的协调发展关系，基于熵权耦合协调模型，从时间和空间两个维度测算山东省各地市2006—2019年土地城镇化与人口城镇化的耦合协调度并进行深入分析，在此基础之上选择灰色预测模型预测未来五年山东省的土地城镇化和人口城镇化的协调度。结果显示：整体上来看山东省2006年—2019年人口城镇化发展良好平稳上升，土地城镇化水平呈现出整体下降的趋势；2006年—2019年，山东省各地市人口—土地城镇化协调程度差异比较明显，协调状况不是很好；从预测的整体情况来看，山东省2020年到2025年土地—人口城镇化的协调度部分呈现上升趋势，部分地市协调度呈轻微下降趋势，各地市的协调度差异逐渐加大。基于结论，提出促进人口—土地城镇化协调耦合水平的建议。对协调程度趋势的预测，可以提前干预使得地市向更适合城镇化协调方向发展，使决策有理论性的依据。关键词：人口城镇化；土地城镇化；协调发展；熵权耦合协调模型；灰色预测1前言1.1研究背景和研究目的1.1.1研究背景随着我国城镇化进程的加快，一些地市面临的地市问题并未导致当地经济的可持续发展，例如出现人口过剩，交通拥堵以及资源和环境恶化等问题。城镇化要求土地，人口，经济，社会和生计等方面协调发展，与此同时也指出了当前我国城镇化发展还存在着很多的问题：大多数农民工进城后虽然被统计为城镇人口但是在各种社会保障方面的基本权利和福利却无法享受城镇居民应有的；表现出人口城镇化落后于土地城镇化；由于对更多土地资源的需求不断增加，没有集约利用建设用地，以及某些地区土地的广泛使用以加速城镇化进程，提高数字上城镇化率和过度使用土地使得越来越多的土地资源被过度的开采利用。作为我国主要的经济发展大省，山东在社会经济发展方面处于所有省（市）的前列。2018年2月13日，山东省发布了《山东省新旧动能转化实施计划》，明确指出有必要推进以人为本的新型城镇化进程，山东半岛地市群应不断改善，探索当下的城镇化路径模型。该规划表明，城镇化将是山东省未来社会经济发展的重大事件，并将成为支撑未来山东省新旧动能转化的重要引擎。研究新形势下山东省人口城镇化与土地城镇化的协调关系来阐明山东城镇化发展的现状，提出更有针对性的政策建议。同时，作为东部沿海省份，对山东省新型城镇化建设的研究可以为其他邻省的城镇化发展提供样本，从而优化城镇化的发展路径，山东城镇化的健康发展对于周边地区的社会经济发展起着重要的主导作用。同时，2019年1月，国务院批准调整山东省济南市莱芜市行政区划,撤销莱芜市，将其所辖区域划归为济南市管辖；设立济南市莱芜区。自此，山东省变为16地市。1.1.2研究目的本文将在山东省协调发展和新型城镇化进程的背景下，从时空两个维度研究该地区人口城镇化和土地城镇化的协调发展水平。从时间的角度来讲，我们通过计算每个地市的耦合和协调程度来分析时间变化规律。从空间角度来看，我们将通过建立空间测量模型来研究耦合度和协调度的空间相关性，对不同因素对每个地市耦合协调程度的影响进行分析。在以上实证研究的基础上，对有效提高山东省人口城镇化与土地城镇化的耦合协调水平，并且引导其耦合协调水平向均衡发展提出相应建议和意见。1.2研究意义1.2.1研究的理论意义为进一步完善山东省土地城镇化和人口城镇化协同发展理论。论文根据建立综合评价—耦合关系分析—未来发展趋势的预测—提出相应对策的理论分析框架，将熵值法、耦合协调关系分析、神经网络模型作为本文的研究方法，对进一步推进理论向实践的转化提供了很大的帮助。新型城镇化的发展要求在土地和人口为重要因素的各个方面进行协调一致的发展。该论文进一步完善了度量体系，同时，利用熵值法衡量土地城镇化和人口城镇化程度。建立耦合协调模型和一个灰色预测模型，以研究山东省各地市的土地城镇化和人口城镇化的协调发展状况，并进行空间维度的研究，对山东省各地级市人口城镇化与土地城镇化协调关系进行研究有助于了解和预测山东省土地和人口城镇化的长期发展趋势，并为新的下一阶段研究提供所需的理论和数据支持。对山东及其他省份的新型城镇化发展的研究具有非常重要的理论意义。1.2.2研究的实践意义目前山东省的城镇化水平处于快速发展阶段，对山东省人口城镇化和土地城镇化协调关系研究是为了发现和解决山东省城镇化发展过程中存在的问题，通过分析出现问题的根源，提出有针对性的政策建议。其次，作为东部沿海省份，对山东新型城镇化建设的研究可以为其他相邻省份的城镇化发展提供样本，优化城镇化的发展路径。1.3国内外文献综述1.3.1国内研究现状在人口城镇化研究方面，国内有关研究主要集中在农村劳动力转移方面，基于刘易斯提出的流动人口二元经济模型，提出劳动力由农村转移至地市的一般规律。人口城镇化表现在人口在空间上的移动，从农村转移至城镇居住。学者主要围绕人口城镇化的内涵、发展模式及空间分布等方面做出了研究。其中，在内涵上，学者认为人口城镇化是指人们接受和获取地市生活方式和价值观念的程度，地市生活方式和价值观念，包括人口的就业情况、日常生活、居住条件、人际交往、消费行为、文化观念等方面ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>刘欢</Author><Year>2016</Year><RecNum>6</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[1]</style></DisplayText><record><rec-number>6</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989772">6</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>刘欢</author><author>邓宏兵</author><author>李小帆</author></authors></contributors><auth-address>中国地质大学(武汉)经济管理学院;</auth-address><titles><title>长江经济带人口城镇化与土地城镇化协调发展时空差异研究%J中国人口·资源与环境</title></titles><pages>160-166</pages><volume>26</volume><number>05</number><keywords><keyword>长江经济带</keyword><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>协调发展</keyword><keyword>空间分布</keyword></keywords><dates><year>2016</year></dates><isbn>1002-2104</isbn><call-num>37-1196/N</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[1]。人口就业方式由原来从事农业生产，逐渐转换为从事第二、第三产业；人们的居住条件也由农村转移至城镇，居住条件和卫生条件得到很大程度的改善；消费方式和文化观念也逐渐由以往单一的生活方式，逐渐向更加全面的方向发展，生活质量和生活品质有了很大程度提升；人们的消费理念也逐渐由单一的用于食品衣物支出，更多转向文化娱乐等休闲方式ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>薛德升</Author><Year>2016</Year><RecNum>17</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[2]</style></DisplayText><record><rec-number>17</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989788">17</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>薛德升</author><author>曾献君</author></authors></contributors><auth-address>中山大学城市与区域研究中心;</auth-address><titles><title>中国人口城镇化质量评价及省际差异分析%J地理学报</title></titles><pages>194-204</pages><volume>71</volume><number>02</number><keywords><keyword>人口城镇化质量</keyword><keyword>城镇化评价</keyword><keyword>现代生活指数</keyword><keyword>空间差异</keyword><keyword>中国</keyword></keywords><dates><year>2016</year></dates><isbn>0375-5444</isbn><call-num>11-1856/P</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[2]。土地城镇化与人口城镇化的发展系研究主要关注两者是否协调发展。人口城镇化与土地城镇化发展之间存在因果关系ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>郭付友</Author><Year>2015</Year><RecNum>20</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[3]</style></DisplayText><record><rec-number>20</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989788">20</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>郭付友</author><author>李诚固</author><author>陈才</author><author>甘静</author></authors></contributors><auth-address>东北师范大学地理科学学院;吉林师范大学旅游与地理科学学院;</auth-address><titles><title>2003年以来东北地区人口城镇化与土地城镇化时空耦合特征%J经济地理</title></titles><pages>49-56</pages><volume>35</volume><number>09</number><keywords><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>耦合度</keyword><keyword>东北地区</keyword></keywords><dates><year>2015</year></dates><isbn>1000-8462</isbn><call-num>43-1126/K</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[3]。在城镇化的不断发展中，人们的生活习惯、生产方式、消费结构、土地利用方式等都会发生转变；若土地城镇化速度滞后于人口城镇化速度，则会出现地市资源环境压力，造成居住、公共绿地、教育和医疗等用地紧张ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>吕添贵</Author><Year>2016</Year><RecNum>34</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[4]</style></DisplayText><record><rec-number>34</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989997">34</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>吕添贵</author><author>吴次芳</author><author>李洪义</author><author>游和远</author><author>蔡潇</author></authors></contributors><auth-address>江西财经大学旅游与城市管理学院;浙江大学公共管理学院;浙江财经大学城乡规划与管理学院;</auth-address><titles><title>人口城镇化与土地城镇化协调性测度及优化——以南昌市为例%J地理科学</title></titles><pages>239-246</pages><volume>36</volume><number>02</number><keywords><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>协调性</keyword><keyword>优化分析</keyword><keyword>南昌市</keyword></keywords><dates><year>2016</year></dates><isbn>1000-0690</isbn><call-num>22-1124/P</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[4]；而人口城镇化滞后于土地城镇化将会导致土地资源利用效率下降，建成区人口居住集聚度不高。从研究视角看，主要涉及国家、省、市等层面；在协调关系量化选择的模型上，部分学者采用复合系统协调度模型ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>孙丽萍</Author><Year>2017</Year><RecNum>13</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[5]</style></DisplayText><record><rec-number>13</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989788">13</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>孙丽萍</author><author>杨筠</author></authors></contributors><auth-address>曲靖师范学院数学与统计学院;内江师范学院经济与管理学院;</auth-address><titles><title>中国西部人口城镇化与土地城镇化协调性的时空分析%J地域研究与开发</title></titles><pages>55-58+65</pages><volume>36</volume><number>03</number><keywords><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>协调度</keyword><keyword>中国西部地区</keyword></keywords><dates><year>2017</year></dates><isbn>1003-2363</isbn><call-num>41-1085/P</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[5]、变异系数法ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>邓元杰</Author><Year>2017</Year><RecNum>14</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[7]</style></DisplayText><record><rec-number>14</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989788">14</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>邓元杰</author><author>潘洪义</author><author>蒋贵国</author><author>税丽</author><author>淳阳</author><author>冯林</author></authors></contributors><auth-address>四川师范大学西南土地资源评价与监测教育部重点实验室;四川师范大学地理与资源科学学院;四川师范大学计算机科学学院;</auth-address><titles><title>四川省人口城镇化与土地城镇化协调发展时空演变研究%J四川师范大学学报(自然科学版)</title></titles><pages>375-384</pages><volume>40</volume><number>03</number><keywords><keyword>四川省</keyword><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>协调发展度</keyword><keyword>时空演变</keyword></keywords><dates><year>2017</year></dates><isbn>1001-8395</isbn><call-num>51-1295/N</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[6]、耦合协调模型ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>张轩</Author><Year>2015</Year><RecNum>30</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[6]</style></DisplayText><record><rec-number>30</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989812">30</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>张轩</author></authors></contributors><auth-address>淮阴工学院建筑工程学院;</auth-address><titles><title>辽宁省人口城镇化与土地城镇化耦合协调发展评价研究%J统计与信息论坛</title></titles><pages>65-71</pages><volume>30</volume><number>10</number><keywords><keyword>辽宁省</keyword><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>耦合协调度</keyword></keywords><dates><year>2015</year></dates><isbn>1007-3116</isbn><call-num>61-1421/C</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[7]、重心转移模型ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>杨丽霞</Author><Year>2013</Year><RecNum>21</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[8]</style></DisplayText><record><rec-number>21</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989788">21</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>杨丽霞</author><author>苑韶峰</author><author>王雪禅</author></authors></contributors><auth-address>浙江财经学院资源环境与城乡规划管理系;浙江工商大学土地资源管理系;</auth-address><titles><title>人口城镇化与土地城镇化协调发展的空间差异研究——以浙江省69县市为例%J中国土地科学</title></titles><pages>18-22+30</pages><volume>27</volume><number>11</number><keywords><keyword>土地管理</keyword><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>协调发展</keyword><keyword>空间差异</keyword></keywords><dates><year>2013</year></dates><isbn>1001-8158</isbn><call-num>11-2640/F</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[8]、拟合回归模型ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>林爱文</Author><Year>2015</Year><RecNum>29</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[9]</style></DisplayText><record><rec-number>29</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989812">29</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>林爱文</author><author>樊星</author></authors></contributors><auth-address>武汉大学资源与环境科学学院;武汉大学地理信息系统教育部重点实验室;</auth-address><titles><title>湖北省人口城镇化与土地城镇化协调发展分析%J地域研究与开发</title></titles><pages>14-18</pages><volume>34</volume><number>06</number><keywords><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>协调发展</keyword><keyword>湖北省</keyword></keywords><dates><year>2015</year></dates><isbn>1003-2363</isbn><call-num>41-1085/P</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[9]等方法进行了实证方面的分析，使得研究更加充实、客观。1.3.2国外研究现状工业化发展的同时，城镇化的发展趋势成为了近200多年来世界的发展趋势。几千年以前一直到18世纪中叶这个过程中世界城镇化的发展是非常缓慢的，发达国家的发展始于18世纪中叶至19世纪末。在19世纪末，第二次世界大战结束了。这一时期，发达国家加速发展。而发展中国家正处于缓慢增长阶段。从二战结束到现在，发达国家开始放慢发展速度。发展中国家开始快速发展。世界城市化程度正在迅速发展。发达国家城市化程度高，而发展中国家城市化程度低。F.Martellozzo等研究发现，通过大多数农业人口向城镇转移，增加了城市人口对不同类型土地的需求，加快农村城市化进程ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>MartellozzoF</Author><Year>2015</Year><RecNum>52</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[10]</style></DisplayText><record><rec-number>52</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1610074121">52</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">MartellozzoF,RamankuttyN,HallRJ</style></author></authors></contributors><titles><title><styleface="normal"font="default"size="100%">Urbanizationandthelossofprimefarmland</style><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">：acasestudyintheCalgary-EdmontoncorridorofAlberta</style></title><secondary-title>RegEnvironChange</secondary-title></titles><periodical><full-title>RegEnvironChange</full-title></periodical><pages>881-893</pages><volume><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">15</style></volume><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2015</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[10]；M.S.Islam等研究发现，城镇化带来大量人口聚集，为工业化提供了大量的劳动力，在城镇人口数量和人口密度增长的同时也加快了贸易、金融、地产等第三产业的发展，从而进一步提升了土地的产值效率。第三产业的发展成为城镇化发展的主要经济支柱ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Md.ShahidulIslam</Author><Year>2014</Year><RecNum>48</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[11]</style></DisplayText><record><rec-number>48</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1610073384">48</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Md.ShahidulIslam,Md.MasudParvesRana</author></authors></contributors><titles><title>Environmentalperceptionduringrapidpopulationgrowthandurbanization:acasestudyofDhakacity</title><secondary-title>EnvironDevSustain</secondary-title></titles><periodical><full-title>EnvironDevSustain</full-title></periodical><pages><styleface="normal"font="default"size="100%">443</style><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">–453</style></pages><volume><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">16</style></volume><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2014</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[11]；从城镇化比例于收入水平的相关性来看，我们可以发现，城镇化比例越高，收入水平就越高ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>PingjunSun</Author><Year>2013</Year><RecNum>50</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[13]</style></DisplayText><record><rec-number>50</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1610073738">50</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>PingjunSun,WeiSong,ChunliangXiu</author></authors></contributors><titles><title>Non-coordinationinChina’surbanization:Assessmentandaffectingfactors</title><secondary-title>ChineseGeographicalScience</secondary-title></titles><periodical><full-title>ChineseGeographicalScience</full-title><abbr-1>Chin.Geogr.Sci.</abbr-1></periodical><pages><styleface="normal"font="default"size="100%">729</style><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">–739</style></pages><volume><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">23</style></volume><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2013</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[12]。P.J.Sun等研究发现户籍制度和土地征用制度是农村人口城镇化化的主要诱因ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>PingjunSun</Author><Year>2013</Year><RecNum>50</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[13]</style></DisplayText><record><rec-number>50</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1610073738">50</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>PingjunSun,WeiSong,ChunliangXiu</author></authors></contributors><titles><title>Non-coordinationinChina’surbanization:Assessmentandaffectingfactors</title><secondary-title>ChineseGeographicalScience</secondary-title></titles><periodical><full-title>ChineseGeographicalScience</full-title><abbr-1>Chin.Geogr.Sci.</abbr-1></periodical><pages><styleface="normal"font="default"size="100%">729</style><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">–739</style></pages><volume><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">23</style></volume><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2013</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[13]；Y.S.Liu等研究发现，就业机会更多一些、完善的公共服务体系是农村人口向城市发展的主要原因ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>YansuiLiu</Author><Year>2016</Year><RecNum>51</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[14]</style></DisplayText><record><rec-number>51</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1610073811">51</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>YansuiLiu,BinYan</author></authors></contributors><titles><title>Urbanization,economicgrowth,andcarbondioxideemissionsinChina:Apanelcointegrationandcausalityanalysis</title><secondary-title>JournalofGeographicalSciences</secondary-title></titles><periodical><full-title>JournalofGeographicalSciences</full-title></periodical><pages><styleface="normal"font="default"size="100%">131</style><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">–152</style></pages><volume><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">26</style></volume><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2016</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[14]。1.3.3相关文献述评综上分析，人口城镇化与土地城镇化己经成为城镇化研究的重点问题之一，人口城镇化是核心，土地城镇化是载体，并在不同角度阐述了二者之间的关系。目前来看，研究情况存在一些差异；在建立指标体系的过程中阅读文献发现不同学者构建的土地—人口城镇化的指标体系不同，指标体系存在一级指标建立不全面仅分为二个方面或者选取的二级指标较少缺乏代表性的问题，建立指标体系时并没有讲述选择此项指标的理由，所以本文在前人的研究基础之上对指标体系的构建进行完善，并且对山东省人口与土地城镇化协调度未来的发展趋势进行研究预测，对于完善山东省土地—人口协调发展理论以及测度方法仍有较为广阔的研究空间。本文针对山东省土地城镇化和人口城镇化建立耦合协调模型，分析两者的协调关系，并在此之上选择灰色预测模型对山东省土地城镇化和人口城镇化的协调度进行预测，更有利于推进土地城镇化和人口城镇化更好的协调发展。1.4研究内容及方法1.4.1研究内容本文以山东省17个地市为研究区，测算2005-2019年各地市人口城镇化与土地城镇化协调发展状况，分析时空联合协调发展特征。全文共分为6个章节，具体如下：第一章为开篇章节，为后文研究提供了前提。第二章是对基本概念和理论基础的总结，并解释了文中使用的主要概念。本章构成了下述分析的基础。第三章论述研究区概况和数据来源、研究方法和指标体系构建、权重设定方法、协调度评价方法等方面阐述了土地—人口城镇化研究现状，并得到土地城镇化和人口城镇化的综合水平得分，分别评价土地城镇化和人口城镇化发展水平，得到山东省各地级市土地—人口城镇化发展仍有较大的研究空间，确定研究的思路和方向。第四章是对于山东省不同地市土地城镇化与人口城镇化协调发展现状的探索与分析。第五章使用灰色神经网络预测模型对山东省土地城镇化与人口城镇化协调度建立灰色神经网络模型计算出山东省未来几年人口城镇化和土地城镇化的协调度，并作出协调趋势分析。第六章对全文的研究内容及相关结果进行总结，并对于改善土地城镇化与人口城镇化的协调程度有了相应的讨论。1.4.2研究方法本文的研究方法主要有以下两种：（１）文献研究法。根据本文的研究对象，收集大量相关文献，进行总结归纳整理，针对山东省城镇化的现状以及相应的观点，对土地城镇化与人口城镇化的测算方法以及预测方法进行研究。通过相关数据资料的整理，构建两者指标体系。为本文的写作提供理论依据。（２）实证研究法。本文在理论分析的基础上，基于耦合协调模型，从时空两个维度出发对山东省各地市人口城镇化与土地城镇化之间的协调关系作为研究突破口为二者均衡协调发展提供了参考。并在此基础上对山东省各地级市的现状进行总结，提出相应的建议。（3）灰色预测模型。灰色神经网络模型用于预测山东省土地城镇化与人口城镇化协调发展的未来趋势。根据研究结果和政府政策，客观地分析了山东省的现状，并提出了合理的建议。2理论基础2.1相关概念界定2.1.1城镇化城镇化是当前社会经济发展的最重要纽带，是具有现代城市特征的一个人类社会的演进过程。此外，它还包括生产要素和工业活动的空间集聚，以及城镇化的再分配过程。它具有丰富的内涵和各种度量标准，包括人口，土地，社会，经济和生态环境等多方面的内容ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>林爱文</Author><Year>2015</Year><RecNum>29</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[9]</style></DisplayText><record><rec-number>29</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989812">29</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>林爱文</author><author>樊星</author></authors></contributors><auth-address>武汉大学资源与环境科学学院;武汉大学地理信息系统教育部重点实验室;</auth-address><titles><title>湖北省人口城镇化与土地城镇化协调发展分析%J地域研究与开发</title></titles><pages>14-18</pages><volume>34</volume><number>06</number><keywords><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>协调发展</keyword><keyword>湖北省</keyword></keywords><dates><year>2015</year></dates><isbn>1003-2363</isbn><call-num>41-1085/P</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[15]。国内外不同领域专家看待城镇化的角度都不一样，因此关于城镇化定义也是有所不同的。2.1.2人口城镇化从城镇化内涵上讲，城镇化可以概括为人口城镇化，经济城镇化，土地城镇化和社会城镇化ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>林爱文</Author><Year>2015</Year><RecNum>29</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[9]</style></DisplayText><record><rec-number>29</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989812">29</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>林爱文</author><author>樊星</author></authors></contributors><auth-address>武汉大学资源与环境科学学院;武汉大学地理信息系统教育部重点实验室;</auth-address><titles><title>湖北省人口城镇化与土地城镇化协调发展分析%J地域研究与开发</title></titles><pages>14-18</pages><volume>34</volume><number>06</number><keywords><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>协调发展</keyword><keyword>湖北省</keyword></keywords><dates><year>2015</year></dates><isbn>1003-2363</isbn><call-num>41-1085/P</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[16]。人口城镇化以“人”为中心，度量标准通常是对地市人口比例或非农业人口比例。因此，就地市空间分布，就业方式和生活方式而言，人口城镇化主要是人口在空间分布、就业方式、生活方式上的转变。换句话说，在空间分布上，农村人口聚集在城镇中，农村人口密度下降，而地市人口密度增加，城镇规模继续扩大。就业方式上，农村人口失去土地，因此就业自然是由农业（农业，林业，畜牧业，副业等）进行的生产已转化为第二产业和第三产业；从生活方式的角度来看，农村居民在享受居民居住地和地市公共服务所带来的生活便利的同时，居住环境得到了不断改善，从而改变了人们的精神生活和物质生活。2.1.3土地城镇化土地城镇化的概念最早是由陆平提出的，她认为这代表着将土地从农村土地转变为地市土地的过程。土地的城镇化程度通过建成区域面积占整个行政区用地面积的比例来测量。虽然是整个行政区域的面积，但按照这个比例，实际上，土地城镇化和农村地域转用的概念基本相同，因此有很多人使用它。后来，一些学者逐渐认为土地城镇化是中国土地空间的城镇化。一方面农业用地转变为地市建设用地，另一方面农村建设用地转变为地市建设用地。土地城镇化发展的最新成就也带动了城乡的快速发展。但是，值得注意的是，土地的城镇化与土地的非农业化之间存在本质的区别。土地非农化的重点是将耕地转化为建设用地的过程。土地城镇化过程涉及将其他建设用地和农用地转变为地市建设用地的过程，重点在与耕地减少和单个农村居民点的变化。总体而言，土地的城镇化不仅包括城镇建设用地数量的变化，还包括土地利用变化内部结构的发展相关的研究。2.2理论基础2.2.1人地关系理论自人类诞生以来，人类与土地之间的关系就已经存在，人类生活在土地上，并持续利用土地资源生存。人与土地之间的关系也是人类改变其地理环境以实现更好的生存和发展，逐渐适应并影响其未来生活的过程。但是，在这个过程中，人类生活和地理环境是相互制约和相互影响的。在不同规模和地区之间，人与土地之间的关系也存在差异。下级人地关系的性质由上级系统的性质决定。城镇化过程中的土地利用是通过土地形态的变化来实现的，由于需要扩大地市规模和大规模的地市基础设施建设，因此有必要获得一部分农业用地。人地关系主要体现在人地关系危机理论，人地关系控制理论，人地关系目标理论等方式上。其中，人地关系协同效应理论可以解释人口地市化与土地地市化的协调发展。理论认为，人与土地之间的关系是一门研究人类生存与自然环境共存与反馈的科学，也是一门研究人类社会与自然环境和谐发展的科学。由于土地资源的不可流动性和总量的限制，人们在土地资源的利用上存在许多矛盾。人口的持续增长不可避免地会与土地资源上限产生冲突。山东是人口大省，人口多土地少的发展矛盾日益突出。进一步提高土地利用效率，基于这种考虑和实际发展的需要，本文研究了山东省不同地级市之间的人口城镇化与土地城镇化的关系。探索区域发展的城镇化发展的合适道路，为帮助缓解某些地区人地矛盾提供了基础。2.2.2人口迁移理论人口迁移理论认为，随着区域经济的快速发展和人均工资的增加，社会生产的劳动过程从第一产业发展到第二产业再到第三产业发生的改变。同时伴随着国民收入的增加，产生第一产业劳动力的比例逐渐下降的趋势，第二产业和第三产业的劳动力数量增加了，特别是在第三产业中最终吸引了大量劳动力。可以说，工业化与工业发展的发展共同促进了经济的发展，从而促进了城镇化的进程ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>林爱文</Author><Year>2015</Year><RecNum>29</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[9]</style></DisplayText><record><rec-number>29</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989812">29</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>林爱文</author><author>樊星</author></authors></contributors><auth-address>武汉大学资源与环境科学学院;武汉大学地理信息系统教育部重点实验室;</auth-address><titles><title>湖北省人口城镇化与土地城镇化协调发展分析%J地域研究与开发</title></titles><pages>14-18</pages><volume>34</volume><number>06</number><keywords><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>协调发展</keyword><keyword>湖北省</keyword></keywords><dates><year>2015</year></dates><isbn>1003-2363</isbn><call-num>41-1085/P</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[17]。在我国，农民工的市民化问题比较典型，影响市民化的因素很多。在许多因素中，对农民工不利的因素（驱动力）是：务农收入低，生活条件差，教育机会短缺。对农民工市民化有利的因素（拉力）包括：地市人均工资高，医疗和保健等公共服务的条件良好，具有完善的基础设施，丰富的教育资源，广泛的交通方式和强大的旅游资源等其他因素。2.2.3土地集约利用理论土地是人类赖以生存和发展的工具，随着人类活动的继续增加，人类土地的使用量也随之增加，而土地的总面积却基本保持不变，从而导致了目前的人地差距问题出现，两者之间的矛盾越来越明显。随着“人地”矛盾的不断出现，越来越多的科学家致力于这一领域的研究，并最终提出了“土地集约利用”的概念。在经济发展的初期，第一产业占经济的很大一部分。因此，土地集约化理论的研究对象仅仅是农业用地。随着经济发展的改善，第二产业和第三产业在经济中所占的份额不断增加。该理论的研究对象已经从农业用地变为地市用地。因此，本文重点讨论地市土地强度理论，拉特克利夫建立了一个地市土地利用经济模型，该模型表明该地区的各种活动可以通过竞争来优化土地利用效率。科斯从产权角度讨论了土地使用。1980年出现的新的地市主义主要是解决不可持续的土地利用问题。考虑到我国的国情，国内研究人员也对这一领域进行了深入研究，并根据中国国情制定了集约利用土地的指导方针。例如，将土地利用控制和土地利用相结合，实行“增，减，定”两个规定，并配合土地购置和储备制度，防止盲目扩张土地，提高土地利用效率。同时，在分析土地利用的现状和制约因素的基础上，应详细研究土地集约利用的潜力。2.2.4协调发展理论协调是一个完整而系统的概念，所有事物都没有孤立存在的情况。协同发展理论认为，事物的各个组成部分并不存在于混乱之中，而是相互依存，相互依存和相互作用的。通过某些联系，它们形成了一个协调统一的整体在协调中达到了平衡有序的状态，使部件和元件的空间配置和排列具有一定的规律性。“协调”并不意味着“停滞”，更不用说简单的“共同点”，而是事物对立的统一，而协调不能解决事物之间的矛盾。ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李大悦</Author><Year>2018</Year><RecNum>33</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[15]</style></DisplayText><record><rec-number>33</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989997">33</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>李大悦</author></authors><tertiary-authors><author>赵时亮,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>山东省土地城镇化与人口城镇化的协调发展研究</title></titles><keywords><keyword>山东省</keyword><keyword>土地城镇化</keyword><keyword>人口城镇化</keyword><keyword>协调发展</keyword><keyword>熵权耦合协调模型</keyword></keywords><dates><year>2018</year></dates><publisher>天津财经大学</publisher><work-type>硕士</work-type><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[18]。从经济学理论的角度来看，“协调”的本质在于“均衡”，这意味着，在遵守客观规律前提下，可以通过不同系统与要素之间的关系来控制不同系统与要素之间的关系。在系统内实现相互合作会形成一个良性循环的平衡状态，其最终目标是通过整合来实现资源的最佳分配。，因此，本文研究的目的是为今后城镇化发展过程中的合理化道路寻找参考，更好地促进和改善山东省的城镇化进程，提高城镇化的质量。

3山东省土地城镇化与人口城镇化综合评价3.1综合评价方法3.1.1综合评价方法的选择本文确定指标权重是运用的熵值法，如果指标的变化程度越大那么权重也越大ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>陈凤桂</Author><Year>2010</Year><RecNum>43</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[20]</style></DisplayText><record><rec-number>43</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609994922">43</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>陈凤桂</author><author>张虹鸥</author><author>吴旗韬</author><author