《GB 19761-2020通风机能效限定值及能效等级》专题研究报告

《GB19761-2020通风机能效限定值及能效等级》

专题研究报告目录标准出台背景与修订动因是什么?专家视角剖析其对通风机行业绿色转型的关键意义能效等级划分有何科学依据与层级差异?专家详解标准中等级判定指标及对产品市场定位的影响如何准确检测通风机的能效指标以符合标准要求?专家视角解读检测方法

、设备及常见误区规避标准在不同应用场景(如工业

、建筑)下的执行要点有何不同?专家指导企业与用户精准落地标准要求标准实施过程中可能出现哪些监管难点与市场乱象?深度剖析监管措施与行业自律的协同治理路径通风机能效限定值具体划定了哪些底线?深度解读标准中不同类型通风机的能效准入门槛与技术要求标准实施后对通风机生产企业提出了哪些新挑战?深度剖析企业在技术升级与成本控制方面的应对策略与旧版标准相比有哪些重大调整?深度对比分析修订内容及对行业发展的推动作用未来3-5年通风机行业能效技术发展趋势如何?结合标准要求预测高效节能技术研发与应用方向企业与用户如何借助标准实现双赢?专家视角解读标准下企业产品竞争力提升与用户成本节约的实现方GB19761-2020标准出台背景与修订动因是什么？专家视角剖析其对通风机行业绿色转型的关01键意义02标准出台的政策背景：国家“双碳”目标下节能标准体系建设的必然要求在国家“碳达峰、碳中和”战略目标指引下，节能标准成为推动高耗能行业绿色转型的重要抓手。通风机作为工业、建筑等领域的关键耗能设备，其能耗占比居高不下，亟需通过更新能效标准来规范市场。GB19761-2020的出台，正是响应国家节能政策，填补旧版标准在能效要求上的不足，进一步完善国家节能标准体系，为通风机行业设定明确的绿色发展方向。123旧版标准存在的局限：为何无法满足当前行业节能发展需求01旧版通风机能效标准已实施多年，随着行业技术进步，其能效限定值偏低、覆盖产品类型不全等问题逐渐凸显。部分低能效产品仍能在市场流通，不仅造成能源浪费，还阻碍了高效节能技术的推广。此外，旧版标准对不同工况下通风机能效的考量不足，难以适应多样化的应用场景，这些局限使得修订标准成为推动行业升级的迫切需求。02行业发展现状驱动：通风机行业产能过剩与能效水平参差不齐的矛盾01当前通风机行业存在产能过剩问题，同时产品能效水平差异显著。部分中小企业为降低成本，生产低能效产品，导致市场竞争无序，也不利于能源资源的高效利用。GB19761-2020的修订，通过提高能效准入门槛，倒逼低能效产能退出，引导行业资源向高效节能产品研发与生产集中，缓解产能过剩与能效不均的矛盾。02专家视角：标准对通风机行业绿色转型的关键作用与长远价值专家指出，该标准为通风机行业绿色转型提供了“硬约束”与“风向标”。从短期看，标准能淘汰落后产能，规范市场秩序；从长远看，将推动行业从“规模扩张”向“质量效益提升”转变，促进高效节能技术的研发与应用，为国家“双碳”目标的实现提供有力支撑。、通风机能效限定值具体划定了哪些底线？深度解读标准中不同类型通风机的能效准入门槛与技术要求能效限定值的定义与核心作用：为何它是通风机市场准入的“红线”1能效限定值是指在标准规定测试条件下，通风机必须达到的最低能效水平，是产品进入市场的强制性“红线”。其核心作用在于淘汰低能效产品，减少能源浪费，推动行业整体能效水平提升。不符合能效限定值的通风机，严禁生产、销售和使用，这一底线为市场筛选出高效节能产品，保障了国家能源战略的落地。2离心通风机的能效限定值要求：按比转速划分的不同准入指标01标准将离心通风机按比转速分为多个区间，不同区间的能效限定值存在差异。例如，比转速在10-20区间的离心通风机，其能效限定值（全压效率）不低于72%；比转速在20-30区间的，能效限定值不低于75%。这一划分基于离心通风机的技术特性，确保不同类型产品的能效要求科学合理，既避免“一刀切”，又能精准管控能耗。02轴流通风机的能效限定值要求：结合叶片角度与转速的差异化标准1轴流通风机的能效限定值与叶片角度、转速密切相关。标准规定，对于叶片角度为15。、转速在1450r/min的轴流通风机，其能效限定值（全压效率）不低于78%；叶片角度为20。、转速在960r/min的，能效限定值不低于75%。这种差异化要求充分考虑了轴流通风机的工作原理，确保在不同工况下，产品都能达到最低能效标准。2特殊用途通风机的能效限定值：如消防排烟、高温通风机的专项要求01针对消防排烟、高温等特殊用途通风机，标准制定了专项能效限定值。由于这类通风机工作环境特殊，对性能要求更高，其能效限定值也相对严格。例如，消防排烟通风机在额定工况下，能效限定值（全压效率）不低于70%，同时需满足高温工况下的稳定性要求。这一专项要求既保障了特殊场景的使用安全，又兼顾了节能需求。02、能效等级划分有何科学依据与层级差异？专家详解标准中等级判定指标及对产品市场定位的影响能效等级划分的科学原理：基于能效水平分布与行业技术现状的考量能效等级划分以通风机行业整体能效水平分布为基础，结合当前技术发展现状，采用统计学方法确定各等级的能效区间。标准将能效等级分为1、、3级，1级为最高能效水平，3级为能效限定值对应的最低水平。划分依据既考虑了现有高效技术的应用程度，又为未来技术进步预留了空间，确保等级划分具有科学性与前瞻性。1级能效：通风机产品的“能效标杆”，其技术指标与市场定位级能效代表通风机产品的最高能效水平，是行业的“能效标杆”。以离心通风机为例，1级能效产品的全压效率比3级能效产品高15%-20%。这类产品主要面向对节能要求高的高端市场，如大型工业企业、绿色建筑项目等。其市场定位为“高端节能产品”，能帮助用户显著降低能耗成本，同时提升企业的品牌形象与市场竞争力。2级能效：行业主流能效水平，平衡节能与成本的“性价比之选”级能效是通风机行业的主流能效水平，兼顾了节能效果与生产成本。2级能效产品的全压效率比3级高8%-12%，价格比1级产品低10%-15%，成为大多数用户的“性价比之选”。其市场定位为“中端主流产品”，既能满足一般用户的节能需求，又不会给用户带来过高的采购成本，是当前市场销量最大的能效等级产品。3级能效：市场准入的“最低门槛”，其存在意义与未来淘汰趋势级能效是通风机市场准入的最低门槛，仅满足能效限定值要求。这类产品技术相对落后，能耗较高，主要面向对成本敏感、节能需求较低的低端市场。专家指出，随着行业技术进步与标准的不断升级，3级能效产品将逐步被市场淘汰，未来行业将以1级和2级能效产品为主导。12、标准实施后对通风机生产企业提出了哪些新挑战？深度剖析企业在技术升级与成本控制方面的应对策略技术研发挑战：高效节能技术储备不足如何突破01标准实施后，企业需提升通风机的能效水平，这对技术研发提出了更高要求。许多中小企业面临高效节能技术储备不足的问题，如高效叶轮设计、电机节能技术等核心技术缺失。为突破这一挑战，企业可加强与科研院所的合作，共建研发平台，引进先进技术人才，同时加大研发投入，重点攻克高效节能核心技术，提升产品的技术含量。02生产线改造挑战：旧设备与新工艺不匹配的解决方案01旧生产线的设备与新工艺不匹配，导致产品无法达到标准要求的能效水平，这是企业面临的另一大挑战。针对这一问题，企业可分阶段进行生产线改造，优先更新关键设备，如高精度加工机床、自动化装配线等，同时优化生产工艺，采用精益生产模式，提高生产效率与产品质量。此外，企业还可借鉴行业内领先企业的生产线改造经验，降低改造风险与成本。02成本控制挑战：技术升级与原材料涨价双重压力下的成本管理技术升级需要投入大量资金，同时原材料价格上涨也增加了企业的成本压力。在这种情况下，企业需加强成本管理，优化供应链体系，与原材料供应商建立长期合作关系，争取更优惠的采购价格；同时，通过优化产品设计，减少原材料的使用量，降低生产成本。此外，企业还可通过规模化生产，摊薄单位产品的研发与生产成本，提高产品的市场竞争力。12专家建议：企业中长期应对策略，构建可持续的竞争优势专家建议，企业应制定中长期发展战略，将节能技术研发作为核心竞争力来培育。一方面，建立完善的技术创新体系，加强知识产权保护，形成自主核心技术；另一方面，加强品牌建设，提升高端产品的市场份额，通过产品结构升级提高盈利能力。同时，企业还应关注行业政策动态与市场需求变化，及时调整生产与经营策略，构建可持续的竞争优势。、如何准确检测通风机的能效指标以符合标准要求？专家视角解读检测方法、设备及常见误区规避标准规定的检测方法：空气动力性能试验与能效计算步骤标准明确规定了通风机能效检测的方法，主要包括空气动力性能试验与能效计算。空气动力性能试验需在标准规定的试验装置上进行，测量通风机的风量、全压、轴功率等参数；能效计算则根据测量数据，按照标准规定的公式计算通风机的全压效率，以此作为能效等级判定的依据。检测过程中，需严格遵循试验条件要求，如环境温度、大气压、介质密度等，确保检测数据的准确性。检测设备要求：高精度仪器的选型与校准要点01准确检测需要依赖高精度的检测设备，如风量测量装置、压力传感器、功率计等。在设备选型时，企业应选择符合标准要求的仪器，确保其测量范围与精度满足检测需求。同时，检测设备需定期进行校准，由具备资质的校准机构出具校准报告，确保设备的测量准确性。此外，企业还应建立设备管理制度，做好设备的日常维护与保养，延长设备使用寿命。02常见检测误区：如试验条件控制不当、数据处理错误的规避方法1在检测过程中，常见的误区包括试验条件控制不当、数据处理错误等。试验条件控制不当，如环境温度、湿度偏离标准要求，会导致检测数据不准确；数据处理错误，如计算公式使用错误、数据修约不符合规定等，也会影响能效指标的判定。为规避这些误区，检测人员需严格按照标准要求进行操作，加强对试验条件的监控，同时提高数据处理能力，确保检测数据的真实性与准确性。此外，企业还可定期组织检测人员参加培训，提升其专业技能水平。2第三方检测机构的选择：资质认定与检测能力评估标准企业如需委托第三方检测机构进行能效检测，需选择具备相应资质的机构。首先，查看机构是否取得CMA（中国计量认证）资质，这是检测机构开展检测活动的法定资质；其次，评估机构的检测能力，查看其是否具备开展通风机能效检测的设备与技术人员，以及是否有过类似产品的检测经验。此外，企业还可了解机构的检测报告质量与服务水平，选择信誉良好、服务优质的第三方检测机构，确保检测结果得到行业与监管部门的认可。、GB19761-2020与旧版标准相比有哪些重大调整？深度对比分析修订内容及对行业发展的推动作用能效限定值调整：提升幅度与对低能效产品的淘汰力度与旧版标准相比，GB19761-2020显著提高了通风机的能效限定值。以轴流通风机为例，其能效限定值（全压效率）平均提升了8%-10%；离心通风机的能效限定值平均提升了10%-12%。这一调整加大了对低能效产品的淘汰力度，许多不符合新标准的旧版产品将无法进入市场，有效推动了行业整体能效水平的提升，减少了能源浪费。12能效等级划分调整：等级数量与各等级指标的优化1旧版标准的能效等级划分较为简单，而GB19761-2020对能效等级进行了优化，将能效等级明确分为1、2、3级，且各等级的能效指标也进行了调整。例如，1级能效产品的全压效率比旧版标准提高了5%-8%，2级能效产品的全压效率也有相应提升。这一调整使能效等级划分更加科学合理，能更准确地反映产品的能效水平，为用户选择产品提供更清晰的指引。2产品覆盖范围调整：新增与删减的通风机类型及原因GB19761-2020扩大了产品覆盖范围，新增了部分新型通风机类型，如屋顶通风机、斜流通风机等，同时删减了一些技术落后、市场需求量小的通风机类型。新增产品类型是因为随着行业发展，这些新型通风机在建筑、工业等领域的应用越来越广泛，需要纳入标准进行规范；删减落后产品类型则是为了推动行业产品结构优化，引导企业向高效节能产品方向发展。检测方法调整：更科学精准的检测流程与数据处理要求在检测方法方面，GB19761-2020对试验装置、测量参数、数据处理等方面进行了调整，使检测流程更加科学精准。例如，优化了风量测量装置的要求，提高了风量测量的精度；完善了数据处理方法，明确了数据修约的规则与误差控制范围。这些调整能确保检测数据的准确性与可靠性，为能效等级判定提供更有力的支撑，同时也有利于统一行业的检测标准，避免因检测方法不同导致的检测结果差异。、标准在不同应用场景（如工业、建筑）下的执行要点有何不同？专家指导企业与用户精准落地标准要求工业应用场景：高耗能行业通风机选型与运行中的执行要点在工业应用场景中，尤其是高耗能行业如钢铁、化工、电力等，通风机的能耗占比较高，标准执行需重点关注以下要点。选型时，需根据工业生产的实际工况，如风量、风压、介质温度等，选择符合相应能效等级的产品，优先选用1级能效产品；运行中，需加强通风机的运行维护，定期检测能效指标，及时调整运行参数，确保通风机始终处于高效运行状态。同时，工业企业还可结