《GB 35971-2018空气调节器用全封闭型电动机-压缩机能效限定值及能效等级》专题研究报告

《GB35971-2018空气调节器用全封闭型电动机-压缩机能效限定值及能效等级》

专题研究报告目录能效新标杆如何重塑行业?GB35971-2018核心框架与时代价值深度剖析限定值为何不可逾越?解读标准中能效“红线”

的技术依据与强制逻辑不同类型压缩机如何适配?针对转子式

、

涡旋式等的差异化能效要求解读能效提升遭遇瓶颈?突破核心技术难题的专家建议与创新方向国际贸易中标准如何衔接?GB35971-2018与国际规范的差异及应用策略压缩机能效等级怎么分?从指标定义到判定规则的专家视角全解析测试方法藏着哪些门道?确保数据精准的实验室与现场测试规范详解标准实施催生哪些变革?企业技术升级与市场竞争格局的重构路径未来五年能效趋势怎么走?基于标准延伸的行业发展预测与布局指南标准落地有哪些保障?监管机制

、

认证流程与企业合规管理全攻能效新标杆如何重塑行业？GB35971-2018核心框架与时代价值深度剖析标准出台的背景：为何要为空调压缩机设立专属能效“标尺”01空调压缩机作为空调系统的“心脏”，其能效直接决定整机能耗水平。2018年前，行业存在压缩机能效评价混乱、部分低效产品充斥市场等问题，与国家节能减排战略相悖。GB35971-2018的出台，正是为解决这一痛点，通过统一评价标准，倒逼行业升级，同时响应全球低碳发展趋势，为空调产业绿色转型提供技术依据。02（二）标准的核心框架：从范围到术语的完整体系构建本标准核心框架涵盖范围、规范性引用文件、术语定义、能效等级、限定值、测试方法等关键模块。范围明确适用于额定制冷量14000W及以下的空气调节器用全封闭型电动机-压缩机，排除了特殊用途压缩机；术语部分清晰界定COP、能效限定值等核心概念，为后续评价提供统一语言体系，确保标准执行的一致性。（三）时代价值：标准对低碳经济与产业升级的双重驱动从低碳经济看，标准通过提升压缩机能效，每年可减少数千万吨碳排放，助力“双碳”目标实现。从产业升级而言，它淘汰了低效产能，促使企业加大研发投入，推动压缩机技术从“规模扩张”向“质量提升”转型，增强我国空调产业在全球市场的核心竞争力。、压缩机能效等级怎么分？从指标定义到判定规则的专家视角全解析核心评价指标：COP与APF为何成为能效分级的“核心标尺”COP（性能系数）反映压缩机在制冷工况下的能效，APF（全年能源消耗效率）则考量全年运行能效，二者结合能全面评价压缩机实际使用中的能耗水平。COP侧重瞬时能效，APF兼顾冬夏不同工况，符合空调全年运行的特点，使评价更贴近实际。12（二）五级能效体系：等级划分的依据与各等级的核心差异标准将能效划分为五个等级，一级能效最高，五级为能效限定值。等级划分依据压缩机的COP和APF数值，不同额定制冷量的压缩机对应不同的数值标准。一级与五级的核心差异体现在能耗上，一级压缩机比五级节能30%以上，为消费者和企业提供了明确的能效选择梯度。12（三）能效等级的判定规则：测试数据如何转化为明确等级判定需先按标准完成COP和APF测试，获取准确数据后，对照标准中不同冷量区间的能效等级数值表，确定对应等级。判定过程中需确保测试条件符合标准要求，数据偏差在允许范围内，若测试数据处于两个等级临界值，需重新测试确认，保证等级判定的准确性。、限定值为何不可逾越？解读标准中能效“红线”的技术依据与强制逻辑能效限定值的内涵：它不是“建议值”而是不可突破的“市场准入线”能效限定值是指压缩机进入市场销售必须满足的最低能效要求，属于强制性指标，而非推荐性标准。不符合该限定值的压缩机不得生产、销售和进口，它如同市场准入的“红线”，从源头杜绝低效产品流入市场，规范行业秩序。（二）限定值设定的技术依据：基于行业现状与技术水平的科学测算限定值的设定综合考量了我国压缩机行业的技术现状、主流企业的生产能力以及国际先进标准水平。通过对全行业数百种压缩机产品的能效测试数据进行统计分析，结合未来3-5年技术发展预测，确定了既能推动行业升级又不过度脱离实际的限定值，实现了科学性与可行性的平衡。（三）强制实施的逻辑：从能源节约到环境治理的多重战略考量01强制实施是因为空调压缩机能耗占全社会用电的较大比例，低效压缩机的大量使用造成能源浪费和环境污染。通过强制限定能效，可快速降低空调系统能耗，减少电力消耗，缓解能源供应压力，同时减少温室气体排放，契合国家能源安全和环境治理的战略需求。02、测试方法藏着哪些门道？确保数据精准的实验室与现场测试规范详解测试环境的严苛要求：温度、湿度等环境参数如何影响测试结果1测试需在标准规定的环境条件下进行，如制冷工况下室内侧干球温度27℃、湿球温度19℃,室外侧干球温度35℃、湿球温度24℃。温度偏差需控制在±0.5℃,湿度偏差±5%，环境参数的微小变化会导致压缩机冷凝温度、蒸发温度改变，进而影响COP和APF数值，因此必须严格控制。2（二）核心测试设备：精度要求与设备校准的关键环节核心测试设备包括焓差实验室、电功率表、温度传感器等，其中电功率表精度需达到0.5级，温度传感器精度±0.1℃。设备需定期校准，校准周期不超过12个月，校准机构需具备国家认可的资质，校准报告作为测试数据有效性的重要依据，确保测试设备处于精准状态。（三）测试流程的规范操作：从样品准备到数据记录的全流程要点测试流程包括样品预处理、安装调试、工况稳定、数据采集与记录等环节。样品需在测试环境中放置24小时以上，确保温度稳定；安装时管路连接需密封良好，避免制冷剂泄漏；工况稳定后需连续采集3组以上数据，每组数据间隔5分钟，取平均值作为最终测试结果，保证数据的可靠性。、不同类型压缩机如何适配？针对转子式、涡旋式等的差异化能效要求解读转子式压缩机：主流类型的能效标准与优化方向1转子式压缩机因结构简单、成本低成为家用空调主流，标准针对其特点设定了明确能效数值。以额定制冷量3500W为例，一级能效COP需≥4.70。优化方向集中在减小摩擦损耗、提升电机效率，采用变频技术实现不同工况下的高效运行，是转子式压缩机达到高等级能效的关键。2（二）涡旋式压缩机：中大型空调适用机型的能效要求与技术优势涡旋式压缩机适用于中大型空调，具有压缩效率高、运行稳定的优势。标准对其能效要求更高，如额定制冷量10000W的涡旋式压缩机，一级能效COP≥4.50。其技术优势体现在容积效率高，泄漏量少，通过优化涡旋齿型设计，可进一步提升能效，满足高标准要求。（三）差异化要求的底层逻辑：基于结构特性与应用场景的科学设定差异化要求源于不同类型压缩机的结构特性和应用场景差异。转子式压缩机转速高、适用于小冷量场景，能效评价侧重瞬时效率；涡旋式压缩机适用于大冷量、连续运行场景，更注重长期运行能效。这种差异化设定使标准更具针对性，避免了“一刀切”的不合理性。12、标准实施催生哪些变革？企业技术升级与市场竞争格局的重构路径企业研发方向转变：从“规模优先”到“能效优先”的战略调整01标准实施后，企业纷纷将研发资源转向能效提升，加大对高效电机、变频技术、新型制冷剂应用等领域的投入。原本侧重扩大产能的企业，也开始组建专业研发团队，开展压缩机结构优化、控制系统升级等研究，研发投入占比从原来的3%-5%提升至8%-10%，战略重心全面向能效倾斜。02（二）市场竞争格局重构：高效产品成主流，低效产能加速退出标准实施初期，部分中小企因无法达到能效要求被迫退出市场，行业集中度提升。头部企业凭借技术优势推出高能效产品，占据市场主导地位。数据显示，实施后一级、二级能效压缩机市场占比从30%提升至70%，低效产品逐步被淘汰，市场竞争从价格战转向技术和能效竞争。（三）产业链协同升级：压缩机与空调整机企业的联动创新压缩机能效提升需与空调整机匹配，催生了压缩机企业与整机企业的深度合作。双方联合开展系统匹配测试，优化空调蒸发器、冷凝器设计，使压缩机在整机系统中发挥最佳能效。产业链上下游形成协同创新机制，共同攻克能效提升的系统级难题，推动空调产业整体升级。12、能效提升遭遇瓶颈？突破核心技术难题的专家建议与创新方向当前能效提升的主要瓶颈：技术天花板与成本制约的双重挑战当前压缩机能效提升面临两大瓶颈：一是传统机械结构的能效已接近理论极限，进一步提升空间有限；二是高能效技术如稀土永磁电机、新型材料的应用，使压缩机生产成本增加15%-20%，制约了其大规模推广，如何平衡能效与成本成为行业普遍面临的问题。12（二）材料创新：新型密封材料与高效电机材料的应用前景01新型密封材料如聚四氟乙烯复合材料，可减少压缩机内部泄漏，提升容积效率；高效电机材料如稀土永磁材料，能使电机效率提升5%-8%。这些材料的应用虽增加成本，但可通过规模化生产降低单价，同时结合技术优化，实现能效与成本的平衡，是未来重要创新方向。02（三）结构优化与智能控制：突破瓶颈的两大核心技术路径结构优化方面，采用双转子、变容涡旋等新型结构，可提升压缩机在部分负荷下的能效；智能控制方面，通过变频技术与AI算法结合，实现压缩机转速的精准调节，匹配空调实时负荷需求。两大路径结合，可突破传统技术瓶颈，实现能效的进一步提升。、未来五年能效趋势怎么走？基于标准延伸的行业发展预测与布局指南能效标准的升级趋势：未来五年限定值与等级指标可能的调整方向01随着技术进步，未来五年能效标准可能进一步加严，能效限定值有望提升10%-15%，一级能效指标向国际先进水平靠拢。调整方向将结合碳中和目标，侧重全生命周期能效评价，可能引入碳足迹指标，使标准更贴合低碳发展需求，推动行业向更高能效水平迈进。02（二）行业技术发展方向：变频化、智能化与低碳化的融合发展1未来五年，变频压缩机将成为绝对主流，占比有望超过90%；智能化方面，具备自诊断、自适应功能的智能压缩机将逐步普及；低碳化方面，适配R32、R290等环保制冷剂的压缩机将成为研发重点，实现能效与环保的双重提升，技术融合成为行业发展的核心趋势。2（三）企业布局建议：从技术储备到市场策略的全方位规划企业应提前布局高效变频技术、环保制冷剂适配技术的研发，建立核心技术专利储备；市场策略上，针对不同区域推出差异化产品，在能效要求高的一线城市主推一级能效产品，在三四线城市平衡能效与价格，同时加强品牌宣传，突出能效优势，抢占市场先机。12、国际贸易中标准如何衔接？GB35971-2018与国际规范的差异及应用策略主要国际规范对比：与IEC、ASHRAE标准的核心差异分析IEC标准侧重压缩机的安全性能，能效评价指标单一；ASHRAE标准测试工况与我国不同，更适应北美气候。GB35971-2018结合我国气候特点，同时考量COP和APF，评价更全面。在指标数值上，我国一级能效标准已接近ASHRAE先进水平，但在测试方法的细节上仍存在差异。12（二）贸易壁垒应对：标准差异如何转化为国际市场的竞争优势A针对标准差异，企业可采用“模块化设计”，生产适配不同国际标准的压缩机产品，同时通过国际认证如CE、UL认证，证明产品符合目标市场要求。我国标准中APF指标的全面性，可作为产品的差异化优势进行宣传，突出产品在全年运行中的节能效果，提升国际竞争力。B（三）国际互认路径：推动我国标准与国际规范衔接的建议01建议加强与国际标准化组织的合作，参与IEC、ASHRAE标准的制定过程，将我国的技术经验和气候特点融入国际标准。同时，推动我国标准与“一带一路”沿线国家的互认，建立双边或多边标准互认机制，减少贸易中的技术壁垒，提升我国标准的国际影响力。02、标准落地有哪些保障？监管机制、认证流程与企业合规管理全攻略政府监管机制：从生产到销售的全链条监管措施政府通过生产许可证制度、市场抽查、专项整治等措施实施全链条监管。生产环节核查企业是否具备满足标准的生产能力；销售环节随机抽查产品能效，对不合格产品责令召回并处罚；同时利用大数据平台跟踪企业生产销售数据，实现监管的精准化和常态化。12（二）能效认证流程：企业如何快速通过认证获取市场准入资格认证流程包括申请、样品检测、工厂检查、认证发