中国电力科学研究院（杨争林）：2025年“统一申报、耦合出清”的全国统一电力市场运营模式探讨报告

中国电机工程学会电力市场专业2025年学术年会中国电机工程学会电力市场专业2025年学术年会“统一申报、耦合出清”的全国统一电力市场运营模式探讨2025年5月现有全国统一电力市场运营模式面临的挑战2“统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨“全国统一”一直是电力市场建设的目标，国网经营区已经建立了“分别申报、独立“全国统一”一直是电力市场建设的目标，国网经营区已经建立了“分别申报、独立出清”的两层电力市场，并与蒙西、南方区域电力市场开展了跨经营区交易。现有统一市场、两级运作模式下，市场主体分别申报在两个市场的投标，两级市场独立出清。分别申报、独立出清省间市场申报省级市场申报分别申报、独立出清省间市场申报省级市场申报市场广西云南海南市场蒙西市场3省间：40%,3600MW省内：60%,5400MW4新能源505元/MWh545元/MWh社会福利=每个报价主体中标电量*|申报价格-出清价格|+阻塞盈余(0)=207.6万元5申报申报如何建设更加统一的全国电力市场?61现有全国统一电力市场运营模式面临的挑战“统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨统一申报、耦合出清市场主体，统一申报省级市场9分区定价：350元/MWh新能源新能源分区定价：625元/MWh350元/MWh625元/MWh用户输电费40元/MW,网损为0阻塞盈余=5000*(625-350-40)=117.5万元社会福利=每个报价主体中标电量*|申报价格-出清价格|+阻塞盈余=290万社会福利从207.6万元_290万元省间省级价格差从80元/MWh0元/MWh“统一申报、耦合出清”需要克服的主要困难难点1:电能商品含义不同难点3:一致难点2:难点4:1省间+27个省级市场耦合出清模型算法“统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨需要进行申报数据折算，比如容量补偿的剔除和补足。电能量N省N个省级市场12“统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨困难2解决方案：省间汇聚出清模型难以充分考虑省内输电约束，导致省间输电通困难2解决方案：省间汇聚出清模型难以充分考虑省内输电约束，导致省间输电通道两端出清价格与省内计算时不一致，省间出清时可以考虑更多省内输电约束，或采用省间与省级耦合迭代出清，逐步消除两级市场在输电通道端点各售电省份发电机相各购电当份负荷聚合商联络线受端省份省间市场集中交励调整省间中标屋末中标电力参与各自省份的省内市场调整省间中标屋末中标电力参与各自省份的省内市场集中交易送端省间发用电受端省间购送端省间发用电受端省间购报价电报价需求传输功率传输功率级市场级市场N古内市场出清□发电机□发电机口受端省份联络线落点△送端省份联络线落点出消结束“统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨困难3解决方案：针对省间多采用分区定价或者送端边际定价，省内采用节点边际定价，可以考虑省内市场引入分区定价机制，省间省内分区趋于一致；或者不改变各自定价机制，而是通过两级市场耦合出清实现出清价格趋同。BB直流送出侧A直流送出侧A点多轮迭代迭代省间出清电价与省内价格趋同传输功省间出清电价与省内价格趋同BB直流落地侧B点“统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨困难4解决方案：考虑省内市场各类型主体(燃煤、燃气、梯困难4解决方案：考虑省内市场各类型主体(燃煤、燃气、梯级水电、储能等)申1+N耦合出清的大规模仿真计算性能1+N耦合出清的性能提优方法优化目标2省间市场模型可行域初始优化目标1优化目标3最小开优化目标1优化目标3最小开网络约不同省级市场开机开机约束气量约束“统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨困难4解决方案：也可参考欧洲市场采用市场主体技术中性的投标出清方式，提升困难4解决方案：也可参考欧洲市场采用市场主体技术中性的投标出清方式，提升计算效率。耦合出清的大规模仿真性能提优省间送出总优化目标优化目标不同不同开机最小开最小开网络约网络“统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨采用统一申报、耦合出清带来的优势：采用统一申报、耦合出清带来的优势：实现了全国范围的电力资源优化配置，统一了市场参与方式，减少了市场演化调度系统模型BPA模型仿真模型生成技术推演场景生成技术主体报价模拟技术耦合出清算法流程控制方法模型数据服务准入报价模拟服务算法1算法1仿真计算服务仿真评价服务案例1案例1案例2案例2多市场联合仿真中心mm律集中出清统一优化a1s1报价决策a2s2报价决策s3a3B88扞B383828市场机制市场设计理论多市场资源交易标准化交易风险行为经济学多元主体经济博弈论海量分布式主体参与电力一般商上下游价值空间区域资源