曲艺家协会演员考核评级实施细则_第1页
曲艺家协会演员考核评级实施细则_第2页
曲艺家协会演员考核评级实施细则_第3页
曲艺家协会演员考核评级实施细则_第4页
曲艺家协会演员考核评级实施细则_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

曲艺家协会演员考核评级实施细则

一、总则(一)目的为加强曲艺家协会演员队伍建设,客观、公正、全面地评价演员的艺术水平、业务能力和职业道德,激励演员不断提高自身素质,推动曲艺事业的繁荣发展,特制定本考核评级实施细则。(二)适用范围本细则适用于曲艺家协会全体在册演员。(三)考核评级原则1.公平公正原则:考核评级过程应严格按照既定标准和程序进行,确保对每位演员的评价客观、公正,不受人为因素干扰。2.全面考核原则:从艺术水平、业务能力、职业道德、社会贡献等多个维度对演员进行考核,全面反映演员的综合素质。3.动态管理原则:考核评级定期进行,根据演员的发展和表现情况及时调整评级,实现对演员队伍的动态管理。4.激励发展原则:通过合理的考核评级机制,激励演员积极进取,不断提升艺术水平和业务能力,促进曲艺事业的持续进步。二、考核评级组织与职责(一)考核评级委员会成立曲艺家协会演员考核评级委员会,负责统筹、指导、监督考核评级工作。委员会成员包括协会领导、资深曲艺艺术家、行业专家等。(二)委员会职责1.制定和修订考核评级标准及实施细则。2.组织实施考核评级工作,确定考核评级流程和方法。3.对考核评级结果进行审核和最终评定。4.处理考核评级过程中的申诉和争议事项。(三)工作小组设立考核评级工作小组,负责具体的考核评级事务,包括收集资料、组织评审、统计分数等工作。工作小组由协会行政人员和相关专业人员组成。三、考核评级内容与标准(一)艺术水平(40分)1.表演技巧(20分)-唱腔、念白、动作等基本功扎实,技巧娴熟,能够准确把握曲艺作品的艺术风格和情感表达(15-20分)。-基本功较扎实,表演技巧有一定水平,基本能完成作品的表演要求(10-14分)。-基本功一般,表演技巧存在明显不足,对作品的呈现效果有一定影响(5-9分)。-基本功较差,表演技巧欠缺,难以完整、准确地表演曲艺作品(0-4分)。2.艺术创造力(10分)-能够在继承传统的基础上进行创新,对曲艺作品有独特的理解和演绎,在业内有一定影响力(8-10分)。-有一定的创新意识,在表演中能尝试新的表现手法,对作品有一定的个性化处理(5-7分)。-创新能力较弱,基本按照传统方式表演,缺乏独特的艺术见解(3-4分)。-缺乏创新意识,表演模式化,没有体现出对作品的新思考(0-2分)。3.作品理解与诠释(10分)-对曲艺作品的内涵有深刻理解,能够准确诠释作品的主题、情感和人物形象,表演富有感染力(8-10分)。-对作品有较好的理解,能基本传达作品的主要内容和情感,表演有一定的表现力(5-7分)。-对作品的理解较为肤浅,诠释不够准确,表演效果一般(3-4分)。-对作品理解偏差较大,无法准确展现作品的核心内容和情感(0-2分)。(二)业务能力(30分)1.演出实践(15分)-积极参与各类演出活动,每年演出场次达到规定标准,且演出质量高,受到观众和业内人士的广泛好评(12-15分)。-能够完成协会安排的演出任务,演出场次基本达到要求,演出表现良好(9-11分)。-演出积极性一般,演出场次未达到规定标准,演出质量有待提高(6-8分)。-对演出工作不积极,演出场次少,演出效果不佳(0-5分)。2.学习与提升(5分)-主动参加各类曲艺培训、研讨活动,不断学习新知识、新技能,在艺术提升方面有明显进步(4-5分)。-能够参加协会组织的培训和研讨活动,有一定的学习积极性,业务能力有所提升(3分)。-参加学习活动的积极性不高,业务能力提升缓慢(1-2分)。-很少参加学习活动,不注重自身业务能力的提升(0分)。3.团队协作(5分)-在演出和其他工作中,与团队成员密切配合,积极协作,为团队发展做出积极贡献(4-5分)。-能够与团队成员合作,基本完成团队分配的任务,无明显协作问题(3分)。-团队协作意识较弱,在工作中偶尔出现配合不顺畅的情况(1-2分)。-缺乏团队协作精神,不配合团队工作,影响工作进展(0分)。4.传承与推广(5分)-积极开展曲艺传承工作,收徒授艺,培养后备人才,同时通过多种渠道推广曲艺文化,取得良好效果(4-5分)。-参与传承和推广工作,有一定的行动和成果,为曲艺事业的传播做出一定贡献(3分)。-对传承和推广工作不够积极,参与度较低,效果不明显(1-2分)。-几乎不参与曲艺传承和推广工作(0分)。(三)职业道德(20分)1.遵守法律法规和协会章程(10分)-严格遵守国家法律法规和协会章程,无违法违规行为,自觉维护协会的声誉和形象(8-10分)。-基本遵守法律法规和协会章程,无重大违规行为,但偶尔有轻微违反规定的情况(5-7分)。-对法律法规和协会章程的遵守意识淡薄,出现一些违规行为,对协会形象有一定影响(3-4分)。-严重违反法律法规或协会章程,给协会带来不良影响(0-2分)。2.艺德修养(10分)-具有良好的艺德修养,尊重同行,关爱观众,诚实守信,在业内有良好的口碑(8-10分)。-艺德修养较好,能够尊重他人,在演出和工作中表现出一定的职业操守(5-7分)。-艺德方面存在一些问题,如对同行不够尊重、演出态度不认真等(3-4分)。-艺德败坏,出现诸如抄袭、不诚信等严重问题(0-2分)。(四)社会贡献(10分)1.公益演出与活动(5分)-积极参与各类公益演出和文化活动,为社会文化事业发展贡献力量,社会反响良好(4-5分)。-能够参加公益活动,为公益事业做出一定贡献(3分)。-参与公益活动较少,贡献相对有限(1-2分)。-很少参与公益演出和活动(0分)。2.荣誉与奖项(5分)-在曲艺领域或相关艺术活动中获得重要奖项或荣誉,为协会争得荣誉(4-5分)。-获得过一些地区性或行业内的奖项,有一定的成绩(3分)。-获得的荣誉较少,影响力较小(1-2分)。-未获得过相关荣誉或奖项(0分)。四、考核评级程序(一)申报每年[具体时间],演员根据考核评级要求,向协会提交个人考核评级申报材料,包括个人艺术简历、演出记录、学习培训情况、获奖证书等相关证明材料。(二)初审工作小组对演员提交的申报材料进行初步审核,检查材料的完整性和真实性。对于材料不完整或不符合要求的,通知演员在规定时间内补充完善。(三)评审1.艺术水平评审:组织专家评审组,通过观看演员的演出视频、现场表演等方式,对演员的艺术水平进行打分评价。2.业务能力评审:根据演员提交的演出记录、学习培训情况等材料,结合日常工作表现,对演员的业务能力进行综合评价打分。3.职业道德评审:通过问卷调查、座谈会等形式,广泛征求业内人士、观众等对演员职业道德的评价意见,进行打分。4.社会贡献评审:根据演员参与公益活动的记录、获得的荣誉奖项等情况进行打分。(四)综合评定工作小组汇总各项评审分数,按照艺术水平(40%)、业务能力(30%)、职业道德(20%)、社会贡献(10%)的权重计算演员的综合得分。考核评级委员会根据综合得分确定演员的考核评级结果。(五)公示考核评级结果在协会内部进行公示,公示期为[具体天数]。公示期间,演员如有异议,可向考核评级委员会提出申诉。委员会对申诉进行调查核实,并做出最终裁决。五、考核评级结果与运用(一)评级划分考核评级结果分为四个等级:优秀(90分及以上)、良好(80-89分)、合格(60-79分)、不合格(60分以下)。(二)结果运用1.优秀演员:给予表彰和奖励,包括颁发荣誉证书、奖金、优先推荐参加重要演出和培训活动等,同时在协会宣传推广中重点宣传优秀演员的艺术成就。2.良好演员:鼓励其继续提升艺术水平和业务能力,在协会资源分配、演出机会安排等方面给予一定支持。3.合格演员:对其提出改进建议,要求制定个人提升计划,协会为其提供必要的培训和指导,帮助其提升综合素质。4.不合格演员:进行诫勉谈话,督促其查找问题,限期整改。连续两年考核不合格的,取消其协会演员资格。六、附则(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论