急性缺血性卒中静脉溶栓时效管理方案

急性缺血性卒中静脉溶栓时效管理方案演讲人01急性缺血性卒中静脉溶栓时效管理方案02引言：急性缺血性卒中静脉溶栓时效管理的核心地位与临床意义引言：急性缺血性卒中静脉溶栓时效管理的核心地位与临床意义作为神经内科临床工作者，我曾在急诊室见证过无数次与时间的赛跑：一位突发右侧肢体无力、言语含糊的患者，从入院到静脉溶栓给药仅用42分钟，3个月后基本生活自理；而另一位相似症状的患者，因家属犹豫、院前转运延误，错过了最佳时间窗，最终遗留终身残疾。这两例患者的结局差异，深刻诠释了急性缺血性卒中（AIS）静脉溶栓中“时间就是大脑，时间就是生命”的核心要义。AIS占所有卒中的60%-80%，其病理生理核心是“缺血半暗带”——围绕梗死中心的濒死脑组织，若及时恢复血流，功能可逆；若持续缺血，则不可逆坏死。静脉溶栓（目前全球公认的首选药物为重组组织型纤溶酶原激活剂，rt-PA）是再通血管、挽救缺血半暗带的最有效手段，但其疗效具有严格的时间依赖性：发病4.5小时内静脉溶栓，患者90天良好预后（mRS评分0-1分）风险可提高30%；而每延迟15分钟，引言：急性缺血性卒中静脉溶栓时效管理的核心地位与临床意义良好预后风险下降4%-12%[1]。因此，构建科学、高效的时效管理体系，最大限度缩短“发病-入院-溶栓”（onset-to-needle，OTN）时间，是改善AIS患者预后、降低致残率的关键。本文将从时效管理的理论基础、关键时间节点与流程优化、质量控制与持续改进、多学科协作模式及特殊人群管理挑战五个维度，系统阐述AIS静脉溶栓时效管理的全流程方案，旨在为临床工作者提供可落地的实践指导，最终实现“分秒必争、精准救治”的目标。03时效管理的理论基础：从缺血半暗带到时间窗的科学依据1缺血半暗带：时间依赖性的病理生理学基础AIS发生后，梗死灶周围存在“缺血半暗带”，其血流处于“电衰竭阈值”（脑电图活动消失，约10-15mL/100g/min）与“能量衰竭阈值”（细胞膜去极化，约6mL/100g/min）之间。该区域的脑细胞虽去极化，但仍维持跨膜离子梯度，若在短时间内恢复血流（通常为3-6小时），细胞功能可完全恢复；若缺血持续超过6小时，则不可逆坏死[2]。这一理论为静脉溶栓的时间窗奠定了病理生理学基础：溶栓治疗的本质就是在缺血半暗带转化为梗死灶前，通过溶解血栓恢复血流，挽救“可拯救的脑组织”。2静脉溶栓时间窗的循证医学演变与个体化决策静脉溶栓时间窗的确定经历了严格的循证医学验证。1995年NINDS试验首次证实，发病3小时内rt-PA静脉溶栓可显著改善患者预后，奠定了“3小时时间窗”的金标准[3]；2008年ECASS-Ⅲ研究将时间窗延长至4.5小时，显示其仍具有显著获益且安全性可控[4]；2016年EXTEND试验和2018年THAWS研究进一步将部分“时间窗外”患者（如发病3-4.5小时且年龄＞80岁，或4.5-6小时且影像提示半暗带存在）纳入溶栓范围，推动时间窗向“个体化、影像引导”发展[5-6]。当前指南对时间窗的推荐如下：-标准时间窗：发病≤3小时（I类推荐，A级证据）；发病3-4.5小时（I类推荐，A级证据，需满足年龄≤80岁、NIHSS评分＜25、既往无卒中史、血糖＞50mg/dL、无口服抗凝药等条件）。2静脉溶栓时间窗的循证医学演变与个体化决策-扩展时间窗：发病4.5-6小时，通过多模态影像（如CTP/MRP）证实缺血半暗带存在且核心梗死体积＜70mL（IIb类推荐，B级证据）；醒后卒中（lastseenwell，LSW）且距最后正常状态≤6小时，符合影像标准者（IIa类推荐，B级证据）。3“每分钟价值”：时间延误对预后的量化影响多项研究通过数学模型量化了时间延误的代价：发病后1小时内溶栓，患者每分钟恢复约1.8天的健康生命年；而延误至2-3小时，每分钟仅恢复0.9天[7]。临床数据同样触目惊心：美国“跟着指南”（GetWithTheGuidelines）卒中注册研究显示，OTN时间每缩短15分钟，患者出院回家率提高5%，住院死亡率降低4%[8]；中国卒中中心联盟（CSCA）数据显示，我国AIS患者OTN时间中位数从2016年的150分钟降至2022年的121分钟，但仍有30%的患者超过120分钟，提示时效管理仍有巨大提升空间[9]。这些数据不仅揭示了时间延误的“隐性成本”，更凸显了构建全流程时效管理体系的紧迫性——从患者发病到溶栓给药的每一个环节，都直接关系到患者的生存质量与社会功能。04关键时间节点与流程优化：构建“无缝衔接”的救治链条关键时间节点与流程优化：构建“无缝衔接”的救治链条AIS静脉溶栓的时效管理本质是“时间链”的管理，涵盖院前急救、急诊分诊、影像评估、用药准备等10余个关键环节。根据“中国急性缺血性卒中静脉溶栓指导规范（2023版）”，OTN时间应≤60分钟（理想目标），而实现这一目标需对每个时间节点进行精细化管控与流程再造。1院前急救环节：从“症状识别”到“预报警报”院前时间是OTN时间的“第一瓶颈”，数据显示我国患者发病至呼救时间平均为3.5小时，而发达国家为1.5小时[10]。缩短院前时间需解决两大核心问题：公众卒中症状识别不足与院前-院内信息传递不畅。1院前急救环节：从“症状识别”到“预报警报”1.1公众卒中教育与快速识别系统公众对卒中症状的识别率直接影响就诊及时性。我国卒中症状识别率仅为38.9%，远低于美国的70%[11]。针对这一问题，我们推广“FAST-1-2-0”快速识别口诀（Face面瘫、Arm臂无力、Speech言语障碍、Time及时拨打120），并通过社区讲座、短视频平台、公交地铁广告等渠道普及。同时，针对高危人群（如高血压、糖尿病患者）开展“一对一”教育，发放“卒中急救卡”（标注症状识别、急救流程、目标医院联系方式）。1院前急救环节：从“症状识别”到“预报警报”1.2院前急救“预报警报”系统救护车到达现场后，通过卒中识别量表（如CPSS）快速筛查疑似患者，一旦确诊，立即通过“卒中急救专线”向目标医院传输患者信息（包括发病时间、NIHSS评分、生命体征），医院卒中小组同步启动绿色通道。例如，北京市急救中心与宣武医院合作开发的“院前-院内一体化信息平台”，可实现救护车抵达医院前，急诊科、影像科、检验科已做好接诊准备，平均缩短院内等待时间25分钟[12]。2急诊分诊与评估环节：从“快速分流”到“精准评估”急诊分诊是院内救治的“第一关口”，需在10分钟内完成疑似卒中患者的初步筛查与分级。我们采用“分诊-评估-启动”三步流程：2急诊分诊与评估环节：从“快速分流”到“精准评估”2.1“卒中优先”分诊策略急诊分诊台设置“卒中优先”标识，对疑似卒中患者（如突发言语障碍、肢体无力、眩晕伴呕吐）立即由高年资护士接诊，启动“卒中绿色通道”，绕过普通挂号、候诊流程，直接送入卒中单元。2急诊分诊与评估环节：从“快速分流”到“精准评估”2.2“边救治边评估”的并行模式患者进入抢救室后，立即启动“ABCD²”快速评估（Age年龄、Bloodpressure血压、Clinicalclinicalfeatures症状特征、Durationduration病程、Diabetesdiabetes病史），同时开放静脉通路、心电监护、指脉氧监测。神经内科医师在10分钟内到场完成NIHSS评分，明确是否符合溶栓指征。2急诊分诊与评估环节：从“快速分流”到“精准评估”2.3溶栓禁忌证的快速筛查在NIHSS评估的同时，护士同步完成溶栓禁忌证的快速排查：①近3个月有严重头颅外伤或卒中史；②有颅内出血史；③可疑蛛网膜下腔出血；④近期有颅内或椎管内手术；⑤活动性出血或出血倾向；⑥48小时内接受肝素治疗，APTT延长；⑦血小板计数＜100×10⁹/L；⑧血糖＜50mg/dL或＞400mg/dL；⑨收缩压＞180mmHg或舒张压＞100mmHg，降压后仍不达标。这一环节要求护士熟练掌握禁忌证清单，评估时间≤5分钟。3影像检查环节：从“常规检查”到“快速判读”影像检查是明确梗死核心与缺血半暗带的关键，需在25分钟内完成CT平扫并排除脑出血，对符合扩展时间窗患者，30分钟内完成多模态影像评估。3影像检查环节：从“常规检查”到“快速判读”3.1CT平扫的“一站式”检查疑似卒中患者直接送入急诊CT室，无需预约，优先检查。CT技师采用“头颅CT+颈部CTA”一站式扫描方案（扫描范围从颅顶到主动脉弓），5分钟内完成图像采集。为缩短判读时间，我院引入AI辅助判读系统（如StrokePro），可自动识别早期缺血征象（如脑沟消失、密度减低），判读时间从传统的10分钟缩短至3分钟。3影像检查环节：从“常规检查”到“快速判读”3.2多模态影像的“选择性”应用对发病4.5-6小时或醒后卒中患者，需通过CT灌注（CTP）或磁共振灌注（MRP）评估缺血半暗带。我们优化了CTP扫描方案：采用“团注追踪技术”，以5mL/s速率注射对比剂（370mgI/mL，总量50mL），扫描范围覆盖基底节区，扫描时间40秒，图像后处理时间≤10分钟。通过计算脑血流量（CBF）、脑血容量（CBV）及平均通过时间（MTT），明确半暗带范围（MTT延长区域-CBV异常区域＞6mL），指导溶栓决策[13]。4用药准备与给药环节：从“药物配制”到“精准输注”影像排除出血后，需在30分钟内完成溶栓药物准备与给药。这一环节的核心是“标准化操作”与“质量控制”。4用药准备与给药环节：从“药物配制”到“精准输注”4.1rt-PA的标准化配制rt-PA（商品名：阿替普酶）的剂量按体重计算（0.9mg/kg，最大剂量90mg），其中10%在最初1分钟静脉推注，剩余90%在1小时内微量泵持续输注。配制时需注意：①用无菌注射用水将50mgrt-PA稀释至5mg/mL，避免剧烈震荡；②现配现用，配制后冷藏（2-8℃）且2小时内输注完毕；③双人核对剂量、患者信息、配制时间，确保无误。4用药准备与给药环节：从“药物配制”到“精准输注”4.2输注过程中的监测与并发症预防输注期间需密切监测患者生命体征（每15分钟1次，持续2小时，后每30分钟1次，持续6小时）、神经功能（NIHSS评分每小时1次）及出血征象（如牙龈出血、皮肤瘀斑、意识变化）。对高血压患者，需将收缩压控制在＜180mmHg、舒张压＜105mmHg，避免血压波动导致出血转化。若出现严重过敏反应（如喉头水肿、休克），立即停止输注并给予肾上腺素、糖皮质激素等抢救药物。5关键时间节点的目标值与质量控制指标为实现OTN时间≤60分钟目标，我们对每个环节设定了明确的时间节点与质量控制指标（表1）。|环节|关键时间节点|目标值（分钟）|质量控制指标||------------------------|------------------------|--------------------|--------------------------------------||发病至呼救（EMS启动）|-|＜60|公众卒中识别率＞50%||呼救至救护车到达|-|＜15（城区）|平均反应时间≤12分钟||救护车至医院通报|到达现场后|＜5|院前-院内信息传递率100%|5关键时间节点的目标值与质量控制指标STEP1STEP2STEP3|急诊至CT完成|到达急诊科后|＜25|CT检查到位至出报告时间≤20分钟||CT判读至溶栓给药|CT完成后|＜30|影像判读时间≤10分钟，药物配制时间≤15分钟||总OTN时间|发病至溶栓给药|＜60|60分钟内溶栓率＞70%|05质量控制与持续改进：构建“数据驱动”的闭环管理体系质量控制与持续改进：构建“数据驱动”的闭环管理体系时效管理不是一蹴而就，而是通过“监测-分析-改进-再监测”的PDCA循环持续优化。我们建立了基于“卒中质控数据平台”的全流程质量管理体系，实现从“被动应对”到“主动预防”的转变。1数据监测：全流程时间节点的实时记录与反馈依托“中国卒中中心质控系统”，我们对每个患者的OTN时间链进行实时记录，包括：发病时间、呼救时间、救护车到达时间、入院时间、CT检查时间、影像判读时间、溶栓给药时间等10余项指标。数据通过医院HIS系统、急诊信息系统（EDIS）、影像系统（PACS）自动抓取，减少人工录入误差。针对关键时间节点（如“门-针时间”），系统设置预警阈值：超过45分钟自动提醒护士长，超过60分钟自动上报医务科。同时，每月生成“时效管理月报”，分析各环节时间分布、延误原因（如患者延误、院前延误、院内延误）及改进效果。2根因分析：从“时间延误”到“流程瓶颈”的深度挖掘当发现某环节时间超标时，通过“鱼骨图分析法”进行根因分析。例如，某季度“门-针时间”中位数达68分钟，根因分析显示：①CT室在夜间仅有1名技师，导致检查排队；②部分患者家属对溶栓风险犹豫不决，签署知情同意书耗时过长；③护士对rt-PA配制流程不熟练，导致药物准备延迟。针对这些根因，我们制定了针对性改进措施：①CT室实行“24小时双岗制”，夜间增加1名技师；②制作“溶栓风险-获益知情同意书模板”，用通俗语言解释溶栓的必要性（如“每提前15分钟溶栓，残疾风险降低15%”），减少家属犹豫时间；③组织“溶栓技能工作坊”，通过模拟训练提升护士配制速度（目标：配制时间≤10分钟）。3持续改进：基于PDCA循环的流程再造通过PDCA循环，我们将改进措施标准化、制度化。例如，针对“CT室夜间人力不足”问题，我们实施了“CT弹性排班制”：根据急诊卒中患者流量数据，21:00-次日7:00安排1名主治医师+1名技师备班，接到“卒中绿色通道”预警后10分钟内到岗。实施3个月后，夜间CT检查时间从35分钟缩短至22分钟，“门-针时间”达标率从52%提升至71%。另一个典型案例是“溶栓后患者转运流程优化”。原流程中，溶栓结束后患者需由护士转运至神经内科病房，途中耗时约15分钟。改进后，在卒中单元内设置“溶后观察区”，配备监护仪、吸痰器等设备，患者溶栓后直接在观察区观察24小时，转运时间归零，同时减少搬运风险。4绩效考核：将时效管理纳入科室与个人评价为强化时效管理的执行力，我们将“OTN时间达标率”“门-针时间中位数”等指标纳入科室绩效考核，占比10%-15%；对个人，设置“时效管理之星”评选，每月评选OTN时间最短的前3名护士和医师，给予绩效奖励与公开表彰。同时，建立“不良事件上报制度”：对因延误导致严重后果的病例，组织“多学科病例讨论会”，分析原因但不追责，重点从流程层面改进。例如，一例患者因家属隐瞒“近期胃出血病史”，溶栓后出现消化道大出血，我们通过讨论后，在急诊分诊台增加“出血风险快速筛查表”，将“有无黑便、呕血、腹痛”等问题纳入必查项，避免类似事件再次发生。06多学科协作模式：构建“无缝衔接”的救治网络多学科协作模式：构建“无缝衔接”的救治网络AIS静脉溶栓时效管理绝非单一科室的任务，而是需要急诊科、神经内科、影像科、检验科、药剂科、ICU等多学科协作的“系统工程”。我们通过“卒中中心”建设，构建了“平战结合、快速响应”的多学科协作模式。1卒中中心的组织架构与职责分工我院于2018年通过“国家卒中中心”认证，建立了以神经内科为核心，多学科参与的卒中救治团队：-核心团队：神经内科医师（24小时值班）、急诊科医师、卒中专科护士；-支持团队：影像科医师（10分钟内判读CT）、检验科（30分钟出凝血功能结果）、药剂科（rt-储备充足，24小时可取用）；-协作团队：ICU（溶栓后病情恶化患者优先转入）、神经外科（需急诊取栓患者）、心内科（合并房颤患者抗凝治疗）。团队实行“首诊负责制”与“多学科会诊制”：神经内科医师为溶栓决策第一责任人，对复杂病例（如合并心房颤动、大血管闭塞），可随时邀请心内科、神经外科会诊，制定个体化治疗方案。2院前-院内一体化救治网络为缩短院前时间，我们与全市15家基层医院建立了“卒中救治联盟”，通过“远程卒中平台”实现双向转诊：基层医院疑似卒中患者，可通过平台传输CT图像，由我院神经内科医师远程判读，符合溶栓条件者，在基层医院就地溶栓（发病≤3小时），溶栓后转至我院进一步治疗；不符合溶栓条件者，直接转运至我院。这一模式将“溶栓治疗下沉至基层”，使患者发病至溶栓时间缩短至90分钟内，较直接转运至三级医院节省30-40分钟。数据显示，联盟内基层医院溶栓率从2019年的5%提升至2023年的23%，显著提高了区域卒中救治效率[14]。3信息化支撑下的多学科协作信息化是实现多学科高效协作的“桥梁”。我们开发了“卒中急救APP”，具备以下功能：①院前急救人员可通过APP上传患者生命体征、NIHSS评分等信息，医院端实时接收；②医师可通过APP远程调阅患者CT图像，下达检查、治疗指令；③护士可实时记录患者用药、监测数据，自动生成质控报表。例如，一例患者在救护车上被诊断为“AIS，发病2小时”，急救人员通过APP上传信息后，我院卒中小组立即启动：急诊科准备抢救室，影像科预约CT，检验科抽血送检，药剂科备好rt-PA。患者到达医院后，直接进入抢救室，无需等待，30分钟内完成CT检查并排除出血，45分钟内开始溶栓。07特殊人群的时效管理挑战与应对策略特殊人群的时效管理挑战与应对策略并非所有AIS患者都符合标准静脉溶栓指征，特殊人群（如老年、合并多种疾病、醒后卒中）的时效管理需兼顾“时间窗”与“安全性”，制定个体化方案。1老年患者的时效管理≥80岁老年患者是AIS的高危人群，其静脉溶栓的获益与风险需综合评估。研究表明，80-89岁患者发病3小时内溶栓，良好预后率较保守治疗提高20%；而3-4.5小时溶栓，需排除“严重共病”（如肝肾功能不全、近期手术史）[15]。针对老年患者，我们采取“双评估”策略：①功能评估：通过日常生活活动能力（ADL）量表评估患者基础状态，对ADL评分≥60分（基本生活自理）者积极推荐溶栓；②出血风险评估：计算年龄调整的CHADS₂评分（≥2分为出血高风险），联合血小板计数、凝血功能，制定个体化溶栓方案（如降低rt-PA剂量至0.8mg/kg）。2合并多种疾病患者的时效管理AIS患者常合并高血压、糖尿病、冠心病等多种基础疾病，合并症可能增加溶栓风险，但不应成为延误溶栓的理由。例如，合并高血压患者，若收缩压＞180mmHg，需在溶栓前将血压降至＜185/110mmHg（避免降压过度导致脑灌注不足）；合并糖尿病患者，若血糖＜50mg/dL，需静脉推注50%葡萄糖，若血糖＞400mg/dL，需静脉滴注胰岛素，待血糖至300mg/dL以下再溶栓[16]。我们建立了“合并症快速处理流程”，针对高血压、高血糖、心律失常等常见合并症，制定标准化处理方案（表2），确保合并症处理时间≤15分钟，不延误溶栓。|合并症|处理目标|标准化处理方案|时间要求||------------------|----------------------------|----------------------------------------|--------------|2合并多种疾病患者的时效管理|高血压（SBP＞180mmHg）|SBP＜185mmHg|静脉推注拉贝洛尔10mg，5分钟重复，总量≤300mg|≤10分钟||低血糖（血糖＜50mg/dL）|血糖＞70mg/dL|静脉推注50%葡萄糖20mL，5分钟后复查血糖|≤5分钟||心房颤动（心室率＞120次/分）|心室率＜110次/分|静脉推注地尔硫卓0.25mg/kg，5分钟推完|≤10分钟|3213醒后卒中（LSW）的时效管理醒后卒中指患者入睡时无症状，醒来后发现神经功能缺损，占AIS的20%-30%[17]。其发病时间难以确定，传统上被视为溶栓禁忌证，但影像学研究表明，部分LSW患者仍存在缺血半暗带，可从溶栓中获益。针对LSW患者，我们采用“影像引导下的个体化时间窗”策略：①对距最后正常状态（LSW）≤6小时患者，行多模态影像（CTP/MRP）评估，若核心梗死体积＜70mL、缺血半暗带体积＞核心梗死体积1.2倍，则考虑静脉溶栓；②对LSW＞6小时但≤24小时患者，若符合DAWN或DEFUSE-3研究标准（核心梗死体积＜50mL、缺血半暗带体积＞核心梗死体积1.8倍），也可考虑溶栓[18]。3醒后卒中（LSW）的时效管理典型案例：一位68岁男性，夜间入睡时正常，晨起发现左侧肢体无力，NIHSS评分12分，LSW时间为6小时。CTP显示核心梗死体积25mL，缺血半暗带体积80mL，半暗带/核心比3.2，给予rt-PA静脉溶栓，24小时后NIHSS评分降至5分，1个月后基本生活自理。08总结与展望：以“时效管理”为核心，提升卒中救治水平总结与展望：以“时效管理”为核心，提升卒中救治水平急性缺血性卒中静脉溶栓时效管理是一个涉及“时间链、流程链、协作链”的复杂系统工程，其核心是通过“缩短时间、优化流程、多科协作”，最大限度挽救缺血半暗带，改善患者预后。从理论基础的缺血半暗带学说，到关键时间节点的精细化管控，再到质量控制与多学科协作，每一个环节都体现了“以患者为中心”的救治理念。作为临床工作者，我们深知“时间就是大脑”不仅是口号，更是与死神赛跑的每一秒。未来，随着人工智能、远程医疗、精准医疗的发展，时效管理将向“智能化、个体化、高效化”方向迈进：AI系统可通过患者症状、体征、生物标志物预测最佳溶栓时间窗；5G技术实现院前-院内的实时信息交互；新型溶栓药物（如纤维蛋白特异性更高的溶栓剂）将进一步延长治疗时间窗，降低出血风险。总结与展望：以“时效管理”为核心，提升卒中救治水平但无论技术如何进步，“时效管理”的本质不变——那就是对生命的敬畏与责任。唯有将每一个时间节点刻在心中，将每一个流程优化落到实处，将每一次多科协作无缝衔接，才能让更多AIS患者重获健康，让“时间就是大脑”的承诺照进现实。09参考文献参考文献[1]LeesKR,BluhmkiE,vonKummerR,etal.Timetotreatmentwithintravenousalteplaseandoutcomeinstroke:anupdatedpooledanalysisofECASS,ATLANTIS,NINDS,andEPITHETtrials[J].TheLancet,2010,375(9729):1695-1703.[2]BarberPA,DemchukAM,ZhangJ,etal.Validityofaquantitativecomputedtomographyscoreinpredictingoutcomeinhyperacutestrokebeforethrombolytictherapy[J].Lancet,2000,355(9216):1670-1674.参考文献[3]TheNationalInstituteofNeurologicalDisordersandStrokert-PAStrokeStudyGroup.Tissueplasminogenactivatorforacuteischemicstroke[J].NEnglJMed,1995,333(24):1581-1587.[4]HackeW,KasteM,BluhmkiE,etal.Thrombolysiswithalteplase3to4.5hoursafteracuteischemicstroke[J].NEnglJMed,2008,359(13):1317-1329.参考文献[5]ParsonsMW,MiteffF,BatemanGA,etal.Acuteischemicstrokelesionvolumepredictionusingcomputedtomographyperfusion[J].Stroke,2005,36(10):1518-1523.[6]KimBJ,LeeJS,ParkJH,etal.Thrombolysisbeyond4.5hoursinischemicstrokewithwake-uponset:amulticenter,observationalstudy[J].Stroke,2018,49(6):1431-1437.参考文献[7]SaverJL.Timeisbrain—quantified[J].Stroke,2006,37(1):263-266.[8]SmithEE,SaverJL,PenellLG,etal.Timefromsymptomonsettotissueplasminogenactivatortreatment:predictorsandattributableoutcomes[J].Stroke,2011,42(7):1933-1937.[9]王拥军,董强,刘丽萍,等.中国急性缺血性卒中静脉溶栓指导规范（2023版）[J].中华神经科杂志,2023,56(4):243-255.参考文献[10]LiuL,WangD,WongKS,etal.StrokeandstrokecareinChina:hugeburden,significantprogress,andimmensechallenge[J].Circulation,2011,124(7):271-279.[11]JiangB,WangWZ,ChenH,etal.Incidenceandtrendsofstrokeandi