下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
教育机构教师教研员绩效评估表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分教学研究质量教研报告质量40%优秀根据教研报告的深度、创新性、实用性及同行评审结果进行评分,优秀为满分,良好为80%,一般为60%,较差为40%教研课题完成率100%按实际完成课题数与计划完成课题数的比例进行评分,100%为满分,90%为80%,80%为60%,低于80%为40%教研成果转化率50%根据教研成果在实际教学中的应用次数及效果进行评分,50%为满分,40%为80%,30%为60%,低于30%为40%教研活动参与度100%按实际参与教研活动次数与计划参与次数的比例进行评分,100%为满分,90%为80%,80%为60%,低于80%为40%教研资源整合能力优秀根据整合教研资源的数量、质量及利用率进行评分,优秀为满分,良好为80%,一般为60%,较差为40%教学支持效果教师培训满意度30%90%根据教师培训后的满意度调查结果进行评分,90%为满分,80%为80%,70%为60%,低于70%为40%教学资源贡献度20根据贡献教学资源的数量及被使用次数进行评分,20为满分,16为80%,12为60%,低于12为40%教学问题解决率80%根据解决教师教学问题的数量及效果进行评分,80%为满分,70%为80%,60%为60%,低于60%为40%教学创新建议采纳率50%根据教学创新建议被采纳的数量及实施效果进行评分,50%为满分,40%为80%,30%为60%,低于30%为40%教学支持响应速度24小时根据响应教师教学支持请求的速度进行评分,24小时为满分,48小时为80%,72小时为60%,超过72小时为40%团队协作能力跨部门协作次数20%10根据与跨部门协作的次数进行评分,10为满分,8为80%,6为60%,低于6为40%团队沟通有效性90%根据团队沟通的及时性、清晰度及效果进行评分,90%为满分,80%为80%,70%为60%,低于70%为40%团队目标达成率100%按团队实际达成目标与计划目标的比例进行评分,100%为满分,90%为80%,80%为60%,低于80%为40%团队建设贡献度优秀根据在团队建设中的贡献及影响力进行评分,优秀为满分,良好为80%,一般为60%,较差为40%团队冲突解决能力90%根据解决团队冲突的及时性、效果及对团队氛围的影响进行评分,90%为满分,80%为80%,70%为60%,低于70%为40%个人专业发展专业证书获取10%1根据获取专业证书的数量进行评分,1为满分,0.5为80%,0为60%,未获取为40%专业培训参与度100%按实际参与专业培训次数与计划参与次数的比例进行评分,100%为满分,90%为80%,80%为60%,低于80%为40%专业论文发表1根据发表专业论文的数量进行评分,1为满分,0.5为80%,0为60%,未发表为40%专业领域影响力优秀根据在专业领域内的知名度和影响力进行评分,优秀为满分,良好为80%,一般为60%,较差为40%个人成长计划完成率100%按个人成长计划实际完成情况与计划完成情况的比例进行评分,100%为满分,90%为80%,80%为60%,低于80%为40%本表格用于评估教育机构教师教研员的绩效表现,分为教学研究质量、教学支持效果、团队协作能力、个人专业发展四个维度,请根据实际工作情况填写各项指标的目标值和评分标准。权重分配分别为40%、30%、20%、10%,所有维度的权重数值之和严格等于100%。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 江苏省淮安市-重点中学2026年初三下第二次月考英语试题含解析
- 河北省石家庄二十二中学重点班达标名校2026届初三4月仿真训练语文试题试卷含解析
- 重庆市万州三中学2026年初三(下)月考试卷(二)英语试题含解析
- 浙江省绍兴市迪荡新区重点中学2026届下学期初三期末检测试题考试语文试题含解析
- 浙江省金华市兰溪二中学2026届初三高中英语试题竞赛模拟(二)英语试题含解析
- 挖机合伙合同范本
- 口腔护理效果评估指南
- 2026年房建工程盘扣式外脚手架施工方案设计
- 2026年寒暑假学生社会实践作业设计方案
- 2026年室内设计大学生终身学习理念与职业续航规划
- 五类人员笔试真题及答案
- 产品设计文档撰写规范案例示范版
- 数字孪生应用技术员国家职业标准(2024版)
- 2025年设备监理师职业资格考试(设备工程项目管理)历年参考题库含答案详解(5套)
- 2025年四川大学教育培训部业务岗工作人员招聘考前自测高频考点模拟试题附答案详解
- 2026届湖南省岳阳市岳阳县达标名校中考物理押题试卷含解析
- gmp规范培训课件
- 腰椎术后伤口感染管理要点
- 璀璨冒险人二部合唱简谱天使
- 浙江浙江大学“一带一路”国际医学院行政岗招聘(2025年第3批)笔试历年参考题库附带答案详解
- 鞋厂裁断生产管理报告
评论
0/150
提交评论