《GBT 34910.2-2017 海洋可再生能源资源调查与评估指南 第 2 部分：潮汐能》专题研究报告

《GB/T34910.2-2017海洋可再生能源资源调查与评估指南

第2部分

：潮汐能》

专题研究报告目录一

、

潮起东方：

GB/T34910.2-2017如何构建潮汐能资源调查核心框架？

专家视角解析标准底层逻辑与行业指导价值二

、

数据为王：

标准规定的潮汐能资源调查指标体系有何创新？

深度剖析关键参数监测与数据质量控制要点三

、

技术赋能：

潮汐能资源评估方法如何落地？

详解标准中的数值模拟

、

现场观测与潜力核算实操路径四

、

区域适配：

不同海域潮汐能资源特性如何匹配标准要求？

专家解读近岸

、

海湾

、

河口区调查评估差异化方案五

、

合规底线：

标准中的潮汐能资源调查环境影响评价有哪些硬性要求？

深度剖析生态保护与开发平衡机制六

、

未来可期：

GB/T34910.2-2017如何引领2025-2030年潮汐能产业发展？

预测标准在规模化开发中的应用趋势七

、

痛点破解：

潮汐能资源调查与评估中的常见误区如何规避？

专家视角拆解标准中的易错点与解决方案八

、

国际对标：

我国潮汐能资源调查标准与国际先进规范差异何在？

深度对比中凸显

GB/T34910.2-2017

的本土化优势九

、

实践赋能：

标准在典型潮汐能示范项目中的应用成效如何？

案例解析调查评估流程优化与成果转化路径十

、

标准升级：

面向未来技术革新，

GB/T34910.2-2017将迎来哪些修订方向？

专家预判行业需求与标准完善重点、潮起东方：GB/T34910.2-2017如何构建潮汐能资源调查核心框架？专家视角解析标准底层逻辑与行业指导价值标准制定的时代背景与战略意义：为何聚焦潮汐能资源调查与评估？GB/T34910.2-2017的出台，紧扣我国海洋强国战略与可再生能源发展规划。在传统能源短缺与“双碳”目标背景下，潮汐能作为稳定、清洁的海洋可再生能源，其规模化开发亟需统一规范。标准填补了我国潮汐能资源调查评估无专项国标的空白，为行业提供技术依据，助力资源科学开发与产业有序发展。12（二）标准核心框架的构建逻辑：从原则到流程的系统性设计标准以“科学性、实操性、规范性”为核心原则，构建“调查准备-现场实施-数据处理-评估核算-成果输出”全流程框架。底层逻辑贯穿“资源精准识别-潜力科学量化-开发合理适配”主线，各环节层层递进，既保障数据真实性，又确保评估结果对工程应用的指导性。12（三）标准的行业指导价值：如何破解产业发展痛点？针对行业存在的调查方法不统一、数据可比性差、评估结果可信度低等痛点，标准明确统一技术要求与操作规范。其指导价值体现在规范市场秩序、降低开发风险、提升资源利用效率，为项目立项、规划编制、政策制定提供权威技术支撑，推动潮汐能产业从示范走向规模化。、数据为王：标准规定的潮汐能资源调查指标体系有何创新？深度剖析关键参数监测与数据质量控制要点核心调查指标体系的创新构建：覆盖哪些关键维度？01标准创新构建“水文动力-地形地貌-能量特性-环境条件”四维指标体系。水文动力含潮位、潮流流速流向等；地形地貌涵盖岸线、水深、底质等；能量特性聚焦潮差、潮流功率密度等；环境条件包含水质、生态、气象等，全面覆盖资源开发核心影响因素。02（二）关键参数的监测技术要求：如何保障数据精准性？对核心参数明确监测技术标准：潮位监测采用验潮站或声学多普勒流速剖面仪，精度达±1cm；潮流监测选用ADCP，采样频率≥2Hz，覆盖全潮周期。标准还规定监测点位布设原则，确保数据代表性与完整性。（三）数据质量控制的全流程规范：从采集到审核的闭环管理01标准建立“三级质控”体系：采集阶段严格遵守操作规范，避免仪器误差；处理阶段采用数据有效性检验、异常值剔除等方法；审核阶段实行双人复核与专家评审。同时明确数据归档格式与保存要求，确保数据可追溯、可复用。02、技术赋能：潮汐能资源评估方法如何落地？详解标准中的数值模拟、现场观测与潜力核算实操路径数值模拟技术的应用规范：模型选择与参数率定要点标准推荐使用MIKE21、FVCOM等成熟数值模型，明确模型网格划分、边界条件设置要求。参数率定需结合现场观测数据，确保潮位、潮流模拟结果与实测值误差≤10%。模拟结果需覆盖不同重现期，为资源潜力评估提供基础数据。12（二）现场观测数据的整合分析：从单点数据到区域资源评估01现场观测数据需进行时空插值处理，构建区域潮汐能资源空间分布图。通过统计分析不同海域潮差、潮流功率密度的时空变化特征，识别资源富集区。标准明确数据整合方法，确保评估结果能客观反映区域资源禀赋。02标准规定三级潜力核算流程：理论潜力基于潮汐能通量公式计算；技术潜力结合当前技术水平，扣除开发受限区域；经济潜力综合考虑建设成本、上网电价等因素。核算过程需明确计算参数与边界条件，确保结果科学合理。（三）资源潜力核算的实操步骤：理论潜力、技术潜力与经济潜力分级核算010201、区域适配：不同海域潮汐能资源特性如何匹配标准要求？专家解读近岸、海湾、河口区调查评估差异化方案近岸海域的调查评估方案：针对开阔海域的资源特性近岸海域潮波传播规律清晰，标准要求监测点位沿等深线均匀布设，重点关注潮流流速垂直分布特征。评估需考虑海域开阔性对工程建设的影响，技术潜力核算侧重水深、离岸距离等约束条件，推荐采用漂浮式潮汐能装置。0102（二）海湾海域的调查评估方案：应对封闭性海域的特殊动力环境01海湾海域受地形约束，潮能集中但水流复杂。标准规定加密监测点位，重点监测海湾口门与内部的潮流差异。评估需考虑海湾纳潮量、地形变化对资源分布的影响，潜力核算需扣除生态保护区与航运通道，优先发展固定式装置。02（三）河口区的调查评估方案：兼顾咸淡水交汇的环境特性01河口区受径流与潮流共同作用，水文情势复杂。标准要求增加径流量监测指标，监测点位覆盖河口上下游。评估需考虑盐度、泥沙含量对设备的影响，资源潜力核算需结合河口生态保护要求，合理划定开发范围。02、合规底线：标准中的潮汐能资源调查环境影响评价有哪些硬性要求？深度剖析生态保护与开发平衡机制环境影响评价的核心内容：哪些生态与环境要素必须纳入评估？标准明确要求评估对水生生物、水质、地形地貌、海岸带防护等的影响。重点关注珍稀水生生物栖息地、产卵场等敏感区域，需开展现状调查与影响预测，提出避让、减缓或补偿措施，确保开发活动不突破生态红线。12（二）调查阶段的生态保护要求：如何在数据采集过程中降低环境干扰？01标准规定调查设备选型需避免对生物造成伤害，监测点位避开生态敏感区。现场作业需遵守禁渔期、禁捕区规定，减少船舶航行对海洋环境的扰动。数据采集结束后及时清理作业区域，恢复海域原貌。02（三）开发与保护的平衡机制：标准如何实现资源利用与生态安全双赢？标准建立“生态优先、适度开发”机制，要求资源评估与环境影响评价同步开展。开发方案需进行多方案比选，优先选择生态影响小的区域与技术方案。同时明确跟踪监测要求，动态调整开发策略，保障海洋生态系统健康。、未来可期：GB/T34910.2-2017如何引领2025-2030年潮汐能产业发展？预测标准在规模化开发中的应用趋势2025-2030年潮汐能产业发展趋势：为何标准成为关键支撑？未来五年，潮汐能产业将进入规模化示范与商业化探索阶段，对资源精准评估的需求日益迫切。GB/T34910.2-2017作为核心技术标准，将为项目规划、技术选型、政策制定提供统一依据，推动产业规范化、高效化发展。12在资源普查阶段，标准指导开展全国潮汐能资源潜力评估，识别重点开发区域；在项目前期阶段，为选址、装机容量核算提供技术支撑；在项目运营阶段，为资源效率评估与优化调整提供依据，贯穿产业全生命周期。（二）标准在规模化开发中的应用场景：从资源普查到项目落地010201（三）标准引领下的技术创新方向：哪些领域将迎来突破？01标准的实施将倒逼监测与评估技术创新，推动高精度监测设备国产化、数值模拟模型精细化、评估方法智能化发展。同时，将促进潮汐能与其他海洋可再生能源的综合开发，催生多能互补项目模式，拓展产业发展空间。02、痛点破解：潮汐能资源调查与评估中的常见误区如何规避？专家视角拆解标准中的易错点与解决方案常见误区包括点位布设过于稀疏、仪器选型不符合精度要求等。标准明确点位布设需覆盖资源核心区与敏感区，仪器需满足精度与环境适应性要求。解决方案为严格按标准开展前期踏勘，结合数值模拟结果优化点位，选择经认证的监测设备。调查阶段的常见误区：监测点位布设与仪器选型不当如何规避？010201（二）数据处理阶段的易错点：数据校正与异常值处理不当如何破解？易错点包括未进行仪器校准、异常值剔除缺乏科学依据等。标准要求监测前对仪器进行校准，采用统计学方法结合现场工况判断异常值。解决方案为建立数据处理流程规范，实行双人复核，确保数据准确性。0102（三）评估阶段的核心误区：潜力核算与区域适配性分析偏差如何纠正？核心误区包括未区分不同潜力类型、忽视区域环境约束等。标准明确三级潜力核算边界条件，要求结合海域特性与生态要求开展评估。解决方案为严格遵循标准核算方法，引入多学科专家参与评审，确保评估结果客观可靠。0102、国际对标：我国潮汐能资源调查标准与国际先进规范差异何在？深度对比中凸显GB/T34910.2-2017的本土化优势国际先进规范的核心特征：以欧盟、加拿大标准为例欧盟《海洋可再生能源资源评估指南》侧重技术通用性，加拿大《潮汐能资源调查规范》强调环境适应性。国际规范普遍重视数据共享与国际合作，但在区域适配性、生态保护细节等方面缺乏针对性，难以完全适配我国海域特性。（二）中西方标准的关键差异：从技术要求到应用导向差异主要体现在三方面：一是调查指标，我国标准增加河口区径流、泥沙等本土化指标；二是评估方法，更注重结合我国工程技术水平与生态保护红线；三是应用导向，突出服务国内产业发展与政策制定的需求，实操性更强。12（三）GB/T34910.2-2017的本土化优势：如何适配我国海域开发需求？01标准充分考虑我国海域类型丰富、生态环境多样的特点，针对近岸、海湾、河口区制定差异化方案。同时结合我国潮汐能产业发展阶段，平衡技术先进性与实操性，既吸收国际经验，又立足本土实际，为我国潮汐能开发提供更精准的技术支撑。02、实践赋能：标准在典型潮汐能示范项目中的应用成效如何？案例解析调查评估流程优化与成果转化路径浙江舟山潮汐能示范项目：标准指导下的资源精准评估实践该项目应用标准开展调查，按要求布设12个监测点位，采用ADCP与验潮站同步监测。通过标准规定的数值模拟方法，精准核算区域技术潜力达500MW，为项目选址与装机容量确定提供关键依据，项目年发电量达预期目标的105%。（二）福建平潭潮汐能项目：标准在生态保护与开发平衡中的应用项目严格遵循标准环境影响评价要求，避开中华白海豚栖息地，优化监测方案减少生态干扰。通过标准规定的多方案比选，采用低影响开发技术，实现资源开发与生态保护双赢，成为行业示范案例。（三）成果转化路径解析：标准如何推动调查评估成果落地应用？标准明确成果输出格式与内容要求，包括资源调查报告、潜力评估报告、分布图等。这些成果直接服务于项目立项、可行性研究与规划编制，同时为地方政府制定产业政策提供数据支撑，形成“调查-评估-应用”的闭环转化机制。12、标准升级：面向未来技术革新，GB/T34910.2-2017将迎来哪些修订方向？专家预判行业需求与标准完善重点未来行业技术革新对标准的新要求：哪些领域需要补充完善？01随着潮汐能技术向大功率、智能化、综合化发展，标准需补充无人机监测、卫星遥感数据应用等新技术要求；针对多能互补开发趋势，需增加综合资源评估方法；结合“双碳”目标，需强化碳减排效益评估指标。02（二）标准修订的核心方向：聚焦科学性、前瞻性与实操性修订将重点完善三方面内容：一是优化调查指标体系，增加智能化监测技术要求；二是更新评估方法，融入大数据、人工智能等新技术；