委托理财再审申请书

委托理财再审申请书申请书一：

尊敬的再审人民法院：

**一.称谓**

尊敬的再审人民法院：

**二.正文**

**1.申请内容**

本人XXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因与委托理财纠纷一案，不服XX人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书，现依法向贵院申请再审。

**2.申请原因**

**（一）原判决认定事实错误，适用法律不当**

原审法院在审理过程中，对案件事实的认定存在严重错误，且适用法律存在明显不当，导致判决结果不公。具体表现在以下几个方面：

**（1）关于委托理财合同的效力认定存在争议**

原审法院认定双方签订的委托理财合同无效，但该合同系双方真实意思表示，且符合《中华人民共和国民法典》关于合同成立及生效的相关规定。合同签订过程中，双方均经过充分了解对方资信状况，不存在欺诈、胁迫等情形，合同内容亦未违反法律法规的强制性规定。因此，原审法院认定合同无效缺乏事实和法律依据。

**（2）关于理财产品的风险揭示义务认定不清**

原审法院认为被告未尽到充分的风险揭示义务，但根据《中华人民共和国证券法》及相关司法解释，被告在签订合同时已向原告提供详细的产品说明书，并明确告知该产品的风险等级及可能产生的损失。原告在签订合同前有足够时间进行审慎评估，且在合同中明确约定“风险自担”条款，原审法院以风险揭示不充分为由判决被告承担全部责任，明显违背法律规定。

**（3）关于实际收益的计算方法存在错误**

原审法院在计算原告实际收益时，采用了错误的方法，导致原告应得的赔偿金额被大幅减少。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，委托理财的收益应按照实际市场表现计算，而非以被告单方面提供的虚假数据为准。原审法院未充分考虑市场波动及被告的过错程度，导致判决结果严重损害原告合法权益。

**（4）关于被告的过错责任认定不当**

原审法院仅以原告自身操作失误为由，免除被告的赔偿责任，但根据案件事实，被告在理财过程中存在多次违规操作，包括擅自改变投资策略、未按合同约定进行风险控制等，这些行为直接导致原告损失扩大。原审法院未充分认定被告的过错责任，判决结果明显不公。

**（二）原判决违反法律程序，可能影响案件正确裁判**

原审法院在审理过程中，存在以下违反法律程序的情形：

**（1）遗漏重要证据**

在审理过程中，原告曾向法院提交被告违规操作的内部文件及证人证言，但原审法院未予采纳，也未说明具体理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，遗漏重要证据可能导致案件事实认定不清，影响正确裁判。

**（2）未充分保障原告的诉讼权利**

原告在原审过程中多次申请补充证据及进行庭外，但原审法院均未予支持，导致原告无法充分举证证明被告的过错责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院应当充分保障当事人的诉讼权利，原审法院的行为明显违反法律规定。

**（三）申请再审的具体请求**

基于以上原因，本人特向贵院申请再审，具体请求如下：

**1.撤销XX人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书；**

**2.依法改判被告承担全部赔偿责任，赔偿金额为人民币XXXX元（包括直接损失及合理维权费用）；**

**3.依法改判由被告承担本案全部诉讼费用。**

**3.决心和和要求**

本人深知委托理财纠纷案件的复杂性和严肃性，但在原审过程中，本人始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，依法维护自身合法权益。在申请再审过程中，本人将继续积极配合贵院的工作，提供所有必要的证据材料，并服从贵院的依法裁判。

本人坚信，在贵院的公正审理下，本案事实将得到还原，法律将得到正确适用，本人的合法权益将得到有效保障。恳请贵院认真审查本人的再审申请，依法支持本人的再审请求，维护司法公正。

**三.结尾**

此致

贵院

**四.落款**

申请人：XXX

单位名称：（需盖章）

年月日

申请书二：

一.申请人基本信息

申请人：张伟，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号。联系电话：XXXXXXXXXXX。申请人因与被告李强委托理财合同纠纷一案，不服XX市XX人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院申请再审。

二.申请事项

本人现请求贵院依法对XX市XX人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书进行再审，具体请求事项如下：

1.撤销XX市XX人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书；

2.依法改判由被告李强赔偿申请人各项损失共计人民币XXXX元（包括但不限于投资本金损失、资金占用利息、维权费用等）；

3.依法改判由被告李强承担本案全部诉讼费用（包括一审、二审及再审诉讼费用）；

4.本案其他诉讼费用由被告李强承担。

三.事实与理由

（一）关于原判决认定事实错误，适用法律不当的事实与理由

1.原判决认定事实错误，主要体现在对委托理财合同无效的认定上。

本人与被告李强于XXXX年X月X日签订了一份《委托理财合同》，约定由被告李强代为管理本人投入的本金人民币XX万元，用于证券投资，预期年化收益率为XX%，风险由被告李强承担。该合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。然而，原审法院却以“该合同名为理财，实为借贷”为由，认定该合同无效。对此，本人提出以下异议：

首先，根据合同约定，被告李强是代为投资管理，本人保留对投资方向的部分建议权，且被告李强需定期向本人披露投资情况，这与借贷关系的特征明显不同。其次，合同中明确约定了收益分配和风险承担条款，符合委托理财合同的特征。最后，被告李强在签订合同时，向本人展示了其投资经验和成功案例，并承诺承担投资风险，这些行为均表明双方的真实意是进行委托理财，而非借贷。因此，原审法院认定该合同无效，缺乏事实和法律依据。

2.原判决适用法律错误，主要体现在对被告李强违约责任的认定上。

根据合同约定，被告李强应按照约定的投资策略进行投资，并保证本金安全。然而，被告李强在投资过程中，多次擅自改变投资策略，将资金投入高风险领域，最终导致本人投入的本金全部亏损。此外，被告李强在本人要求其披露投资情况时，多次推诿、隐瞒，甚至拒绝配合。这些行为已构成严重违约。然而，原审法院却以“被告李强已尽力进行投资”为由，减轻其违约责任，甚至免除其违约责任。对此，本人提出以下异议：

首先，根据《中华人民共和国合同法》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，应当遵循公平、诚实信用的原则。”被告李强在签订合同时，向本人承诺承担投资风险，并保证本金安全，但其行为显然违背了诚实信用原则。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告李强的行为已构成严重违约，理应承担相应的违约责任。最后，原审法院以“被告李强已尽力进行投资”为由，减轻其违约责任，缺乏法律依据。事实上，被告李强的“尽力”并未带来预期的收益，反而导致本人遭受重大损失，其行为与“尽力”的表述明显不符。

3.原判决对损失的计算存在错误，导致申请人实际获得的赔偿远低于实际损失。

根据合同约定，被告李强应保证本金安全，并实现约定的年化收益率。然而，由于被告李强的违约行为，本人投入的本金全部亏损，损失金额为人民币XX万元。此外，由于资金被被告李强占用，本人还损失了该笔资金本应产生的利息，按照银行同期贷款利率计算，利息损失约为人民币XX万元。此外，本人为了维护自身合法权益，还花费了大量的时间和精力，以及支付了律师费、诉讼费等维权费用，这些费用共计人民币XX万元。然而，原审法院却以“仅支持直接损失”为由，仅判决被告李强赔偿本人人民币XX万元，明显低于本人的实际损失。对此，本人提出以下异议：

首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因此，本人的实际损失应当包括直接损失、可得利益损失以及维权费用。其次，原审法院以“仅支持直接损失”为由，排除本人的可得利益损失和维权费用，明显违反了法律规定。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本人已提供充分证据证明本人的实际损失，原审法院却以“证据不足”为由，不支持本人的诉求，缺乏事实和法律依据。

（二）关于原判决违反法律程序，可能影响案件正确裁判的事实与理由

1.原审法院遗漏了关键证据，导致案件事实认定不清。

在原审过程中，本人曾向法院提交了被告李强与第三方恶意串通，转移本人资金的证据材料，包括银行流水、转账记录等。然而，原审法院却在审理过程中遗漏了这些关键证据，也未向本人说明具体理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审法院遗漏关键证据，导致案件事实认定不清，可能影响案件正确裁判。

2.原审法院未充分保障本人的诉讼权利，导致本人无法充分举证。

在原审过程中，本人多次申请法院取证，以及申请进行庭外，以获取更多证据证明被告李强的违约行为。然而，原审法院均以“证据不足”为由，驳回了本人的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法院应当根据当事人的申请，进行取证。原审法院未充分保障本人的诉讼权利，导致本人无法充分举证，可能影响案件正确裁判。

四.落款

此致

XX省XX市中级人民法院

申请人：张伟

（需盖章）

XXXX年X月X日

申请书三：

一.称谓

尊敬的XX省XX市中级人民法院：

二.申请事项与理由

**（一）申请事项**

本人王芳，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：XX省XX市XX区XX路XX号，因与被告赵明委托理财合同纠纷一案，不服XX市XX区人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审。

1.撤销XX市XX区人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书；

2.依法改判由被告赵明赔偿原告王芳各项经济损失共计人民币XXXX元（包括但不限于投资本金损失、资金占用期间的利息损失、为处理该纠纷所支付的合理费用等）；

3.依法改判由被告赵明承担本案一、二审及再审全部诉讼费用。

**（二）申请再审的理由**

1.**原判决认定事实错误，导致适用法律错误。**

（1）**关于委托理财合同的效力认定错误。**原审法院以“双方约定的利息过高”为由，认定双方签订的《委托理财协议》无效。然而，该协议是双方真实意思表示，签订程序合法，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。”以及第五百零二条规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”双方签订的协议系书面形式，内容合法有效，原审法院以“利息过高”为由认定合同无效，缺乏法律依据。

（2）**关于被告赵明未尽到充分的风险告知义务。**原审法院认为被告赵明已尽到风险告知义务，但根据案件事实，被告赵明在签订协议时，未向原告充分告知该理财产品的具体风险，包括市场风险、流动性风险等，也未提供真实、完整的产品说明书。原告在签订协议时，对理财产品的风险认知不足，系被告赵明未尽到充分告知义务所致。根据《中华人民共和国证券法》第八十五条规定：“证券公司向客户提供服务，应当充分了解客户的身份、财产状况、投资经验、风险承受能力，并以适当的方式向客户履行风险警示义务。”被告赵明的行为已构成违约，应承担相应责任。

（3）**关于理财产品的实际运作情况与协议约定严重不符。**原审法院查明的事实表明，被告赵明并未按照协议约定的投资方向和策略进行投资，而是将原告的资金用于其他高风险领域，导致原告资金损失。被告赵明的行为严重违反了协议约定，其行为与协议约定的投资方向和策略存在根本性差异。原审法院却以“无法查明具体投资情况”为由，免除被告赵明的相应责任，明显违背事实和法律。

（4）**关于原告实际损失的计算错误。**原审法院仅支持了原告的部分本金损失，未支持原告的资金占用利息损失以及为处理该纠纷所支付的合理费用。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告的实际损失包括本金损失、资金占用利息损失以及为处理该纠纷所支付的合理费用，原审法院仅支持了部分损失，明显损害了原告的合法权益。

2.**原判决违反法定程序，可能影响案件正确裁判。**

（1）**原审法院遗漏了重要证据。**在原审过程中，原告曾向法院提交了被告赵明恶意转移资金的证据材料，包括银行流水、转账记录等，但这些证据被原审法院遗漏未予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原审法院遗漏重要证据，导致案件事实认定不清，可能影响案件正确裁判。

（2）**原审法院未充分听取当事人的陈述和辩论。**在原审庭审过程中，原告多次就被告赵明的违约行为及其造成的损失进行陈述和辩论，但原审法院并未充分记录和考虑原告的陈述和辩论意见，导致案件审理不公