【《贸易摩擦的理论基础概述》2900字】

贸易摩擦的理论基础概述目录TOC\o"1-3"\h\u30653贸易摩擦的理论基础概述 1223021.1贸易摩擦的概念界定 1299201.2贸易摩擦的表现形式 1146811.3贸易摩擦的相关理论 21.1贸易摩擦的概念界定贸易摩擦是贸易保护的一种表现形式，是由于一国的贸易活动威胁到另一国相关产业的发展，由此引发的后期一系列贸易纠纷，目前学术界尚未有统一通行的定义，常与贸易保护主义混为一谈，因此在后续分析中，需要对具体问题具体分析。此外，一般说来，贸易摩擦体现为一国在贸易政策制定上较强的保护倾向，其造成的结果往往是非正和的，即贸易冲突涉及的各主体不会都获利。在全球金融危机以来，世界转向了更为严格的贸易政策，2018年爆发的中美贸易摩擦更是对贸易摩擦添加了新的定义。2018年3月，美国将铝和钢的关税分别提高了10％和15％，这引发了美国与包括中国在内的钢铁等商品主要出口国的贸易争端，其中一些争端，例如美国与加拿大和墨西哥之间的争端，已经通过谈判得到解决，与此同时，美国与中国的贸易争端迅速演变成一场全面的贸易摩擦。在第301条（不公平贸易）调查之后，美国提高了对中国大片商品的关税。从第一轮集中针对中国高附加值制造品加征额外关税到后期不断扩大征税清单范围和力度，不断升级的中美摩擦已经动摇了世界经济，在一定程度上阻碍了两国经济的发展。1.2贸易摩擦的表现形式基于上述对于贸易摩擦的概念界定以及对于新时期中美贸易摩擦的概述，发动贸易摩擦的国家一般采取的措施可以大致分为以下两种方式，即关税措施和非关税措施。关税措施关税是指商品在经过一国关境时，需要按照该国政府规定上交的税收，以顺利进入或者运出该国。加征关税最终的受害者是广大消费者，随着加征力度的不断扩大，消费者福利会随之不断下降。关税是一国实施国际贸易政策的重要手段，即通过调整关税力度进而调节本国经济，增强本国产业的相对竞争优势，加速其发展，进而推动本国经济的增长。按照实施关税想要达到的效果不同可以分为财政和保护关税，显而易见，一个是纯粹用来增加本国财政收入，一个是用来保护本土产业；伴随国际多边组织的出现，关税也有了更多的征收标准分类，大体分为普通关税、最惠国关税等；除此之外，和贸易摩擦操作最密切相关的就是反补贴税、反倾销税、报复性关税等，其中被用到最频繁的就是反补贴税和反倾销税。正如2018年爆发的中美贸易摩擦中，美国就多次以反补贴和反倾销来对中国进行制裁，中国也采取了相应措施对这种恶意惩罚关税进行反制，换句话说，2018年爆发的中美贸易摩擦的主要表现形式就是关税摩擦。通过加征关税引起的贸易摩擦会对国际贸易以及相关主体的经济发展产生一系列的负面效应，例如由于关税的提高将会使得进口商品的国内价格上升，从而引起一系列的连锁反应，最终这些负面影响将由消费者承担，严重的话还会降低社会总体福利水平，同时还会通过贸易摩擦的一系列效应影响一国的对外贸易规模和结构。非关税措施除以关税形式表现的措施之外，其余均称为非关税措施，和关税措施相比，该种类型的措施针对性更强，更加隐蔽，也更具歧视性，主要包括反倾销调查、301调查、反补贴调查等等。反倾销调查是目前临时保护措施里最主要的贸易冲突表现形式，也是导致国际贸易摩擦的主要原因。上述是有实际调查表现的显性贸易摩擦，除此之外还有由知识产权保护、技术标准等引起的隐性贸易摩擦，即潜在的贸易冲突纠纷，由于贸易摩擦相关方在经济实力、科技发展水平上存在较大差距，通常情况下是由发达国家向发展中国家发起，大多数情形以一种附加手段的形式出现在国际贸易冲突中。1.3贸易摩擦的相关理论贸易摩擦的相关理论很多，且随着社会的不断发展在不断地更新中，本文紧扣研究主题，对以下要素禀赋论、国家竞争优势理论以及战略性贸易理论进行了简要梳理。要素禀赋论1919年Heckscher最早提出了要素禀赋，认为由于每个国家所拥有的生产要素情况各有差异，因而促进了国际贸易的产生，国际贸易的产生又会反过来影响一国要素的价格，最终将使各国要素价格趋于一致（如图2-1所示），同时其重要定理Stolper-Samuslon定理表示国际贸易还起着间接调整一国收入分配的作用，即在完美的要素流动下，由于使用这些要素的商品价格上涨，贸易使得相对丰富的要素所有者的过的更好，并伤害了相对稀缺的要素所有者。例如，在一个非熟练劳动力相对丰富的国家，非熟练工人将受益，熟练工人将因贸易而损失。图2-1国际分工与贸易的原因和基础注：本图由作者根据“H-O要素禀赋理论”整理绘制。后来Ricardo-Viner模型在此基础上放弃了完美要素流动的假说，预测收益将集中在受益于贸易的部门，如出口导向型行业，因此这些部门的工人将支持贸易，而进口竞争部门的工人将反对贸易，最近的贸易模式强调，贸易有利于生产率最高的公司，那些生产高质量商品和出口导向型企业，导致所有经济部门对熟练工人的需求增加，并导致技能溢价增加，这种情况下，技术工人应该是最赞成贸易的人。贸易造成的分配紧张为利益集团和政治行为者提供了一个平台，以采取措施来更有利于自身的发展。国家竞争优势理论图2-2波特国家竞争优势理论模型注：本图由作者根据“波特国家竞争优势理论”整理绘制。注：本图由作者根据“波特国家竞争优势理论”整理绘制。波特认为国家竞争优势和传统的比较优势具有明显的区别，其受影响的因素也大不相同，一个国家的竞争优势不是仅由生产要素决定，而是还要综合国内市场的需求情况、是否拥有国际上具有竞争力的主要产业及相关、国内企业总体的战略目标、结构和互相间的竞争程度等考量，此外也与发展机遇和政府的政策支持力度有关，由于每个国家在上述因素组合上均有不同的表现，也因此形成了各国不同的竞争优势。在该理论中我们可以看出，有了比较优势仅能说明该国有建立自身竞争优势的潜力，真正建立起属于自己的竞争优势才能如愿在对外贸易中持续获利。此外一个国家的竞争优势是会随着环境的变化而不断调整的，一方面一个国家的竞争优势可能会随着时代的进步不断升级，另一方面也可能会由于外部环境的变化或者其他国家的冲击而受到威胁。基于此，我们可以重新回顾2018年美国中美贸易摩擦，美国恶意加征高额关税，“单刀直入”地遏制中国“制造2025”的发展，从这个角度或许可以明晰美国发动贸易摩擦的动机和目的。由于中国科技水平的不断进步，高附加值产业的迅速发展已经对美国在世界上的霸主地位形成了一定威胁，美国为巩固自身在科技发展方面的竞争优势不受冲击而采取这样一种极端且不正当的贸易措施，不仅无法得到目的，还会对自身经济造成一定程度的负面影响，搬起石头砸自己的脚。战略性贸易理论现实总是和理论有很大的差距，世界上一些国家对于自由贸易的背离，推动了